 |
| В. Богданов |
|
|
Первая. Какова в нем насущная необходимость? Меньше года назад в Уголовном кодексе статья о клевете уже была. Ее отменили. И что произошло за минувшее время? Может быть, есть судебная статистика? Может быть, оказалось, что смягчение репрессивной политики трагическим образом отразилось на нравах отечественной прессы и отдельных граждан? Тогда назовите цифры и факты и дайте над ними спокойно подумать.
Второе. Почему такая безумная спешка? Только потому что депутатам пора в отпуск? И до возвращения их из отпуска ждать нет никакой возможности? Почему раз за разом важные законы, будоражащие общественное мнение, появляются, как чертик из табакерки? Объясните и это.
Третье. Слишком размашисты формулировки, слишком большую волю они дают фантазиям правоприменителей. У господ депутатов есть твердая уверенность, что новым Законом будут пользоваться только во благо. На чем основано это прекраснодушие?
Четвертое. Президент предложил заменить тюремные санкции на штрафные, депутаты с ним молниеносно согласились. Но суммы штрафов назначены такие, каких ни один осужденный по новой статье журналист выплатить не сможет – придется заложить дом, мебель, жену, детей… Представляют ли господа депутаты, в какой стране живут? Какие у людей зарплаты? И то, что штраф за участие в банде, порезавшей двенадцать человек, у нас назначают многократно меньшим, нежели предусмотренный за обидевшее кого-то слово?
У меня и моих коллег есть и еще замечания, еще вопросы. К сожалению, при подготовке Закона к нам (и вообще к кому-либо из профессионалов) разработчики обратиться не сочли нужным.
Но подчеркиваю: все это не отменяет насущной необходимости в том, чтобы сам журналист осознавал свою ответственность за то, что пишет. Мне представляется, что сейчас такого осознания все меньше и меньше. Меня это очень тревожит, это подрывает социальный авторитет моей профессии, лишает ее того доверия, без которого заниматься ею – бессмысленно. Исправить ситуацию исключительно введением безумных уголовных санкций, увы, не получится. Но исправлять ее – необходимо.
Последний тезис в последнее время я повторял неоднократно, когда ко мне обращались с вопросом о моем отношении к новому думскому законопроекту. Выслушивали, боюсь, невнимательно. Некоторые даже выносили жестокий вердикт: председатель Союза журналистов этот законопроект целиком и полностью одобряет.
Это не так.
Всеволод Богданов,
председатель Союза журналистов России.
Заявление%20СЖ/na-zlobu-dnya.php
.