Да, Максим.
А те подростки, "азартно" курящие в противогазах, подвешивающие друзей на наручниках и имеющие наставником Владимира Савченко, который, "пользуясь связями и навыками (после увольнения из уголовного розыска он успел дважды посидеть в тюрьме, так что знает "систему и снаружи, и изнутри", будут работать кем? Нет, не милиционерами, а именно МЕНТАМИ....
У сынули был отличный (от всего) пример...
Когда на улицы выйдут миллионы,силовые
структуры забудут о своей основной функции-защите властных тел от собствен-
ного народа и бросятся спасать свои,горя
чо любимые.\
Хорошая статья, изложено хорошо, но смысловые сложности действительно есть местами, но остальной текст ведь ясен! А грамматические ошибки надо уметь не замечать, если прочесть и знать хочется.
Он лег под Единую Россиию и стал сразу самым лучшим и проблем у него нет никаких. Потом будет другая партия, и он сразу ляжет под нее. Это так делает бизнес "будущее России". Принципы то где?
Вчера наконец-то я на руки получил определение Московского городского суда. Это очень большая победа. До этого газета "Известия" и депутат Госдумы Борис Резник почти никому не проигрывали. Но здесь им не повезло, они проиграли. Первый раз они проиграли 30 декабря 2009 года в Тверском районном суде г. Москвы, второй раз - 29 июня 2010 года в Московском городском.
Статья Резника: «Кто там рядом с Президентом» («Известия» 06.01.1995) и ряд иных статей, где он поливают грязью меня и возглавляемое мной движение «Единство» находятся здесь: http://interunity.org/public1.html
Почти два года длилась эта тяжба (а если исходить из самого начала, - то уже более пятнадцати лет). И наконец справедливость восторжествовала (чего в нашем несправедливом государстве добиться нелегко).
Выдержку из определения Московского городского суда процитирую:
«Обязать ОАО «Редакция газеты «Известия» в десятидневный срок со дня вынесения решения опубликовать информацию, что сведения распространенные «Известия» за 3 июня 2008 г. в статье Бориса Резника «Сход-развал воров в законе» о том, что Международное общественное правозащитное движение «Единство» является воровским – не соотвествует действительности.
Взыскать с Резника Бориса Львовича в пользу Податева Владимира Петровича компенсацию в размере 500 (пятьсот) рублей.
Взыскать с ОАО «Редакция газеты «Известия» в пользу Податева Владимира Петровича морального вреда в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей».
В адрес мой и возглавляемой правозащитной организации «Единство» Борис Резник вылил огромное количество грязи и открытой неподкрепленной ничем лжи, но почему-то с него Московский городской суд присудил взыскать в мою пользу всего 500 рублей, а с журналиста Константина Пронякина за перепечатку чужой информации взыскали 300.000 рублей. Это несправедливо, поэтому возглавляемое мной Международное общественное правозащитное движение «Единство» готово на безвозмездной основе защищать права журналиста Пронякиа , если он к нам за помощью обратится.
Вчера наконец-то я на руки получил определение Московского городского суда. Это очень большая победа. До этого газета "Известия" и депутат Госдумы Борис Резник почти никому не проигрывали. Но здесь им не повезло, они проиграли.
Статья Резника: «Кто там рядом с Президентом» («Известия» 06.01.1995) и ряд иных статей, где он поливают грязью меня и возглавляемое мной движение «Единство» находятся здесь: http://interunity.org/public1.html
Почти два года длилась эта тяжба (а если исходить из самого начала, - то уже более пятнадцати лет). И наконец справедливость восторжествовала (чего в нашем несправедливом государстве добиться нелегко). С полным определением Московского городского суда можно ознакомиться здесь: http://interunity.org/board/viewtopic.php?t=418
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в
Составе:
Председательствующего Гербекова Б.И.
судей Пендюриной Е.М., Кнышевой Т.В.,
при секретаре Алиевой К.Ф.,
заслушав открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И
дело по кассационным жалобам Податева В.П. и его представителя Кувшинова В.З., так же Международного общественного правозащитного движения «Единство» на решение Тверского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2009 года, которым
Обязать ОАО «Редакция газеты «Известия» в десятидневный срок со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу опубликовать информацию, что сведения, распространенные в газете «Известия» за 3 июня 2008г. в статье Бориса Резника «Сход-развал воров в законе» о том, что Податев сидел за кражу. В «Единство» вошли, естественно, все окрестные бандюганы» не соответствуют действительности, порочат честь и деловую репутацию.
Взыскать с ОАО «Редакция газеты «Известия» в пользу Податева Владимира Петровича компенсацию морального вреда в размере 1000 (одной тысячи) руб., в остальной части иска отказать.
В удовлетворении требований Международного общественного правозащитного движения «Единство» в части взыскания компенсации морального вреда отказать,
УСТАНОВИЛА:
Податев В.П. и Международное общественное правозащитное движение «Единство» обратились в суд с иском к Резнику Б.Л., ОАО «Редакция газеты «Известия» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Исковые требования мотивированы тем, что в газете «Извести» № 99 за 03.06.2008г. была опубликована статья Б.Резника под заголовком «Сход-развал воров в законе. Кто разваливает уголовное дело дальневосточных авторитетов». По мнению истцов сведения, содержащиеся в указанной статье не соответствуют действительности и порочат их честь, достоинство и деловую репутацию.
В судебном заседании представители истцов требования поддержали в полном объеме.
Представитель ОАО «Редакция газеты «Известия» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Резник Б.Л. в судебное заседание не явился.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просят истцы и представитель Податева В.П. по доводам кассационных жалоб.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения Податева представителя истцов по доверенности Невелева М.Ю., Резника Б.Л., представителя ОАО «Реакция газеты «Известия» по доверенности Соловьевой СВ., обсудив доводы кассационной жалобы, нашла решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
А давайте вообще internet закроем, и в печать откроем достум только тем материалам которые подготовленны такими "журналистами" как резник и будет всем счастье - "электорат" будет работать, а "слуги народа" будут думать о светлом будещем закусывая икрой водку..