С таким названеим "Хабаровский край сегодня" - это временщик. Не может быть у газеты такого "тупого" название. Это временный проект, на 1-2 года, газета одного губернатора. Сменится, и будет газета "Хабаровский край завтра". Могли бы назвать "Приамурье" или "Амурские новости".

))Лучший творческий ресурс у доктора Кубячкина Виктор Юрьевич подтвердите)))

где ты, край, доблестного губернатора в кремлевском рейтинге №16?
Опять в доме терпимости смена мебели и новый уровень очковтирательства.
Следующие ответственные выборы - ГД РФ, с нынешним волеизъявлением выходить на такие выборы чревато. «Край сегодня» - попытка сохранить влияние на умы, только где те умы? Пора официальную прессу  издавать на узбекском.
В районки изза падения  интереса к краевой оф.прессе печатают глянцевый краевой бла-бла вкладыш, толку то? Правильное понимание политики партии, явка и поддержка   достигается за счёт  вбросов, организованных подвозов солдат,  бичей и прочих ныне актуальных махинаций.  
Честно доложите Шпорту – голосующий сегмент  электората покинул край, телодвижения с минеральной водой  при отказавших почках  бессмысленны. Бюджетные  деньги направьте на что-нибудь более полезное для общества, возможно оставшиеся люди это оценят.

Да, кстати, а как доктора Кубячкина по имени-отчеству? Иван-Иваныч или Гамадрил-Апельсиныч? А то как-то неудобно, в конец запутались с этим СМИшным нововведением, может, он подскажет?

Интересно, а какими по мнению Чернышова будут статьи, которые рассказывают о коррупции, волоките, цинизме, непрофессионализме и порой откровенной глупости чиновников разного уровня? Такие статьи будут видимо тоже "глупыми" называться, непрофессиональными и не полезными. Я что-то ни разу не слышала, чтобы критические публикации хабаровских журналистов, пусть и немногочисленные, хоть раз получили на конкурсе чиновников какую-нибудь премию. А ведь подготовить серьезную критическую или просто проблемную статью значительно сложнее и затратнее по времени, чем любую другую. Да и такие материалы чреваты судебными и другими издержками. Получается, нашим репортерам проще писать на иные темы и быть в фаворе у власти. А те, кто критикует чиновников - у нас почти изгои, как и было при Ишаеве.
К тому же я очень сомневаюсь, что новая газета за краевые деньги будет сечь чиновников и депутатов, как та унтер-офицерская вдова. А еще вопрос - деньги на это издание будут закладываться в бюдзжет края? А утверждать его будут депутаты? Тогда попробуй та газета черкануть хоть парочку критических заметок про работу парламента, особенно единоросов.

Татьяна,
ни чего вменяемого в газете не будет, 90% нынешнего управленческого пула находятся в фазе развития  "неосознанная некомпетентность", отсюда и перлы из Брюсова и концептуальное оленеводство - это кто во что горазд.
край как и де Маджери получит орден за модернизационную битву, посмертно.

Остряк,
Новенький? Зайди в процедурную там "очкарик", такой занудный, подскажет...Только молчи, что ты из "Белого дома")))

гордый единопартийный гусь народной свинье не товарищ
просвещать и воспитывать будут, восстанавливать так сказать консенсус и единство с недалёким абыдловатым народцем выпавшим на их тяжкую  долю руководства.

Татьяна, Вот и я о том же. Тяжело представляю ситуацию, когда какая-либо "крамольная статья, обличающая того или иного чиновника, или высокопоставленного руководителя, будет  поставлена в номер. В данном случае, она как раз и будет для некоторых представлять так называемую чернуху. Даже если представить совместное сосуществование журналистов, имеющих различные мнения, то вряд ли они придут к согласию по многим вопросам, и похоже, что про это как раз и писал А.Пушкин, что..."В одну телегу впрячь не можно и коня и трепетную лань"..По моему это как раз будет этот случай. Хотя, не уверен, что подобная фраза известна инициаторам создания вышеназванной газеты....

очень  интересно чьими придворными талантами будет реализовываться  новый проект  развития общественного самосознания?

Кстати, на газетном рынке Хабаровска не все так писсимистично. Присматриваюсь к городским "Хаб. вестям" - во-первых, 4-х разовая теперь, тираж стабильный (по средам 16 тыс), имеет довольно успешный издательский центр (буклеты, календари, брошюры и книги), выпускает ежеквартально собственный региональный глянцевый  журнал "Дальневосточная столица" объемом в 60 страниц. Зарплата у пишущих ребят неплохая по нашим временам -  по-30-40 тыс. Конечно мэрия частично их финансирует, но в основном там свои деньги.Так что работать можно, если владельцы газет  не гребут под себя,  как в МД. Приамурке  или ТОЗе.

Хабаровский край завтра,
Спасибо)))Всё про нас))"местных жителей". Комрад житель, узнал себя?

Читатель, Все это конечно хорошо, и буклеты нужны, и календари, и брошюры, и реклама, и ребята неплохо зарабатывают. Но это все несколько "из другой оперы...У нас есть неплохие информационные  издания "Из рук в руки" и "Презент", помимо того, в любом СМИ присутствует подобная информация. Нужны издания, где можно было открыто излагать свою позицию, не боясь, что за это тебя "закроют, но они должны существовать, по понятным причинам,  не под брэндом власти. Кстати, некоторым ИА, в том числе "Амур-Медиа", власть уже дала понять это, прикрыв страницу комментариев в интернете. Удивляюсь, как на "Дебри" роток,  до сих пор "не накинули платок". Похоже, это шаг первый, но далеко не последний. Как бы мы не упоминали закон о свободе слова и печати, в реальной жизни цензуру никто не отменял.....

Чтобы не быть голословным, утверждая, что создаваемый орган не будет изъявлять волю и решения народа (а ведь именно такую газету намеревается создать власть), напомню высказывание В.Чернышева
- Мы хотим сделать качественную газету, с хорошей журналистикой, с эффективной системой доставки до массового читателя, - говорит г-н Чернышов. - Издание предполагает «забойный» подход к материалам, привлечение большого количества спикеров и профессиональных репортеров...Обратили внимание..."большого количества спикеров". А там, где спикеры, там появятся и депутаты, а чем это чревато, думаю всем понятно. Газета превратится  в подобие " листка-вестника парламентариев". Да и само слово "забойный", также подразумевает определенный подтекст. Думается, уж коли газета создается для народа, то и технология назначения главного редактора, и выбора журналистского состава, должна учитывать мнения простых людей, а потому им (нам) должна быть предоставлена возможность самим предлагать подобные кандидатуры. А то ведь получится так, как это было при выборах почетных граждан, и некоторых других лауреатов, где решение принималось в кулуарах власти, без учета мнения большинства населения. Я так вообще предлагаю, включить туда всех журналистов (само- собой наших "дебристов") и писавших, и пишущих статьи на сайте "Дебрей", причем не только на политическую тематику (достаточно вспомнить последнюю статью В.Сухинина). И пусть многие из них проживают за пределами края, думаю, что это ничуть не помешает заочно "выдавать" объективную,правдивую информацию. А сенаторы и депутаты, пусть создадут свой "боевой листок", и публикуют в нем только позитив, благо проблем у них гораздо меньше, чем у простого народа...

Хотел что-то написать, но после последних коментов Татьяны
и местного жителя писать нечего. Впрочем добавит можно:
вместо того, чтобы регистрировать очередную пустышку,
попросить нынешн6их редакторов публиковать как можно
больше критических и антикоропционных материалов и
разностороне стимулировать за такие публикации. Правда
тут действительно сложится ситуация с унтерменшей, но что
делать? Тут как на корабле - тошнит, но ехать надо.

Верните Пашу Срычева в край на землю обетованную, в эту газету редактором. И забой будет, и неформалы.

Сарычев не газетчик! Его можно только собкором взять, писать из думы репортажи. От Чудова личные интервью!

Никита, а кто сказал, что Паша газетчик и что вообще здесь говорят о профессионалах? с Пашей хоть веселее будет.

Честно пишу, если К.Пронякин, А.Мирмович, наши героические женщины-журналистки, постоянно  находятся "на острие атаки", всегда на виду, и на слыху, то П.Сарычева  в этой ипостаси, лично я нигде и никогда не видывал, и не слыхивал, и узнал о его существовании только после назначении его важной персоной в Санкт-Петербурге. Возможно он и хороший журналист, но никаких плодов на ниве журналистике, я пока не прочувствовал. Хотя с удовольствием просмотрел видеоролик с мартовскими поздравлениями женщин, если не ошибаюсь его начальника, А.Мкртычева...