Паньков верно подметил,по сути он мелкий провокатор. Поп Гапон тоже называл себя социалистом, но задача у него была оторвать часть рабочих от революционного движения. Я следил на выборах за выступлениями кандидатов, самым убедительным и знающим выглядел Воеводин. Задача Панькова и компании была расколоть протестный электорат. Один на один с Воеводиным Фургал бы проиграл, несмотря на миллионы брошенные на выборы и поддержку Шпорта и местных администраций. Паньков был пятым уступив Даськову, который тоже увёл часть избирателей. Всё это хорошо отработанные политтехнологии. Для этого и нужены такие кандидаты. Мы потеряли умного, порядочного депутата в лице Воеводина. Многие с кем общаюсь это понимают. Проиграли все мы, комсомольчане, амурчане и т.д. Панькову бы сделать хоть, что-нибудь полезного для своего округа, а то одно хвастовство. Лично я голосовал за Воеводина, о его депутатской работе знаю.
?!?!,
Забыл спросить))) Если из большинства - значит, большевик?)))
А я - меньшевик, получается...))) И 2017, кстати!
Что?)))Споём заново?)))
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут,
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут.
Но мы поднимем гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее дело,
Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир, за святую свободу.
Припев (2 раза):
На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!
Однако сейчас здесь что то не так!))) Во первых - всё у вас хорошо, раз вы своё от меня защищаете!)))
Во вторых, Ваше рабочее дело на 99,99% победило. Вы же большевик!)))Ни вихрей над вами, ни тёмные силы вас не гнетут))) Нафига вам заводы рабочим - недра народу?
А земля, когда она и крестьянам не нужна?)))
Правильной дорогой идёте, товарищи!)))
Только вот, КУДА?
Виктору Киселеву: а я из большинства и ЗА нашего Президента - В.В.Путина. И мне не нравится твоя писанина и тон, в отношении моего Президента. Не пиши так больше - ты же в России живешь, а не в америке какой то
Уважаемые Александр и Рэмбо)))
Правда цинична.
Я, например, никогда не стану Ньютоном, Эйлером, Ландау или Стивом Джобсом. Но на Дебрях ДВ я наиболее агрессивный представитель Ванинского района - нравится это вам, мне или нет. Я не умнее всех. Умнее меня все остальные, кто не желает омаячиваться, когда дербанят Родину.
В отличие от Олега Панькова, я принципиально не связываюсь с народом, зная народ.
А Олег Паньков ведёт за собой тех, кто приходит к нему. В этом смысле , в масштабах края, он действительно один по факту делает больше, чем все псевдооппозиционные партии. Наиболее громким делом краевой КПРФ лично я вижу вытеснение О.Панькова из членства в КПРФ. Другого не помню, особенно в Ванино.
На самом то деле в России есть только две партии: это партия Навального - Мальцева, к которой негласно принадлежит и О.Паньков - И ВСЕ ПРОПУТИНСКИЕ ОСТАЛЬНЫЕ. В какой бы партии не состояли граждане - КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и т.д. - они, поддерживая империалистическое гравитационное поле ЕР, не в состоянии что то изменить.
Я не могу согласиться с Паньковым в оценке Навального. Он,как и Мальцев - националист, а не либерал. Но националист не в трактовке ЕР и 99,99% населения, а в трактовке 0,01% граждан России, кому Россия - не пустой звук. В этих 0,01% все "нацики": и русские, и якуты, и татары с евреями. и корейцы с киргизами - ВСЕ - ЗА РОССИЮ БЕЗ ВОРОВ, Д.РАКОВ И БЕЗ ПУТИНА.
А, вот ещё несколько "драконов" нашёл- книга Александра Храмчишина- "Дракон проснулся"(внутренние проблемы Китая как источник китайской угрозы для России").
А.В.Лукин- "Медведь наблюдает за драконом".
Мин Цзен и Питер Дж.Вильямсон- "Дракон у дверей"(как российским компаниям выдержать китайскую конкуренцию).
Антиутопия удалась. Хорошее смысловое наполнение, обыграны заимствования и акценты.
Только боюсь, что у тех на кого она просветительски ориентирована, будет усугублено желание миграции и только. Однозначно вырастет объём долевых контрактов достойных дальневосточных мужей на жильё на черноморских побережьях русского мира, о бОльшем общественном и государственном они нынче не задумываются.
Махровому ланцепупу.. ".Что касается какого вероисповедания я буду, то это в данном случае не имеет значения.
Аха-ха... тебе стыдно сказать, какую религию ты исповедуешь? бггггг... Так какое тебе дело до Церкви, если ты в ней не состоишь? И почему я тебе должен рассказывать про чистоту рядов РПЦ? А шнурки тебе не погладить? ыыыыхыы...
Есть такое понятие как провокация и реакция на провокацию. В медицине таким образом выявляют заболевание туберкулезом – реакция Манту. Я сознательно провоцировал своих оппонентов утверждение: оппозиция – это я. Я надеялся таким образом затеять дискуссию об оппозиционной деятельности в крае и Комсомольске-на-Амур. Есть ли у нас оппозиционные партии, оппозиционные политики? Нужны ли России оппозиционные политические деятели или у нас свой путь: не надо смотреть на Гейропу и америкосов с их демократией. У нас должен быть Самодержец Всея Руси. Только у него может быть правильное мнение, всех остальных в тюрьму, в ссылку.
Что же я вижу? У трусливого диспутанта Рембо (для правдивости его ник должен начинаться с буквы «с») ума хватает обзывать меня мышью. Отважный Александр, мнящий себя Македонским, рубанул еще резче: Нет клоун бродячего цирка.
Реакция Манту показала, у моих оппонентов умственная отсталость не знаю какой степени. Если нет аргументов, в ход идут оскорбления. Как аукнется, так и откликнется. Не стоит метать бисер перед свиньями.
