Если мы будем петь «аллилуйя» таким вот общественно политическим деятелям, умело использующим политический момент и силу русского слова, то люди разочаруются в справедливости власти и авторитете руководства страны.
Таким образом, казалось бы, незначительный эпизод показывает на конкретном примере, как можно легко "взорвать" общественное мнение вот такими на первый взгляд казалось-бы, благородными намерениями -обустроить жизнь
Одним словом тот, кто проявил инициативу вытащить из глубинки, перспективного региона в АТР, кто возвел журналиста в сан неприкасаемых и самых их самых именитых и призванных, правда, не государственными институтами власти.
Уважаемая Ответит ли власть?)))
Вы всё ещё боретесь за справедливость, голосуя за Путина?)))А вы знаете, что поезд ушёл? Что социализма нет? Вы не догадываетесь, что при отсутствии средств никто бесплатно ничего не даст - и многие не дождутся того, что положено по закону? Я лично настаиваю на справедливости того, чтоб и сиротам не строили жилья! Благоустроенное общежитие за счёт государства - и большего не надо!А там - как сложится жизнь.Остальное - сам! Претендовать на своё надо заслужить! А теперь сопоставим наши общественные значимости: Татьяны Седых - и наши. Скажите начистоту: кто обществу больше даёт: она или мы? Она - ежедневно. ПУСТЬ И В СИЛУ ПРОФЕССИИ))) А мы? Справедливости нет! Разве не ясно? Нельзя всех сделать одинаково здоровыми. Нельзя всех обеспечить равноценными квартирами. Это можно сделать для одного человека, но не всех! РЕШЕНИЕ О КВАРТИРЕ ПРИНЯТО ПУТИНЫМ. Это он вытряс деньги неизвестно с чьих карманов. Вы завидуете Седых? Хотите её известности? И хотите ходить на костылях?))) И газету при этом сможете выпускать? И сможете, как она, помогать людям? Помогать, откликаясь на десятки звонков ежедневно? Вы что, не видите разницы между собой и Седых? Как и Вы - она - баба. С кучей ежедневных проблем. И что вы хотите? Что было бы справедливым её квартиру - редакцию взять - и разделить? Или отдать более достойному нуждающемуся? Вы назовёте этого более её достойного нуждающегося, способного продолжить её дело из очередников? Понимаете, в мире на Земле миллиарды людей. Но идею Интернета воплотил в жизнь один. Скажите, должны ли остальные жители Земли требовать для себя справедливости в той же известности? Чем мы её заслужили?)))Мы тоже люди, мы тоже любим... Но это и всё))) Ответьте! Только по существу.
Если Вы считаете вашу героиню соответствующей этим нормам нравственности, то это ваша личная проблема и не надо навязывать людям свое мнение. Расскажите честно! Или вы опять скажите, что это оговоры и клевета? Откройте глаза и будьте честны хотя бы сами с собой!
статья о церкви! Обыкновенные хулиганы, нажравшиеся до чертиков, и которых побоялись остановить здоровые мужики. Что это за деревня, в которой на виду всего народа оскорбляют «Батюшку»? Что за паства? Что за глава, распустивший молодежь? Это стадо и не больше! И надо же, как можно было из рядового, циничного преступления присвоить себе лавры героя не побоявшегося написать об этих событиях и людях! Вопрос, а что здесь героического? Это ведь обыкновенные, безработные наркоманы, простые парни, потерявшие себя в жизни. Тем более они были уже арестованы и покоились за решетками и мощными бетонными стенами. Разве не так? Факты упрямая вещь?
Одно время транспортная милиция очень сильно тресла наркомафию и изъяла десятки килограмм этого зелья, но, ни слова, в местной прессе не написали. Почему? А это были как раз те бандиты, которые хулиганили в церкви. Ответ на поверхности, резонанс тогда и сейчас совершенно разные. Хотя наркота и убила за последние годы, более двух десятков Ванинцев. Тогда для газеты эта проблема казалась второстепенной. А как только появился информационный повод, видите ли, нападение на церковь и батюшку, газета из рядового события, совершенного хулиганства, перепившихся и ничего не соображающих пацанов, подняла такой балаган, такую волну погнала, что возникает сразу вопрос, а не в Сицилии ли мы? И еще, заметьте, задержали их сотрудники транспортной милиции на территории, которую они по приказу не обслуживают, если вы помните, в этом их упрекали при попытке пресечь нарушение законодательства в избирательную компанию 2012 года, когда один из кандидатов занимался подкупом избирателей и обзванивал ночами избирателей, от имени его конкурента. Так вот, транспортная милиция должна была изъять доказательства, но ей помешали. И кто вы думаете? Да-да правильно вы думаете – она! Одним словом коньюктурщина и избирательность? Если это выгодно и есть резонанс – печатаем! А если дело пустое, зачем?
Стыдно господа от журналистики, стыдно? Скромнее надо быть. А где они – эти заслуги? Храм построили или город для народа? Народ все знает, в том числе и цену
О главном. Совести!
Читаем:"Главное правило журналистики – это объективный подход к освещению тех или иных событий" - пишите Вы. Так я специально для вас подчёркиваю:Не интерпретации на Ваш лад!)))
Уважаемый Ванинский Хамилион
"Если Вы считаете вашу героиню соответствующей этим нормам нравственности, то это ваша личная проблема и не надо навязывать людям свое мнение. Расскажите честно! Или вы опять скажите, что это оговоры и клевета? Откройте глаза и будьте честны хотя бы сами с собой!"
Вы, уважаемый Хамилилн, роль разучиваете или сами с собой разговариваете?))
И опять про Совесть
Уважаемый представитель народа - Халящика))) И что для Вас. скромного, лучше построить? Город или храм?)))Вы скажите, скажите! И построится!)))
