Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
05.04.2016 21:24:30
Радостно.  Хочется  быть свидетелем  логического   конца
05.04.2016 21:42:53
555
Какого конца? Папа то на свободе..
05.04.2016 22:22:11
иван
Чему радоваться, позорище,на весь мир кричим , что все у нас воры, забыли, так напомню не судите да суди мы не будете...
05.04.2016 22:25:56
Сергей
Строго всем скажут Ай-Яй-Яй, условно накажут, условно взыщут ущерб, и все снова станут помощниками губернатора.
05.04.2016 23:23:58
555, Папа  пока  выкрутился. Но на  суде  могут  всплыть  интересные  подробности!
06.04.2016 03:04:02
земляк
Лилия, какие подробности,хабалка Подмигивание ?что это "золото партии" Язык ?Ты по любому ни при делах ,ни при деньгах  Злорадный !
06.04.2016 03:04:18
Брюменталь
Лилия, Ишйкин не выкрутится
06.04.2016 09:56:24
ничегонепонимающий
На суде будут рассматривать вопросы только по существу иска! Никто вопросы про Ишаева задавать не будет. Да и не забывайте, что в свое время в Приморском крае по уголовному делу по незаконному выводу имущества края в деле значилось неустановленное лицо в администрации Приморского края, подписавшее документы на отчуждение имущества. Хотя все знали кто это подписывал, точнее сказать чье факсимиле стояло на документах! Но следствие и прокуратура не нашла виновных лиц и объявило это неустановленное лицо в розыск.
Что касается расследования в отношении нынешних фигурантов, то мы еще услышим как велось следствие и к чему оно привело. Есть куча нарушений при проведении расследования и проведения финансовой экспертизы по делу. Скорее всего судебный процесс будет проходить в закрытом режиме, так как касается информации составляющей государственную тайну, да и не кому не надо знать как экспертизы делались и когда была утверждена смета на строительство отдельных объектов, не включенных в базовый проект.
Интересно было бы посмотреть на скамье подсудимых и последующих руководителей Спецстроя, которые даже личную охрану набирали для себя и своих жен за счет денег выделенных на строительство. Но, они как оказалось, ни в чем не виноваты. Особенно когда согласовали проведение семинара для кадровой службы в одной из теплых стран за рубежом.
Но виноват же во всем Хризман и Чудов!!! Правда же?
06.04.2016 12:27:03
Лилия
ничегонепонимающий, Не только Хризман и Чудов.  Эти  украли  больше  всех. Но на  суде  могут  всплыть и новые  фамилии! Бедные  Хабавровчан67е. Если  они  узнают  правду какое  разочарование их ждет. А  они то верят и надеются. Им  кажется что Соколову на  все бог  деньги  дает. Кадырову -аллах, Соколову- бог. Я  надеюсь, что  чувства  верующих не  оскорблены?
06.04.2016 12:28:36
Лилия
Брюменталь, Уже  выкрутился!  Правда  болеет сильно!  Возраст! На работу не ходит, книжки  пишет
06.04.2016 13:16:04
Брюменталь
Лилия, А о чем он может написать ??И кто будет читать ????
06.04.2016 13:56:43
Странник
Лилия, а Вы за ним ухаживаете? Не переживайте - не дождетесь, он Вас еще переживет. Сплетни не красят человека.
06.04.2016 14:32:48
Лилия
Странник, За  кем я ухаживаю,  и кто меня  переживет?  Я  смерти не  желала!  Может Вы опять все неправильно поняли?
06.04.2016 14:39:16
Вячеслав
Наш суд, самый справедливый суд в мире. Наверное вернёт дело по 237 ст. УПК РФ, а там и вовсе приостановят, ещё и возместят из бюджетных средств, бедным Чудовым и Хризманым за незаконное содержание в ИВС не один миллион рублей.
06.04.2016 14:54:55
Лилия
Брюменталь, На презентации  книги  её  усиленно  рекомендовали  студентам хабаровских  ВУЗов.  Как в свое  время  детей  заставляли  читать книжку"лесные  шорохи".
06.04.2016 14:58:48
ничегонепонимающий
Лилия, Вот Вы вроде взрослый человек, а рассуждаете как ребенок в первом классе - "украли больше всех". Но, не больше чем ВЫ? Так ведь?
Ваши обвинения на чем построены? Вы сами руководили этими хищениями? Или Вы знаете чего другие не знают, поэтому отдельно будете приглашены в качестве свидетеля по этому делу?
Есть Конституция, в которой закреплены права человека, не нарушайте их. Некрасиво обвинять человека, если он не признал сам свою вину или его вина доказана судом.
06.04.2016 15:03:21
ничегонепонимающий
Вячеслав, Не исключено!!! Впереди выборы, нужен хороший пиар-ход, главное правильно поставить запятую перед выборами: "Казнить нельзя помиловать" С одной стороны можно подставить партию, так как это люди партии, с другой стороны нужны жертвоприножения. Но как это сделать грамотно и безболезненно для партии думают "великие мужи".
Что ж, подождем, думаю процесс будет затяжной и перейдет на следующий год, есть очень много вопросов у стороны защиты.
06.04.2016 15:23:21
Лилия
ничегонепонимающий, Я  вообще  никогда  и ничего не воровала.
Мои  выводы  основаны  на обвинениях  которые  выдвинуло государство. Если  Вы  их  можете  опровергнуть- вперед! Научите всех! Я знаю, что деньги  похищены. Расскажите  на  какие средства особняки  Хризман  построил. Ему  что ссуду  местком  дал? А  Чудов  на т какие  средства  квартиру  в Москве  прикупил?  Неужели  Вы   взаймы  дали?
Я  Конституцию. не нарушаю. Ни Хризмана ни Чудова  я под стражу  не  отправляла. Если  вина  гражданина  доказана  судом, то  он виновен. Иначе  зачем  суды  существуют? А  Ходорковский  по  Вашему  виновен?  А  Чикатило? Вы  наверное  сами  запутались  в своих  мыслях!
06.04.2016 17:01:42
ничегонепонимающий
Лилия, "Я знаю, что деньги  похищены." Это Вам кто сказал? Или Вы видели куда спрятали?
"Если  вина  гражданина  доказана  судом, то  он виновен." Ваши слова.
"Не только Хризман и Чудов.  Эти  украли  больше  всех." И вот Ваши слова. А говорите что Конституцию не нарушаете. Вы априори выдвинули обвинение до суда, хотя Вы не следственный орган, уполномоченный выносить обвинительное заключения для представления его в суде.
"А  Ходорковский  по  Вашему  виновен?  А  Чикатило?" А вот эти то тут при чем? Они тоже имеют отношение к строительству космодрома? Они как то связаны с этим делом?
Я вот не путаю гвозди с серьгами, а Вы приплели Ходорковского. Даже если и его упомянули, то напомните за что он сидел?
06.04.2016 17:35:45
Олег Валентинович
Не важно каким будет наказание, главное чтобы оно было неотвратимым, пусть даже и выговор с занесением в личное дело. Это не они плохие, это мы сделали свой выбор, а теперь и выбора сделать не сможем за нас его будут делать депутаты из едим Россию.
06.04.2016 18:12:23
Лилия
ничегонепонимающий, Я  как гражданин  вправе  высказывать свое  мнение  ссылаясь на открытые  источники  информации. Ведь  наши  СМИ  не  врут? и Хризман, ни Чудов  информацию о себе  не опровергли!  деньги  с космодрома  исчезли! Куда?  Вот  следствие  и спросило и с Хризмана  и с Чудова. Я  заметьте  им обвинение  не  предъявляю. Это в компетенции  государственного  обвинителя. Я лишь  говорю о масштабном  воровстве которое  инкриминируется  Чудову и Хризману.  Мне правда  странно  что Вы так  за них заступаетесь?
А  дело уже  в суде.
Если  Вы полагаете, что я нарушила  закон то укажите  какой! На этом  сайте так  много  звучит  обвинений и в адрес Левинталя и в адрес  Климова.  И даже  мне приписывают незаконное получение  денег. Но почему-то Вы не  сделали  ни одного  замечания  Ковалеву  или  Панькову? Или  им все  можно? Двойные  стандарты?
06.04.2016 18:13:28
Лилия
земляк, Я заметьте  вас не оскорбляла. если  не понимаете  о чем  идет речь  зачем тогда  пишете?
06.04.2016 22:17:40
ничегонепонимающий
Лилия, Я не защищаю никого из этого дела, я, к великому своему сожалению, говорю о том что я знаю. Сомневаюсь что наши СМИ ради правильного освещения данного вопроса будут хоть часть материала поданного им в качестве анонса перепроверять, да им этого и не нужно! Как говориться "от официального источника" получена информация и ее освещают. При этом все начинают огульно говорить о масштабах воровства, создавать волну давления на окружающих, создается волновой эффект в умах народа, который начинает думать что у государства что-то украли. А если государство это мы, то украли у нас! Поверьте, не всему что несут СМИ надо верить. Слушать - да, но не верить! СМИ говорят о Соколове или Шпорте и их рейтинг растет, и тут же делается вывод об их эффективности как менеджеров. Но мы то видим как есть на самом деле, неправда ли?
Что же нарушения норм закона, то я Вам привел примеры упоминания в Ваших словах элементы обвинения, что в данном случае Вас не особо красит как прекрасную и умную женщину.
Мне кажется, что не совсем этично называть людей ворами, если они еще не осуждены, или говорить о том что украдено пока судом факт хищения не подтвержден.
Кстати, могу напомнить что недавнее громкое дело, связанное с выводом имущества Минобороны, показало кто и как может быть наказан, а кто просто в стороне постоял и послушал приговор.
И на всю страну пели песни про "тапочки любимого."
06.04.2016 23:02:52
Зара
ничегонепонимающий, А про тапочки песня это Хризман пел про Ишаева???
06.04.2016 23:30:04
ничегонепонимающий
Зара, Ой как рассмешила!!! LOL Оценил шутку юмора!
Только чем Вам то Ишаев с Хризманом не угодили? Если наберете в поисковике "песня про тапочки любимого", то думаю Вам будет понятна о чем речь!!!
07.04.2016 00:12:45
Зара
ничегонепонимающий, Тем что они поимели 5 ярдов и ухмыляются ..а я на автобусе на работу и не улыбаюсь, Даже Хризмана последние годы на казенной машине возили а меня нет никто не возит сама сама
Отредактировано 07.04.2016 00:15:24
07.04.2016 01:08:11
ничегонепонимающий
Зара, О, точно!!!! И Кеннеди убили тоже они! И Улофе Пальме тоже убили они? Вы наивно думаете что эти люди что-то с этого поимели? Смешно!!!  LOL Это как-то даже забавно, что все поддались массовому гипнозу г-на Маркина и верят, наивно верят в сказанное!
Вы немного расширьте кругозор, оглянитесь. Вы думаете Вам скажут правду? Вам скажут только то в что Вы поверите безоговорочно!
Если Вы хотите чтобы Вас возили так же как и других на казенной машине, то Вам надо то всего стать либо чиновьичьей шишкой или совершить преступление. В России только так и возят!
Хочу заметить, что даже если кого то из них осудят, то их еще и за государственный счет кормить будут! А на суточный рацион пищи осужденных в денежном эквиваленте заложено больше чем в денежном эквиваленте на рацион УФСИНовцев. Но меньше чем у депутатов с их самой дешевой столовой. Надеюсь не выскажитесь что Вам не докладывают мяса?
07.04.2016 02:15:23
Зара
ничегонепонимающий, Ну так вперед! тебе то все равно где за казенный счет жить. Не лезь ко мне в карман не ты не ишайкин и не хризман .....тогда не буду панамские скандалы кругом одни лоси и нищета Посмотри на ветеранов войны труда сидят в зале в заношенных костюмах и туфлях За то на сцене лоснящиеся от жира морды от души поздравляют их все ,что ветераны построили досталась проходимцам ... И лебедушкам ишайкиным  и случайно от жадности попавшего хризмана
Отредактировано 07.04.2016 03:15:59
Ответить
Цитировать
07.04.2016 08:32:45
Телевикс
Зара,Ишаев оплати по500000 тыс каждому жителю Дв ну хотя хаб края . Это по честному Брал, а теперь отдай, вместе с димой и шайкой Сам предложил сам и начинай или опять хочешь погреться ЗАМЕРЗ???
Ответить
Цитировать
07.04.2016 10:36:37
Саня
Лучше молчите, а то за Вами придет национальная гвардия)
Ответить
Цитировать
07.04.2016 10:47:48
Лилия
ничегонепонимающий, Просьба давайте только по делу и без  тапочек.  Про какое  дело Минобороны  Вы  мне пытаетесь напомнить?  Конкретнее.  
Факт  разворовывания  денежных средств  на космодроме  уже  подтвердил Путин. Рабочие  зарплату  не  получали.  Куда  делись  деньги? Суд  будет  устанавливать только  схему  воровства и  исходя  из  этого  определит  наказание. Факт разворовывания  денег  давно  уже  никем не оспаривается.
Я  у Вас  как у защитника  Хризмана  и Чудова  спросила откуда  у них  недвижимость в Москве? Откуда т деньги  взяли.  Хризман и Чудов  вспомнить не  могут!  Может Вы им поможете? Государство  будет Вам  благодарно!
Ответить
Цитировать
07.04.2016 10:52:19
ничегонепонимающий
Зара
ничегонепонимающий, Тем что они поимели 5 ярдов и ухмыляются ..а я на автобусе на работу и не улыбаюсь, Даже Хризмана последние годы на казенной машине возили а меня нет никто не возит сама сама
[/b]
Не я же жалуюсь что меня на машине казенной не возят!!!! Да и не я считаю кто у кого, якобы украл.
Стоит Вам напомнить, что зависть - есть грех!
Зачем Вы сюда приплетаете ветеранов, ну поверьте, прикрываться ветеранами у нас все умеют, любая партия когда им выгодно начинаю вспоминать про ветеранов. Перед 9 Мая всем шлют открытки и поздравления. Но ни одна партия, ни одна!!!, не предложила отметить для ветеранов ВОВ и приравненным к ним ветеранам труда отметь оплату коммунальных услуг. Им сделали бесплатный проезд только в 9 Мая.
Вот как Вы думаете, это от кого зависит от Хризмана и Ишаева?
"Не лезь ко мне в карман не ты не ишайкин и не хризман"
Вот здесь не понял к чему этот перл? Я даже с Вами не знаком, да и лазить по карманам никогда не было желания.
Странно, что большинство ответов на комменты сводятся к личностной неприязни к человеку которого не знаешь. Это тенденция развития ненависти к ближнему из-за невоспитанности и отсутствия элементарной этики поведения собеседников. Видимо, современное воспитание не дает положительного эффекта!!! Это печально! Хм
Ответить
Цитировать
07.04.2016 12:15:18
ничегонепонимающий
Лилия, Я имел ввиду дело Сердюкова и Васильевой! Там тоже все упорно кричали о хищении у Минобороны денег, вывод имущества. Только все помнят чем все закончилось.
Я Уже Вам не раз повторял, что я не являюсь защитником Ишаева или Хризмана с Чудовым. У них есть свои защитники.
На строительстве Сочинской Олимпиады тоже Путин говорил о хищениях, тоже рабочие не получали зарплату, только кого-то посадили? НЕТ, а почему? Подумайте. Вы же грамотный человек и должны знать что если где-то убыло, то где-то прибыло! Но эти Вами озвученные господа маленькие звенья большой цепи под названием СИСТЕМА! Вам же со всех каналов СМИ зомбируют сознание о хищениях, о незаконно купленных квартирах и несметных богатствах. Только вот я эту информацию перепроверяю и много что в СМИ дают за чистую монету ставлю под сомнение.
"Факт разворовывания  денег  давно  уже  никем не оспаривается." Оспариваться это будет все в суде. Но пока информационное давление на общество создает такую картину.
Про квартиры и дома мне можете вопросы не задавать. Я их не покпал и не помогал юридически оформлять сделки. Только подумайте сколько была зарплата у губернатора края в годы его правления, сюда сложите премиальные, плюсаните обязательное получение от государства служебной квартиры в г. Москве, которую в последствии можно приватизировать.
Так же и других фигурантов.
Хотя, кому я чего пытаюсь объяснить? Если информационно зомбированные люди слышат только свои не воплощенные амбиции перетекшие в злость и зависть.
 
Как тут не вспомнить песню:
"Все мы привыкли, надо признаться,
Из серой массы не выделяться
Как все, мы как все.
Все в нашей жизни было прекрасно,
Голосовали единогласно
Как все, мы как все.
И примеряясь под общую мерку,
Мы подчинялись инструкциям сверху
Как все, мы как все.
Ход не давая идеям талантов,
Сами себя утопили в стандартах
Как все, мы как все."
Ответить
Цитировать
07.04.2016 15:37:23
Лилия
ничегонепонимающий, С чего Вы  взяли  что губернатор от государства  получает  служебную квартиру  в г.Москве?  Вы может губернатора  с депутатом  путаете?  И потом  Хризман и Чудов   разве  были  губернаторами?
В отношении Сердюкова  никаких дел  не  было. А дело Васильевой наоборот  судом    рассмотрено в законном порядке. А вот то, что она  не отбывала  наказание это пожалуйста к Путину. Правда  начальника  УФСИН  по Владимирской  области  за  это  с должности  сняли.
Ответить
Цитировать
07.04.2016 21:25:25
Александр
ничегонепонимающий, Я солидарен с Вами в оценке происходящего - при существующей правоохранительной и судебной системах,не приходится верить ни Следственному комитету,ни прокуратуре,ни суду - т.е. всем,кто это уголовное дело "замутил"..И если бы это дело рассматривалось в суде,например Англии - то не факт, что фигуранты были бы признаны виновными..А всё потому что там суд - это состязательный процесс стороны обвинения и стороны защиты..У нас же такие резонансные дела лишний раз демонстрируют единство задач и целей  предварительного следствия,обвинения и суда...Потому и оправдательных приговоров по официальной статистике,очень и очень малый процент...
Ответить
Цитировать
07.04.2016 23:06:01
справедливый
мне кажется лилия похожа на провокатора,такие как правило и расшатывают общество, мне даже кажеться это разжигание розни между работающими людьми и нищими бездельниками
Ответить
Цитировать
08.04.2016 00:24:07
Лилия
справедливый, Когда  кажется  нужно креститься  и исповедоваться. И жить честно. Не воровать как Хризман  и Чудов  и их  друзья. И все  у тебя  будет  хорошо. Живи проще  и люди  к тебе  потянуттся
Ответить
Цитировать
08.04.2016 10:40:45
ничегонепонимающий
"Не воровать как Хризман  и Чудов  и их  друзья."
Вот опять начинается! Вам, Лилия, уже нечего сказать по существу? Реально создается впечатление, что под Вашим ником сидит БОТ, который на каждый коммент пытается вставит колкость. Про то как и кому дают госквартиры в г. Москве или в других городах я Вам рассказвать не буду, сами читайте и узнавайте. Как генералам дают и губернаторам. Чудову квартиру не давали, она честно куплена. Купит квартиру в наше время в любом городе можно и за любые деньги, Вам ли не знать. Конечно, если зарплата позволяет. Им зарплата и премиальные позволяли, что же теперь их за это судить? Больше завистью попахивает. Вы же не интересуетесь как другие квартиру получали?
Если государство перешло в свое время на рельсы рыночной экономики, то сейчас по прошествию времени вернуть бизнес в честное русло не возможно!!!! Везде, где есть госконтракты существует система размещения денежных средств на депозитах, система плановой приемки выполненных работ, где больше всего выявляется злоупотреблений, с чем и связано большое количество задержки заработной платы. Ведь не секрет что предприятия оплачивают обязательные платежи только под угрозой привлечения к ответственности, а это все звенья одной цепи.
Ответить
Цитировать
08.04.2016 11:59:50
Лилия
ничегонепонимающий, Что значит  нечего сказать.
1.Хищение денег  на космодроме  имели  место. Вы  данный  факт не опровергли
2. Обвинение  по данному  факту  предъявлено конкретным лицам. Они факт  хищения  также до сих пор н6е  опровергли
3.Следствие  по  делу  окончено и передано в суд. Исходя  из Ваших утверждений  следователь и  надзирающий  прокурор ошибаются! Но  где  доказательства?  Кроме  Ваших слов  ничего нет!
4. Ни Хризман, ни Чудов  право на получения  служебной  квартиры в Москве  не имели. Я и попросила  чтобы  Вы  сослались на  нормативный  акт  опровергающий  мои  утверждения. Вы  опять  промолчали. То есть  это просто  Ваши  домыслы, что существует  бесплатная  раздача  квартир.
5.Генералам  квартиры В  Москве  уже  не дают. Только в Монино  или  в Ногинске. Время  социализма  прошло. Губернаторы  вообще  лишены возможности получить  от государства  квартиру  в Москве.
6.Ваше  утверждение, что Чудов  честно  купил  квартиру  не  выдерживает  никакой  критики. У  Чудова есть официальная и декларация. Доходы от 3,5 до 3,8  миллионов  в год. Чтобы  купить квартиру  на эти сбережения нужно  минимум 7 лет откладывать эти деньги.  А  ведь  все  эти 7 лет  нужно  каждый  день  кушать, одеваться, содержать детей, платить за  квартиру и  мотаться  в отпуск(  за границу). Если  у Вас  есть  информация  о премиях Чудова( о которых  кроме  Вас никому  неизвестно)  так  сообщите. Сам  Чудов  об этих   премиях  ничего  не знает.
И вообще  странная  у вас  позиция! Если  арестовывают вора, то Вы почему-то утверждаете, что ему  завидуют. Ведь Чудов  украл  народные  деньги. зачем  с народа  налоги  собирают? Чтобы их Чудов  с Хризманом  воровали?
Если  у вас  есть  доказательства  их невиновности то ещё  раз  прошу-сообщите  о них! И не защищайте  казнокрадов. Эти люди и делают  жизнь россиян невыносимой.
Ответить
Цитировать
08.04.2016 12:12:05
Лилия
Александр, В Великобритании  законодательство к казнокрадам и расхитителям  достаточно жесткое. Там бы  Чудова  уже  привлекли  бы только за то, что он за  казенный  счет в Москву  мотался-семью проведать. У нас  это прощается. Платите  граждане  налоги, на полеты  Чудова.
И суд в Великобритании в этом случае  рассмотрел  бы  дело в 3 заседания. Если  Хризман и Чудов  не смогли  бы объяснить исчезновение  денег и происхождение  своих  доходов  их  бы  сразу  признали  виновными. В России  были  политические  процессы( Ходорковский)  и гонения  на  оппозицию. Но здесь  под стражей   члены  Единой России. Никакой  политики.Почему Хризман  будучи на госслужбе  торговые  центры  открывал? Ни в одной стране  такое  не прощается. И чтобы в ответ Хризман  мог бы  сказать? Это я про состязаптельность процесса.
Ответить
Цитировать
08.04.2016 12:45:33
ничегонепонимающий
Лилия, Вы озвучиваете тольку ту позицию, которую Вам в голову вложили официальный представитель СК РФ. Как Вам уже не раз напоминали в суд дело направляется с обвинительным заключением, но суд это орган, который рассматривает доказательства обеих сторон и оценивает состязательность сторон. Только суд сможет принять решение похищены деньги или нет. Т.е. Судом будет оценена деятельность хозяйствующих субъектов при осуществлении своей коммерческой деятельности!согласно Устава организации, гражданского и налогового кодекса, при  этом будут рассмотрены доводы и обоснованность привлечения по ст. 160 УК РФ.
Начинайте включать разум и не делать огульные обвинения. А то Вас так же можно назвать вором или еще кем-то и толпой кричать что это так, а Вы в одиночку ничего не сможете доказать. Вспомните в как в школе приклеивали "ярлыки" разным ребятам, или обзывали их разными словами.
Будьте взрослее, не повторяйте ошибок детства, так как это делает Маркин.
Даже Путин себе не позволяет публично говорить что деньги украли, говорит что надо разобраться и установить всех виновных, если есть на то основания.
"У  Чудова есть официальная и декларация. Доходы от 3,5 до 3,8  миллионов  в год. Чтобы  купить квартиру  на эти сбережения нужно  минимум 7 лет откладывать эти деньги."
Я Вам открою страшную тайну, только никому не говорите. В России существует ипотечное кредитование!!!!! Так же как и долевое строительство!!!!! Только никому не говорите!!!! Вам не поверят!!!
Про Хризмана читайте и найдете что Вам хочется. Когда и в какое время ему от Спецстроя России  была предоставлена квартира.
Ответить
Цитировать
08.04.2016 17:16:16
Лилия
ничегонепонимающий, Я  озвучиваю  реальное положение дел! Неоднократно просила  Вас  опровергнуть позицию государства  в отношении Хризмана  и Чудова, но  Вам  ответить нечего.
По порядку
1.Суд не  оценивает  состязательность сторон,  суд  оценивает  доказательства. Суд не может принять решение  похищены  деньги  или  нет. Суд  это устанавливает. Вы в суде   видно ни разцу  не были.
2.Согласно  судебным  актам принятым  Басманным  судом(  вступившим  в законную  силу) факт  хищения  денег гр. Хризманом  и Чудовым  установлен. Поэтому  они и под стражей. Ни Хризман, ни Чудов  судебные  акты  не оспорили. И Вы почему-то им н6е подсказали! Как же так?
3.Суд не оценивает   коммерческую деятельность! Он устанавливает наличие состава  преступления  в деяниях  Хризмана  и Чудова. Суду  вообще неинтересен  ни Устав организации( уточните  какой) ни ГК РФ и НК РФ Вообще  а причем здесь   Налоговый  кодекс. Никто 198 УК РФ  этим  гражданам не  вменяет. Вы опять забыли, что Хризман  уже  частично сознался.
А что касается кто кого и кем называет, то в РФ постоянно это происходит. Даже  Выв своих сообщениях. Опусы  Панькова  давно читали? Что замечания  не делаете?
А Маркина  вообще никто не слушает. Вы опять забыли  что  дело  уже  в суде.
А  Путин  ранее  регулярно публично  ошибался.  И  своим клевретам  это разрешал(вспомните  процесс над Ходорковским). А потом  Путин  когда  давал  оценку Пусси Райт и опозорился  на  весь мир.  И просьба  путина  больше  в пример не приводить!
4. Что касаемо Чудова, квартиру он покупал  напрямую(минуя  банк).Если  у вас  есть  информация поделитесь, а то Чудов  не помнит в каком  банке  он кредит  брал!
Помогите  следствию и правосудию
Никогда и никто Хризману  особняки в собственность не передавал. Внимательнее  читайте  мои  сообщения. И  квартиру Хризману  в Москве  никто не давал! Не забывайте, что Хризман  уехал  из  Хабаровска пенсионером. С военной  службы  его  уже  давно  уволили.
А почему  Вы за  других не заступаетесь? Или у вас  есть особый  интерес к Хризману  и к Чудову?
Ответить
Цитировать
08.04.2016 23:22:12
гость
Лилия, Стесняюсь спросить, а Вы когда-нибудь руководили на производстве? И давно заметил, что Вы слишком часто и не всегда обоснованно  используете мягкий знак  между "т" и "ся".
Ответить
Цитировать
09.04.2016 10:49:03
Лилия
гость, Никогда  не работала  на производстве
Ответить
Цитировать
09.04.2016 15:22:44
ничегонепонимающий
Лилия, Что может сказать Лилия, если даже не знает самого элементарного в судопроизводстве, а конкретно ст. 15 УПК РФ. Что лишний раз доказывает что внимая официальной позиции обвинения, Лилия напрочь отказывается допустить даже малейшее сомнение в правилности выводов СК РФ. У обвиняемого нет официального представителя в СМИ, как это есть в СК РФ или Судебных органов, поэтому защита обвиняемого никогда до судебного разбирательства не будет раскрывать свои доказательства до суда. Вам, Лилия, я бы посоветовал хотя бы раз побывать на судебных разбирательствах в нормальных судах, а не в мировых и районных, а хотя бы в Краевом суде Хабаровского края. Но, видимо, у Вас не та специфика. Вы, скорее всего очень хорошо подходите на роль присяжного заседателя, которому вообще все фиолетово. Как решит большинство так и будет.
Так, для Вас, Лилия, может и для всех остальных специально копипаст:
"Состязательность — принцип судопроизводства, согласно которому суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами своих подходов в тяжбе, включая, прежде всего, факты (документальное доказывание), а также толкование правовых норм (логико-правовое доказывание).
Состязательность противопоставляется активно-следственной (инквизиционной) организации судопроизводства, потому что при последней невозможно добиться беспристрастного установления судьёй истинного состояния спорных фактов и прав. Как правило, число людей, способных и расследовать дело (то есть, собрать доказательства и выработать правовые подходы), и рассмотреть после этого беспристрастно спор с учётом документов и аргументов другой стороны, меньше, чем количество судейских должностей.
Состязательность неотделима от цели судебного производства — полного и всестороннего, размеренного установления истинного существа спорных фактов и прав. Поэтому состязательность не означает молчаливого наблюдения суда за перетягиванием дела его сторонами.
Обычно признаётся, что суд, хотя по общему правилу и не должен сам собирать доказательства и расследовать дело, но в любом случае должен, сохраняя беспристрастность, разъяснять сторонам их положение, предлагать представить дополнительные доказательства, проводить судебно-следственные мероприятия для дополнительного уяснения представленных сторонами доказательств (экспертизу, допрос лица, подписавшего письменное доказательство, и т. п.), разъяснять последствия действий или бездействия в суде, поддерживать порядок в заседании и т. п.
Состязание сторон не может превращать судопроизводство в игру сторон и их адвокатов по удержанию доводов и доказательств в расчёте на действие внезапности и скорейшее продавливание решения суда, поэтому законы о судопроизводстве обязывают стороны предъявлять свои документы и аргументы другим заинтересованным лицам и суду заблаговременно до их исследования в судебном присутствии."
На весь Ваш остальной бред п.2, п.4 отвечать смысла не вижу, ибо есть документы, которые не в пользу Ваших суждений. Басманный суд факт хищения гр. Хризманом и Чудовым доказал! Дайте ссылку на сей документ. Чтоб не голословно было. Мне и думаю другим читателям будет интересно, как до вынесения решения суд доказал хищение денег!!!!
Что же касается Вашего написания Путина с маленькой буквы, то это доказывает как минимум, что Вы, уважаемая Лилия, безграмотны или настолько презирая президента государства, Вы позволяете себе так писать. Так делают в основном ботоподбные и Евроинтеграции Украины. Их посты в других социальных сетях я тоже читаю. Благо санитары мне еще разрешают пользоваться ноутом.
Так же не вижу смысла в дальнейшем с Вами, именно с Вами!, вести какую-либо дискуссию на данной площадке.
Извините, если обидел.
Ответить
Цитировать
09.04.2016 16:17:04
Виктор Киселёв
Уважаемый ничегонепонимающий)))
Вы на параграфы какого права опираетесь? Забыли, что у Басманного суда своё, басманное право?)))
Ответить
Цитировать
09.04.2016 16:38:27
Лилия
ничегонепонимающий, А  причем   здесь  ст.15 УПК? Права  на   участие  в  суде ни Чудова, ни  Хризмана  никто  не лишал!Я  Вас  просила  предоставить  доказательства невиновности  Хризмана и Чудова. Вы  не  их  не  предоставляете.СК  РФ  предоставил  доказательства  вины  Хризмана  и их  никто  не  опроверг! Так  почему  я должна   не  верить!
А у какого  судьи  краевого  суда  мне  нужно  побывать?  Или у всех  подряд? А с чего Вы  взяли  что  мировые  и районные   суды  нарушают  принципы  состязательности?
И  про  какие  документы  Вы  упоминаете которые  не в пользу  моих  суждений!  Что  это  за  документы?
Я  Вам  конкретно  указала  на постановление  Басманного  суда. Возьмите   его и почитайте. Заодно  уточните  у Хризмана,  почему это постановление не  оспорено в вышестоящих  судах. Обращаю Ваше  внимание, что уголовный  суд  выносит  приговор, а не решение  как  указываете  Вы.
Мне  как  гражданину хочется  чтобы  виновные  понесли  наказание и вернули  похищенное. Хризману  и так  простили  все  художества которые  он творил в Хабаровске. Но если  Хризман  невиновен, к нему  вопросов  нет. Кто виновен? Кто  украл  деньги? Может  уже  пора господина Рогозина  привлекать?
А президента  России я не уважаю и убеждена  что  ему  давно пора  в отставку. Я  свою позицию  не  скрывала. Ведь резкое  ухудшение  жизни россиян полностью  на  совести руководства  страны. Надо не  Украину  критиковать, а в своей  стране за  порядком  следить, чтобы  не   воровали  на космодроме.
Отредактировано Лилия 10.04.2016 00:20:19
Ответить
Цитировать
09.04.2016 17:31:58
Лилия
Виктор Киселёв, И  басманное право  поддерживает  Мосгорсуд. Об этом  забывать не нужно!
Ответить
Цитировать
10.04.2016 01:14:23
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв, Да да! И это к сожалению так! Что уж тут поделаешь, если нужные должности достались сокурсникам и одноклассникам известных нам людей! Отсюда и такое право. И такие смешные приговоры определенным лицам и такие громкие заявления от официальных представителей СК РФ. А потом после оправдательных приговоров то этих же официальных лиц никаких вразумительных комментариев не получишь о возможности подачи апеляции за столь мягкие приговоры.
Давно уже сеть пословица: "За мешок картошки сядешь, а за миллион денег - нет!" Жаль что некоторые до сих пор считают что это не так.
Ответить
Цитировать
Добавить комментарий
Новости
Из блогов
Новое на форуме
Облако тегов
RSS