Гуманитарию. Я немного погорячился. Но действительно отвечать на подход вроде вашего нет смысла. К сожалению ваша позиция сейчас совершенно обычна. И учителя в массе своей считают, что программирование это для вундеркиндов, не понимая, что на таком основании любой предмет можно объявить слишком сложным. Вот мы и падаем до уровня примитива. Вот почему никто и не спорит с министром и его подчиненными находящимися на таком же дилетантском уровне. Просто точка зрения на образование Базилевского отражает общественное мнение по этому поводу. Люди готовы возмущаться только формами. Например спорят о ЕГЭ, не понимая, что ЕГЭ это не более чем форма контроля, функция даже не очень нужная при хорошо организованном процессе и бессмысленная при плохом. А важна суть, содержание, что мы даем. Когда СССР запустил спутник, в США прошел фильм о том, как русские школьники сидят за книгой, решают задачи и занимаются физическими экспериментами в том время как американские кривляются на дискотеках. И американцы быстро поняли разницу между нашими содержаниями образования. Немного позже нашу модель отношения к техническим и точным наукам переняли китайцы. Сейчас на государственном уровне нашу модель собирается использовать Великобритания. И только мы как идиоты полагаем, что нам уготована участь нефть качать, оправдываясь тем, что мы дилетанты в образовании. А вообще-то здесь достаточно обычного здравого смысла. Вот вы сетовали не достаточность освещения психологизма русской литературы. Мне например здравый смысл подсказывает, что как бы вам не пришлось сетовать на недостаточность преподавания в Хабаровских вузах психологизма классической китайской литературы.
знаком со многими свидетелями Иеговы. Никто из них бы такого не сделал. Со стороны православных слышал злые высказывания в отношении свидетелей (конечно православные не все такие)
У Шпорта теперь полный картбланш на работу. Ишаева нет, Хризмана нет, полпред - вменяемый человек. Осталось зачистить Министерство и полпредство от оставшихся ишаевских - Оноприенко, Левков, Пысин, Кондратов, Коротун. Хотя они все сейчас быстро на верность новому присягнут, перекрасятся.
С "деятельностью" Института экономических исследований знаком с 1990г. Приходилось спасать филиал(лабораторию института)в Комсомольске от банкротства.Кроме около научных идей и виртуальных стратегий экономического развития региона, ничего дельного,применимого на практике,не наблюдал.Была попытка под видом программы "Техноэкополиса КАС"затащить денежную массу под планов громадьё в регион.Но дальше разработок "программы" дело не двинулось. Витеиватость речей академика Минакира напомнило мне аналогичные ,"сугубо научные", прорывы в экономике России под руководством Е.Гайдара в начале 90-х годов!Старая песня,а как хороша!
Вопрос Гуманитарию. А кем нашему региону уготована эта участь. И почему сырьевая направленность должна быть единственной. Что мешает продавая сырье, готовить программистов. Или этот преступный умысел помешает сырьевой направленности. С каких это пор интеллектуальное развитие стало необязательным. Знаете гуманитарий, этой мой последний ответ вам. ВЫ или сотрудник министерства образования или человек не разбирающийся в сути понятия образование. Впрочем первое не исключает второе.
Если глобально- мне импонирует Ваше отношение к Дальнему Востоку (не только к Хабаровскому краю). Но в отношении обучения программированию- явно притянуто за уши. Программистов, инженеров готовят подтзаказ и прогноз. Но что поделать, если ДВ уготована сырьевая участь. Наивно полагать, что в крае можно создать российского уровня центр подготовки математиков, инженеров, физиков. Проблема не в системе образования, она глубже. Так что смешно обвинять местную власть , и из официального ответа очковтирательством не отдает - просто объективная картинка. Не хуже и не лучше, чем у других территорий
Да как так?!
Неужели всем плевать на раздутый штат краевиков и города?!
Неужели всем плевать на фокусы с кадастровой стоимостью земель под строительство?!
Неужели всем нравиться застройка города торговыми центрами?!
Хабаровский край может жить лучше, гораздо лучше.
Руки опускаются после таких выборов.
Еще один интересный аспект нашей дискуссии. Сырьевая экономика это не только большие прибыли, но и большие вложения, на который способны только очень крупные компании. Поэтому сырьевая экономика ДВ совершенно естественным образом уходит в центр России: Росфнефть, Газапром, Суэк, Полиметалл... Они конечно делятся, какие-то социальные проекты оплачивают. Но основные деньги с ДВ уходят, замораживая развитие. Кроме того сырьевые компании оттягивают на себя жалкие остатки специалистов. Было бы их много, пожалуйста всем спецы нужны. Но мы имеем именно жалкие остатки. И с нашими образовательными властями иного как бы и не дано.
Гуманитарий вы утрируете ситуацию, но в целом ответ положительный. Рост количества интеллектуально емких профессий создаст возможность интеллектуально емкого производства. Это конечно не означает, что оно автоматически появится, но оно уже станет возможно. И речь не только о инженерах. Нужны высококвалифицированные токаря, фрезеровщики, литейщики и т.д. Их тоже нет. А поэтому и будущего у нас нет. А есть только возможность умно сажать картошку.
Жалко что цвет страниц этого сайта не желтый.
С такой дезой сталкиваюсь в первые.
Чуствуеться что скоро за каждой семейной склокой . ДТП и наводнением будут стоять... С.И.
