Да,дела? Малиновский рядом,а почему? Или это блеф?Да и Соколов разве в друганах у этой морды? Куда идём ? А вы Никита со своим уставом,да кому он нужен ? Также как и конституция. Страна бандитов .
Не пойму, неужели автор возмущён фактом появления героя публикации на юбилее мэра Хабаровска? Если исходить (из текста публикации), что этот персонаж - законченный жулик и аферист, то что удивительного в том, что он оказался гостем на юбилее точно такого же?
То ,что Вачевских кидает всех с кем перед этим сильно дружит - совсем не является новостью. А вот появление рядом с таким проходимцем фамилий известных ,влиятельных ,чиновников России,и его похвальба короткими отношениями с ними на водит на мысль -он безнаказан !? А как же закон ? Где наше хваленое правовое государство?!
Получается президент поднимает вопрос о борьбе с коррупцией, ему кивают(мол боремся !), а сами пестуют вокруг себя таких господ как Вачевских. Караул ребята !!! В РОССИИ ПОЧЕТНО БЫТЬ МОШЕНИКОМ.
Алексею - "проходимец рядом с известными, влиятельными чиновниками..." - это вы о чем?! Да чиновники эти и есть самые главные проходимцы, а с помощью таких приближенных бизнесменов они кормятся, неужели не понятно? Нынешняя власть чиновничьей плутократии держится не только на административном ресурсе, ей нужны еще и финансовые инструменты, чтобы от имени "Единой России", например, какие-то пиар-акции устраивать, особняки на Рублевке покупать и т.д. Поэтому соколовы за таких вачовских всегда будут двумя руками держаться.
Господа успокойтесь! Вачевских выйдет сухим ! Дело Жилстройинвест(9миллионов долларов) дало ему уверенность,что в России можно жить мягко говоря не совсем честно и за чужой счет. Откуда уверенность? Почитайте материалы по питерскому кидку(1995 -1997 годы),там черным по белому - уголовные дела закрывают!!! Кто Вы спросите?
Ответ ,впрочем Вы все сами видите - друзья помеченные властью!!!
Гостиница "Южная"-готовится кидок строителей на приличную сумму (для строителей, приличную). Неделями не принимается работа. Завезены собственные рабочие для окончания работ-по словам руководителей их компаний в СПБ-это отработанная схема.
Группа компаний «Металлоинвест-Маркет», Вачевских К.Ю. и КБ «ГЕНБАНК» урегулировали взаимные финансовые разногласия. Стороны не имеют к друг другу претензий и готовы к дальнейшему сотрудничеству.
А также:
Структуры г-на Вачевских К. Ю. подписали соглашение о погашении задолженности по кредитам КБ "Межрегионбанк".
Структурам КБ "Межрегионбанк" в счёт погашения задолженности уже переданы акции гостиницы "Южная" в Санкт-Петербурге и отеля "Бристоль" в Санкт-Петербурге.
Окончательные расчёты между сторонами планируются производиться на следующей неделе.
Пресс-секретарь г-на Вачевских К.Ю.,
Степанов Александр
10.11.2012
Структуры Вачевских К. Ю. не должны ОАО «МДМ Банк» и ООО «Финстройлизинг».
Все кредиты взятые у ОАО «МДМ Банка» были своевременно погашены, а у ООО «Финстройлизинг» кредитные заёмные средства никогда не брались.
От структур ОАО «КБ «Мосводоканалбанк» все долги перешли к структурам «Банка Москвы» по цессии. В настоящее время заканчивается процесс реструктуризации.
Пресс-секретарь г-на Вачевских К.Ю.,
Степанов Александр
16.11.2012
Как пояснила Вачевских Л.Ф., дело обстояло так:
«Деньги в банке я никогда не брала, я была только залогодателем. Банк без согласования со мной 9 апреля 2009г. подписал дополнительное соглашение №3 к кредитному договору, которым продлил срок кредита на 9 месяцев, практически на тот срок, на который он изначально выдавался. Ко мне Банк обратился за подписанием дополнительного соглашения № 3 к договору залога только 20 августа 2009 года (см. приложение). Я отказалась его подписывать, так как у акционеров в отношении этого здания уже был сформирован бизнес-план по его дальнейшей реконструкции и начаты работы по согласованию и проектированию.
Весь год Банк судился и в течение года в исковом заявлении (1 страница, 2 страница), в отзывах(1 страница, 2 страница) и других процессуальных документах (акт сверки 1, акт сверки 2 ) по делу №А-40-11341/09-10-624 указывал (см. требование), что я дополнительное соглашение № 3 не подписывала. Факт того, что я не подписывала дополнительное соглашение, был установлен тремя судебными инстанциями, что отражено в судебных актах. Вдруг в конце апреля 2010 года оно появляется. По словам председателя правления Банка Лосевой Т.А. это дополнительное соглашение «завалялось» у юристов на столе.
Я обратилась в ОВД «Даниловский» по факту мошенничества со стороны Банка. Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 и в рамках этого дела у нотариуса следователь изъял это дополнительное соглашение.
Следователь в присутствии понятых, двух юристов Банка, меня, нотариуса (в кабинете нотариуса) изъял документ, положил его в конверт, на котором расписались понятые (граждане, которых следователь взял просто из очереди к нотариусу), составил соответствующий протокол изъятия.
Как мне известно, банк подал жалобу на действия сотрудников правоохранительных органов. В результате проверки в действиях сотрудников никаких нарушений выявлено не было.
Впоследствии, экспертизой ЭКЦ ГУВД Москвы, было доказано, что подпись на документе была не моя, а технической экспертизой Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, что документ был изготовлен в 2010 году, а не как не в 2009 году, как утверждает Банк. Экспертизы были проведены в рамках уголовного дела. Также арбитражный суд (дело А40-55730/10-42-470) установил факт фальсификации дополнительного соглашения №3 к договору залога».
P.S.
В настоящее время с руководством КБ «Новый Московский Банк», ведутся переговоры о выкупе задолженности с рассрочкой платежа на год или об единовременном закрытием задолженности недвижимостью.
20 ноября 2012 структурами г-на Вачевских К. Ю. произведены окончательные расчёты с КБ «Межрегионбанк». Подписаны акты об отсутствии претензий друг к другу.
Начиная с 20.10.2012 в СМИ было много информации несоответствующей действительности о взаимоотношениях г-жи Вачевских Л. Ф., ООО «Стройинструмент» и КБ «Новый Московский Банк»(председатель правления Лосева Т. А.)
Вачевских Л. Ф. всё это время сохраняла молчание, хотя информация распространяемая КБ «Новый Московский Банк» не соответствует действительности.
Пресс-служба Вачевских К. Ю. публикует правдивую версию происходящего со слов г-жи Вачевских Л. Ф. и со ссылкой на конкретные документы.
Правда о ситуации с ОАО «Северсталь»
О ситуации с ОАО «Северсталь» и ООО «Предприятие «Стройинструмент» можно пояснить следующее. В сентябре 2008 года возник финансовый кризис и возник долг перед ОАО «Северсталь» у ООО «Предприятия «Стройинструмент». Несмотря на долги ориентировочно в 170 миллионов рублей ОАО «Северсталь» фактически навязало на 150 миллионов рублей металлопроката в октябре 2008 года (мотивируя это доводом - «чтобы не остановить домны»), хотя знало о финансовых проблемах ООО «Предприятие «Стройинструмент».
В октябре 2008 цены на металлопрокат упали в три раза, к примеру, арматура стоила порядка 35-38 тысяч рублей за тонну в сентябре 2008 года, в конце октября – начале ноября 2008 - 12 – 14 тысяч за тонну.
Обращение ООО «Предприятие «Стройинструмент» к руководству Северстали с просьбой пересмотреть цены, как это предусмотрено договором поставки, понимания не нашло.
ООО «Предприятие «Стройинструмент» предложило несколько вариантов расчетов с Северсталью (в т.ч. недвижимостью), но ОАО «Северсталь» нашло другой вариант расчета ООО «Предприятие «Стройинструмент» по долгам, а именно перевод долга на ЗАО «Металлоинвест-Маркет», где Вачевских К.Ю. являлся директором и учредителем.
07 сентября 2009 года был подписан тройственный договор о переводе долга и с этого же дня обязательство ООО «Предприятие «Стройинструмент» перед ОАО «Северсталь» прекратились.
В последствии перевод долга был подтвержден арбитражным судом Вологодской области.
ЗАО «Металлоинвест-Маркет» со своей стороны взяло на себя обязательства перед ОАО «Северсталь» на следующих условиях. ОАО «Северсталь» дает на реализацию металлопрокат и 5% от стоимости отгруженного металлопроката идет в погашение переведенного долга. В таком режиме схема погашения задолженности просуществовала до конца декабря 2009 года и было погашено около 15 миллионов рублей долга.
С целью увеличения отгрузки, а также гарантий выполнения обязательств, и, соответственно, ускорения расчетов по долгам ЗАО «МеталлоинвестМаркет» передало в начале декабря 2009 года в залог ОАО «Северсталь» недвижимость на сумму порядка 200 миллионов рублей. Но, тем не менее, с 01 января 2010 года ОАО «Северсталь» в одностороннем порядке отказалось от предложенной её сотрудниками схемы. Позже ОАО «Северсталь» арестовала счета ЗАО «Металлоинвест-Маркет», тем самым полностью остановив работу компании. Руководству ОАО «Северстали» были направлены десятки писем с просьбой разблокировать счета, но от ОАО «Северсталь» не было даже ответов. Последнее письмо было отправлено в конце ноября 2012 года с предложением возобновить работу по закрытию долгов.
По нашему мнению при возврате к утвержденной ранее схеме совместной работы можно рассчитаться в течение максимум 2-х лет, а может быть и раньше.
Пресс-секретарь г-на Вачевских К.Ю.,
Степанов Александр
Не прошло и трех лет - бросил все пиары для своего оправдания!
Пресс служба - не смешите народ!!!
Ваши коментарии только подчеркивают "заслуги" г-на Вачевских!!
В последние дни в прессе появилась клеветническая информация распространяемая «Сбербанком».
Предполагаем, что распространение информации было связанно с продлением Басманным судом города Москвы ареста обвиняемых по делу о вымогательстве у г-на Вачевских К. Ю. сумму в размере 100 млн. рублей.
Тем не менее переговоры между структурами г-на Вачевских и «Сбербанком» о реструктуризации задолжности продолжаются.
Последнее совещание было проведено в «Сбербанке» в присутствии Заместителя Председателя Правления Карамзина Антона Александровича и Вице-президента – директора Управления по работе с проблемными активами Сагайдак Светланы Алексеевны в среду 26.12.2012.
Пресс-служба Вачевских К. Ю.
