Александр согласен с тобой, особенно насчёт активности, даже по вашим комментариям видно, что вы боитесь написать. Пишите про всякую лабоду десятки комментарий, а когда касается федеральных властей пропадает дар речи.

Стрелец, ипнх острослов

Виктор Киселёв

Андрейка-2016,
" Наша партия – Хабаровский край». Думаю, именно это и должно объединить все политические силы, чтобы каждая партия действовала своими методами, а политическая конкуренция превращалась не в чистый антагонизм, а в источник развития Хабаровского края»,- сказал сенатор Виктор Озеров намедни на Гражданском форуме."
Мы воруем - вы нас не ругайте! Край Хабаровский развить нам помогайте)))
Если на фото именно сенатор Озеров - думать ему нечем)))
Всё расчесал)))
КОГДА. ГДЕ, У КОГО АНТАГОНИЗМ БЫЛ ИСТОЧНИКОМ РАЗВИТИЯ?!)))
КОГДА, ГДЕ, У КОГО КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ НЕ БЫЛ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ?)))

 
Здравствуйте, Виктор ))) Во-первых, это Озеров на фото и не стоит прикапываться к внешнему виду. Хотя пиджак коричневый - это олдскул 80-десятых))) сейчас больше серые и голубые фасоны.
А во вторых, отвечу на ваши вопросы про антоганизм и колабриционазм ( явно являющимися утрированным передергиванием).
КОГДА. ГДЕ, У КОГО АНТАГОНИЗМ БЫЛ ИСТОЧНИКОМ РАЗВИТИЯ?!)))
В современной политике России антагонизм - это стиль поведения большинства партии по отношению к правящей. Разве не так? Может ли "приличный оппозиционер" общаться на одной площадке с единоросами не сказав публично, что они воры, корупционеры ( причём даже, если это просто член партии без особого статуса, тогда он пособников воров, коррупционеров). Это ли не антагонизм? Это ли не ликало современного политика, рушащего прогнившую систему?  
КОГДА, ГДЕ, У КОГО КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ НЕ БЫЛ ПРЕДАТЕЛЬСтвом?
Гротеск сравнивнения коллаборационистов с людьми, имеющих иную точку зрения. Это  продолжение вопроса про антагонизм как вектора развития сегодняшней политической  психологии. Люди, в частности вы Виктор, ставят в головах психологические баррикады, со средств числясь не на том как будет лучше краю, а на том чтобы кого-то показать в плохом свете просто исходя из идеологических установок.
Я не зря выбрал песню Талькова с последней строчкой: "КПСС - СС". В этом же весь антагонизм современной политики! Представьте демократ в 1991 году поёт КПСС равняется СС!!! Представляете на какую Тальков пошёл наглость певца современной демократии ! И в тоже время ради хайпа обличения современеых
членов КПСС ( порой заслуженных) к откровенную подлость к памяти миллионов людей-комунистов, которых десятками тысяч убивали немецкие отряды СС только за то что они члены Партии? Думаете Тальков не знал о том что первыми расстреливали в плену красных командиров, коммунистов и евреев? Но он спел без сожаления! Правильно ли выбрать путь обливателя зеленкой, ругательства, щтампами представителей других партий ради шоу, оправдавающего своё нежелание сделать стоящее дело в месте? Это не для ответа, который вы уже держите "под сукном" с готовностью нажать Cap Lock , а для размышлений на едине с самим собой.

Киевская Русь
Ксения позиционировала себя не либеральным, А ОППОЗИЦИОННЫМ кандидатом.
Она не с либералами, а с народом!
Ну, если вы - либерал...)))Тогда вам лучше знать!)))

RT, Во-первых, это не статья, а опус! Цель моего опуса не столько дать объективную информацию о событии ( ибо это скорее фантазии), а на толкнуть на ряд мыслей. Естественно, что поймет истинный смысл опуса далеко не каждый, Потому что глупых людей гораздо больше чем мудрых.