Теперь по статье.
Основные идеи статьи:
1)границы сейчас открыты, и мы, россияне, можем ездить по всему миру (это часть про США и Канаду). При СССР, согласитесь, это было бы сложнее.
2) Для молодого поколения россиян СССР становится историей.
3) Жить сейчас непросто, но мы справляемся (это про одежду и Дендрарий).
4) СССР оставил России образ "империи зла" - могучей, но устрашающей.
5) СССР наградил нас великой историей.
6) Спасибо ему за это, но назад в СССР я не хочу.
 
Это МОЯ точка зрения. Жанр "колонки" в журналистике существует для выражения точки зрения.
Ну где тут разговоры о том, что США лучше России? Статья ведь не об этом, хотелось бы больше комментариев по ТЕМЕ

Надо признать, буржуазии и ее обслуге в Рф лучше, чем в СССР. А самый приколный банер в Хабаровске вывесили не коммунисты, а единоросы. Он установлен возле входа на кладбище и гласит "Будущее за нами!"

Уважаемая автор, Владимир Ильич не зовет Вас в СССР, он спрашивает как Вам (народу) живется при капитализме в РФ. Да границы открыли езжай куда хочешь, но пока Вы наслаждаетесь заграницей гн. Кудрин пытается через "АЛРСУ" приобрести зарубежные активы, другие пытаются приватизировать газовую трубу за границей т т.д. Вот такой получился бандитский капитализм у нас в РФ. Другого(американского) капитализма в России быть не может. Поэтому Ильич и спрашивает народ, как ему живется, а живется плохо. Значит  надо выходить на новый уровень социализма с учетом допущенных ошибок прошлого.  

На обывателя и потребителя - эта статья может и произведет эфект. Сколько тех кому 20-30, которые пристроились в этой жизни? Большинство влачит жалкое существование. В тойже Америке безработных и бездомных 10% от населения. По этому дедушка Ленин и спрашивает - как Вам живется? и на что Вы променяли советский образ жизни? На красивую конфетную оберку.

Женечка в конце статьи умоляет: "пожалуйста не становитесь реальностью не сходите с плаката..."  Жень , пока не сойдет, так нет ситуации  "конец предела терпения", но расчет правильный. Пусть задумаются ,те кто верит в свою безнаказанность.  

2 - тебе Женя за раскрытие темы, не глубоко.  Для потомственной журналистки, так вообще никуда не годится.  Вопрос "вы можете не писать?"  в Мастере у Булгакова, помнишь?..Твой пункт.5) СССР наградил нас великой историей. - у тебя только в плане и значится и не раскрыт абсолютно. Ну а с анализом ситуации так уж вообще беда и позоруха. Ваня Джуляк просто Джек Лондон после тебя. Наверное, ты просто красивая девушка , поэтому брось ты эту писанину и не расстраивайся, и папулю не расстраивай, своими перлами.

Автор не всегда будет молодой и не всегда будут силы горы сворачивать. И не всегда есть дети или близкие люди, которые поддержат в трудную минуты. И не всегда наличие таких людей от нас зависит. Жизнь - она разная, не зарекайтесь. А исходя из возраста - при СССР автор и не жила, но жить там не хочет. УГ.

Стану хитрым, вслед за А.В. залезу в жюри - и сразу к делу. Судя по количеству комментов - результат замечательный. Всё читается интересно. Это молодость позволяет нам замахиваться на великих и давить аргументы друг друга, как насекомых. Я отказываюсь делать из Евгении врага! Для её 25 лет я из 5 ставлю 5.(Отлично!) Честность - не худшее качество. Это друзья могут предать, а честный "враг" - никогда! Всё бывает!Если однажды, в поисках здравого смысла все мы с ней окажемся на одной дороге идущими в одном направлении - я не удивлюсь.

То, что СССР это абсолютное и неоспариваемое говно: ФАКТ
Но трудно читать человека, от которого "пованивает" комсомолом и ЕДРОм одновременно.
Почитаешь такое эссе и сразу блевать...

Ну наверно по камментам автор понял: кто он, что он и где он..... за сим откланиваюсь

Зорг. Если бы мы собрались где вместе и зачитывали друг за другом свои комменты - вот бы поржали! Мне Ваш понравился!И вот.. Толкнуло размечтаться.

ну что, господа-товарищи,я рад, что и тема , судя по обсуждению и активности, оказалась живее всех живых, как и сам владимир Ильич, и автору дали почувствовать, что даже при преференциях папы при поставновки своей подписи отвечать приходится самой. Молодец, чт ответила. Но все же надо либо идти своим путем, либо- а именно так видится что и было, не закрывать папе брешь на полосе к "красной"дате календаря. И не приведи Господь, если это еще и было на "заказ папе", что ж бы финансовые вопросы подправить к плюсу.

Подводя черту: папка автора - за бабки (финансирование газеты ПВ) с потрохами продался ЕР, которая его финансирует. Теперя Кульгин - член регионального Совета. А был, блин, тааакой дерьмократ независимый, когда из Владика приехал. Доча, похоже, его заказик выполнила - по развенчиванию идеалов коммунистов. Но получилось топорно и глупо. Ехала б себе за океан и не мутила бы тут...

да просто глупая кукла в чужих руках

Сдается мне, что данный «крик души» был продиктован не столько неприязнью к СССР (в конце концов, он давно уже развалился), сколько боязнью опять в нем оказаться. А все к тому и идет: партия в стране одна, на демонстрации в добровольно-принудительном порядке мы дружными рядами ходим, плановая экономика уже вовсю работает… Можно еще много примеров привести. И что больше всего выводит из себя, так это то, что власть никак не хочет признать (а может, действительно не понимает), что наша страна – это фактически тот же СССР, но с другим названием. Но суть-то та же…

Александр. Способность точно формулировать мысли выделяла Капицу, Виталия Гинзбурга и др.от людей попроще, вроде меня. Потому я хочу, чтобы Вы сами уточнили свою же мысль. Потому, что с перечисленными Вами фактами не спорю, а вот с выводами категорически НЕ СОГЛАСЕН.

Выбор понятный, как и то, что ты училась на гранты и пр. Если смолоду врешь, то что будет к старости? Жаль тебя, миссис. И Россию ты выбрала не потому, что тебе так захотелось, а потому что тут папик... Но каждый выбирает свой путь. Иди, иди и иди...

Дочитал до конца только потому, что привык все делать на совесть. Автор не просто пытается убедить нас в том, чего не понимает и о чем имеет лишь приблизительное представление - она выполняет ЗАКАЗ. А чей? Да на поверхности все - муж - американец, сама училась там - чего ж тебе там не понравилось? Нам свет знаний нести решила? Сомневаюсь. А вот за "грин карту" или баксы, за работу на пендосов - именно так - и для пендосов - вполне объяснимо. Заказ - или задание (?) от "дядюшки Сэма" - вот причина появления этого опуса.\

Миссис так и не поняла, что за высказываниями читателей не внимание к ней, а характеристика ее папику. Где же наши правоохранительные органы? Проверили бы и узнали, на какие гранты училась эта миссис. А проверять придется. Только серьезно.

Пять баллов за искренность и язык. Меньше - за аналитику и глубину. Но читается влет, и  любовь к родине все же чувствуется. Черт его знает, как ей через критику удалось любовь выплеснуть, но да, чувствуется. Да, немножко молодо и "по-пионерски" задорно. И нет, НЕТ!!!, здесь не пахнет папой. Девочка грант заграничный получила благодаря упрямству в учебе, когда папа еще был гол как сокол и ничего не "весил". И Вам-то, андрей, это известно. Грант и стипендии дальше она "вырывала" интеллектом (а IQ у нее, кстати, сильно выше среднего) и старанием. И жилось ей, студентке, там трудно, чертовски трудно. Труднее, чем студентам в Хабаровске, например. И папа очень долгое время не мог ей помогать. И дай бог всем начинающим журналистам столько сил и упорства, сколько у нее было с 17 лет.Про нападки на ее личность сказал бы, что победителей не судят."Дитя индиго" - вообще не про нее. а вот победитель - пока про нее. Эта упрямая девица - наш "цвет",будущее. Ее голова и без папы будет ценна сама по себе. Если хватит сил и желания расти дальше, конечно.
Извините, если кого зацепил. Уж ее-то точно никому задеть не удалось.