О какой чести он говорит ? Ее уже и след простыл. О какой деловой репутации идет речь? Он даже на простые вопросу уже ответить не может. И сколько таких марионеток еще?
Мария , я слепая, расскажите подробно ( не шучу, в самом деле не знаю ). А господину Резнику не доверяю, потому как явно вижу его некое предвзятое отношение в громких и на мой взгляд совсем неодназначных делах.
Требую наказать Харитонову и Пронякина, которые затравили депутата Б. Резника. Как только посмели?! Ведь Резник - это наше ого-го!!! Мы говорим "Ишаев", подразумеваем -"Резник", мы говорим "Резник", подразумеваем "Ишаев".
И публикации об общаке использовал для достижения поставленных хозяином целей,(очернить Фа-ва , например), что не мешало встречаться с этими же представителями общака, находящимися в розыске, в той же Москве? Наверное для полноты материала...
МАРИЯ. Можно ли поконкретнее о крышевании КПРФ дальневосточных воров в законе? Это сами Дронченко, Штогрин, Громов лично крышевали или исподтишка - Зюганов с Илюхиным? Где о том можно почитать? Разве полиция передала им свои полномочия? И если наш биробиджанский гость Львович лично боролся с общаком коммунистического толка, то может и к "Распилу" он руку приложил, в борьбе с Алексеем Навальным со своими друзьями по партии?
Резник, и прочие, на пятерых сообразили что-ли, может тогда другие умные мысли придут в их "светлые" старческие головы, как блюдолизанием надо заниматься. А то позвонил, сообщил ... чаще господа-товарищи надо встречаться.
Спасибо Борису Львовичу за чистосердечное официальное признание в том, что именно он - организатор судебных пресследований меня и моего коллеги Кости Пронякина. А то, признаться, я уже голос сорвала, доказывая на каждом судебном заседании, что за всеми этими шестью судебными исками (которые были поданы против нас одномоментно, как по команде) - торчат уши неувядаемого депутата Б. Резника.
Ирине Харитоновой. А в чем для Вас смысл доказать причастность Резника? Она очевидна.Все кто в курсе Ваших отношений с ним не удивлены его реакцией на статью. Ведь Вы, когда писали про древо должны были, хотя бы предпологать, что возможны иски,по формальным причинам?
Вот именно,Ириша,в чем смысл?Какая разница - причастен Резник или нет? Главное,что такие как вы с Костяном опустили профессию журналиста ниже городской канализации.Но,видишь ли,не все хотят эту канализацию хлебать, поэтому и подают в суд.И правильно делают. Надеюсь,что получите вы вместе со Стасиком по заслугам,хотя уроком это вам,конечно,не будет.
Киселеву.Очень рекомендовал бы тебе прочитать материалы Резника по дальневосточному общаку.Думаю,в российской журналистике таких публикаций больше и не найти - по мастерству подачи,по глубине суждений, по смелости,наконец.Узнаешь из них и о том,кто разваливал дело общака.Если на дебрях сохранились коменты тех времен, почитай и их.Есть среди них очень интересные.
Уважаемый Борис Львович, я вас очень прошу, когда вы соберетесь подавать иск на авторов «Древа Ишаева», укажите, пожалуйста, меня в качестве ответчика.
Дело в том, что, как вы, наверное, обратили внимание, «Древо» сформировалось на основе публикаций, зачастую более чем десятилетней давности, к которым ни «Хабаровский экспресс», ни Пронякин, ни Харитонова никакого отношения не имеют. Пронякин в то время, вообще еще школу ходил. Одна из таких публикаций моя книга «Опухоль», , где вас, кстати, я цитирую и где вы представлены как один из лучших журналистов России. В Опухоли я на документальной основе рассказываю о хабаровской коррупции и о ее некоторых «героях». О господине Хриз-не, который, как я предполагаю, при пособничестве других ветвей древа «обанкротил» ФСУ «Дальспецстрой, при полной платежеспособности не исполнил около тысячи решений судов - кредиторов «Дальспецстроя» на сумму примерно 12 миллионов долларов. А еще у меня есть подтверждения материалами дел, решениями судов, публикациями и свидетельствами потерпевших.
Даже на первый взгляд видно, что ни Пронякин, ни Харитонова не могут быть надлежащими ответчиками, к тому же, Борис Львович, у них нет таких денег, что могут умерить ваш аппетит, даже если вы с них снимите последнюю рубаху, а у меня они есть. Это как раз те деньги, что по решению судов мне должен Хризман уже более десяти лет, и в случае проигрыша я с удовольствием вам переуступлю право требования этого долга. Это мне, простому взыскателю, Хризман отказывает платить, а вам, товарищу по партии жуликов и воров, не посмеет, наверное. Впрочем, на моей памяти, и по моему мнению, полковник Хризман «кидал» и офицеров, Так что вас «кинуть», извините, он просто обязан.
Будь Пронякин с Харитоновой немного практичней, послали бы они вас, Борис Львович, по разным адресам, авторов тех публикаций, а они ходят в суды вместо Машновой, Николашиной, Дертко, доказывают, что «не верблюды». Ходят, и при стопроцентном выигрыше подписывают с Хризманом непонятное «мировое соглашение»! А почему? Вас не интересует, что этому может быть предшествовали угрозы, шантаж?
Только фокус в том, что надлежащим ответчиком в этом деле являюсь я, и я не согласен с подобными «соглашениями», которые ставят под сомнения изложенное в моей книге. Борис Львович, убедительно вас прошу, впредь ваши предъявы адресовать первоисточнику, а не случайным людям, которые цитируют никем не опровергнутые публикации десятилетней давности, взятые из государственных библиотек и государственных архивов. В частности мне, по адресу vlad94@bk.ru и я в любой удобный для вас момент, но за ваш счет, готов предстать перед судом. Даже под председательством судьи Истком. Но и вы, пожалуйста, приходите, не берите дурной пример с Хризмана.
Владимир Дертко Иерушалайм, 21.12.2011г.
