Кому- чего-когда и сколько платить - не твое со...... дело. а извиняться перед кем? и за что? не перед тобой ли ......а. Так тебя только бог и простит ибо не ведаешь, что творишь. И не пытайся увести нас от темы обсуждения
Тамара Ивановна! Константин Пронякин безусловно пишет только правду. Поэтому подпись под статьей - Мирмович, а не Пронякин. Но просто из за личного отношения к Ишаеву - он видимо не хочет освещать деятельность оппозиционеров, которые уважительно относятся к личности Ишаева. И попросту их игнорирует и замалчивает. Либо пропускает статьи Мирмовичей. Потому что Ворсина пиарит субъективно один Пронякин - уже с десяток статей про него разместил в хаб.эксе, мк и дебрях. А когда журналист пиарит того, кто никому кроме него не интересен и замалчивает события о которых пишут все - это и есть ангажированность. Я лично считал сам, что Пронякин выше этого. Но ошибся
Е. Смирнову. Было бы прекрасно увидеть пару ссылок на дебаты в завершение в конце твоего комментария. Действительно не разу не видел выступлений Ковальчука. Хотел бы посмотреть, может быть и не нокаутировал он никого на самом деле? И все не так блестяще как тебе кажется? Что касается смены полит ориентации Джуляка, неужели правда? Интересно "не ортодокс", это то же самое что Ленин называл политической проституцией?
P/S Отправляй ссылки если есть. И в будущем старайся читать комментарий перед размещением на сайте - ты Е. так часто повторяешь - "с умным видом", что начинает казаться что ты не здоров. Ну не уже ли ребята Вы думаете что люди настолько глупы что не понимают все эти по детски наивные ходы: "Многочисленных Диминых структур", "угрозы чиновников Д. Ковальчуку". Если Вы вот такие "реальные" пацаны, то что Вам можно доверить? Уважайте хотя бы себя.
Интересно, за что "извиниться"? За то, что будит заспанный, а порой и разлашающийся мозг народа? За то, заставляет думать и действовать? Или за то, что на него льют ведра проплаченной грязи, а идиоты ее потом разносят своими языками, но уже бесплатно?.. Вы предпочитаете жить в обмане и иллюзиях, поэтому Дмитрий Ваш враг, ибо только тем и занимается, что борется с фальшью и неправдами!
Иван. Жлобство и собственничество ярко проявляются в пубертатный период становления мужиков. Как плательщи алиментов - имею опыт. Нельзя ли подробнее: за что извиняться и про алименты?
Да ты УСПОКОЙСЯ! За Димой идут люди! Он избирался депутатом Хабаровской городской Думы. Что ты кипятишься? Напиши свой телефон и я тебя познакомлю с Ковальчуком. Тогда и будешь иметь обоснованное мнение. А не мыслить на основе статей Мирмовичей.
Иван уголовную ответственность за клевету и тем более вторжение в частную жизнь никто не отменял. Будешь продолжать нести чушь про алименты - пойдешь под суд.
Что Вы только не шьете Ковальчуку чтобы его очернить у увести от существа его политической деятельности. Да мне все равно на его личную жизнь. Тем более, что тайну частной жизни никто не отменял. Хватит шельмовать, завистники- импотенты.
Иван- мелок ты и черен. Под суд бы тебя отдать за клевету и вторжение в частную жизнь. Может и отдадим. Троли они и в Африки - троли. Но дело Ваше маленькое. Тьфу на вас. Я за Ковальчука!
Джуляк уходит из молодой гвардии. Зайди на его ЖЖ и почитай. Ортодокс - это упертый ищак, который если вступил на неверный путь, то по нему и идет. А человек разумный обладает гибкостью мышления. Так вот Джуляк человек разумный, а ты видимо другой породы.
Мало видимо Пронякин по судам ходит- раз пропускает коменты Ивана. Мало видимо его жизнь наказывает. Плохо видимо уголовный кодекс знает. Вообще то информация о частной жизни охраняется уголовным кодексом. А тем более нельзя распространять клевету на сайте. Так, что у меня обращение к модератору- внимательней отслеживайте комментарии. Многие и так давно просят подать на Вас в суд.
Вот она наша доморощенная несистемка.Злостные алиментщики,хамоватые тролли,нелогичные политиканы и просто фанатики по чьим головам идут во власть такие ...
Высказываю протест модератору- Пронякину. У вас указано, что комментаторы должны избегать оскорбления, шовинистические слова и высказывания не по теме обсуждения. Здесь идет обсуждение статьи и публичных политических действий Ковальчука. Мы не обсуждаем его личную жизнь, его детей, его нижнее белье и сексуальную жизнь. А если обсуждение продолжиться в таком формате, то это уголовное преступление. Обращаю Ваше внимание и прошу считать данное обращение в качестве предупреждения.