Для Елены:
Россельхозбанк

Прямо диверсия какая-то - дамбу разрушить, асфальт вспахать, следующим предлагаю ..., а там еще что-нибудь придумаем. P.S.  А на грамматическими ошибками поработайте, а то как то за Вас не удобно.

Бираканцу...Возможно некий Ганусенко и был несогласен с размерами урн для голосования,и комиссия вправе решать этот вопрос без присутствия наблюдателей,но ведь не в момент выборов,когда для этого не место,и не время.И согласитесь,что ,в данном случае,это "косяк"избирательной комиссии,и косяк довольно серьезный...

Да мы были уверены, что выйграет ВАНЁВ он честный и порядочный человек!!!

Сегодня был в Биракане и не нигде ни нашел вспаханного асфальта.  Ты когда что то пишешь так хоть проверяй информацию проверяй, а не обливай грязью людей. Так сказать господин Ванев больше сделал для Биракана чем предыдущие главы.

)
Уважаеый )! Спасибо за настроение!)))
 
Уважаемый Бираканец. Поскольку Вы камрад дебри ДВ - Вы обязаны быть умным. В этой связи проанализируйте, что говорите. Вы читали "Мастер и Маргарита"? Вам всё равно, что подумают о Вас? Ящики для голосования, по вашему, надо было измерять в ТАЙНЕ? Вы и сами так  думаете? Это нормально?
 
Уважаемый камрад Бумбараш)))Вы всегда пользуютесь слухами? Скажите, а слухи разве не надо проверять? Почему Вы этого не сделали? Вы в состоянии САМИ определиться, насколько Вы оказались порядочны? Насколько Вы соответствуете определению русского человека? Смогли бы ответить?)))

Для Виктор Киселев:
Бираканец вводит в очередное заблуждение читателей и интернетпользователей по поводу выборов,фактически там было столько зафиксированных нарушений, что размеры ящиков просто отдыхают....

Виталий, на проверку информации здесь рассчитывать нет смысла. Стиль работы этого корреспондента ("королевы жанра") излагать не факты, а слухи - сплетни (да еще и с грамматическими ошибками).

Могу точно сказать, что в суде разбирается жалоба Ганусенко на процедуру выборов. Со слов одного из наблюдателей, она на суде свидетель, действительно из зала для голосования вывели всех наблюдателей, для рассмотрения жалобы Ганусенко. По закону, как я понял такой вид жалоб должен рассматриваться членами избирательной комиссии до подведения итогов голосования и итоги рассмотрения заносят в протокол голосования. Уважаемая Елена лучше сходите на суд и  напишите оттуда непредвзятый репортаж.

"P.S. А на грамматическими ошибками поработайте, а то как то за Вас не удобно."
 
Уважаемый Андрей, как бы Вы посмотрели на другой вариант Вашего постскриптума:
"А над грамматическими ошибками поработайте, а то как-то за Вас  неудобно."
Кстати, Вы уверены, что ошибки здесь именно грамматические, а не орфографические?
 
А Ваш земляк Виталий прав - интересно было бы  посмотреть фото "свежевспаханного" асфальта!  )

Уважаемые Маши,Глаши,Бумбараши не надо быть психологом чтобы понять-вы все одно лицо,ну максимум это переписка 2-х лиц,причем приближенных к администрации,т.к.у обыкновенных жителей поселка нет никакой информации о каких-то грантах,о поездках Ванева в Пашково,но есть информация о походах его в магазины к частным предпринимателям для сбора помощи пострадавшим от новоднения.Не будьте лицемерками ведь вы еще так молоды,лучше откройте свое личико да подпишитесь.Да кстати у нас в поселке нет ни одной женщины с именем Кира,если только писала девочка которой 1,5-2 года,а у бывшего оппонента Ванева такой клички"серый"не было даже когда он учился в школе.Это еще одно доказательство того,что вы молоды и очень глупы.

Госпожа корреспондент!Приезжайте в Биракан, посмотрите на асфальт возле администрации, он все также блестит своей новизной!!!! На фото дороги в поселок Заречный не видно ни домов, ни людей, ни машин.. Вообще что это? Дорога на какие- то заброшенные поля?

Для Елены Голубь.
Уважаемая Елена! Даю Вам совет, прежде чем писать о таких серьезных фактах, их нужно проверить на все 100%. По поводу выборов:наблюдателей и всех присутствующих попросили выйти, так как УИК нужно было провести короткое совещание и дать ответ на жалобу, поступившую от наблюдателя Ипатовой Т.Никто никого силой не выдворял, в зале находились 2 полицейских. Перед тем как их попросили выйти, было оглашено число проголосовавших и число оставшихся бюллетеней. Совещание проходило 2-3 минуты,а не 20 как кто-то там чего-то говорит.Жаолобы на размер избирательной урны в УИК не поступало - это проверенный факт.И то что якобы господин Ванев во время совещания находился в зале - сплошное фэнтэзи.А по поводу вспаханного асфальта - фантастика на грани экстремальности.И вот я очень захотела посмотреть этот вспаханный асфальт...Специально иду...И что я вижу - "а воз и ныне там"( в том смысле, что асфальт как был, так и есть). Так давайте, Елена, уже за правдивость. И ясно даже ежу, что статья полностью заказуха. ЕА если Вы уж хотите точно знать правду про выборы - спросите лучше меня.

Для Елены Голубь.
Уважаемая Елена! Даю Вам совет, прежде чем писать о таких серьезных фактах, их нужно проверить на все 100%. По поводу выборов:наблюдателей и всех присутствующих попросили выйти, так как УИК нужно было провести короткое совещание и дать ответ на жалобу, поступившую от наблюдателя Ипатовой Т.Никто никого силой не выдворял, в зале находились 2 полицейских. Перед тем как их попросили выйти, было оглашено число проголосовавших и число оставшихся бюллетеней. Совещание проходило 2-3 минуты,а не 20 как кто-то там чего-то говорит.Жаолобы на размер избирательной урны в УИК не поступало - это проверенный факт.И то что якобы господин Ванев во время совещания находился в зале - сплошное фэнтэзи.А по поводу вспаханного асфальта - фантастика на грани экстремальности.И вот я очень захотела посмотреть этот вспаханный асфальт...Специально иду...И что я вижу - "а воз и ныне там"( в том смысле, что асфальт как был, так и есть). Так давайте, Елена, уже за правдивость. И ясно даже ежу, что статья полностью заказуха. ЕА если Вы уж хотите точно знать правду про выборы - спросите лучше меня.

Комментарии "камрадов" Вероники, Саши и Бумбараша ставят под сомнение событие вспашки асфальта.
Но можно ли фиксировать "счёт вничью" в споре оппонентов?  Вроде как неточности у каждой из сторон.
Ведь до этого уважаемый Бумбараш поспешил поженить В. Киселёва и Е. Голубь (прошу прощения у них обоих за очередное повторение этой темы).
На мой взгляд, рановато. Что-то много странностей.
Во-первых, автор статьи ссылается на рассказ жителей посёлка. Возможно, тракторист вспахал дорогу где-то в другом месте, а рассказчики выдали желаемое ими за действительное. Или - не вспахал, а просто повредил асфальт гусеницами трактора. Да мало ли...
Во-вторых, первые комментаторы - оппоненты автора статьи, кстати, жители посёлка, - совсем не отрицают, а по сути даже подтверждают сведения о "вспашке" асфальта.
Вот их комменты:
"Мария
Ну и дурь ты написала. Ганусенко (Серый) бабулькам лучше бы огороды вспахал, а не асфальт. Что только не придумаешь за хорошие деньги!"
"олльга
Что Гонусенко ты нам показал покаким дорогам мы будим ходить ездить если бы выбрали тебя ты же (экстримал)и врун."
 
То есть, они даже фамилию "пахаря" нам называют! )
 
Но самое главное, это не то, на чём почти все здесь зацикливаются. Несколько "камрадов", в том числе и пострадавший от слухов Виктор Киселёв, обращают внимание на одну из главных тем статьи: нарушение избирательного законодательства. А его оппоненты старательно уводят обсуждение статьи от этой темы. Да, вспашка асфальта - это действительно "круто и весело", но не в этом же дело. Ищите причины, а не только фиксируйте последствия.
Вторая тема статьи: неисполнение администрацией посёлка своих обязанностей. Точнее, недостаточно добросовестное исполнение.
Вот о чём надо говорить, на что делать упор. А мы всё об асфальте да об асфальте...  
 
Так вспахали его, или нет?  Шутка!   )  

Да, в действительности, дался всем этот асфальт!!!Ведь из всей этой статьи понятно, что какая-то партия, назовем её N, хочет провести пиар акцию. Но только одного непонятно:зачем это делать чужими руками.Поэтому и понятно, что участвует в этой акции какая-то странная газетенка, хотя может для самой этой газеты это плюс для рейтинга.Но уж какой-то грязный плюсик...

Вопрос для некой Анны:А может это Вы заказали статью, так как зачем Вы пишите для Елены Голубь название банка? Какое  имеет отношение Росельхозбанк к этой статье?Можно только предположить кто эта самая Анна и на кого "работает"?!!!!

Уважаемый  ) , а что же по Вашему нам пытаются объяснить в своих комментариях "камрады"? Не то ли, что всё, что написанное в этих статьях полная чушь. Не шутка, а специально придуманная и продуманная информация. Разве же можно так шутить. Не до шуток, когда на человека выливают «ушат грязи».
«Вторая тема статьи: неисполнение администрацией посёлка своих обязанностей.» - посоветовал бы Вам прежде чем высказываться о чьих либо обязанностях, изучить законодательство в этой области, что бы понимать, что в РФ есть федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъекта, органы власти на уровне районов субъекта и муниципалитеты. При этом на каждом уровне власти определенные законом обязанности и возможности.
 
Корреспондентам не надо писать всякого рода не небылицы. Пусть лучше напишут как власти области помогают людям, действительно пострадавшим при ЧС. Ведь помогают.
Почему же надо всегда кого-то ругать, хоть раз похвалите за сделанное, а делается ведь тоже не мало.

Для Анны: очень бы хотелось узнать про эти самые множественные зафиксированные нарушения на выборах? Нельзя бы поподробнее осветить эту тему раз Вы такая знающая?И я одного не могу понять, причем вообще габариты избирательной урны, нужно заметить, что их при установке пломб почему-то никто из наблюдателей не измерил.А то бы измерили длину, ширину, высоту и высчитали по математической формуле объем. Тем более экономисту это не проблема!Одно обидно, что выборы были честными, но грязью их поливают. Проигрывать нужно уметь.На олимпиаду приезжают очень много народу, а мест призовых три и что там нужно всем тоже глотки перегрызть?!

Надо же, подействовало!!! Заинтересованные люди сразу "клюнули" на банк. Как дерьмого выглядит это сообщество правдолюбов...