Уважаемый simply)))
Мне здесь подсказывают, что до 15 тысяч десантников России, посланные по картам Шойгу на учения, заблудились и ушли за границу. Это правда? У нас, в Ванино, со сцены на площади поют :"Под крылом самолёта о чём - то поёт зелёное море тайги", готовясь к празднику. КАКОМУ? НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!
Для Виктора Киселева и жителей Ванинского района, ЗАО ДАЛЬТРАНСУГОЛЬ-10 ЛЕТ
30 АВГУСТА В С 18-00 НА ПЛ. МИРА-ВАНИНО, ГРАНДИОЗНЫЙ КОНЦЕРТ С САЛЮТОМ!
БУДЕТ МНОГО СЮРПРИЗОВ СО ЗВЕЗДАМИ
Виктор Киселёв,
Про 15 тысяч десантников не знаю. А вот Захарченко признал 3-4 тысячи добровольцев из России. Много отставных и кадровых военных в "отпуске". Я думал, Вы камрад тоже там , вместе с господином полковником. А Вы с "батькой"))))
Ситуация тут ясная и понятная, - обеспечить за счет казны, то есть нас с вами, престижной квартиркой своих отпрысков норма? Это привычно, и для России типично. Достаточно вспомнить недавние скандалы с квартирами для дочек Яровой и Собянина. Окажись я на их месте, тоже, наверное, постарался как лучше обеспечить своих детей, но поскромнее. Мне одно в этой хрени не понятно: зачем они узаконили «Декларацию о доходах»? Ну получает эта дама, четыре штуки баксов, я только за неё могу порадоваться, а дальше что? Самое скромное содержание всей этой ляпоты обходится в десятки раз дороже. Понятно, папочка помогает. Так и у него официальный доход для такой помощи, так – на постном масле, даже если весь его Юльке отдаст, все одно не останется даже на хлеб черствый, придется от голода ему загнуться. Ах да, забыл, есть у Юльки брат, Димон, «крутой бизнесмен». Что из этого следует?
гость, Не могу утверждать, что Ю.Ишаева не заслужила того, что она предоставила на обозрение в видеоролике, нам, далеким от возможности, владеть даже малой толикой подобных богатств. Вы верно заметили..."для России это привычно и типично". Я бы добавил, пожалуй только для России, особенно в таком виде, как это делается у нас. "Звездные дети", или как их назвал в своей песне Ю.Шевчук.."мальчики мажоры", это веяние времени, и никуда нам от этого не уйти, пока существует огромная пропасть, между власть придержащих и простыми людьми. Бегло просмотрев биографии отпрысков высокопоставленных начальников, к сожалению не обнаружил ни одного учителя, инженера..сплошные экономисты, управленцы, бизнесмены, юристы...Согласен с Вами и в том, что любой родитель желает дать своему ребенку хорошее образование, но вопрос в том, где он будет работать с этим образованием, если все "места под солнцем заняты и распределены между "избранными мира сего", коих несметное число (если судить по вузам, готовящих юристов, экономистов и.т.п.). Вы упомянули Д.Ишаева. Ни для никого не секрет, каким образом, и в каких дружеских союзах, он добывал свое богатство. А.Мирмович, упомянул, о том, что лауреат журналистской премии МВД, И.Харитонова, долго не получала ни одной награды, именно по причине того, что писала правду о "гоп-копании", окружавшей В.Ишаева. Достаточно вспомнить публикацию " Полномочное древо В.Ишаева", которая в свое время наделала много шума, и конечно же сыграла нехорошую роль в судьбе одного из ее авторов. Вопрос, зачем Юлия забрала табличку? Думаю, на память о тех чудных временах, когда В.Ишаев был "папой всего Дальнего Востока. А вспомнить, думаю есть о чем...
Нереальный смрад в комментариях. Лицемерные исусики взалкали)) Все-таки народ российский завистлив до судорог. Зависть - наша национальная черта. И долгие годы тотальной советской уравниловки также наложили свой отпечаток.
Беда наша в безбожии, тотальном атеизме. Все библейские грехи всегда с нами. Сребролюбие, алчность, зависть, печаль и уныние довлеют над нами, потому мы такие бедные и убогие душой и мыслями.
И причем здесь Украина, десантники, Ванино, батька Лукашенко, добровольцы из России?!
И вот погнали слюни во все стороны... Старческий маразм у некоторых, что ли?
реалист, Как раз тем людям, целью жизни которых является обогащение, причем не всегда законным путем, и присуще это самое сребролюбие, алчность, зависть, и уныние. Простой российский народ никогда не завидовал "хозяевам жизни", это плод ваших фантазий. Ведь по сути, этих людей пожалеть надо. Неслучайно они все в последнее время "хором двинулись в храмы, замаливать грехи...
«гость, Не могу утверждать, что Ю.Ишаева не заслужила того, что она предоставила на обозрение в видеоролике,…» Вы, уважаемый местный житель, не можете утверждать, что дочь Ишаева не заслуживает всех этих благ, а я мпгу, и утверждаю, что она их не заслуживает и попробую это доказать, а вы следите за ходом моих мыслей с калькулятором в руках.
Начну с её профессиональной деятельности. Уж не знаю каким она там отделом и как руководит. Да, в Дальний Восток сегодня вбухиваются заметные капиталовложения, но на уровне жизни простых дальневосточников это в лучшую сторону никак не отражается., если не сказать, что он ухудшается. Из этого следует, что её завидная зряплата необоснованна. Теперь о зряплате, - за минусом подоходного налога она где-то 3 500 долларов в них считать удобнее. Кстати, отбросьте мысль о том, что считать деньги в чужом кармане неприлично. Карман, да, чужой, но деньги-то в нем наши. Поэтому продолжим считать наши деньги, которые чудным образом оказались в чужом кармане. На эти деньги, при скромном аппетите прожить в Москве можно, но только не при Юлином Итак, два авто, Порш и Феррари. Цена средненькой модели этих марок в районе 250-300 тысяч. Только на их страховку понадобится весь Юлин годовой доход. Возможно она их купила с пятых рук по бросовой цене? Вы в это верите? Дальше больше. Расход на коммунальные услуги и интерьер квартиры, содержание обслуги, содержание и раскрутка молодого таланта, по совместительству её бой-френда вояжи в Дубаи, и не только в Дубаи, поддержание должного имиджа светской львицы в ходящей в круг первой леди России все это требует затрат в сотни раз больше её официального дохода.
Теперь о квартире стоимостью в пять миллионов. Таких денег не хватит ни у Юли, ни у её папы, ну если считать их задекларированные доходы. Существует узаконенная схема по которой чиновник получает соответствующею его статусу служебную квартиру, прописывает в нее свое чадо, затем съезжает на новое место службы и там получает новую служебную квартиру, или на возвращается свою старую квартиру. Подобная схема хорошо обкатана и действует без сбоя и может повторятся одним и тем же чиновником многократно.. Все по закону. Домишко в з00 квадратов на 16 сотках. Тут есть вопрос, где он, если в Хабаровске, то это одна цена, если в Подмосковье, то раз в пять дороже к тому же цена одной пустой сотки в Подмосковье, по заявлению тамошних торговцев недвижимостью, колеблется районе 50 тысяч, не рублей. То есть только площадка под дом обойдется в 800 тысяч. Ну а цена такого дома в Хабаровске, без начинки, примерно 500 тысяч. Несчастный гараж в 15 квадратов считать не берусь. На этом фоне это как-то не солидно. Вот и прикиньте…
У бизнесменов во всем мире есть девиз: «Не бойся больших расходов. Бойся маленьких доходов», У чиновников во всех цивилизованных странах девиз такой: «Не бойся маленьких доходов. Бойся больших расходов». Но Россия в число цивилизованных стран не входит. Поэтому нам еще долго предстоит считать свои деньги в чужом кармане.
гость, А Вам не кажется, что все то, о чем вами пишется, делалось и с нашего позволения. И воровали, и "лапшу вешали", с нашего молчаливого согласия, а мы спокойно за всем эти наблюдали, иногда даже бурно похлопывая в ладоши. Ведь сами неоднократно выбирали того же В.Ишаева губернатором, многочисленных ветеранов- депутатов-призраков. Согласитесь, что окромя некоторых, хорошо известных журналистов, мало кто, по понятным причинам пытался искать "правду-матку". Вот и получили то, что получили...
гость, «А Вам не кажется, что все то, о чем вами пишется, делалось и с нашего позволения…. …Ведь сами неоднократно выбирали того же В.Ишаева губернатором.» Нет, не кажется, и Ишаева я никогда не выбирал и вы тоже, думаю, не выбирали, а если кто за него голосовал, то это были люди на ишаевском кормлении. Попробую доказать. Ишаева никто не выбирал. Тогда в далеком 1991году его назначили на должность главы администрации Хабаровского края два ельцинских холуя Бурбулис и Махарадзе.Причем, произошло это так Был список из десяти кандидатов на эту должность, фамилия Ишаева была третьей. Двух первых кандидатов фамилии которых начинались на букву Д по причине конфликтной ситуации между ними даже не стали приглашать в кабинет следующим по списку был Ишаев и тут же, буквально за пару минут, он был назначен главой края. Вспоминая про это, сам Ишаев рассказывает, что он начал отказываться от назначения, мол, - не потяну. Его матом выставили из кабинета. Так он стал главой администрации края, остальные семь кандидатур никто не рассматривал. Да, были и так называемые «выборы». Но что это были за «выборы» К примеру, в 2000 году соперником Ишаева была никому неизвестная женщина, частный предприниматель Жукова. И больше никого! За Жуковой вакуум, а за Ишаевым весь административный ресурс края. Напомню, что это такое. Это все работники, всех администраций Хабаровского края, неограниченное финансирование, почти все СМИ, менты, прокуроры, судьи, начальники СИЗО, армия, директора школ и предприятий где находились избирательные участки, главврачи больниц и психиатрических лечебниц, все что подчинялется управлению культуры, включая библиотеки, театры и художественную самодеятельность, ЖЭКи и домоуправления, Крайгаз, Горводоканал, распределение социального жилья и еще масса различных возможностей которые входят в состав административного ресурса. Вся эта глыба за спиной Ишаева, а за спиной у Жуковой никого кроме людей её знающих и тех кому не по нраву Ишаев. В результате тогда было обвялена его «победа при поддержке, более 87% избирателей». Даже тут слукавили, не проголосовавших, а «избирателей», хотя я очень сомневаюсь, что тогда на избирательные участки явилось хотя бы четверть избирателей. Кстати после этого был суд о признании результатов выборов незаконными. Только не надо говорить, уважаемый местный житель, что Вы впервые узнали об этом только что от меня.
гость, Конечно же технология проведения выборов, как в СССР, так и В России, стара как мир. За последние годы в нее ничего нового не привнесено, разве что появились камеры наблюдения, да усовершенствованные урны. Сами средства и методы остались прежними. Что же касается непосредственно В.Ишаева, то здесь вы несколько неправы. На первых порах своего руководства, его стиль правления несколько отличался от более позднего. Он пытался что-то изменить, его поддерживал не только административный ресурс, но и простой народ. Другое дело, что со временем в стиле его руководства наметился крен, причем не в лучшую сторону. Ведь не случайно народная мудрость предполагает прохождение нескольких преград...Огонь и воду, преодолевают многие, их преодолел и В.Ишаев. А вот "медные трубы", испытание властью, ему оказались не по силам. Когда человек долго находится в руководящем кресле, его жизненная мотивация меняется в корне. Что и случилось с В.Ишаевым. Медные трубы оказались и ему не по силам....А если учесть тот факт, что в окружении его в основном находились люди "певшие ему дифирамбы", это втройне ускорило его "падение" как в моральном, так и в нравственном отношении, и поэтому конец бурной карьеры, оказался вполне закономерным...
«Что же касается непосредственно В.Ишаева, то здесь вы несколько неправы. На первых порах своего руководства, его стиль правления несколько отличался от более позднего. Он пытался что-то изменить, его поддерживал не только административный ресурс, но и простой народ. Другое дело, что со временем в стиле его руководства наметился крен, причем не в лучшую сторону».
В чем же я не прав? Вы сами пишите, на первых порах его стиль руководства отличался от более позднего. Что такое на первых порах? Это каденция, То есть определенный законом срок на который чиновник может находится в должности. Весь этот период чиновник в демократическом государстве находится под прозрачным колпаком полиции, служб безопасности, прокуратуры и средств массовой информации. Все его ошибки, промахи и злоупотребления сразу становятся достоянием общественности. По ним проводятся проверки и возбуждаются уголовные дела. Это норма демократического государства, и никого не удивляет, когда высшее должностное лицо государства ездит в полицию на допрос к рядовому следователю. Заметьте, не следователь ездит проводить следственные действия к главе государств, а глава государства едет в полицейский участок или в прокуратуру и там потея дает показания.
По окончанию срока каденции назначается ревизия по итогам его деятельности, итоги которой публикуются в СМИ, а чиновник имеет право вновь выставить свою кандидатуру и если его просчеты в управлении были незначительны он может быть вновь избран или назначен на следующий срок. Но окончательную точку в этом вопросе ставит суд. Взять к примеру Израиль за последние десять лет таких случаев было масса. Рассмотрим несколько.
Министр иностранных дел Либерман десять лет находился под следствием, все эти годы он возглавлял партию входившую в правительственную коалицию, был министром транспорта, министром стратегического планирования и черт его еще знает кем, и только недавно суд снял с него все обвинения.
Предпоследнему премьеру Ольмерту повезло меньше он бвл приговорен к реальному тюремному сроку, за смешную в общем-то сумму, - несколько тысяч долларов, сомнительное строительство жилого комплекса в Иерусалиме и потерей контроля над своими подчиненными, которые раздавали нужным людям государственные должности. Про это знал весь Израиль еще задолго до решения суда, когда Ольмерт находясь в должности главы правительства бегал к следователю на допросы. Он тоже на последних выборах выставил свою кандидатуру, но общество зная о его фокусах его «прокатило». Тут нельзя вспомнить о премьер-министре Израиля легендарном генерале Ариеле Шароне Это его дивизия первая зашла на Синайский полуостров. Тот настолько был уверен в собственной непогрешимости, что совершал свои корыстные дела практически ни от кого не прячась. Букет его корупционных деяний был настолько значителен, что перечислять их у меня не хватит ни времини, ни терпения. Не впади он в 2005 году в кому, то наверняка получил бы пожизненный срок. Правда Фемида привлекла по этому делу его сына, депутата Кнессета Омри Шарана, который проходил соучастником папиных афер. Ему не не удалось избежать уютной тюремной камеры. Кстати, Омри признали преступником не за банальные хищения, а как раз за использование административного ресурса при помощи которого его отец занял пост главы государства. Я лишь коснулся десятилетней истории Израиля. За это время во главе государства было три человека, Двоих из них суд назвал преступниками, у власти сегодня третий, и чем это кончится никто не знает. И это при строгости каденции, при почти абсолютной прозрачности их деятельности.
А Ишаев у власти был несменяемым больше двадцати лет, без всяких каденций, прозрачности в СМИ и ревизий, ну если не считать смешной «Декларации о доходах». Его надо было менять еще двадцать лет назад. Уже тогда к нему был у следователей ряд вопросов, которые они ему не задали по сей день.