О таких, как Паньков говорят " политическая проститут...."
Владимир Ильич!)))
Сначала напишите "Материализм и эмпириокритицизм", а потом уж определяйтесь в Каутских)))
Если при Фургале управление было послушным -( Фургал не клянчил денег потому, что ему бы их и не дали!) то при ВРИО - послушно - амбиционным.
Политически что ЛДПР. что лдпр - разница маленькая.
Только под Дегтярёва Москва денег даёт больше.
Паньков не надеется н то, что оппозиция сумеет собраться и определиться в едином кандидате против Дегтярёва.
Россия не Германия и не Израиль!
"Страна Дураков", в которой "каждый - за себя!"))).
И, зная это наперёд, не предавая никого, Паньков выразил своё мнение на вещи.
Хватит клевать Куроленю, он хотя бы пишет, издает книги и не комплексует, что его называют "бульварным" автором. И вообще критиковать писателя могут лишь те, кто хотя бы издал книгу-другую, а те, кто критикует, да еще анонимно, как здесь, на "Дебрях ДВ", это обычные злопыхатели.
Реалисту. Ага, так вы полный профан в этом вопросе. И отвечать вам, все равно что "метать бисер перед свиньями (цитата из Библии)". Но если кого это интересует, то Союз писателей России был и ещё долго будет, оставаясь наиболее действенным и авторитетным в писательском сообществе. А такие вот якобы "реалисты" - обычные бездари и завистники, сующие нос в любую дискуссию.
кого и как принимали в Союз писателей в давние времена,
А сейчас принимают с одной публицистикой, а то и вовсе справочниками и журнальными заметками.
Мало ли что было раньше. Не надо жить с головой, повернутой назад, жить надо сегодняшними реалиями, а нынче союзы писателей плевка не стоят. Сколько их по стране, штук 20? Не понимаю, зачем вообще вступать в союз писателей?
Конечно, Куроленя не ахти какой писатель, но его все-таки приняли в Союз и даже выбрали председателем Хабаровского отделения, значит многих устраивает, энергичен, кому-то ведь нужно заниматься организационными делами, да ещё и бесплатно.
Как говорится, нашли ослика работать забесплатно, что ж, в добрый путь
Кстати, книги издает не за свой счёт, а благодаря спонсорам золотодобытчикам, тоже нужно уметь. И вообще книги уже давно издаются самими авторами. Ищите спонсоров и не сетуйте, что кто-то удачливее вас.
Неважно, какие спонсоры, это все равно считается за свой счет. Он сам суетится, не издательство.
Зачем спонсоры? Издать книгу не так уж и дорого. В пределах 150 тысяч, это копейки.
И в чем заключается его удача, не понимаю.
"Очерки на газетной бумаге" это, как я понимаю, в адрес Станислава Глухова, владельца "Хабаровского экспресса". Да, стыдно, будучи богатым, издавать такие позорные по оформлению книженции.А вообще для тех, кто не знает, кого и как принимали в Союз писателей в давние времена, скажу, что требования были строгими:не менее трех книг прозы или поэзии плюс рекомендации именитых авторов. А сейчас принимают с одной публицистикой, а то и вовсе справочниками и журнальными заметками. Те же, кто когда-то вступил, уже давно не публикуется, но по-прежнему называет себя писателем. Печально!
а что же теперь со справочниками и писателем не быть?
"Очерки на газетной бумаге" это, как я понимаю, в адрес Станислава Глухова, владельца "Хабаровского экспресса". Да, стыдно, будучи богатым, издавать такие позорные по оформлению книженции.А вообще для тех, кто не знает, кого и как принимали в Союз писателей в давние времена, скажу, что требования были строгими:не менее трех книг прозы или поэзии плюс рекомендации именитых авторов. А сейчас принимают с одной публицистикой, а то и вовсе справочниками и журнальными заметками. Те же, кто когда-то вступил, уже давно не публикуется, но по-прежнему называет себя писателем. Печально!
Гость, а кто-то вообще никогда и ничего не издавал, не опубликовал даже единственного рассказа, как, например, гражданка Савельева, возглавляющая отдел прозы в журнале "Дальний Восток". И как так вышло, что в авторитетом некогда журнале за прозу отвечает бывшая продавщица, случайно попавшая на должность редактора отдела?
А кто-то вообще опубликовал одну брошюру в 1985-м году и считает себя писателем!
или вот некоторые опубликуют свои очерки на газетной бумаге - и уже писатели!
Куроленя и сам графоман. Все свои опусы печатал за свой счет, потом коробейником ездил по школам и библиотекам, торговал на встречах с читателями.
Куроленя пишет и публикуется каждый год, у него уже 10 книг, а у большинства писателей ХКО -1-2 книжки 80-х годов, последний раз издавались 30-40 лет назад, что это за писатели?
Гость, а кто-то вообще никогда и ничего не издавал, не опубликовал даже единственного рассказа, как, например, гражданка Савельева, возглавляющая отдел прозы в журнале "Дальний Восток". И как так вышло, что в авторитетом некогда журнале за прозу отвечает бывшая продавщица, случайно попавшая на должность редактора отдела?
А кто-то вообще опубликовал одну брошюру в 1985-м году и считает себя писателем!
Уважаемый Олег Геннадьевич здравствуйте, а почему вы не выдвинулись на выборы? Вы не хотите разве перейти на федеральных органов государственной власти
Гость, а кто-то вообще никогда и ничего не издавал, не опубликовал даже единственного рассказа, как, например, гражданка Савельева, возглавляющая отдел прозы в журнале "Дальний Восток". И как так вышло, что в авторитетом некогда журнале за прозу отвечает бывшая продавщица, случайно попавшая на должность редактора отдела?
Конечно, Куроленя не ахти какой писатель, но его все-таки приняли в Союз и даже выбрали председателем Хабаровского отделения, значит многих устраивает, энергичен, кому-то ведь нужно заниматься организационными делами, да ещё и бесплатно. Кстати, книги издает не за свой счёт, а благодаря спонсорам золотодобытчикам, тоже нужно уметь. И вообще книги уже давно издаются самими авторами. Ищите спонсоров и не сетуйте, что кто-то удачливее вас.
Похоже,что нынешние парламентские выборы для ЛДПР окажутся довольно неприятными - невнятная политика Жириновского на арест (многие жители Хабаровского края считают это незаконным и неправовым) губернатора Сергея Ивановича Фургала,а также бездействие на протестные акции хабаровчан в защиту Фургала, и поддержка краевой думой поправок в Конституцию, без надлежащего обсуждения..Т.е. граждане увидели,что ЛДПР - это вовсе никакая не оппозиция..