Уважаемая Марина_Л))).
Вы, безусловно, правы.
Но дело в том, что ПО ЗАКОНУ - угольной пыли в Ванино НЕТ! - по определению, данному на всеобщем собрании жителей в Администрации Ванинского района главой Роспотребнадзора - в былом - СЭС.)))Это не смешно! Потому, что ОНА ( и, стало быть, Ванинский Роспотребнадзор) РАБОТАЯ ПО ЗАКОНУ! - за 4 прошедших года получили всего одну жалобу на угольную пыль! Естественно, превышения ПДК по угольной пыли Ванинским Роспотребнадзором ни тогда, ни сейчас обнаружено не было! А знаете ПОЧЕМУ? Потому, что норм ПДК для угольной пыли в России не существует!- с её слов))). Следовательно, вреда от угольной пыли - ПО ЗАКОНУ - НЕТ!))) А то, что врач Роспотребнадзора, работающий в порту, пыли не видит - так это - по Закону! - НЕ ВХОДИТ В ЕЁ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ! - заявила глава Роспотребнадзора. "Её функциональные обязанности - отправлять в рейс суда!" - заявила она. Ну как, Вы настаиваете, что когда глава Ванинского Роспотребнадзора имеет такой способ соображения, писать ей - поможет?)))
Так может, в прокуратуру? Но ТА ТОЖЕ РАБОТАЕТ ПО ЗАКОНУ! - со слов прокурора! Понимаете?)))
А это значит, что ОНИ САМИ - ПО ЗАКОНУ! - угольной пыли В УПОР не видят! Но если вы напишете заявление и придёте в прокуратуру с сделанными Вами лабораторными анализами, доказательно определяющими, что это угольная пыль и что она вредна для здоровья, то тогда прокуратура ГОТОВА РАССМОТРЕТЬ Ваше заявление... Стоп - стоп! Готова, НО ПРИ УСЛОВИИ, что ВЫ ДОКАЖЕТЕ, что данная угольная пыль действительно принадлежит Ванинскому порту, а не "Терминалу"! И это было сказано собранию общественности не как нибудь, а в выступлении прокурора С ТРИБУНЫ!)))
Так что...СПАСИБО ЗА СОВЕТ!))
Читалкин, Раскрутим мысли Б.Л. и увидим , Путин-зло, Шеув-все пропало.
Я устал, но не ухожу.
Я устал хочу любви, инвестиций...И Вы знаете на каком уровне я общаюсь?
Кто сколько может, отцу гусской демократии.
Всё это больше похоже на то, что главы нашей родины хотели откусить побольше от своих же кормильцев в год выборов, а в итоге пострадали простые рыбаки и их семьи.
теперь понятно где застряли наши зарплаты от путины 2007 года на крабе в охотском и беренговом морях на стр меркурий и всего флота в тот злополучный год.
" В данных экономических условиях нам не какой губернатор не поможет. В области уже все развалено, денег нет и не предвидится."
Хочу напомнить какой страной мы были 1945 и какими стали спустя двадцать лет. Для того чтобы чего-то достичь нужно грамотно работать. А теперь давайте посмотрим, как работал последние двадцать лет Левинталь, который отвечал за экономику Хабаровского края. Каким край был в 1992 году и каким он стал в 2012. Вот об этом всем нужно было вспомнить, когда вы выбирали губернатора. И еще, почему вы не потребовали призвать к ответственности тех, кто вас обворовывал? А с таким настроением, что приедет добрый дядя миллиардер и станет пахать на Васю Пупкина, вы Вася, рядом с полным холодильником, с голоду подохните.
Проще главе района подать иск в суд и приостановить, а правильнее было запретить работать в порту с опасными для здоровья жителей грузами, коим и является уголь! Порт в жилой зоне не имеет права работать с углем, расстояние должно быть не мение 1 км от ограждения территории порта. В нашем же случае, расстояние 300 м. Тут одно из двух, или закрывать порта или переносить поселок и есть третий вариант
Да, согласен с Гостем, так творческих людей и вообще заслуженных, которых выдвигают на премию Дьяченко, еще не унижали. Неужели проглотят? И будут безропотно собирать бумажки, даже когда им предложат сдать анализ на ВИЧ и туберкулез. Ну и чиновники!
Согласен с Дальневосточником, прокуратура могла помочь только штрафом и то из того чего нет, одним словом все эти бюджетные патриоты - пиявки на теле народа....
Статья в самую точку! То-то задергались всякие "Семен Семенычи", привыкли, что ветераны, коих награждают, привыкли к таким "мудрым" документам. Поражает и то, что они оправдывают "привычность" такой процедуры - то есть предоставлении справки о несудимости. Для чиновников - да, ибо их нужно проверять вдоль и поперек, но причем тут люди известные, уважаемые, члены общественных организаций и творческих союзов? Совсем заигрались в мэрии, даже наградить толком не умеют, посмешище на всю страну!
Ушли от темы, что делать будем с Мечелом? Надо ли запрещать уголь? Что важнее 1000 работающих, или здоровье нации, будущее России? Или деньги олигархов первее первого
Для начала пишите заявления/жалобы в Роспотребнадзор, Росприроднадзор, прокуратуру и т.п. контролирующие органы, можно с наглядной информацией (фото-, видео-)о пылении угля в порту Ванино, о запрете работ с углём открытым способом, о понуждении собственника соблюдать природоохранное законодательство и прочее. К фотофактам и видео- необходимо описание: дата, время съёмки, какой техникой снято (марка телефона, фотоаппарата и т.п.), место съёмки. Это, как минимум действий. По максимуму предстоит кропотливая работа в плане подготовки проектов по внесению изменений в российское законодательство разных уровней (местного, регионального, федерального).
Спасибо за информацию о министре имущественных отношений края (бывшем).
В новостях Хабаровска на Майл ру фамилия г Давиденко стыдливо умалчивается - позор таким СМИ.
Судя по оперативности отклика, это кто-то из чиновничьей братии. А заметка злободневная. Это надо же так унизить заслуженных людей, ветеранов и творческую интеллигенцию, чтобы они доказывали, что не сидели в тюрьме. Надеюсь, Общероссийский народный фронт возьмет под контроль злополуяный документ, да и у прокуратуры есть все основания его опротестовать, как унижающий человеческое достоинство.
Статья ни о чем! не понятно на кого наезжает автор на мэрию или инициаторов присуждения звания. Если на мэрию, то почему она должна за кого-то собирать документы для присуждения звания. Если претензия к организаторам - инициаторам присуждения, то грош цена таким организациям. что касается справки об отсутствии судимости - стандартная процедура. и опять таки об этом должны заботится инициаторы награждения, а никак не кандидат. А причем здесь ссылки и времена Степана Разина?? тут вообще без комментариев....
Поддержу. Фигня какая-то. Ну, мы же знаем, что по законам журналистики должен быть какой-то мэсседж материала, какая-то сверхазадача. Здесь о чем? Странно-странно... Дебри, вы прекрасны в своей оппозиционности к пустоте)
