Хорошая статья. Но пятое колесо это слишком хватили. Во вн.политике просто неуправляемый бардак. Если провести аттестацию руководителей в Министерстве, думаю половина не ответит на элементарные вопросы, ибо требуемых компетенций нет.
После рассуждений Говорухина о депрессивной функции Леруа Мерлен для региона, упоминать его как источник здравомыслия это моветон. Но понимаем, на фоне других трендовых социологов Говорухин, действительно, светоч. За неимением иного сойдёт.
Если сотрудники ФСБ, по мнению Говорухина, должны заниматься грантованием общественных организаций, и, видимо, избирательными кампаниями и работой с партиями, так бога ради. Осталось Говорухина советником в ФСБ назначить и процесс пойдёт.
Оказывается дело было не в Сулейманове, а в том, что внутренней политикой занимаются плоскоголовые ефрейторы, способные организовывать и проводить только смотры строя и песни да парады солдатиков.
Не будет никакой катастрофы, просто потихоньку кто уедет, кто помрет. Коренное население сейчас на ДВ не нужно. Колыма с Якутией тоже наполовину опустели, но живут же пока. ДВ надо осваивать вахтовым методом, это всем понятно. В.В.Жириновский об этом сказал еще 2 года назад. Жизнь населения на ДВ нерентабельна, следовательно, без достаточных дотаций из центра не то что развитие, а даже устойчивое существование ДВ будет невозможно. А денег, естественно, нет, их растащили олигархи и чиновники, законы нашей страны это позволяют. Монополисты на ДВ звереют, они все москвичам принадлежат, им на жителей ДВ на-ать всяко разно. Так что - на выезд, если работаешь честно и живешь на зарплату 20 т.р. Я хоть и старый житель ДВ, но тоже думаю выезжать отсюда. С такой зарплатой здесь и на крематорий не хватит, а землю китайцы постепенно скупят.
Люди с интеллектом - люди творческие, трудолюбивые и честные. Это ЛИЧНОСТИ. Таких раньше называли "рабочая интеллигенция", сейчас они уничтожены чиновниками и олигархами. ЧЕСТНОСТЬ и СОВЕСТЬ угробили правильных работяг, и их дети и внуки приспособились и выкинули эти ненужные "условности". Среди чиновников, госслужащих, военных, силовиков, бизнесменов таких людей встретить - большая редкость. Личности там не выживают, в системе фантиков-денег способны выжить только винтики-приспособленцы. И все эти разговоры о рабочей интеллигенции - паразитирующие речи губернаторов и министров в поисках рабов и лохов за прожиточный минимум. Шоуменов и клоунов среди чиновников тьма, и будет еще больше! За это им и платят из бюджета очень неплохо!
А мне больше понравился этот пассаж:
" только в этом случае элитные кланы будут скованы и меньше способны на саботаж реформ». КАКИХ РЕФОРМ, остроглазый вы наш!)))?)))ГДЕ ВЫ ИХ ВИДИТЕ?
simply
Сын не хочет уезжать, видите ли, он дальневосточник, поэтому и я здесь. А так слинял давно бы. Вижу куда развивают кормчие Хбр край. В связи с таким развитием надо брать за ноги и бить головой об асфальт, пока не поумнеют. У них народ бежит, причем интеллект, а они Медведеву докладывают, что все хорошо, дескать, ТОСЭРы и ТОРы заработали. Ура! Епрст, а откуда же такие цены на огурцы, причем на китайские, которые об эту пору рублей 70-80 стоили в прошлом году. Даже прибавьте 5% инфляционных, ну никак не получается около 200 рублей. Позавчера Галушко изливался соловьем, как все хорошо. Молодец, бляха-муха! Слов нет, одни мысли и те матом.
Массовую интеллектуализацию ДВ мог только Сталин провернуть. Те времена прошли.
Дурак кто орет сие. Сейчас это всё равно, что сибирские реки вспять повернуть.
Требуется массовое переселение образованного населения (интеллектуальная экспансия).
Очередной транспарант-онанизм в стиле действующего интеллектуального потенциала.
Даёшь кампанию по интеллектуальной экспансии. Интеллектуалы, в очередь, в очередь сукины дети. Всех пересчитать и в отчётный доклад Шпорту об интеллектуализации Хабаровского края (раздел после огурцов).
Россия может превратиться в пугало даже для социалистической Европы, которая и сейчас по многим социальным программам намного справедливее, чем хотелось бы советскому руководству в брежневские времена. Даже западные футурологи предсказывают новый интерес к марксизму к середине века, но нам от этого не легче, ибо Запад всегда будет бояться России, и даже Маркс, а Энгельс в особенности ненавидели Россию.
Ну что, Костя, неплохо, хотя и грустно. А С-ва можно и не маскировать, ясно о ком речь. Давай, пиши, хорошо, когда у журналиста есть творческая отдушина.
Уважаемый Дядя Ваня
Дело в том, что под понятием "общественность" я и Вы видим разные "смысловые обременения")))
Вы правы! Если есть "художественная общественность", "музыкальная общественность" и "педагогическая общественность, то и "литературная общественность" права, принимая свои решения в своём ряду.
И лично я против сбора горожанами личных средств на памятник Чехову звука не издам.
Хорошо, когда исполненная работа становится привлекательным достоянием и гордостью людей.! Всё дело в том, что для меня понятие "общественность" означает не выразителей направления интересов группы лиц, а выразителей общественных интересов народа.
Вот почему в общественных интересах народа Хабаровска куда более актуально иметь не просто сквер имени А.П.Чехова, а Сквер Свободных Собраний Граждан!
При этом в отличие от вас - "общественника", нацеленного на снос памятника Владимиру Ильичу Ленину - ЛИЧНОСТИ ПЛАНЕТАРНОГО ЗНАЧЕНИЯ, потрясшего существовавший до него мир дикого капитализма, в который сейчас мы провалились в России - я не буду возражать ни против памятника Чехову, ни присвоения скверу его имени!)))
Виктор Киселёв., На то они и общественники, собрались у себя на совете, предложили, обсудили, выдвинули. Идея не нова, но и городу в имиджевую копилку привлекательности это идея скорее плюс, городу нужна история с привязанностью к мировой культуре, коем и является Чехов. Мест в городе для скверов завались, да и памятник Чехову уж точно не лишнем будет. Да, Ленину то стоит и до сих пор идут митингуют, Хотя мое мнение пара сносить, но увы совки еще при управлении..
Виктор Киселёв., вполне естественно, когда одним нравится, а другим нет. Всем не угодишь, и вкусы у людей разные. Я помню, на одном концерте в местной филармонии органиста-виртуоза не все его понимали. И я бы сам, попав на выступление иного популярного артиста, ушёл бы почти сразу, если это не моё. И неважно, сколько публики остаётся с ним и его поддерживают. Вот всё объяснение.
Стала бы Пахмутова знакомить народ со своим творчеством, если бы в конце концерта слушателей оставалось меньше, чем в начале?
Думаю, стала бы. Если кто-то покинул зал, то при чём здесь все остальные, зачем отменять концерт?
А насчёт подгорелой каши, прилеплённой к морде, это пример совсем другого рода, сопоставимый с помидором, летящим из зала. Я на своих выступлениях такого не помню.
Ну и важно ещё добавить, что если артист известен широкой публике, то отток с концерта будет минимален. Но это не значит, что такой артист нравится всем. Просто у него есть поклонники, которые ходят на его концерты.
