ничегонепонимающий
Спрашиваете: А так и санкции европейской компании не страшны, на территории страны, в отношении которой введены европейские санкции.
Вам ничего это не говорит?"
Говорит! О продажности и двойных стандартах власти нашей страны.
Европе Ив Роше врать страшнее)))
ничегонепонимающий Я ничего не пытаюсь!
ЕСПЧ как то нагадить на ваши о нём соображения)))
Пока Россия официально не вышла из ЕСПЧ, решение ЕСПЧ для неё - ЗАКОН!
Монстрации Кремлём решениям ЕСПЧ лишь подчёркивает отношение России, как государства, к Закону вообще и к себе, как государству)))
д. Ким, Миром управляют сильные люди и капиталы запада,но не маргиналы как ты! Героям Слава!
Быть союзником США: рассекреченное убийство миллиона человек
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Предстоящую ноябрьскую поездку Дональда Трампа в Азию (в том числе в ее ключевые державы — Китай и Японию) заранее называют самым важным на данный момент внешнеполитическим мероприятием его президентства. И надо же такому случиться, чтобы перед поездкой, на этой неделе, были опубликованы тысячи документов Госдепартамента о том, как американская дипломатия соучаствовала в убийстве сотен тысяч — возможно, миллиона — человек в Индонезии в 1965-1966 годах.
Вроде бы давняя история. Но мы ведь знаем, что иногда и более ранние исторические эпизоды — достаточно вспомнить Вторую мировую войну — определяют очень многое в сегодняшней политике. Показывают и напоминают, с кем и с чем те или иные страны и народы имеют дело. Наводят на мысли о том, а многое ли изменилось по части стиля ведения таких дел.
"Фантастическая перемена"
Сразу скажем, к Трампу и его судорожной внешней политике эта история не имеет никакого отношения — просто так уж получается, что именно на этого президента тоннами валится наследие прежних. У рассекречивания файлов из Джакарты своя длинная история. Они увидели свет именно сейчас потому, что таково было распоряжение Барака Обамы, которое никому не пришло в голову отменить. Хотя раньше ЦРУ очень хотело похоронить "индонезийское досье" навеки. В общем, совпадение.
Между прочим, в американском медийном пространстве на публикацию файлов отозвалась разве что The New York Times. Зато в Азии эту историю очень даже заметили, вот хотя бы публикация в весьма престижной гонконгской South China Morning Post.
Итак, 1965 год. В громадной Индонезии (сейчас там живет 265 миллионов человек) — антиамериканский президент Сукарно, находящийся в сложных, но не худших отношениях с коммунистической партией, в которой тогда было несколько миллионов членов. Происходит военный переворот, армия изолирует Сукарно и начинает массовые расправы над коммунистами.
Президент Индонезии Сукарно
Заметим, что ангелов в той истории не прослеживалось. Была эпоха, когда коммунисты и прочие левые в Азии были не просто людьми Пекина, а радикалами, часто вооруженными, работавшими и в подполье в зависимости от страны. Да и Сукарно эффективным менеджером назвать сложно.
Но посмотрим на ситуацию с точки зрения США: уже, по сути, идет война в Индокитае, то есть война с мировым коммунизмом. Противник в ней — Китай, а также СССР и другие страны. А тут вам реальная перспектива окончательной "коммунизации" еще одного азиатского гиганта, превращение его в китайского сателлита: только этого не хватало.
И вот сейчас мы читаем, как американские дипломаты из Джакарты извещают Госдепартамент: "фантастическая перемена всего за несколько недель" — правда, уже убито до 100 тысяч человек. Еще телеграмма: "мы честно не знаем, к чему ближе реальная цифра — к 100 тысячам или миллиону".
Или — уже ближе к финалу истории, в 1968 году — индонезийский спецслужбист беседует с очередным американским дипломатом. Дипломат подтверждает, что его правительство предпринимает все усилия, чтобы не было муссирования темы в подконтрольных Америке СМИ.
По тем документам, которые уже прочитаны, ясно то, что дипломаты вполне представляли масштаб расправ по всей стране. Интересно будет узнать, они только сидели, закрывая глаза и уши руками, или кто-то активно участвовал в разработке операции, в целом или в частностях.
Сильные и процветающие страны — это плохо
Но вот миссия исполнена. К власти пришел генерал Сухарто (индонезийцы часто обходятся одним именем), стал лучшим другом США, начал закупать американское оружие, запустил в страну американских и прочих инвесторов. Догадайтесь, что произошло дальше: через 30 лет США не только избавились от Сухарто, но и поучаствовали в настоящем избиении Индонезии.
Этих документов никто пока не рассекречивал. Речь о весьма подозрительной истории азиатского финансового кризиса 1997-1999 года, он, кстати, задел тогда и Россию. Индонезия, которая к тому моменту стала настоящим экономическим чудом, образцовым государством по всем документам ООН, рушится враз, ее валюта превращается в ничто. Вдобавок от нее отрывают кусок — Восточный Тимор. Только недавно Сухарто был лучшим другом США, боровшимся с довольно жутковатыми вооруженными повстанцами на Тиморе, и вдруг повстанцы объявляются борцами за демократию, а Сухарто — типичным диктатором и злодеем.
Кризис — если не катастрофа — недавнего очередного азиатского чуда длился лет 10 и преодолен только сейчас.
Интересно, рассекретится ли когда-нибудь документ года этак от 1999-го с таким содержанием: да не нужны сейчас Америке сильные и влиятельные государства где-либо. СССР уничтожили, Югославию уничтожаем, дальше — поставить на место Индонезию и подобраться к Китаю. Просто за то, что они есть и чересчур хорошо живут. А то, что Сухарто был нашим другом, — так это начиналось при президенте Джонсоне, а сейчас-то уже Клинтон. И вообще, три десятилетия у власти — не наш стиль, даже для друзей.
В отличие от Муамара Каддафи, имевшего глупость пойти на какие-то договоренности с США и Западом в целом, генерал Сухарто хотя бы умер своей смертью — в 2008 году, постоянно отбиваясь от исков о казнокрадстве. Можно также вспомнить истории президентов Мубарака в Египте, Маркоса на Филиппинах… Все — как близнецы: друзья и союзники, потом — диктаторы и казнокрады. В общем, сложно быть лучшим другом США, если не сказать — убийственно.
Президент Республики Индонезия Мухаммед Сухарто
Кроме того, в этой истории есть и еще одна сторона. Рассекреченные дипломатические документы Госдепа середины 60-х показывают, что в расправах над коммунистами участвовали еще и исламистские организации. А американская дипломатия тоже как минимум не возражала. История тут получилась посложнее, чем с "Аль-Каидой*" или "Джебхат ан-Нусрой*", потому что прошло несколько поколений, индонезийские мусульманские организации меняли имена и программы… Так или иначе сегодня фактор радикального джихадизма в Индонезии становится довольно угрожающим. А начиналось это именно тогда.
Значит ли это, что не только Северной Корее, а и вообще любой стране, не обязательно азиатской, не о чем договариваться с США? Нет, договариваться можно и нужно. Но внимательно смотреть, как эти договоренности выполняются, и вообще учитывать, с кем имеешь дело.
*Террористические группировки, запрещенные в России.
РИА Новости ... И таких досье тысячи с кем дружит Пиндосия подыхают жуткой смертью ...ТАК ЧТО ПРОДОЛЖАЙ ВЕРИТЬ ЧТО ТЫ ДЛЯ НИХ ЛЕПШИЙ КОРЕШ...
Володя, Согласен с такой оценкой ситуации на ДВ... Лососёвая путина 2017 года показала,что там в Москве, плевали на дальневосточников...В то же время - она показала низкую активность дальневосточников в отстаивании своих требований...Так,что есть повод многим задуматься, и не поддаться на мощную пропагандистскую обработку федеральными каналами ТВ перед предстоящими президентскими выборами...
Чушь которую несёт Кира не возможно слушать, ЕСПЧ не может давать заключение по виновности или не виновности, может только вынести заключение были ли нарушены права и всё. Бред, Ман пуляция мнением.
Так именно это ЕСПЧ и было заявлено: ЗАКОННОСТЬ И ПРАВО ПО ДЕЛУ "ИВ РОШЕ" НАРУШЕНО!
СУД ПРЕВЫСИЛ ПОЛНОМОЧИЯ! ПРИЧИН ДЛЯ ОБВИНЕНИЯ НАВАЛЬНЫХ НЕТ!)))
Ваш ЕСПЧ в свое время не нашел нарушений в бомбардировке территории Югославии фосфорными бомбами и бомбами с обедненным ураном, посчитав что в этом нет нарушения прав мирных граждан. Тот же суд ЕСПЧ признал Гаагский трибунал в отношении Милошевича предзвятым, но что по сути изменилось?
Вы пытаетесь увидеть в Навальном и его брате невинных жертв, которые таким же путем, как и все остальные финансовые жулики занимались обналом. Задумайтесь, почему Ив Роше не желает признавать себя потерпевшим? Только лишь из-за того что придется в Европе за это отвечать. А так и санкции европейской компании не страшны, на территории страны, в отношении которой введены европейские санкции.
Вам ничего это не говорит?
Виктор Киселёв, д*рачок навальный стоит ровно столько, сколько стоят умственные способности "великогорусскогонародца". Ни концепции, ни доктрины, ни стратегии. Но зато этот д*рачок отлично подобрал ключик к современным дегенератам-халявщикам. Всем по 25 тыщ. и "весь мир в кармане".
Камрад.
Вам нравится размыслительный примитив, как жанр?)))
Надо же: "Ни концепции, ни доктрины, ни стратегии."!
Да Вы явно и читать не хотите! Концепция доктрина и стратегия висят в интернете и ждут, что вы их когда нибудь прочтёте!)))
Чушь которую несёт Кира не возможно слушать, ЕСПЧ не может давать заключение по виновности или не виновности, может только вынести заключение были ли нарушены права и всё. Бред, Ман пуляция мнением.
Так именно это ЕСПЧ и было заявлено: ЗАКОННОСТЬ И ПРАВО ПО ДЕЛУ "ИВ РОШЕ" НАРУШЕНО!
СУД ПРЕВЫСИЛ ПОЛНОМОЧИЯ! ПРИЧИН ДЛЯ ОБВИНЕНИЯ НАВАЛЬНЫХ НЕТ!)))
Чушь которую несёт Кира не возможно слушать, ЕСПЧ не может давать заключение по виновности или не виновности, может только вынести заключение были ли нарушены права и всё. Бред, Ман пуляция мнением.
О победе в ЕСПЧ и допуске Навального на выборы
19.10.2017,
На этой неделе Алексей и Олег Навальные выиграли в Европейском суде по «делу Ив Роше». Кира Ярмыш рассказывает, почему это по-настоящему важное событие, и отвечает на вопрос, как относиться ко всем заявлениям чиновников о том, что Навального «не допустят на выборы»:
Уважаемый, прочитайте внимательно сами все заключения ЕСПЧ, чтобы правильно понимать трактовку. А то что Вам несут из блогов, это обычное влияние на общественное мнение.
Вроде взрослый человек, а своего мнения, своей позиции а главное своего ума нет, все живете и верите чужим словам. Читай и дано понимание будет.
Чушь которую несёт Кира не возможно слушать, ЕСПЧ не может давать заключение по виновности или не виновности, может только вынести заключение были ли нарушены права и всё. Бред, Ман пуляция мнением.
О победе в ЕСПЧ и допуске Навального на выборы
19.10.2017,
На этой неделе Алексей и Олег Навальные выиграли в Европейском суде по «делу Ив Роше». Кира Ярмыш рассказывает, почему это по-настоящему важное событие, и отвечает на вопрос, как относиться ко всем заявлениям чиновников о том, что Навального «не допустят на выборы»:
Чушь которую несёт Кира не возможно слушать, ЕСПЧ не может давать заключение по виновности или не виновности, может только вынести заключение были ли нарушены права и всё. Бред, Ман пуляция мнением.
Откадафят карлика на лобном месте в Москве его же дружбаны за то что поддставил их богатства забугорные посорившись с западом,не долго ждать осталось!Через 180 дней истекает ультиматум по Донбасу,и триллион долларов друзей и Вовы Вороватого начнут арестовывать на западе!
Никто не верит в эту пустую болтовню. К 2025 году трутень будет греть свои кости в маями рядом с пехтиным. Тогда не будет ни минвостокразвития, ни полпредов, ни галушек. А будет лишь нищая разворованная этими дормоедами Россия. Эти трутни как болезнь которую надо пережить