Так изюминка в персонажах Достоевского, вновь вынырнувших. Прочтите "Бесов" и никакой Раскольников из "Преступления и наказания" не будет страшен, ибо все намного масштабнее.
Такие молодые, а уже "жаждут крови", и на ней строить свое благополучие заняв место нынешних!Беда когда лакеи и кухарки рвутся к власти под различными личинами, в том числе и благими предлогами. Все это мишура! Работайте на заводах и сельском хозяйстве,служите в армии и флоте,медицине и науке. Молодым везде у нас дорога, но надо быть сильным и умным, а не наглым и циником. Вы опять хотите все отобрать и поделить по принципу, это мне и это тоже мне? Приехали господа!
Спасибо за интересный комментарий, Владимир! Вспоминаю с грустью тогдашний "Молодой дальневосточник", который мог и взбрыкнуть, несмотря на суровый взор крайкома комсомола. Хорошо бы, чтобы в нынешнем "МД" вспоминали о своих предшественниках, все-таки грядет столетний юбилей газеты. Верно, Чернышов? Это я обращаюсь к нынешнему редактору "молодежки", ты же все-таки газетчик.
Валерий Николаевич,зная вас лично как профессинала высшей категории в градостроении,весьма удручён вашей политической близорукостью.Извините,но вы,по-моему,не на ту лошадь ставите!
Статья умная и честная, злободневная, а вот инициатива Ивана Джуляка какая-то наивная и дилетантская. Сразу видно, что нынешние аппаратчики и в подметки не годятся былым "акулам" пера и пропаганды, пусть даже коммунистам. Учитесь, братцы, у старой гвардии. Конечно, неплохо бы затеять выпуск литературных сборником для молодежи, но только делать это при участии профессиональных писателей, а не с бухты-барахты. Вот так-то, Джуляк.
Ccтас, А у Вас есть доказательства что Лаврентьева не обделили землей? Или Вы просто клевещете? А почему Вы прокуратуру не проинформируете? Я лично не знаю Шустова, но судя по откликам существует заказ на этого чиновника! Конкретики никакой! В Комсомольске никак не могут понять, что прежде всего нужны факты! А фактов практически нет.
События имели место ещё в январе 2016 года. На дворе середина марта! И чем же закончилась эпопея с архитекторами? Так все громко начиналось и все так тихо закончилось?Так навели "порядок"? Или как обычно это было пустое сотрясание воздуха?
Полякова Ольга, Вы что в ПТУ учитесь? По каким же критериям Вы уровни определяете? Или кто не с Паньковым тот из ПТУ? И краевой суд который поставил Панькова на место тоже из ПТУ?
Олег Паньков, Тельканов лежит в больнице? А что с ним случилось? И кто ему мешает здесь зарегистрироваться? И писать самому? Не сходится у Вас ничего товарищ Паньков!
Виктор, вам надо избраться главой и тогда вы поймёте что такое местное самоуправление на самом деле. Не надо только говорить, что не от партии ЕР невозможно избраться, всё возможно, есть тому и примеры.
Задач множество, а денег нет. Постоянные проверки надзорных ведомств.
Виктор, вот если бы вы внимательно почитали бюджетный и налоговый кодексы, то тогда знали, что муниципалитеты получают собственные доходы только от НДФЛ (определённый процент т.к. часть НДФЛ идёт в бюджет субъекта, часть в поселение, а часть в район), акцизы (можно расходовать только на дорожную деятельность - ремонт, строительство и содержание дорог), единый сельскохозяйственный налог, земельный налог (в бюджет поселения), арендная плата за землю (в основном в бюджет района), средства от продажи земли и от продажи муниципального имущества. Есть ещё парочка налогов, но они не дают существенных поступлений.
Если на территории муниципального образования нет военных, промышленных объектов, крупных предприятий, то особых поступлений в местный бюджет нет.
Все доходы поступают через федеральное казначейство и поэтому ни кто вам ничего лишнего, кроме того, что предписано налоговым кодексом, не перечислит.
Виктор, я в корне не согласен со всем вашим последним высказыванием.
Сразу видно, что вы реально далеки от знаний действующего законодательства в т.ч. и бюджетного процесса. В связи с чем еще больше укрепляюсь в том, что судьи должны быть профессионалами и сдавать квалификационные экзамены.
Говорите вы красиво, с вами многие может и согласятся, но то, что вы пишите про полномочия, про обязанности и доходную часть бюджетов местного самоуправления это не соответствует нормам закона. Если вас изберут главой и вы будете работать по изложенным тут позициям, то долго вы не проработаете т.к. или прокуратура или фэйсы дело заведут.
На фото - МЫСЛИТЕЛЬ! И даже "КАПИТАЛ" писать не надо - ТАК ВСЁ ПОНЯТНО)))
Общее название произведению ОДА ПЕРСПЕКТИВНОМУ не лидеру, - ЧИНОВНИКУ... ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ЧИНОВНИК! Жаль, ЧЕХОВА НЕТ))) Уж Антон Павлович материальчик не упустил бы. ИЛИ ЗОЩЕНКО ЛУЧШЕ?)))Умел человек Историю зарисовывать в своих литературных миниатюрах - шедеврах)))
А что касается остального - Однажды спрашиваю детину: "Ты чего сидишь? Заснул, что ли?"
А он отвечает: "Да так... Думаю!"
-"А о чём?
-Да так... Ни о чём...)))В общем, вполне русская поляна...
Я не понимаю, зачем мужчина пишет комментарии под женским псевдонимом? Лилия, как я понимаю, это псевдоним, ник Олега Тельканова. Когда он лежал в больнице, никакой Лилии на Дебрях не было. Как только выписался - Лилия тут как тут. Те вопросы, которые здесь задает Лилия в реальной жизни задает О. Тельканов. Таких совпадений не бывает!
Уважаемый из района
Толковать - удел дервишей)))Это беда наших людей - законопослушность. Д-рак менял часовые пояса... Вся планета смеялась! Но не мы... НЕ ЗРЯ ГАШЕК ПИСАЛ СВОЕГО ШВЕЙКА В РОССИИ!))) Все вопросы на местах относятся к вопросам местного самоуправления! Мало ли что где написано?! На заборе - Лилия знает! - тоже всякое пишут. И ВРУТ!))) А ТО В ТУРУХАНСК МОСКВА ПОЕДЕТ СВОИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ВЫПОЛНЯТЬ!)))Закон- это средство. Когда штаны свалились - - не надо ждать, когда кто то придёт и оденет. Власть на местах, не приученная сама одевать свои штаны, не имеет права называться местным самоуправлением. Местное самоуправление определяется не цифрами и рамками Конституции, а наличием самоуправления. Кто смеет ограничивать полномочия местного самоуправления?!Кто смеет определять местному самоуправлению границы его интересов и чем ему заниматься??! Все интересы местного самоуправления есть вопросы местного самоуправления! Вот состояние федеральной дороги в Ванино - это вопрос не местного самоуправления?? Ещё какого местного!Разве не должно лететь в Хабаровск от местного самоуправления: "Етит ...мать! Немедленно ремонтируйте дорогу!"?)))ОБЯЗАНО! Вот тогда это - местное самоуправление! А цены? А трудоустройство и занятость? А благосостояние? Да все вопросы социальной жизни поселения - это вопросы местного самоуправления. Вот представьте, что я проголодался, а в Конституции определено, что моё питание - это вопрос федерального значения. И что? Мне не жрать, а подпрыгивать в ожидании, когда Хабаровск накормит?)))
Про судей. Которые судят Савченко! ВСЕ СДАЛИ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН! И что?))) Их спрашивают: "А КАК САВЧЕНКО, ПОПАВ НА УКРАИНЕ В ПОДВАЛ СЕПАРАТИСТОВ, вдруг незаконно перешла границу РОССИИ? А они моргают!МОЛЧАТ - И СУДЯТ! ЭТО ОНИ ВЕРНО ТОЛКУЮТ ЗАКОН?
Кроме того, ЭТО НЕ ЗАКОН, если его можно толковать правильно и не правильно. Настоящий Закон не допускает иного толкования! И ещё. Что значит из местного самоуправления сделали помойку, куда сливается куча обязанностей? А Как же ещё?! Другое дело, что не ФЗ указывать, чем обязано заниматься местное самоуправление, А ЧЕМ - НЕТ! ВСЕ ВОПРОСЫ ТЕРРИТОРИИ - ЭТО ВОПРОСЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ! И если доходной части у муниципалитета нет- ВОПРОС: А ПОЧЕМУ - НЕТ? Почему сидим, не хотим зарабатывать?))) Вообще показатель хозяйственной деятельности и прибыль - это показатель качества работы всякой администрации! И не надо ждать! Не сумела команда за пол года организовать работу и добыть людям прибыль - слазь!
И это логично.)))
Безусловно, чиновники - тоже народ, участвующий в управлении. Но разве чиновники - это народ?))) Это уже чиновники, с корпоративным отстаиванием своих интересов. Которым заботы о народе зачастую - пофиг.
Виктор, я соглашусь с вами что действующее законодательство гадит России, но не соглашусь с тем, что гадит оно из-за того что устраняет народ от участия в управлении.
Гадит оно тем, что ряд законов пишутся специально под кого то и потом вся страна обязана что то приобретать, проходить обучение, проводить периодические поверки, менять оборудование и т.д. ряд законов и подзаконных актов принимаются без учёта того, что их исполнение совершенно не обеспечено финансами.
А из местного самоуправления сделали просто помойку, куда сливаются куча полномочий и обязанностей, а доходной части у муниципалитетов, для исполнения всех полномочий, просто нет
Лилия 9.03.2016 г. - прочёл я сегодня - совершенно случайно узнала, что краевой суд отменил решение суда на которое ссылается Паньков? Странно что здесь отсутствует информация! Получается. что Паньков снова проиграл. Кто владеет достоверной информацией проясните ситуацию!"
Лилия! Давайте Я Вам проясню!))) Неужели Вы не знаете, что в определённый момент наш суд умеет "включать "?))) В России, Лилия, отсутствует независимый суд! А ТО ВЫ НЕ ЗНАЛИ?))) Вам примеры привести?))) Или... уже не надо?)))
по количеству чиновников надо разбираться в каждом конкретном случае. Изменится количество министерских чиновников, то и сократится число местных, которые вынуждены делать кучу ни кому не нужной отчётности для Москвы. В Москве сидят какие то чинуши с хорошими зарплатами, им надо показать что они нужны, не зря сидят, вот они и придумывают какие то отчёты, правила, приказы и т.д. и т.п., вот этих дармоедов точно надо сокращать.
Уважаемая Лилия)))
Вот появились - и сходу устраиваете курятник?)))Здравствуйте! Давно Вас не было!. Пишете мне - а в голове Паньков!)))...Ну и вопросы Вы задаёте мне про Панькова! Откуда я знаю про его полномочия?! И надо ли Панькову, а тем более мне. чем то располагать?!))) Располагать и иметь на руках бумагу должен сотрудник отдела культуры, при условии, что его суд вызвал повесткой. А если руководство делегировало БЕЗ ПОВЕСТКИ- для односторонней поддержки истца - директрисы - то налицо факт безделья: ВИДНО ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, раз приходят в суд на 4 часа проявить факт ТУПОГО корпоративного обструкционизма союза руководителей по отношению к музыканту! Это хорошо, что вам очень хочется знать правду!)))Она - в статье Вами любимого Панькова о грязных фактах грязной конторы искусств. . А что касается проверок прокуратуры Курбатовой, на которые Вы ссылаетесь...Я бы хотел посмотреть, как Вы лопаете конфеты из г.., которые прокуратура сочла бы слепленными без нарушений! А то, что она это умеет - Вам это хорошо известно! САМИ РАЗВЕРНЁТЕ?))) Полагая, что Вы - человек творческий - замечательно своевременны Ваши слова про законодательство и ранимость!))) Удачи Вам!)))
Виктор, вы наверное не верно толкуете нашу Конституцию.
Местному самоуправлению посвящена глава 8 - т.е. статьи 130, 131 и 132.
п.1 ст.131 Местное самоуправление в РФ обеспечивает самостоятельное решение в населением вопросов местного значения.
Вопросы местного самоуправления определены в федеральном законе от 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Согласно данного закона сделать большинство и того, что предлагаете вы не возможно т.к. это не вопросы местного значения.
Профессиональный юрист это человек сдавший квалификационные экзамены на судью. Ничего против вас не имею, но если судьёй станет человек не верно толкующий и понимающий законы, то дров он наломает не мало. Сам знаю нескольких юристов самоучек, которых слушает население, предприниматели, но вот законы они толкуют совершенно не верно, в связи с чем проигрывают большинство судов. Но говорят они очень красиво и красноречиво.
Ковалев просто пытается дискредитировать Курбатову в глазах комсомольчан? На чем статьи его основаны?
Кто такая Шестерина? Дознаватель?Следователь?
А кто такой Супонин? Неужели правда он преподавал в музыкальной школе?
Странно одно-_Ковалев зная, что никаких нарушений со стороны Курбатовой СК РФ не выявлено продолжает её дискредитировать?
Знает Ковалев. что никакого амсамбля у Иванова нет! И никто Иванову не поручал отстаивать честь школы и города! И сам Иванов почему до сих пор не в Москве? Он же великий баянист?
А В Италии я была. И городишко Ланчано действительно больше на поселок смахивает. 38000 населения. Сравните с Римом. Миланом. Турином или Неаполем. И опять-таки почему в отдел культуры не приходило приглашение от итальянских друзей? И почему Ковалев до сих Вы не можете купить баян Иванову? На автомобили деньги у вас имеются! Да и Панькову регулярно платят! Может лучше баян купить?
9.03.2016 г. совершенно случайно узнала, что краевой суд отменил решение суда на которое ссылается Паньков? Странно что здесь отсутствует информация! Получается. что Паньков снова проиграл. Кто владеет достоверной информацией проясните ситуацию!
Непонятно зачем Паньков постоянно повторяет одно и тоже! Про эти события уже много раз писалось и ничего нового не сообщается. В очередной раз Паньков пытается обмануть читателей. И информация у него не совсем достоверная.
Как уже сообщалось ранее судья Кузнецова была вынуждена уйти в отставку. Судья Сердюкова А.Ю. переквалифицировала заявление Курбатовой О.Н. вменив Иванову более тяжкое преступление и направила материал в дознание. Лично мне непонятно, почему Паньков так усиленно добивается, чтобы Иванова осудили? Ведь сегодня когда уже официально объявлено, что в действиях Курбатовой О.Н. никаких нарушений нет, Иванову невозможно будет доказать,что он добросовестно заблуждался.
Что касается событий 4 декабря 2015 года то до сих пор непонятно, на каком основании Паньков вынес баян из помещения музыкальной школы? И почему у Иванова до сих пор нет своего баяна? И кому он сдал баян по возвращению из Хабаровска? Неужели Курбатовой? И почему до сих пор в Министерстве культуры не знают, что Иванов приглашался на фестиваль????? Почему до сих пор никто не видел официальный вызов за подписью министра или его заместителя???? Только эти лица вправе требовать от Курбатовой обеспечить участие детей и Иванова на фестивале.
Тем более как теперь официально установлено никакого коллектива имеющего отношение к музыкальной школе у Иванова нет и не было. И никто этот коллектив никуда не направлял. И никаких международных конкурсов в Анапе не было.
Мне как простому читателю непонятно, для чего так топорно искажается информация.Ведь существует запрет на вынос музыкальных инструментов из помещения школы. Чем же руководствовался Паньков вынося баян? Вседозволенностью? Презрением к нормативным актам РФ? Почему об этом здесь никто не пишет.
Более того Курбатова 4 декабря 2015 года находилась дома и ни с Паньковым ни с Ивановым не встречалась. А в статье указано, что она препятствовала Иванову. И как фамилии тех детей которые "ждали" Иванова на вокзале?
В общем одни вопросы! Хотелось бы получить достоверную информацию!
P.S: Интересно а в каких ресторанах и Кабаках сын Курбатовой играл на музыкальных инструментах! Я пользуясь интернетом не нашла ни одного кабака в Комсомольске-на-Амуре! Снова фантазии? Или это попытка вынудить сына Курбатовой обратиться в суд?
Панькову нужны скандалы? Скорее всего это и есть истинная причина всех его опусов.
Хабаровску повезло!
Виктор, хороший пример привели с ванинской судьёй. Нечто похожее мне пришлось пройти во второй половине 80х годов, но там ситуация не дошла до суда, утрясли через Крайсовпрф, после моего письма в Москву))) Ну а по поводу судей, есть такая картина -...
Анна, Ленин виновен в гибели русских людей. Почему памятнике до сих пор существует? И причем здесь история? И в каком европейском городе Вы видели памятник ? Вы наверное просто никогда не были в Европе!
ну а дальше что? Все довольны и всем спасибо? Почему же вышеуказанные действия не оспорены в суде? Кстати а жители согласны. что они "холопы?" А сам Паньков какой статус имеет? Огнищанин? Тиун? Виночерпий? Наверняка "холопом" он себя не считает
домохозяйка, Так столько сообщений и обвинений! Вот и приходится ездить в администрацию и объясняться. Кстати номер джипа прочему не запомнили! Или опять ошиблись?
Напишите не бойтесь! Дайте возможность газете "Наш город" провести расследование. Будет очень интересно.
Полякова Ольга, И при каких обстоятельствах Вы видели брызги моей слюны? Или это Ваша очередная фантазия? Не нужно заниматься конфабуляцией. И у человека собственного яда не бывает. Вы просто плохо учились в школе.
А в министерстве культуры с Вами разговаривать никто не будет.Вы слишком безграмотны. Холопов в РФ нет! Вы наверное во времени потерялись.
Впрочем с нетерпением жду Ваш отчет из Министерства культуры Хабаровского края.
Полякова Ольга, Для начала не нужно оскорблять оппонента. Какие лично у Вас есть доказательства, что я фурия? И что такое дешевая клевета? Или бывает "дорогая" клевета? А может бывает"уцененная" клевета?
И хотелось бы знать кто же входит в музыкальный бомонд Комсомольска? Отдел культуры входит? Глава города входит? А кто возглавляет этот бомонд? Неужели Паньков? Но ведь у него нет музыкального образования! Пожалуйста разъясните ситуацию
А почему коммунист Паньков не спросит у родной партии. что она делала в 1987 году. Когда нужно было составить новый генплан? Кто конкретно в этом виноват? В Хабаровске виновным назначили Данилюка Н.Н.
Второе меня удивило. что Паньков участвуя в суде отказался ознакомиться с генпланом. Ведь судья по просьбе Панькова обязательно ознакомила бы его со всеми документами которые обозревались! Зачем же тогда говорить о нарушениях? И если Паньков считает, что здания в его городе возведены незаконно. то почему он не обратится с соответствующим иском в суд? Чтобы хотя бы официально назвать фамилии героев которые незаконно что-то построили? А так получается пустые слова!
Виктор Киселёв,А каким образом "рождаются" бумаги? Может вы хотели написать о документе? так не путайте?
И каким образом Паньков может приказать администрации Комсомольска кого-то уволить? Откуда у него такие полномочия? Сотрудник отдела культуры официально участвовал в судебном заседании, следовательно он был официально делегирован в суд. Каких-либо доказательств обратного ни Вы ни Паньков не приводите! Опять предположения! Очень хочется знать правду. И полномочия Панькова хотелось бы узнать!
Валерий Редколис, Ваше письмо не имеет никакого отношения к Курбатовой. Вы сами пишете, что все сметы подписывала заместитель Михалева. И Вам был дан ответ, но все законно! И Вы как ни странно этот ответ не обжаловали. Т.е. полностью с ним согласились.
А что касается надбавок, то насколько мне известно уже было 4 проверки СК РФ и прокуратуры и никаких нарушений со стороны Курбатовой О.Н. не выявлено! Кто и сколько получает зависит не от Курбатовой О.Н. И Вам это хорошо известно.
В законодательстве отсутствует норма считать творческих людей ранимыми и позволять им прогуливать работу. Не думаю, что если бы Вы были руководителем, то позволяли бы подчиненным заниматься в рабочее время посторонними делами. Изучив все опусы опубликованные в отношении Курбатовой О.Н. я не обнаружила ни одного нарушения с её стороны . Одни слухи, сплетни и предположения. Комсомольчане очень доверчивые и в их суждениях часто отсутствует здравый смысл. И этим хорошо пользуется Паньков.
Кстати в одном из сообщений утверждается, что за Панькова пишет Ю.Ковалев.