Уважаемая Лилия)))
Вот появились - и сходу устраиваете курятник?)))Здравствуйте! Давно Вас не было!. Пишете мне - а в голове Паньков!)))...Ну и вопросы Вы задаёте мне про Панькова! Откуда я знаю про его полномочия?! И надо ли Панькову, а тем более мне. чем то располагать?!))) Располагать и иметь на руках бумагу должен сотрудник отдела культуры, при условии, что его суд вызвал повесткой. А если руководство делегировало БЕЗ ПОВЕСТКИ- для односторонней поддержки истца - директрисы - то налицо факт безделья: ВИДНО ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, раз приходят в суд на 4 часа проявить факт ТУПОГО корпоративного обструкционизма союза руководителей по отношению к музыканту! Это хорошо, что вам очень хочется знать правду!)))Она - в статье Вами любимого Панькова о грязных фактах грязной конторы искусств. . А что касается проверок прокуратуры Курбатовой, на которые Вы ссылаетесь...Я бы хотел посмотреть, как Вы лопаете конфеты из г.., которые прокуратура сочла бы слепленными без нарушений! А то, что она это умеет - Вам это хорошо известно! САМИ РАЗВЕРНЁТЕ?))) Полагая, что Вы - человек творческий - замечательно своевременны Ваши слова про законодательство и ранимость!))) Удачи Вам!)))
Виктор, вы наверное не верно толкуете нашу Конституцию.
Местному самоуправлению посвящена глава 8 - т.е. статьи 130, 131 и 132.
п.1 ст.131 Местное самоуправление в РФ обеспечивает самостоятельное решение в населением вопросов местного значения.
Вопросы местного самоуправления определены в федеральном законе от 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Согласно данного закона сделать большинство и того, что предлагаете вы не возможно т.к. это не вопросы местного значения.
Профессиональный юрист это человек сдавший квалификационные экзамены на судью. Ничего против вас не имею, но если судьёй станет человек не верно толкующий и понимающий законы, то дров он наломает не мало. Сам знаю нескольких юристов самоучек, которых слушает население, предприниматели, но вот законы они толкуют совершенно не верно, в связи с чем проигрывают большинство судов. Но говорят они очень красиво и красноречиво.
Ковалев просто пытается дискредитировать Курбатову в глазах комсомольчан? На чем статьи его основаны?
Кто такая Шестерина? Дознаватель?Следователь?
А кто такой Супонин? Неужели правда он преподавал в музыкальной школе?
Странно одно-_Ковалев зная, что никаких нарушений со стороны Курбатовой СК РФ не выявлено продолжает её дискредитировать?
Знает Ковалев. что никакого амсамбля у Иванова нет! И никто Иванову не поручал отстаивать честь школы и города! И сам Иванов почему до сих пор не в Москве? Он же великий баянист?
А В Италии я была. И городишко Ланчано действительно больше на поселок смахивает. 38000 населения. Сравните с Римом. Миланом. Турином или Неаполем. И опять-таки почему в отдел культуры не приходило приглашение от итальянских друзей? И почему Ковалев до сих Вы не можете купить баян Иванову? На автомобили деньги у вас имеются! Да и Панькову регулярно платят! Может лучше баян купить?
9.03.2016 г. совершенно случайно узнала, что краевой суд отменил решение суда на которое ссылается Паньков? Странно что здесь отсутствует информация! Получается. что Паньков снова проиграл. Кто владеет достоверной информацией проясните ситуацию!
Непонятно зачем Паньков постоянно повторяет одно и тоже! Про эти события уже много раз писалось и ничего нового не сообщается. В очередной раз Паньков пытается обмануть читателей. И информация у него не совсем достоверная.
Как уже сообщалось ранее судья Кузнецова была вынуждена уйти в отставку. Судья Сердюкова А.Ю. переквалифицировала заявление Курбатовой О.Н. вменив Иванову более тяжкое преступление и направила материал в дознание. Лично мне непонятно, почему Паньков так усиленно добивается, чтобы Иванова осудили? Ведь сегодня когда уже официально объявлено, что в действиях Курбатовой О.Н. никаких нарушений нет, Иванову невозможно будет доказать,что он добросовестно заблуждался.
Что касается событий 4 декабря 2015 года то до сих пор непонятно, на каком основании Паньков вынес баян из помещения музыкальной школы? И почему у Иванова до сих пор нет своего баяна? И кому он сдал баян по возвращению из Хабаровска? Неужели Курбатовой? И почему до сих пор в Министерстве культуры не знают, что Иванов приглашался на фестиваль????? Почему до сих пор никто не видел официальный вызов за подписью министра или его заместителя???? Только эти лица вправе требовать от Курбатовой обеспечить участие детей и Иванова на фестивале.
Тем более как теперь официально установлено никакого коллектива имеющего отношение к музыкальной школе у Иванова нет и не было. И никто этот коллектив никуда не направлял. И никаких международных конкурсов в Анапе не было.
Мне как простому читателю непонятно, для чего так топорно искажается информация.Ведь существует запрет на вынос музыкальных инструментов из помещения школы. Чем же руководствовался Паньков вынося баян? Вседозволенностью? Презрением к нормативным актам РФ? Почему об этом здесь никто не пишет.
Более того Курбатова 4 декабря 2015 года находилась дома и ни с Паньковым ни с Ивановым не встречалась. А в статье указано, что она препятствовала Иванову. И как фамилии тех детей которые "ждали" Иванова на вокзале?
В общем одни вопросы! Хотелось бы получить достоверную информацию!
P.S: Интересно а в каких ресторанах и Кабаках сын Курбатовой играл на музыкальных инструментах! Я пользуясь интернетом не нашла ни одного кабака в Комсомольске-на-Амуре! Снова фантазии? Или это попытка вынудить сына Курбатовой обратиться в суд?
Панькову нужны скандалы? Скорее всего это и есть истинная причина всех его опусов.
Хабаровску повезло!
Виктор, хороший пример привели с ванинской судьёй. Нечто похожее мне пришлось пройти во второй половине 80х годов, но там ситуация не дошла до суда, утрясли через Крайсовпрф, после моего письма в Москву))) Ну а по поводу судей, есть такая картина -...
Анна, Ленин виновен в гибели русских людей. Почему памятнике до сих пор существует? И причем здесь история? И в каком европейском городе Вы видели памятник ? Вы наверное просто никогда не были в Европе!
ну а дальше что? Все довольны и всем спасибо? Почему же вышеуказанные действия не оспорены в суде? Кстати а жители согласны. что они "холопы?" А сам Паньков какой статус имеет? Огнищанин? Тиун? Виночерпий? Наверняка "холопом" он себя не считает
домохозяйка, Так столько сообщений и обвинений! Вот и приходится ездить в администрацию и объясняться. Кстати номер джипа прочему не запомнили! Или опять ошиблись?
Напишите не бойтесь! Дайте возможность газете "Наш город" провести расследование. Будет очень интересно.
Полякова Ольга, И при каких обстоятельствах Вы видели брызги моей слюны? Или это Ваша очередная фантазия? Не нужно заниматься конфабуляцией. И у человека собственного яда не бывает. Вы просто плохо учились в школе.
А в министерстве культуры с Вами разговаривать никто не будет.Вы слишком безграмотны. Холопов в РФ нет! Вы наверное во времени потерялись.
Впрочем с нетерпением жду Ваш отчет из Министерства культуры Хабаровского края.
Полякова Ольга, Для начала не нужно оскорблять оппонента. Какие лично у Вас есть доказательства, что я фурия? И что такое дешевая клевета? Или бывает "дорогая" клевета? А может бывает"уцененная" клевета?
И хотелось бы знать кто же входит в музыкальный бомонд Комсомольска? Отдел культуры входит? Глава города входит? А кто возглавляет этот бомонд? Неужели Паньков? Но ведь у него нет музыкального образования! Пожалуйста разъясните ситуацию
А почему коммунист Паньков не спросит у родной партии. что она делала в 1987 году. Когда нужно было составить новый генплан? Кто конкретно в этом виноват? В Хабаровске виновным назначили Данилюка Н.Н.
Второе меня удивило. что Паньков участвуя в суде отказался ознакомиться с генпланом. Ведь судья по просьбе Панькова обязательно ознакомила бы его со всеми документами которые обозревались! Зачем же тогда говорить о нарушениях? И если Паньков считает, что здания в его городе возведены незаконно. то почему он не обратится с соответствующим иском в суд? Чтобы хотя бы официально назвать фамилии героев которые незаконно что-то построили? А так получается пустые слова!
