Ваш юмор не уместен на фоне возросшего количества горожан,обратившихся в травмпункт после "неожиданного" прихода зимы в "славный город Комсомольск".
Вы,вероятно,из той же когорты чинуш,коль глумитесь над выступлением О.Панькова на коллегии городской адинистрации.
Спешу обрадовать,"остряков-злодеев" в коридорах городской власти достаточно.
Вы представьте лучше себя на месте инвалидов,ограниченных в самостоятельном передвижении,в заснеженном городе!Или берите пример с мужественного депутата Панькова О.
Иллюстрация к сказанному: При наличии общественной жизни ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ НЕТ. Интересно, а сам геноссе Сесёлкин хоть на какой то общественной Доске почёта присутствует или нет? Ведь в одиночку - в области историко - патриотического воспитания лопатит дела за всю общественность района!)))
многие люди пишут о всевозможных путях излечения от этой страшной болезни, много сказано о народной медицине, и медикаментозном лечении, но если вернуться все же к народной медицине, то хотелось бы для себя четко узнать, возможен ли прием сосновой пыльцы хотя бы для профилактики от этого заболевания, ведь риск заразиться этой болезнью есть у каждого
Куда не плюнь, сплошные енералы...
Я вот, грешный, не уверен, чта торопыга и псевдоюрист Вова Маркин или упомянутый в обсуждении друг "южахинских бизнесменов" лучше арестованного свояка "Амур-паши".
Более того, скажу крамольную вещь (шепотом): я не уверен, будто уже не первый год тому как "с позором" отправленный в отставку "деда Витя" менее честен, чем "Вован всея Руси".
Но печальнее всего - другое. Даже если русский народ в очередной раз "вспрянет" от векового "сна",
ровно через полгода возникнет до боли знакомая "химера", то есть все останется по-прежнему.
Недавний опыт братского украинского народа тому подтверждение. Прошу простить прямые "заимствования" из Михал Афанасьевича и Александра Сергеевича. Наступающая зима, казачьи корни и тоска по утраченному Киеву навеяли.
Теперь по теме. Вот если преемник еще одного СКРского енерала "из колена Левия", сдержит обещание и привезет "Краба", а тот вдруг даст показания..., тада буим посмотреть...
Шутить изволите? Кажется, это были "Сибирские огни" или схожий журнал, приказавший долго жить. Читал в конце 80-х и с тех пор, сколько не искал, не мог найти и намёка. Что-то из записных книжек и набросков к книгам А.Фадеева. Вполне возможно, что фрагмент публиковался и под другими названиями, но это уже по части литературоведения...
А я вот не думаю, что книга С.Днепровского есть у многих, все-таки раритет, да и сам автор тихо и упорно наведывался в Приамгунье в "застойные годы", берег эту тему. Кстати, если вы найдете в одном из сибирских журналов отрывок из воспоминаний писателя А.Фадеева "Гибель Амгуньского полка", более нигде не публиковавшийся, там как раз о Тряпицыне, скажу вам спасибо. О тряпицынской эпопее не надо забывать.
Ну кто-то должен причесывать действия власти? Вот и пусть будет новая газета. финансируемая властью. Хотя бы будет что критиковать. в том числе подтасовки и передергивания. Ведь даже хорошие начинания умудряются чиновники реализовать как попало.Взять хотя бы строительство жилья для подтопленцев-для власти все чудненько.для людей не очень. Но в отчетах-то все хорошо, а отчеты чиновники готовили. Вообщем поживем-увидим что из этого получится.
Вообще-то не дело называть сотрудников музея "заскорузлой ученой братией", якобы плохо знающих местную историю. Вот они-то как раз знают историю Гражданской войны в регионе куда основательнее, а бывший комсомольский и партийный работник В.Смоляк легковесен в своих суждениях, да и его попытка придать документальному повествованию элемент художественности вызывает неловкость. Книга - это не ток-шоу на ТВ, в чем преуспел Смоляк.
Да, Музейщик прав, "монополией" на Тряпицына Виктор Смоляк не обладал, этим, в частности, основательно занимался хабаровский исследователь Г.Г.Лёвкин. Ну а В.Смоляк сделал доброе дело, подготовив рукописи о партизанском командире Тряпицыне. Можете заглянуть в Google, набрав "ненаписанная книга Виктора Смоляка", там обширная фактура. Жаль, что Смоляк так долго тянул с изданием книги, публикуя фрагменты в малотиражных газетах. И все же спасибо!
К сожалению, именно Смоляк был прежней, советской закваски, а книга "Междоусобица", выпущенная в Хабаровском краеведческом музее уже после смерти автора, сделана вполне профессионально, да и ее редактор и составитель В.Иванов тоже владел этой темой, и когда работал в селе имени П.Осипенко (бывшем Керби) в 70-е годы, застал последних очевидцев той кровавой резни, так что Смоляк не был единственным, кто общался с людьми Тряпицына...
