Господа, долгие годы работал в Биробиджане в сфере права. Неоднократно сталкивался с Шишкиным. Ни одного, на мой взгляд, правосудного решения. Я конечно мог бы сейчас расписать и очередное решение. Но... нет смысла. Уже и председатель другой, а этот Шишкин все еще на месте.
От того и Шиша в правосудии ЕАО, что председатель Арбитражного суда в ЕАО - Артиллерист, а не Юрист, заочно отучившийся в Рейдельской фазанке!
Господа, долгие годы работал в Биробиджане в сфере права. Неоднократно сталкивался с Шишкиным. Ни одного, на мой взгляд, правосудного решения. Я конечно мог бы сейчас расписать и очередное решение. Но... нет смысла. Уже и председатель другой, а этот Шишкин все еще на месте.
Мне также приходилось иметь дело с подобными слугами Фемиды. Разные судьи, по одному и тому же делу, выносят различные решения. Считаю, что судьей должно быть по призванию, также как врачом и педагогом. Но если педагог еще может позволить себе ошибиться, то судье такое непозволительно...
Никогда наше рыбное министерство не отличалось большим умом. Сколько ни вылавливали рыбы на Дальнем Востоке, ее никогда не хватало. То они разрешают, то запрещают, то ограничивают добычу рыбы и морепродуктов. Дожились до того, что цены на Камчатке, и Сахалине, больше, чем на материке. Теперь еще проблемы с доставкой. Хотя чему удивляться, у нас всегда все делается через одно место. Экономистов-умников, хоть пруд пруди, а толку никакого. Вот и сейчас эмбарго наложили, а подумать в очередной раз забыли...
пусть решат в честном кулачном бою кто из них главный атаман, на крайний случай "перетягивание каната" - без фуфла надежно демократично и приемлемо с детства.
вопрос о Луговском,
Дерипаска, при всей его прагматичности, после 30 секунд прямой речи Луговского определил бы его билетером на проходную. Больно хорошо улыбается и с условием рот не открывать.
Луга ставленник краевых оленей по согласованию с совгаванскими за муниципальным бюджетом смотрящими.
Другие версии принимаются.
ДЖЕК, Целью любой предвыборной кампании, любого кандидата, является желание показать лучшие стороны его деятельности, что абсолютно естественно. Другой вопрос, насколько правдив и откровенен он в своих выступлениях, и обещаниях. Что же касается конкретно С.Луговского, то то о чем он говорит, пусть останется на его совести. Пока, мне так кажется, он представил достаточно объективную картину. Право любого, если есть в чем-либо сомнения, и несогласие, опровергнуть его...
Господа, долгие годы работал в Биробиджане в сфере права. Неоднократно сталкивался с Шишкиным. Ни одного, на мой взгляд, правосудного решения. Я конечно мог бы сейчас расписать и очередное решение. Но... нет смысла. Уже и председатель другой, а этот Шишкин все еще на месте.
а он с кем - с Апполоном, Ожаровским, Мусяновичем или сам по себе с оленями?
с чьих позиций он зорко видит перпективы ПОЭЗ? не с позиций оленеводста же или..... каковы версии? Дерипаска в такого дурилку картонового бы не вкладывался, ху из ху?
синдром поиска глубинного смысла в куче Ванинского дерьма?
топик Луговского подлежит детальному разбору, только бы на цитаты не растащили, оно же генсек.
громче бейте в бубен и призывайте духов познания истины, она где-то рядом.
местный житель, Луговской опубликовал свое интервью за бюджетные деньги, хотя с началом агитационного периода в прессе должен был делать это исключительно за деньги своего избирательного фонда. Это агитационная статья, рассказывающая о "огромнейшей" работе Луговского на побережье и показывающая, что он в теме как здесь и чего. Это нарушение избирательного законодательства.
F-5, Похоже это единственное творение, которое создал Б.Мусянович, за время своего правления. Представляю, как расстроились корейцы, когда его не избрали главой. Наверное в знак протеста, отказались строить рыбоперерабатывающий комплекс...
ДЖЕК, Это не принципиально, председатель, или зам, в этой партии полное единодушие, и других мнений быть не может. Я только не понял, за кого, как Вы считаете, агитировал С.Луговской? Уж не за Н.Ожаровского ли? И с чего Вы взяли, что он тратил бюджетные деньги? В данном случае, скорее ему должны платить за оказанную услугу. Почему считаете это подлостью? По моему, это один из тех редких случаев, когда он говорит правду...