А кто отрицает, что проблемы нет? Значительно больше многодетных семей, где родители работают на двух и более работах, чтобы прокормить семью и таких у на в стране более 40%.
Надо к этому прибавить еще 40 % имеющих одного, двух детей, но также зарабатывающие своим потом деньги для приобретения жилья своим детям.
И, 05-1% это неблагополучные семьи, среди них 2-3 процента есть действительно сирот, а остальные это паразитирующие, при которых дети признаны сиротами. Получается, создаем все условия для этого класса?
Но ведь речь идет о другом. Как искусно автор пытается обратить внимание не на проблему общества, а на себя.
Эта статья, вернее статья Седых, где она пыталась "уесть" краевую власть, и ответ прокуратуры - есть современная классика в выстраивании взаимоотношений между обществом и государством, хотя это одно и тоже самое, в теории государства и права!
Прокуратура в данном случае оказалась на высоте. Если бы и раньше так реагировали все государственные органы власти и общественные институты общества, то подобных карикатуристов, давно вывели на чистую воду и сняли с них маски правозащитников.
"- Уже сейчас мы ощущаем, что на Дальнем Востоке китайская экономика и китайские компании управляют на 40% нашими биоресурсами, чуть ли не наполовину - заготовкой древесины, занимаются добычей золота, - предупреждал Ишаев. - Уже те ресурсы, которые мечтает добывать Еврейская автономная и Амурская области (железная и титановые руды), в Китае уже они есть в балансе по выпуску металлургической продукции." Если бы Ишаев еще рассказал, какой "ерепкий хозяйственник" разрушил экономику региона? Блин Салтыкова-Щедрина на них нет. На три дня поговорить на Русском они нашли 22 миллиарда, а на развитие экономики не могут найти 5млрд, просят милстыню у Китая. Но эти деньги не милостыня, - вестиции, которые должны вернутся с ощутимой прибылью. Теперь вопрос: Что мы имеем с гусь? Этот бизнес напомнил мне старую еврейскую байку.
= Шолом Хаим !
= Шолом!
_Чем ты сейчас занимаешься?
_О!!! У меня бизнес по-русски.
- Это, как это?
Утром я иду на юазар, покупаю десяток яиц, иду домой, варю их, подом иду снова на базар и их продаю.
О! Замечательный бизнес! А за сколько ты покупаешь десяток яиц?
-За рубль.
Хорошо! А за скольког ты их продаешь?
- За рубль.
-???????????!!!!!!!!!!!
- Ну во первых, я всегда при деле, во вторых у меня всегда свежая копейка, а в третьих я имею навар.
Инвестиции это хорошо, для инвестора. мы уже больше двадцати лет "Взаимовыгодно" сотрудничаем с Китаем, только с наваром и свежей копейкой всегда китайцы,а мы всегда с убытками, и и деле. Давайте проанализируем любой китайский бизнес в России. Подчеркиваю, любой! Китай в баснословных барышах, за счет нашего обнищания вымирания. Одна радость от всего этого, недолго еще дальневосточника в России мучиться, думаете, если перейдем пеод юрисдикцию Китая станет легче? Правда мы там будем людьми третьего сорта, Зато не десятого, к5ак сейчас?..
Виктор,
детдомовцы такие же люди, как и мы с вами, и имеют такие же права на собственное жилье. Вы предлагаете им комнату в общежитии, а сами согласились бы жить в ней? Лично я никому бы не желал такого счастья. Согласитесь, что в том, что у нас столько много сирот, есть вина и государства...
Уважаемый Сергей Плешаков)))
На каком основании детдомовцам ДОЛЖНЫ предоставлять квартиры? ИМ ДОЛЖНЫ И ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ КОМНАТУ В ОБЩЕЖИТИИ. Остальное он должен добыть себе сам. В России и у власти капиталистов МОЗГОВ НЕТ! Вот страна!))) Куёт класс иждивенцев - И ВСЁ!)))
Да не Карлос он, а Сеня Голопупиков, мне об этом еще Резанов говорил, что гостил в Форт-Росс, где нынче Сан-Франциско. А Карлосом я зову своего пуделёнка...
Последний визит на Дальний Восток Ю.Чайки показал, что он далеко не лестно отзывался о борьбе с коррупцией. Да мы все и сами это видим прекрасно. Откуда же появилась оценка "хорошо"?
Я даже тут через себя переступлю и за чиновников вступлюсь. Из текста ясно, что обеспечение жильем выпускников д/д идет, и нарастающими темпами - можно сказать, что в геометрической прогрессии.
Но не указано, что а) количество сирот, имеющих право на жилье, в крае порядка 2100 человек б) сразу обеспечить всех жильем нереально, потому как стоимость такого подарка составила бы 4 с лишним млрд. рублей, при бюджетном дефиците такого же размера в этом году в) наделение сирот жильем не решает их проблемы, а переводит данную проблему из одной плоскости в другую.
Основная проблема - плотность заселения детдомовских. Как думаете, какая обстановка скоро сложится в Мирном, куда заедет 3 сотни детдомовцев? Да такая же, как в американских кварталах социального жилья, быстро превратившихся в рассадники преступности, базу кадров ОПГ. Я живу в малосемейке, и мою жену грабанули на лестнице в первый же месяц заселения команды детдомовцев... которую быстро пересадили или еще чего сделали, но вот уж год как я их не вижу.
Криминализации можно было бы избежать, если а) селить детдомовских партиями в разных районах города, не более чем по 20 квартир в одном микрорайоне, либо б) финансировать постоянно действующую службу социального патронажа в) передавать квартиры сиротам только на условиях пожизненного специального найма, т.е. навсегда, но без права приватизации, и при условии сотрудничества со службой патронажа - вплоть до лишения жилплощади, если ее превращают в притон.
Заметим, что недавно вступил в действие закон, по которому такой спецнайм возможен, но наша доблестная прокуратура заставила власти удовлетворить большую часть исков до принятия этого закона, в силу чего - вот и вторая проблема - из 2100 человек порядка 800 получат квартиры с возможностью приватизации и продажи. И дальнейшего бомжевания, как "правильно" и пишет Татьяна Седых.
Уважаемый А. Ворсин!)))
Когда десятиклассника прёт гордость от решения действий с простыми дробями - что то в нём не так!))) Заявленная Вами проблема сложности не представляет! Надо внести поправки в Устав края, в которых приравнять статус русского к статусу коренных малочисленных народов - и спокойно жить дальше.)))Потому, что если россияне не задумываются О НЕНОРМАЛЬНОСТИ получения разрешений на референдумы - ТАК ОНО И ЕСТЬ!))) Референдум обязан проводиться в каждом населённом пункте НА БЕСПЛАТНОЙ ОСНОВЕ не реже двух раз в год в одно и то же время. Потому важен не референдум, НЕ СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, а вопросы, выносимые на референдум!
Не обращая внимания, дорогой Досье, на этого Докторишку, они все такие занудливые. Давай вместе писать стихи. А еще лучше - песню типа "Хорошо у нас в дурдоме, обзавидовались все!" Давай сходить с ума вместе.