Совершенно с вами согласен, как говорят в этих случаях, без комментариев! Но ведь никто и не искал компромисса! Каждая сторона «упражнялась» в своем красноречии, и если не хватало аргументов, скатывались до взаимных «оскорблений», если это «противостояние» можно так назвать. Мне кажется, что надо начать с малого и, «кушая слона» по кусочкам, мы сможем перейти к более важным, стратегическим задачам.
К примеру, есть мнение, высказанное в публичной форме на любой общественно-политической площадке, которое растиражировано СМИ. Как бы поступили граждане, в «нормальном» гражданском обществе, можно сказать в зрелом, или состоявшемся, интеллектуальном или культурном, это вторая сторона вопроса, главное какой алгоритм действий?
Понимаете разницу, между терпимостью и толерантностью и, не сдержанностью, грубостью и оскорбительными выпадами, уничижающими человеческое достоинство!
В любом случае, так дальше жить, нельзя! Если этого кто-то не понимает, значит он политический «штрейкбрехер» и «провокатор»! Эти «доброхоты» работают против, здорового общественно-политического и социального климата в районе, да и во всем крае!
Желаем мы этого или нет, но в любом случае, здоровые силы победят, замшевшие и покрывшиеся плесенью догмы прошлых политических парадигм и их «кумиров», хватающихся за поручни уходящего поезда с перрона истории Ванинского района!
Это жестокая правда жизни и надо мужественно встречать посланные временем испытания, а не прятаться за чужие спины как это делает нынешняя районная власть.
Думаю все здесь понятно,Пархома тоже используют,не на столько он влиятелен,чтобы в открытую бодаться с Сабирычем.Акцию оплатила Л-Р маленькая месть Павку 9 месяцев за штатом продержали и пнули на пенсию.Хайбулова наверное отправят либо на пенсию,либо переведется.А Пархому дадут еще поработать,ну а потом возможно найдут злоупотребления и ....Ну а нам работать и выявлять
Сергей Иванович)))
ГРАЖДАНЕ ВАНИНСКОГО РАЙОНА ОКАЗЫВАЮТ ВАМ ДОВЕРИЕ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАЯВЛЕННОЙ ВАМИ ТЕМЕ! Надеемся, Вы не подведёте народ.
ПАШКО, если это ты-В.И., я тебя уважаю. Ты только забыл сюда приплюсовать самонадеянного Тисленка-друга и соратника Ларика, который своей постной личностью пол фотографии занимает. И обращение это-типичная речь(заготовка Ларика) для любого собрания, которую, слово в слово, он выговаривает при каждом удобном случае. Только случаев стало меньше, поэтому он и создал Союз крестьян как свою трибуну.
костюмы на олимпиаду пошили в старорусском стиле а выглядели они как купчишки, особенно смотрелось клёво синяя дублёнка с красными трикофанами адидас как грузин Гога торговец цветами на рынке, жесть. Все команды спортивные а наши как попугаи вырядились. Нефтяные магнаты по жизни, чинуши купчишки в душе.
Вот например социальная структура ройных насекомых в точности проявляется в человеческом социуме. Есть рабочие, есть солдаты, есть трутни и есть матка. Матка не управляет роем, но если матка погибла, то погибает весь рой. То есть матка осуществляет регулирующие функции. Фактически так и есть, матка это регулятор.
А какие механизмы регулирования тут работают? Если кто-то наблюдал за архитектурой строительства осиных гнёзд(или других гнёзд инсектов), тот должен был обратить внимание на точность и абсолютную гармонию конструкций и архитектуры, как в прочности, так и отоплении, вентиляции и кондиционировании. Но у роя нет проектировщиков, прорабов и строителей. Откуда они берут такие знания, понимание и технологии?
Источник известен. Коллективное безсознательное.
Это и есть тот регулирующий механизм матки. Или эгрегор(внешние биополевые контуры). Эгрегор матки имеет мощность достаточную чтобы всю родовую и внегенетическую информацию проецировать на весь рой.
А у людей что является физическим носителем коллективного безсознательного(эгрегора)?
Культура. Культура это система ценностей, которая строит поведенческие реакции, уклад, самобытность, модели и логику поведения. Вся современная западная культура построена на библейском ссудном(кредитном) проценте, который и дал мощный старт развитию техносферы. А техносфера в свою очередь сформировала культуру потребления, прибыли, комфорта и удобств, что в свою очередь демотивировала или уничтожила социальные рефлексы в социуме, способность критически мыслить самостоятельно и задумываться до необходимого понимания.
Буквально сегодня 80% социума это безответственные иждивенцы ждущие дядю-мессию, который придёт и за них построит справедливость. Решит все критически-социальные вопросы и противоречия(спасибо религиям).
Но справедливость это социальное явление и построить его может лишь сам социум(как дом к примеру) через другую культуру, другое коллективное безсознательное, другой общественный эгрегор образованный законами резонансов.
Когда понимание происходящего достигает 10% в социуме, то знания(понимание) переходят в коллективное безсознательное и процесс автогенерации в просвещении(и смене модели поведения)уже невозможно остановить.
Я думаю достаточно дал понять, чем нам нужно всем сегодня заниматься, да и то с учётом проекции результатов только на наше потомство.
А что с этим обстоит сегодня, сейчас?
Был такой экспе-г-т Лебон, который оказался абсолютно прав. Даже не вдаваясь в детали надо просто вспомнить об "успешных политиканах", у которых на столе всегда лежала книга Лебона. Благодаря Лебону все известные нам "мессии", полководцы и вожди добивались положительных и устойчивых результатов управляя населением планеты. Вся современная культура имеет только один результат. Критически-катастрофичный. Французская г-еволюция, г-еволюция 1917 года. Не понимание, бехзисходность и реакция толпы.
Население собирается в толпу только в двух случаях. Во время праздников и во время гнева. Не трудно догадаться, что именно радость и гнев даёт мощнейшие биополевые выбросы, которые потом резонируя друг с другом смыкаются в эгрегор(облако), с которыми уже сама толпа начинает резонировать в процессе автогенерации, сами того не осознавая. Достаточно нескольких "заводил, провокаторов, подпевал, лидеров, авторитетов"(большевитских червей) и камертон готов. Дальше уже толпа не в состоянии контролировать своё поведение.
Извините, друзья, но эта тётя лишь атрибут современной культуры. И если ей хлопают дяди с самой Европы, то чур меня от тётиных кривляний.
Сергею Ивановичу
Создается такое впечатление, что Вы только что с небес спустились. А что раньше никто не пытался искать пути к компромиссу ? Вы не задумывались почему Т.Седых приходиться искать правды не среди депутатов и членов правительства, местного значения, а добираться для этого в Москву? Неужели Вы не видите, что те, с кем призываете найти консенсус, не желают этого? У них совсем другая мотивация. Люди однажды вкусившие власть, и уверованные в своей безнаказанности, не подлежат излечению. Доказывать что-либо им, значит биться с ветрянными мельницами. Вы обратили внимание, что ни один из руководителей, нигде в соцсети, ни на каких форумах, ни разу не высказался по тому, или иному вопросу, или проблеме. Да и СМИ, они не особо балуют своим вниманием. Мы узнаем о них только когда проходят очередные выборы, либо презентации и инаугурации. И как правило, речь в большей степени ведется о достижениях, и победах, которые как правило часто бывают весьма завышены...
Предлагаю не «растекаться» мыслями по всемирной паутине – интернет! Любую фразу, тем более тему, можно перефразировать так, что «мама родная не узнает»! Думаю, все поняли, о чем идет речь, зачем же отвлекаться и прятать голову в песок от проблем нашего района, наших местных и региональных СМИ.
Вы, к сожалению, демонстрируете по-прежнему воинственный пыл и, с пролетарской ненавистью пытаетесь «громить» тех, кто не соответствует вашему миропониманию.
Не надо ловить за хвост уходящую историю. Сказал то, что хотел сказать! Или у нас иезуитская цензура, замаскированная под прицелом «низкопробной», «бутафорной», псевдо демократии? Это не конструктивная работа и впредь, прошу не отвлекаться на не существенные «детали». Об этом можно поговорить при личной встречи, если того потребуют интересы общего нашего дела!
Хотел бы продолжить предложенную тему.
Народ поверит в искренность и независимость местных СМИ, в том числе и частного бизнеса, если они непредвзято, без особого фанатизма, расскажут читателям о злоупотреблениях первых лиц района, сельских поселений и поселков.
К примеру, почему глава района предоставил квартиру главе с. Кенада? В жилье, Цыганкова, не нуждалась, имеется трехкомнатная квартира в собственности с. Кенада. В трудовых отношениях с Ожаровским не состояла, на очереди в п. Ванино не значилась, да и не могло этого быть по закону.
Но в течение нескольких лет, все службы администрации района работали над заданием главы района – выделить квартиру человеку, который сделал «проценты» на выборах!
Вот куда бы направить энергию и провести журналистское расследование? Но его не будет, причина банальна, они все в одной «лодке, в лодке под флагом «Беспредел»! Если ошибаюсь, в своих прогнозах, буду несказанно рад! Значит, противоборствующие стороны научились «слышать»!
абсолютно согласен, рынок недвижимости монополизирован перегрет и близок к уровню падения как в 98г. В экономике бырыг и торгашей города удачи закон спроса и предложения никто не отменял, зря они думают что им законы не писаны.
Уважаемый Сергей Иванович. Вы сказали, что:"Майданы, оранжевые революции, это не есть продукт внутренней потребности простого человека в самовыражении, а это есть происки недружелюбных нам государств, посягающих на Российскую государственность" Так? А потом добавили:"Давайте совместно, для начала составим реестр таких источников, дабы иметь всестороннюю информацию." Далее - про район, но сначала скажите, а что Вы знаете о Майдане? Из каких источников?)))А хотите знать не кем то для вас пережованное, а цельное, чтобы самому иметь представление? Наберите в Инете "Украина, 5 канал". Сегодня и воскресенье посмотрите, а в понедельник прокомментируйте, сгоряча ли Вы нам написали.)))
Сергей
Сергей в этой отрасли такой закон вряд ли можно принять, а вот работоспособность других законов это давно назревшая в обществе необходимость, в диапазоне от избирательного законодательства до ратификации ст.20,26,54,57 Конвенции ООН против коррупции.
Богат русский язык, но как скудный словарный запас у современной интелегенции, причисляющей себя к громким, творческим профессиям. Ведь не случайно, они с таким остервенением клевещут на все прошлое, в том числе и советское, подвергая ревизии, даже классическую литературу и исторические факты страны. Видите, выискались, новые «Солженицыны»! Печально, что таких вот, ненавистников, всего отечественного русского, Российского появляется с каждым днем все больше.
Майданы, оранжевые революции, это не есть продукт внутренней потребности простого человека в самовыражении, а это есть происки недружелюбных нам государств, посягающих на Российскую государственность.
Не понимать этого, значить прослыть невеждой, быть «Булгаковскими персонажами» «Собачьего сердца» и им подобными! Работать против своих соотечественников, это все равно, что вести страну к разного родам «Кущевкам» мирового масштаба. Стыдно! Стыдно, не осознавать этого, особенно людьми, причисляющих себя к учительской касте и журналистике, крайне безответственно и печально для страны, вот о чем нам всем необходимо задуматься. Навешивать ярлыки, много ума не надо, он есть, ибо его нету. Как говорят на «воре и шапка горит».
А что касается реплики, о свободном и доступном в местных СМИ самовыражении любого оппонента к действующей власти, то это из обновленной серии лукавства.
Примеры, пожалуйста! Ознакомьтесь, со всеми статьями и комментариями в интернет. Адреса? Давайте совместно, для начала составим реестр таких источников, дабы иметь всестороннюю информацию. Это было бы доброй традицией совместно искать точки разногласия во взглядах с целью поиска цивилизованных путей решения социально значимых вопросов для района. Да это позволит и экономить наше с Вами время!
Нужны конкретные действия, направленные на созидание, а не на разрушение. Об этом уже кто-то писал из форумчан! Разве это неправильно?
Цена будет расти ВВЕРХ бесконечно, пока капиталиста не ограничит закон. У нас такого закона нет. Значит нет верхнего ограничения ( экономики ведь тоже нет)
Уважаемый Сергей Иванович)))
У Вас, у меня, у всех граждан Ванинского района есть где высказаться! Татьяна Седых искренне заинтересована в том, чтобы народ имел возможность выражать своё мнение в её газете! КОРЫСТНО)))полагая, что только это любую газету делает интересной!Вот Вы говорите, что я фарисействую, да? А Вы читали в последнем номере "Моё побережье" "Вдруг , откуда ни возьмись..."? Но если я Вас и сейчас не убедил - попробуйте сами разместить достоверный материал. Не надо спешить с выводами!)))
Было бы интересно посмотреть - за счет чего (или кого) в компании образуются такие огромные убытки. Например, только за 2012 год - более 1 млрд. рублей.
Почему в Хабаровске квартиры такие дорогие? Позволю себе изложить мнение по этому поводу одного из застройщиков, высказанное еще в начале прошлого года.
«Итак, есть себестоимость квадратного метра. На начало прошлого года, она (средняя себестоимость 1 кв. м) была примерно 40 тыс. рублей. К этим сорока тыс. рублям начинает «накручиваться» стоимость земли. Сегодня в городе, насколько мне известно, свободных площадок фактически нет. Те площадки, которые есть, уже перекуплены. Соответственно, чтобы эту площадку получить, надо кому-то переплатить. Если и есть какие-то площадки, которые можно еще купить, там идет другая накрутка – стоимость выселения. Не секрет, на тех площадках, которые в городе существуют, обязательно есть какие-то бараки и старенькие домики, где всегда прописано замечательно много людей, которых надо куда-то переселить. И на квадратный метр сразу ложиться еще в среднем 10 тысяч рублей. Далее - стоимость подключения к сетям – это еще до сорока процентов накрутки. Подойди в любую ресурсоснабжающую организацию... Подойти туда просто так почти невозможно. Если просто так придешь, с тобой не будут даже разговаривать. Надо зайти с другого входа. А чтобы зайти с другого входа, есть коррупционная составляющая. Но самое главное для строителей – это, конечно, отсутствие земли. Потому те, кто строит, и накручивают маржу 60-80%. Ведь если сегодня он строит, то завтра, вполне вероятно, у него такой возможности уже не будет.
Потому, что касается стоимости квадратного метра жилья на первичном рынке, то в ней стоимость стройматериалов и прочие реальные издержки составляют всего чуть-чуть. А все остальное – это то, чем должна заниматься наша власть, чиновники».
Ну, и какие изменения претерпели за год хотя бы эти, давно всем известные, "накрутки"?