Надежда, в "Деловом городе" истерика пр слове "Ожаровский" идет уже пятый год подряд, так что считать "Деловой город" объективным источником информации весьма затруднительно. А вообще-то тема, изволю напомнить, про то, что городил Б.М в видеороликах.
Стыдно за страну и ее "обитателей". Позор правоохранительным и судебным органам.
Даже в зоне, где сейчас находится Анатолий Петрович, прекрасно осведомлены, о том,, что не он совершил это. А там люди живут несколько по другим законам.
Сергей Мылов
Хотя, судя по движениям души Вы самый настоящий русский))), нельзя быть наивным до такой степени. Если бы наши лодки Штаты захотели бы купить - Россия была бы счастлива их продать! Продавая лодки Индии, Вы разве не понимаете, что секреты на этом и кончаются?)))И что Вы хотите защитить от не прячущейся и не скрывающей своей цели молодухи? Что бы приборами ночного видения не засекла расположение матросских туалетов? Так спутники всё равно обнаружат! По лыжному следу!)))У нас генералы КГБ Родину продают! Чего Вам после этого бояться?)))
"Независимая экспертиза" в Москве за 300 тыс - при этом эксперт не педупреждается об отвественности за заведомо ложное заключение - в итоге деньги на ветер ?
Киселёву. Вижу, что туман от почтения к районной власти Вас покидает. Хорошо, если так. По гостинице. Там много вопросов по движимому имуществу, которое- вначале передали в доверительное управление, а потом продали удешевлённо, с рассрочкой. Об этом была статья в "Деловом городе".
Линия общественного разлома изменилась неузнаваемо: не Болотная против Кремля, не честные люди против проворовавшей власти, а безбожники-либералы, покровители убийц – против православия и российской государственности!
И кто против президента, тот против Бога и России, разумеется.
Благодать пронессется мимо, т.к.Генерал не хочет уступать портфель, Губернатор не в силах отказать генералу( что зв связи?!) и Чиркову предложили должность под генералом. Он не согласился. Нет худа без добра, только наоборот.
Говорят, что с сегодняшнего дня на наш края спустилась благодать.гЧириков приступил к работе.
Дарю ему идею, почти даром, откат по-божески 10-12%. На входе в Белый дом, в др. министерства на Фрунзе, в Думу поставить турникеты. Вход-выход - 1 руб., нет лучше 10. 10 руб.умножаем, примерно на 2000(нужно уточнить) утомленных чиновников+2 червонца выход на обед и обратно+ уход домой - 10 руб.Конечно, с губера и министров брать больше - по 100 руб. все это перемножаем, плюсуем, в день получается - страшно подумать.Сюда же плюсуем посетителей, им скидка 5 руб.Собранные средства будут высвечиваться на табло у крыльца Белого дома, а тратиться будут тоже публично.
Пример: многодетная семья(условно) Петровых. Чиновники пришли на работу, перекусили в обед, ушли домой, а у Петровых пол-квартиры в кармане -детский сад за неделю, дорога Хабаровск-Владивосток - за месяц,мост через Амур за год. Главное, Чириков, креатив, а там - рассосётся.
"Центр инновационных технологий" тупо занимается арендой. К чему такое название? Лучше уж сразу -"Центр нанотехнологий")) Кстати, а почему муниципальным нежилым фондом распоряжается ОАО? А про здание для нового министерства - слов нет (китайцы, вроде, уже заканчивают отстройку Большого Уссурийского и международного аэропорта)
А что в вашем понимании "умеют работать"?
Кривая существования России в данный момент находится в точке, где умеют работать - значит, более тонко врать и воровать? Ну так што ле? Кто в этой системе им даст "работать"?
Ответьте на вопрос не поверхностно, желательно...
Делается это так: сначала фирмочка, где породистый чиновник имеет свой гешефт находит определенную продукцию, а после этого размещается заказ ИМЕННО НА ЭТУ ПРОДУКЦИЮ, и дело в шляпе. В начале девяностых, вдруг налогова инспекция объявила, что все кассовые аппараты, которые используют в ишаевском крае следует в течении очень короткого времени заменить на определенную импортную модель, иначе кары небесные, штрафы, закрытие бизнеса и прочая хрень. Весь деловой люд в шоке: где взять эту диковину, о которой никто никогда не слышал и которых нужно десятки тысяч? А им так, ненавязчиво, адресочек, где этих аппаратов, как грязи, по цене, - шоб я так жил! А за всем этим довольные рожи ишаевского сынка и дружка маячат. А вы говорите!
"пускай разрулят сложившуюся(не простую)ситуацию на "Амурметалле"( в родном для двоих из тройки вундеркиндов городе Комсомольске-на-Амуре". Они разрулят. Погонят металлолом на экспорт в Анадырь или Певек, а то на очень худой конец в Рыркайпий, на большее, понятно, у них мозгов не хватит. Лет пятнадцать назад надумал я покупать профиль на Заводе аллюмининиевых конструкций, а там мне цены неподъемные называют. "Откуда же у вас цена такая, спрашиваю, если в России производят самый дешевой люминирй? Итальянский профиль, вместе с фрактом и таможней дешевле. А мне и отвечают: Так мы сырье не российское получаем, а тайваньское, а у них цены ой ё ёй. Наши весь металл продают Тайваню, а у них уже другие цены". Послушал я этот бред, посмотрел, что осталось от умирающего завода, сплюнул на их крыльцо и разместил заказ у проклятых капиталлистов. Дешевле чем в Хабаровске вышло.
Киселёву. Вас всё время разные лица вводят в заблуждение. Край тоже не присутствовал при раздербанивании муниципальной собственности. Вы по "Орбите" видели, что убрали пристройку. Следы заметают! Пристройку не оформили, торговую деятельность вели. Рядом устроили стоянку для автомобилей, перекрыли дорогу, с граждан брали деньги. Вот что делает районная власть! И это только по одному объекту.
Лаврентьев Иван, руководитель пресс-службы администрации Комсомольска-на-Амуре.
Хотелось бы высказать официальную позицию муниципалитета по указанной проблеме и несколько личных замечаний.
Во-первых, существующие российское земельное законодательство, и принятый на его основе депутатами городской Думы градостроительный план города, который действует с 2009 года, не предусматривает под данный вид застройки (магазин) для данного земельнного участка (располагающегося у дома №78 по ул. Вокзальной)проведения публичных слушаний, и даже можно не информировать об этом население. Тем не менее администрация города это делала, извещая граждан о возможном испльзовании данного земельного участка через официальный сайт органов и газету "Дальневосточный Комсомольск".
Во-вторых, при выделении земли под строительство магазина соблюдены все существующие строительные и санитарные нормы. Так, в частности, стена магазина должна находится на расстоянии не менее 8 метров от стены жилого дома, а реально новый магазин будет находится на расстоянии 17 метров от жилого дома. Собственник магазина обязан произвести компенсирующие посадки. Деревьев будет высажено в два раза больше срубленных. Будет проведено благоустройство прилегающей территории.
В-третьих, в городе достаточно много пустующих земельных участков, эффективное использование которых может принести местному бюджету дополнительные средства. Различные земельные платежи это 20 % дохода в местный бюджет. Тут стоит учитывать, что далеко не каждый пустующий земельный участок является привлекательным для вложения средств предпринимателями для строительства того, или иного объекта. Так указанный в материале пустырь мало привлекателен, и неудобен для расположения небольшого магазина площадью 400 кв.м. Таким образом все необходимые законные требования по предоставлению данного земельного участка под строительство магазина были администрацией города соблюдены.
В тоже время, и это в-четвёртых, с чем можно согласиться, и над чем сейчас работают в администрации города, общественность должна больше знать о градостроительных планах администрации, о возможностях того, или иного использования, тех, или иных участков земли, даже если этого и не требует законодательство. И не просто знать, но и иметь возможность высказывать своё мнение.
И ещё несколько личных замечаний. Хотя скорее они предназначены автору материала. На официальном сайте органов местного самоуправления Комсомольска нет модераторов, т.к. пока, и над этим также работаем, он не предусматривает введение диалоговой формы. Крест с берега реки Силинка был перенесён к часовне на городском кладбище по инициативе местных представителей Русской православной церкви. О чём сообщалось в местной прессе. Лет пять тому назад, автор материала господин Ковалёв, защищая проект строительства одним из городских предпринимателей торгового центра и аквапарка, ставил в упрёк администрации города, что она не даёт автору задумки вырубить определённое количество деревьев в районе городского яблоневого сада, который господин Ковалёв упорно называл пустырём. Тогда господин Ковалёв ратовал за право бизнеса изменять город, и не был замечен в защите зелённых насаждений. Сегодня его позиция изменилась. Всё течёт, всё изменяется.
