Официально озвученная версия переводов: тесное общение арестованных в СИЗО Хабаровска. Получается изолировали их на два месяца от семей и цивильных условий. Просто проект Последний герой, официальный спонсор СУ СК при информационной поддержке УФСБ )).
Товарищу Киселеву: а уволила вас не судья, а ваша администрация! Вы же сами говорите, что боролись с этой администрацией, так на что же вы рассчитывали?! И судье ваша администрация соответствующие доказательства и представила. Вам следовало бы делать ксерокопии подписанных заявлений на отпускные дни, чтобы не было пропаж у администрации.
в москве в верховном суде очень хорошие знакомые, поэтому и краб на свободе теперь и иванов, скоро на подходе другой иванов - иванчик. Мне кажется уже перегибает палку товарищ правдоруб, как то поскромней надо вести себя!
Обалдеть...
К чему бы это?..
Зюганов, Ленин, Сталин, Троцкий...
Савелий Крамаров, Змей Горыныч, День знаний...
Шекспир, Троице-Сергиева Лавра, Сергий Радонежский...
Сказка, коса, револьвер...
Русская рулетка, жизнь обман, токарь, комбайнер, доярка...
А народ почти уснул, а посему - безмолвствовал....
Думающий и Робин Гуд. 5 лет назад я - Председатель представителей коллектива и борюсь с администрацией. Отработал сутки:день за себя - ночь за запившего коллегу. Имею два подписанных начальником участка заявления на руках на день без оплаты. (ЗНАЛ, что одно потеряют"!)Меняю дома батареи за день до отопительного сезона.Все документы - вот! Но судья Тощева - ВАНИНО- увольняет меня ЗА ПРОГУЛ!Это МОЯ вина?
Думающий и Робин Гуд.Меня, например, в суд присяжных не приглашают!А если у судьи нет совести - скажите, о какой справедливости приговора тогда может идти речь?Что ж Вы так!Вы же в России!
Вот если бы Валерий Савельев набросился и покусал медведя - это было бы мужество.В лесу надо шуметь. Медведи нападают от испуга.После такой прививки жить предстоит долго!Всем, кто ему помог - благополучия.
Если бы не Константин Терехов (А.Навальный) Свинчуков пострадал бы также как и все министерства.
А У_воровы смогли бы "пилить" дальше.
За всей этой мерзостью стоит "информатизатор" Шпорт с другом и сыном друга.
Самый объективный комментарий - от Думающего. Спасибо Вам за непредвзятость и объективность. Вы - действительно не только думающий, но и умный человек. Кстати,99% населения Хабаровска считают отмену приговора Верховным судом по делу Иванова - произволом властей. Поражает, зачем только господин Резник раскрыл карты читателям?! Не появись эта статья, обыватели может быть и поверили бы в "невиновность Иванова". Очевидно, господин Резник не смог удержаться от предвыборного пиара?! Зря он рассекретился. И вообще зря он в это дело вляпался, поверил товарищам из ДВГУПСа, которые его попросту использовали. Народ ведь никогда не прощает крышевания педофилов и убийц детей. Остается только догадываться, как благодарны уважаемому депутату родители погибшего парня.
Судья выносит приговор руководствуясь законом и совестью на основе анализа тех доказательств. которые ему представят стороны. Поэтому брак в его работе дело коллективное, ответственность в таком случае должны нести и стороны, за то что не убедили в своей правоте. Не мог судья в этом конкретном деле знать, что через три года появится как рояль в кустах свидетель. Тем более, что уже был лжесвидетель и неизвестно насколько правдивы показания этого. Жаль, что нет апелляции, а то бы отменившие приговор судьи постановили новый и показали бы высший класс,как подобает высшестоящему суду. Подождём результат следующего судебного разбирательства. У нас была страна Советов, которую разрушили, а вот советчиков прибавилось, только желающих пахать, в том числе на нескольких тысячах вакантных судейских должностях в России нет. В суд присяжных из 800 вызванных кандидатов являются 20 человек, а критиковать судей очередь - конца не видно.
И ещё. Лидер Чечни Кадыров хоть и молод, но правильно мыслит, что делать в том случае, когда невиновный попадает в жернова произвола. Я бы, говорит, сбежал, нашёл что нибудь в руки - и разобрался. Так почему я должен ему не верить? Это выход. А как ещё учить обезьян?
ВСЕ ПРАВЫ. Судьи должны быть подсудны! И нести судебно - уголовную,иную ответственность за принятые решения.НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕТ!Независимость суда в том, что суд независимом от чьих то хотений. Что не освобождает суд от ответственности за вольный или невольный брак в работе!За причинённый вред судья должен привлекаться к ответственности по мере тяжести вреда!ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕТ?
Гога, скажите многоточия в конце предложений в ваших постах означают недосказанность, выражают дополнительные эмоции или у вас просто западает кнопка на клаве?
