Лично меня мнение Российского суда, который весь в дерьме и позоре,не тревожит.У него нет морального права и решать такие дела, требующие чистоты морали!Судья ОБЯЗАН обнажать свою позицию при принятии решения, отвечая на вопросы и исца и ответчика. \
Не знаю что там по Тимофееву, не берусь судить. Но в данном случае надергана разношерстная публика и надуманно связана в ОПГ . Это очень странно и опасно даже для тех, кто хочет укрепить свой статус.
кое кому мешает приставка ИО и ему нужны громкие дела на модную статью. Вот и появились дело Тимофеева и "правоохранителей". Только прокукарекать мало, нужно доказать в суде
В сентябре прокуратуре должны вернуть контрольные функции на стадии предварительного следствия. Возможно у нас творят местное ноухау с 210 статьей)), поживем- увидим.
жизнь вносит свои коррективы, как в данном случае 210 идёт основной и самой "тяжёлой". и как правильно заметил наблюдатель на стадии предварительного следствия СК ни кто сейчас не контролирует. 37-й год наступил. До суда куда либо писать бесполезно.
ЧЬЮ ПОЗИЦИЮ ЗАЙМУТ СУДЬИ))))? Посмотрим . с кем проблем не будет, но умеющии напустить маску.ТЕМ САМЫМ МЫ УВИДИМ КРУГ СВОИХ ВРАГОВ \Благодаря журналистам )))
Держитесь ,люди с вами ,охраняй Вас Господь .
Надо в крае организовать совет старейшин. Вот там и должны работать опытные люди ,тем кому за 60. А моложе, то правильно пусть идут в гос думу. Иначе мы никогда не победим социализм. Так и будем на раскарячку ,как последние 20 лет.
