Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
09.09.2019 11:59:37
прохожий
Кони ржут, овёс жуют, конюхи навоз убирают и корм с водой подносят.
09.09.2019 11:06:02
Лилия
Хорошая  новость. Побыстрее  гнать  Платошкина   с Дальнего  востока.
09.09.2019 10:44:45
Не голосовавшая
Спасибо всем проголосовавшим за ЛДПР. Теперь года через два наконец-то начнется восстановление ЕАО - после объединения с Хабаровским краем. Пусть Приморский край процветает, что я и увидела после поездки в Приморье,  а вы вместе с нашей еврейкой будете заниматься сельским хозяйством. УРА!
09.09.2019 09:13:16
Лилия
Ну  и  каков  результат? Наказпали  Михпалева? И рочему  житнелям  города  нравится  что  Михалев  нарушает  законы?
09.09.2019 08:39:22
simply
Паньков, прочь грязные руки от Михалёва!
09.09.2019 01:48:07
Лилия
Паньков, а где  обещанный  скандал?
09.09.2019 01:46:39
Лилия
ну  и где  обещанный  скандал?
09.09.2019 01:44:06
Лилия
радостная  новость!
09.09.2019 00:21:59
Виктор Киселев
Уважаемый Павел и камрады дебри ДВ.
Виталий Макукин - этот золотой русский самородок - является заслуженным народным артистом Украины!))) Это ж такая игра! Фантастика! ВОТ ГДЕ ТАЛАНТ! Какой умница!)))
09.09.2019 00:03:52
Виктор Киселев
На конкурс рассказа «Как я провёл это лето»  Фрагмент)))
В это лето, в отпускной Белоруссии я выходил с пятью законодательными инициативами одновременно во все институты страны, обладающие законодательным правом: к Президенту, в Палату представителей и Совет Республики.
Одна инициатива  касалась принятия Закона «Об обязательности участия граждан в голосованиях»
«Уважаемые сограждане! - писал я – Листая Конституцию Республики Беларусь, я наткнулся на забавные вещи. Ст. 53: «Каждый обязан уважать…» Ст. 54: «Каждый обязан беречь…»
Ст. 55: «Охрана окружающей среды – долг каждого…» Ст. 566 «Граждане обязаны принимать участие…» Ст. 57: «Защита Республики Беларусь – обязанность и священный долг!»
Словом, если ты гражданин – ты обязан и должен!
А теперь плавно переходим  к Ст.65: «Выборы являются свободными…»
Но о какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз статья сообщает, насколько избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Беларусь от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин?  Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности избрания лучших?!»
К чему приводит свобода участия и неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет! Именно участие каждого в голосовании позволило людям с менталитетом бывших преступников превратить безжизненный континент – Австралию – в Рай на Земле!
В Австралии нашей демократии бы не поняли! Демократия и свобода – это Австралия, а не Беларусь!
Разве составление списков – это не труд? Разве на выборы не тратятся деньги?
Смешно думать, что обязательность участия  в выборах сделало граждан Канады менее свободными, чем в Беларуси!
При этом что в Австралии, что в Канаде попробуй на выборы не пойти и не исполни свой долг! Неминуемо оштрафуют! Обязательность участия в выборах способствовало бы поднять не только уровень гражданской ответственности, но и пополнить казну экономически бедной Беларуси.
Если из трёх миллионов избирателей без уважительных причин не пришли голосовать миллион человек – при штрафе в 100 долларов США вот с воздуха получим сто миллионов! Это плохо?
Подумайте над этим!» - призвал я институты с правом законодательной инициативы.
И что успел получить в ответ?  Привожу дословно.
Уважаемый Виктор Киселёв! – пишет Национальное собрание Республики Беларусь,
Совет Республики
«Ваши обращения, касающиеся разработки ряда законов и реализации Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь права законодательной инициативы , рассмотрены.
Благодарим Вас за внесённые предложения и активную гражданскую позицию.
В то же время по существу данных обращений полагаем возможным ответить следующее:
1.«О разработке Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании»
Законодательные основы функционирования избирательной системы предусмотрены Конституцией Республики Беларусь. Статьёй.  64 Конституции закреплено всеобщее избирательное право – (и объясняют.) Статьёй 65 Конституции установлено, что выборы являются свободными; избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах и за кого голосовать. Таким образом, обязательность голосования не предусмотрена Основным Законом Республики Беларусь. ( А то я не знал!)
Поскольку в соответствии с частью первой статьи 1376Основного Закона Республики Беларусь Конституция обладает высшей юридической силой, а законы издаются на основе и в соответствии с ней, разработка закона об обязательном участии граждан в голосовании не согласуется с конституционными предписаниями. Одновременно отмечаем, что основным требованием к любым демократическим выборам является их свобода. Свобода предполагает выбор политического поведения граждан – участвовать в голосовании или не участвовать, демонстрировать свою политическую волю или умолчать о ней. Обязательное голосование не является новой концепцией.
Действительно, существуют государства, где в отличие от  Республики Беларусь. голосование на выборах является юридической обязанностью. однако этой обязанности можно избежать, написав заявление с указанием причин, по которым гражданин не может явиться на избирательный участок.
В современных исследованиях отмечается, что в результате применения норм обязательного голосования:
отмечается рост иррационального выбора – случайное голосование в зависимости от номера кандидата в бюллетене на первой или последней строчке;  ( Попутали Австралию с Индией?)
выше число недействительных, испорченных бюллетеней;   ( Вот беда!)
увеличивается число эмоционального голосования – голосоавние за любого известного кандидата
(например, при обязательной системе в Национальный конгресс  Бразилии прошёл известный клоун, не умеющий писать и читать)   ( При этом где Беларусь, а где – Бразилия по развитию?!)
Закрепление обязанности участия в выборах может обеспечить высокую явку на выборах. Однако другой стороной данного новшества –( так написано!) – могут быть негативные эффекты, связанные с привлечением на участки избирателей, не интересующихся политическими и социальными вопросами. ( ! ) Представляете, в чём Совет Республики увидел избирательную беду?! Скажем, жене политика пофиг, а на выборы пошла! Это же что будет тогда с выборами? И это соображают люди на уровне Совета Республики Беларусь! )
Кроме того, полагаем, что подкрепление обязанности участия в выборах штрафными санкциями может привет и к дисбалансу согласия в обществе по причине установления дополнительного финансового бремени. ( Хахаха!)
Словом, «На основании изложенного, Ваше предложение о реализации Советом республики права законодательной инициативы относительно проекта Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании « не может быть поддержано»  
Вот так!)))
Безусловно, автору письма  от имени Совета Республики я ответил так, как он того заслуживает.!)))
Только к лету этот ответ не имеет отношения )))
08.09.2019 23:59:59
Виктор Киселев
На конкурс рассказа «Как я провёл это лето»  Фрагмент)))
В это лето, в отпускной Белоруссии я выходил с пятью законодательными инициативами одновременно во все институты страны, обладающие законодательным правом: к Президенту, в Палату представителей и Совет Республики.
Одна инициатива  касалась принятия Закона «Об обязательности участия граждан в голосованиях»
«Уважаемые сограждане! - писал я – Листая Конституцию Республики Беларусь, я наткнулся на забавные вещи. Ст. 53: «Каждый обязан уважать…» Ст. 54: «Каждый обязан беречь…»
Ст. 55: «Охрана окружающей среды – долг каждого…» Ст. 566 «Граждане обязаны принимать участие…» Ст. 57: «Защита Республики Беларусь – обязанность и священный долг!»
Словом, если ты гражданин – ты обязан и должен!
А теперь плавно переходим  к Ст.65: «Выборы являются свободными…»
Но о какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз статья сообщает, насколько избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Беларусь от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин?  Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности избрания лучших?!»
К чему приводит свобода участия и неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет! Именно участие каждого в голосовании позволило людям с менталитетом бывших преступников превратить безжизненный континент – Австралию – в Рай на Земле!
В Австралии нашей демократии бы не поняли! Демократия и свобода – это Австралия, а не Беларусь!
Разве составление списков – это не труд? Разве на выборы не тратятся деньги?
Смешно думать, что обязательность участия  в выборах сделало граждан Канады менее свободными, чем в Беларуси!
При этом что в Австралии, что в Канаде попробуй на выборы не пойти и не исполни свой долг! Неминуемо оштрафуют! Обязательность участия в выборах способствовало бы поднять не только уровень гражданской ответственности, но и пополнить казну экономически бедной Беларуси.
Если из трёх миллионов избирателей без уважительных причин не пришли голосовать миллион человек – при штрафе в 100 долларов США вот с воздуха получим сто миллионов! Это плохо?
Подумайте над этим!» - призвал я институты с правом законодательной инициативы.
И что успел получить в ответ?  Привожу дословно.
Уважаемый Виктор Киселёв! – пишет Национальное собрание Республики Беларусь,
Совет Республики
«Ваши обращения, касающиеся разработки ряда законов и реализации Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь права законодательной инициативы , рассмотрены.
Благодарим Вас за внесённые предложения и активную гражданскую позицию.
В то же время по существу данных обращений полагаем возможным ответить следующее:
1.«О разработке Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании»
Законодательные основы функционирования избирательной системы предусмотрены Конституцией Республики Беларусь. Статьёй.  64 Конституции закреплено всеобщее избирательное право – (и объясняют.) Статьёй 65 Конституции установлено, что выборы являются свободными; избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах и за кого голосовать. Таким образом, обязательность голосования не предусмотрена Основным Законом Республики Беларусь. ( А то я не знал!)
Поскольку в соответствии с частью первой статьи 1376Основного Закона Республики Беларусь Конституция обладает высшей юридической силой, а законы издаются на основе и в соответствии с ней, разработка закона об обязательном участии граждан в голосовании не согласуется с конституционными предписаниями. Одновременно отмечаем, что основным требованием к любым демократическим выборам является их свобода. Свобода предполагает выбор политического поведения граждан – участвовать в голосовании или не участвовать, демонстрировать свою политическую волю или умолчать о ней. Обязательное голосование не является новой концепцией.
Действительно, существуют государства, где в отличие от  Республики Беларусь. голосование на выборах является юридической обязанностью. однако этой обязанности можно избежать, написав заявление с указанием причин, по которым гражданин не может явиться на избирательный участок.
В современных исследованиях отмечается, что в результате применения норм обязательного голосования:
отмечается рост иррационального выбора – случайное голосование в зависимости от номера кандидата в бюллетене на первой или последней строчке;  ( Попутали Австралию с Индией?)
выше число недействительных, испорченных бюллетеней;   ( Вот беда!)
увеличивается число эмоционального голосования – голосоавние за любого известного кандидата
(например, при обязательной системе в Национальный конгресс  Бразилии прошёл известный клоун, не умеющий писать и читать)   ( При этом где Беларусь, а где – Бразилия по развитию?!)
Закрепление обязанности участия в выборах может обеспечить высокую явку на выборах. Однако другой стороной данного новшества –( так написано!) – могут быть негативные эффекты, связанные с привлечением на участки избирателей, не интересующихся политическими и социальными вопросами. ( ! ) Представляете, в чём Совет Республики увидел избирательную беду?! Скажем, жене политика пофиг, а на выборы пошла! Это же что будет тогда с выборами? И это соображают люди на уровне Совета Республики Беларусь! )
Кроме того, полагаем, что подкрепление обязанности участия в выборах штрафными санкциями может привет и к дисбалансу согласия в обществе по причине установления дополнительного финансового бремени. ( Хахаха!)
Словом, «На основании изложенного, Ваше предложение о реализации Советом республики права законодательной инициативы относительно проекта Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании « не может быть поддержано»  
Вот так!)))
Безусловно, автору письма  от имени Совета Республики я ответил так, как он того заслуживает.!)))
Только к лету этот ответ не имеет отношения )))
08.09.2019 23:46:02
оникс
Зря им скормили пять тысяч бесплатных бутербродов с красной икрой
08.09.2019 23:29:55
Серёжа
Сережа, лучше расскажи, как девочек дизайнерш попёхивал у себя в кабиинете, нглавредишка несчастный
08.09.2019 22:04:16
Виктор Киселев
Высокая явка и в областном центре - более 31 процента.
Без слов!)))
08.09.2019 21:11:27
пенсионер, владик уже беполезно ремонтировать и реконструировать. Системно-планетарные катаклизмы будут только усиливаться и неизбежные оползни(как недавно во владике) будут только добивать все новострои владика, пока все окончательно не махнут рукой на в конец разрушенные оползнями и потопами основные фонды, что станет нерентабельным пустым занятием и не начнут думать, куда ещё можно перенсти столицу ДВФО?
В Хабаровск уже вряд ли. Страх перед постпотопными ремонтами сильней, чем желание иметь свою столицу.
Может быть в Дорминдонтовку? А что? Приволье! Строй - не хочу...
08.09.2019 20:56:09
пенсионер, да-да!!!! Именно трутнев и разрулит тут всё! И церкви понастроит и наделы крестьянам даст. А жандармы лишь раз в год буду за десятиной приезжать. Точно трутень говорит.
08.09.2019 20:54:22
пенсионер
Предложение возвести аквапарк на Русском острове возмутило приморцев.
Напомним, компания «Многофункциональный центр отдыха» во время юбилейного ВЭФ заявила, что в 2025 году на острове во Владивостоке появится крытый аквапарк. Кроме того, в комплексе, на строительство которого потребуется свыше 2,5 миллиарда рублей, также будут размещены гостиницы и SPA-центры.
По мнению местных жителей, которые высказались в социальных сетях, сначала нужно привести городскую инфраструктуру в порядок, а потом строить очередные «памятники». Говоря о памятниках, люди в первую очередь вспоминали недостроенные за миллиарды рублей «Хаятты».
«Сколько всего за день: Макдоналдс, пожалуйста, аквапарк, пожалуйста, а на деле: яма, лужа, шаурма», «Они дороги сделать не могут, какой аквапарк», «А строить его будут китайцы и купаться в нем будут тоже китайцы», «Видать в 2025-м продадут край Китаю, и китайцы все построят: и Макдак, и ВКАД», «Дорог нет, инфраструктуры никакой, если не считать въезд и кампус, но парк они уже нарисовали! Как тут не вспомнишь крылатое выражение: «Я балдею с этих русских». Екатерина Брязгунова. Дейта.РУ
08.09.2019 20:46:01
И проголсовали сегодня по итогу за РФ, которая изначально обзывалась россией, а россия это реанимация царизма со всеми вытекающми отсбда последствиями. Признаки надвигающейся монархии можно видеть повсюду. Екатеринбург, где построили центр николашке и ельцину на деньги некой юдовке Б.Розенблат. Это бегло если...
Отредактировано 08.09.2019 21:04:14
08.09.2019 18:31:57
Виктор Киселев
Иными словами, проголосуют снова администрации, милиция, учителя, совес, врачи, Армия и Флот, суды с прокуратурамиА, пенсионеры, культура и спортсмены - приблизит 33 % от числа всех избирателей)))
То есть все те, кто кормится от корыта государства.
Народ,наполняющий это корыто, снова демонстративно на голосование не пойдёт!  
И здесь возникает замечательная возможность увидеть как сами провластные или холуйствующие структуры нп местах относятся к кандидатам от непосредственно своего руководства!)))
08.09.2019 18:04:23
Виктор Киселев
Схема, предложенная Юрием Трутневым, при всём негативе на здоровье управления естественна по своей природной сути.
Никому в России не потребный институт Минвостокразвития со всеми его трутневцами медленно, но верно движется на границы её государственного тела.
КАК ЧИРИЙ)))
08.09.2019 15:40:15
хабаровчанин
Пенять на "окуренное общество опиумом" пропагандой СМИ и религиозными сектами, можно расценивать как жертву мошенников. Не простительна вина "сраной интеллигенции", которая со смаком готова лизать голенища любому хозяину от власти, а как зовут его, и какого вероисповедания, не имеет значения. Она, интеллигенция, выпестовала монстра фашизм, на который потом обижается: "а меня то за что".
08.09.2019 11:27:23
Виктор Киселев
По поводу не планов, а горизонтов)))
Там, за горизонтом,
Там, за горизооонтом...
Там. там та-рам, таи та -рам!)))
08.09.2019 09:57:18
Близкие хорошо знающие покойного субъекты отзывались всегда однозначно. Лиходей, каких свет не видывал.
08.09.2019 09:28:39
пенсионер
«Если б перед первым форумом у меня спросили, какие я беру на себя обязательства к этому, я бы не назвал 1800 проектов, честное слово. Мне бы хватило решимости на 300, и я бы считал, что это здорово. 1800 – это круто. И то, что на форум приезжает все больше людей, они ведь не погостить приезжают. Я уверен, что та политика преференций, которую мы реализуем по поручению президента здесь, эффективна, она будет сказываться на жизни людей. Не так, чтобы сразу перевернулась картинка, и все стали счастливыми, так не получится. Но Дальний Восток с каждым годом будет лучше, благоустроеннее, будет выше уровень экономического развития. Больше будет современных театров, школ, музеев, библиотек, научных центров. Вот этого всего мы будем добиваться. Кто-то уже сегодня видит результат, кто-то увидит чуть позже». Юрий Трутнев
08.09.2019 09:03:27
Аутопсия здравоохранения Дальнего Востока
Блин вот же, расстраивает то, что без заселения Госсовета все эти вещи про здравоохранения и прочее не решается. Обязательно надо супер программу полгода готовить, обязательно с президентом надо обозначать, обязательно с Минфином надо шифровать, чтобы до половины финансирования потом исчезло, а нацпрограмма загнулась из-за того, что где-то нарушили сроки, софинансирования и прочее, прочее, прочее. Семимильными шагами в общем идём. Пессимистические мысли
08.09.2019 00:44:54
Виктор Киселев
А в заключение репортажей об обмене пленными зайдите в Интернете на российские сайты, чтобы увидеть как у нас встречали российских пленных, прилетевших с Украины.
Почувствуйте разницу!)))
08.09.2019 00:37:15
Катастрофы, Экология >> Напряженная обстановка
Виктор Киселев
ЧИТАЕТ, блин!))) Прилетел ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ БУМАЖКИ НА КАМЕРУ!
Вот в каком государстве больше артистов? В Украине или России?)))
Люди не могут решить элесентарную задачу что лучше: или песок землечерпалками со дна для дамб выкачивать, или берега Амуру строить, затрачивая ГСМ, минеральный ресурс и моторесурс землеройной и автодорожной техники?!)))
А всё от того, что Рогозин к выборам уже строит базы на Луне!)))
Ответить
Цитировать
07.09.2019 23:25:25
Новости >> Обращение Сергея Фургала в Единый день голосования-2019
Живущие на подачки ЦРУ
Виктор Киселев, ломая УССР хабат сломал СССР, но по общему счёту РСФСР. Жидки до сих пор не могут простить запорожским казакам справедливого возмездия.
Но чисто хабатный проект УНР всё-таки неизбежно то же рассыпается. так что Антонов и пр. предприятия зарабаотают рано или поздно. Осталось только выгнать бандитов с донбассии и луганщины.
Ответить
Цитировать
07.09.2019 22:51:52
Новости >> Обращение Сергея Фургала в Единый день голосования-2019
Виктор Киселев
А самолёт Антонова видели? Вот он - их "литак" для средних авиалиний. Обидно!!
Это же сколько высокопоставленных негодяев России гадили ей, защищали изначально провальный SJ 100! Краснорожие хари! Подставившие предприятие и людей!
Есть ещё защитники из патриотов?!
Ответить
Цитировать
Новости
Из блогов
Новое на форуме
Облако тегов
RSS