вопрос о Луговском,
Дерипаска, при всей его прагматичности,  после 30 секунд прямой речи Луговского определил бы его билетером на проходную. Больно хорошо улыбается и с условием рот не открывать.
Луга  ставленник краевых оленей по согласованию с совгаванскими за муниципальным бюджетом смотрящими.
Другие версии принимаются.

а он с кем - с  Апполоном, Ожаровским, Мусяновичем или сам по себе с оленями?
с чьих позиций он зорко видит перпективы ПОЭЗ? не с позиций оленеводста же или..... каковы версии? Дерипаска в такого дурилку картонового бы не вкладывался, ху из ху?

синдром поиска глубинного смысла в куче Ванинского дерьма?
топик Луговского подлежит детальному разбору, только бы на цитаты не растащили, оно же генсек.
громче бейте в бубен и призывайте духов познания истины, она где-то рядом.

ДЖЕК, Это не принципиально, председатель, или зам, в этой партии полное единодушие, и других мнений быть не может. Я только не понял, за кого, как Вы считаете, агитировал С.Луговской? Уж не за Н.Ожаровского ли? И с чего Вы взяли, что он тратил бюджетные деньги? В данном случае, скорее ему должны платить за оказанную услугу. Почему  считаете это подлостью? По моему, это один из тех редких случаев, когда он говорит правду...

F-5, Забыл совсем, ведь в этом году исполняется ровно десять лет  , как пространство на втором районе украшает памятный булыжник, как этакий Памятник Фантазиям Прудостроителя. Поклоники прудостроителя могли сделать его культовым местом, где можно было бы воспевать прудостроителя с его затеями, и возносить проклятия Ожаровскому.   Кстати есть ещё один подобный памятный знак- чуть ниже ледового дворца Трансбункера красуется поблекший от времени щит, на котором в виде рисунков и надписей запечатлены прудовые фантазии Богдана-Прудостроителя.

Похоже вся эта ситуация с кинотеатром напоминает рейдерский захват, причем с участием силовых структур. Объявили конкурс , причем совершенно открытый, люди вложили деньги в убыточный бизнес , а теперь когда они увидели что это может приносить прибыль хотят все отобрать. Это какой-то беспредел .

Имущество приносило убытки , а сейчас похоже приносит прибыль вот жаба у гогота и давит.

Не пойму, наверное я дурак. Продано ликвидное имущество муниципалитета за копейки, которое приносило и сейчас приносит прибыль. Но вместо того, что бы им эффективно управлять, его отдали частным лицам, по цене хорошей квартиры. Закон рынка: друзья-меценаты хрен бы что купили просто так, если бы оно было не выгодно. Кудесник смотрю ни кто брать не хочет. А? Прокуратура выступила в защиту муниципальной собственности, а мэрия в суде сказала- а у нас все хорошо.  На город страшно смотреть, а "независимые" СМИ - все хорошо. Ни одного проблемного материала.

Бандерлоги, что Гобелены, одного поля производное.

Манилов никогда ничего не строил, а Ваш оппонент всегда и везде строил, это называется созидать. А с деньгами и дурак построит, говорил товарищ Сталин. А то, что делалось, на так нелюбимом местной «публике» болоте, делалось за счет доброй воли порядочных и неравнодушных людей. Субботники и воскресники, пожертвования и непосредственная работа техники предпринимателей, как правило, из Совгавани, Комсомольска и Хабаровска.  Не за бюджетные деньги, от которых нынешняя команда получает до 30 % откатов все крутилось, а это талант как, и  кто - бы не крутил у «виска». Эта тема Вам не выгодна, не раскручивайте ее, ибо отгребете горя и опозоритесь, раскрывшись до конца, Это звездный час Вашего экс-главы и его команды. Сейчас все больше ходят с протянутой рукой, обвиняют край, Федерацию в своей некомпетентности и бессилии. А как только Край построил что-то или бизнес, мы вот,  туточки, и ленточки режим и речи слащавые говорим - мы с усами, мы такие.

Ага делалось, восемь лет , и кроме взлохмаченного болота и уложенных там рядами булыжников, словно в культовом месте древних идолопоклонников,     ничего не получилось. Вот и все , что смогли построить "неравнодушные люди" под рукодоством прудстроителя. Иных итогов быть не могло, поскольку это "строительство" было плодом бредовых фантазий прудостроителя. Ещё изволю напомнить про террасы, под которые лохматили склон, за погран постом ,  а также про памятный  булыжник , который украшает окрестности второго района, где уже как 7 лет должен возвышаться чудо- отель с общественным центром,  которые по замыслу прудостроителя должны были построить южнокорейские инвесторы. Правда после торжественного открытия памятного булыжника инвесторы отбыли в сторону Корейского полуосторова , быстро поняв, что их прудостроитель решил "подоить"...

Я в этой теме с самого начала и помню тот легкий позор, который все испытали после первой попытки превратить "Родину" в кинотеатр.Пришли начальники, сели в новые кресла, на покупку которых только и хватило денег, посмотрели по убогим сторонам, покраснели и ушли.Навсегда. Наверное, тогда мэрия и слетела с катушек, чтобы любым способом обзавестись современным кинотеатром. Звали инвесторов, но никто не пришел. Кому охота деньги в неприбыльный бизнес вкладывать? Вот если бы как в Москве - снести каменную сараюшку и построить торговый центр в 10 этажей, где на 10-м в закутке между прилавками будет соблюдено обременение аукциона по показу кино.Поэтому не ищите подвоха, воровства и мошенничества - их, скорее всего,в чистом виде нет. Есть наивная детская мечта, чтобы не хуже Хабаровска, есть спешка, головотяпство со взломом. Зато есть теперь и не хуже, чем в Хабаровске.

Хабруйский Идиотизм

Госпоже Кузьминой.
Вы всё больше напоминаете мне токующего тетерева:
я Вам про лепёшки,а Вы мне всё про матрёшки.Весьма жаль,что Вы так и не поняли разницы между Законами и подзаконными актами.Видимо Ваша основная специальность даёт о себе знать.  Перечисленные Вами приказы,инструкции и прочие справки,определяющие статус спецпереселенцев,всего лишь нормативные акты локального значения.Истинные мотивы и право на смену места жительства семьи спецпереселенцев Дикопольцевых определены могут быть только Законами о статусе спецпереселенцев в СССР,а не справкой из ЖЭКа либо инструкцией НКВД.Поэтому не буду отбирать у Вас Ваш хлеб.Ищите и обрящете!
Чтобы Вы окончательно поняли разницу между мухами и котлетами,я и "вывалил" в своём комменте законодательные акты о статусе спецпереселенцев в СССР.
Присущий Вам менторный тон в дискуссиях вероятно профессиональный рефлекс.
Жаль,что иногда Ваш светлый разум зашибают амбиции.
Пилите гирю,Марина Александровна,пилите!

так те кто должен был подвергнуться люстрации но истово строил в новых чинах  новую Россию они и хотят жить в других странах прекрасно понимая что в РФ которую они создали за 20 лет  жить не возможно.
Только вот неувязочка, им хотелось после завершения чиновничьей карьеры жить в дальнем зарубежье а придётся в Крыму или Китае (на любителя).

Аборигену.
Ну и с какой целью Вы вывалили эти документы?  Они не имеют отношения к семье Дикопольцевых.
Евгения Дикопольцева касается Постановление  СНК  Союза ССР  о выдаче паспортов детям спецпереселенцев и ссыльных  от 22 октября 1938 г. и  Инструкция  по учету спецпереселенцев,  согласно которой дети  спецпереселенцев, бывших кулаков, достигшие 16-летнего возраста на основании  вышеназванного Постановления подлежат освобождению (от спецпереселения). Дикопольцеву 16 лет исполнилось в  1937 году.
Что касается родителей его, они попадали под приказ министра внутренних дел Союза ССР № 0028 от 3 мая  1950 года , который гласил:»Отменить особый режим и снять ограничения с бывших кулаков, расселенных в Хабаровском крае и выдать им справки для  получения паспортов на общем основании».
Могли быть исключения.  Причины переезда Дикопольцевых в Хумми пока не установлены.  Если Вас заинтересовал этот момент  - дерзайте, устанавливайте.
Самое здравое предложение в Вашем выступлении – последнее. Следуйте ему.

видео мусяновича на ютубе

Минько А.А ни кто не приводил, она устроилась еше до Скрипова, а из Мусяновича она пыталась человека сделать, прикрывала его зад, с Хабаровска не вылазила, кувала деньги

F-5, Мне кажется, что никому на сайте в последнее время, не уделялось столько много внимания, критических и хвалебных комментариев, как двум людям, одному бывшему, другому, настоящему, главам Ванинского района. Не хочу высказываться против ни первого, ни второго. Выбираю вариант П.2.1. По моему в нем все сказано одной последней строчкой.."уважает личность и чувство собственного достоинства", ко всему он еще и скромен, что является большой редкостью для начальников. На том и закрываю для себя тему обсуждения...

Уважаемые господа! Постоянные читатели Дебри-ДВ знают, что больше всего комментариев собирают статьи о главе района Ожаровском Н.С. и экс-главе района Мусяновиче Б.М. Собирают они столько комментариев потому, что у обоих перечисленных граждан есть сторонники и противники. Борьба, как говорится, продолжается! Поэтому в данной теме форума предлагаю обсуждать Ожаровского, Мусяновича, и изливать душу.
1. Предлагаемые темы к обсуждению:
1.1  За Мусяновича:
- Мусянович - молодец, потому что он деятельный мужик, у него все схвачено было.
- Мусянович в район инвестиции привёл, и всё, что построено в Ванино - это его заслуга, а не Ожаровского.
- Мусянович хотел пруд в Ванино сделать, чтобы у народа была возможность отдохнуть. На свои деньги его копал.
- Мусянович в хороших отношениях с краевыми властями состоял, в связи с чем в район шли деньги.
- Мусянович с жуликами боролся, потому что он по натуре борец.
1.2 Против Мусяновича:
- Мусянович - не молодец, потому что его деятельность носила авторитарный и зачастую показушный характер.
- Мусянович в район инвестиции не привел. Было много слов, делегаций из Кореи, но так ничего и не построено.
- Мусянович хотел пруд в Ванино сделать. При этом хотел он это сделать без проекта, без финансирования и как всегда с помощью "добровольных" пожертвований местных предпринимателей, которые и так всё время оплачивали банкеты для тех же корейцев.
- Мусянович хоть и состоял в хороших отношениях с краевыми властями, но денег в бюджет слишком много не просил, чтобы и дальше в хороших отношениях состоять.
- Мусянович хоть и бывший милиционер, но при этом не смог оградить Ванино от общака, который не скрываясь "работал" в порту и в Ванино. А в соседней Совгавани, например, общака не было.
2.1  За Ожаровского:
- Ожаровский - скромный и мудрый человек, он старается и делает для Ванино то, что в его силах, не смотря на то, что краевая власть на него обижена за проигрыш своего кандидата.
- Ожаровский плодотворно работает с инвесторами. При нём в Ванино стали создаваться новые рабочие места.
- Ожаровский не буйный и не копает прудов без проектов.
- В условиях низкой краевой поддержки Ожаровский наполняет местный бюджет путем оптимизации муниципальных расходов и доходов.
- Ожаровский уважает личность и чувство собственного достоинства.
2.2 Против Ожаровского:
- Ожаровский - слишком уж скромный, вроде и делает что-то, а что - непонятно.
- Ожаровский никак не работает с инвесторами, всё решают за него, а он делает вид, что он имеет к инвесторам отношение.
- Ожаровский не буйный, а иногда надо побуянить.
- Ожаровский очень удачно распоряжается муниципальной собственностью, которая продается по очень интересным ценам известно кому.
 
В бой!