https://www.youtube.com/watch?v=2BLG_kAxmg0
Избиратель без Путина. Глеб Павловский — о сместившейся в России «повестке».

«Почему произошёл украинский майдан»
https://youtu.be/e_mD4G5-bJI

Можно констатировать, что не только повестка сместилась в сторону предкритического крена от избирателя, но и каналы коммуникации окончательно оформились в новом балансе.
В 2017-м партия интернета окончательно и бесповоротно победила партию телевизора.
Мартовский выход в инернет "Он вам не Димон" с десятками миллионов просмотров обусловил результат единого дня голосования 10 сентября 16г в Москве.
Для сравнения можно вспомнить период аналоговой пропаганды. В 99-м я курировал общественно-политический блок в одной крупной бюджетной организации, а президентские выборы марта 2000 проводил в должности председателя УИК. Естественно, по роду деятельности я плотно мониторил информационные процессы и их влияние. Ближе к лету 99 г. в книготорговые сети Хабаровска поступила книга-брошюра Степана Сулакшина "Измена". Она была  такого же компрометирующего содержания направленного на команду либералов Ельцина, приблизительно как сейчас "Он вам не Димон". Ну и не коррупция была идейным гвоздём, а то, что указано в названии книги. В ней доступно описывались пресловутый факт коробки с долларами, конфликт по этому поводу Коржакова с Чубайсом, работа американских консультантов в экономике и на выборах и т.д. Книга продавалась по книжным города и распространялась по разным каналам - это был большой подготовительный вброс в массы. Вовлечены были многие каналы коммуникации. Сулакшин, как известно,  работал с ОВР Примакова-Лужкова. В итоге, как мы помним, всё неожиданно закончилось памятным предноновогодним от ЕБН - я устал я ухожу, а это мой преемник Владимир Владимирович Путин. Тогда решающего влияния на умы распространение книги "Измена" не сыграло. Она осталась практически незаметна и не востребована массовым избирателем.
Сейчас вовлечение в интернет-информирование очень широкое, скорость передачи контента молниеносная. С 90-ми, хотя мы и были когда-то самой читающей страной, не сравнить.
Ставка на инерционную устойчивость массового сознания не актуальна.

Уважаемый Е.Афанасьев[/b
В те ранние годы, о которых вы вспоминаете не совсем к месту, в населении была вера в печатное слово. Ведь верили, что ИЛ 18 нашли в кратере Лукны, раз это напечатали)))Мало кто задумывался о менталитете русских и продажности русских по отношению к собственному народу. Что Ельцин и Горбачёв были равнеуровневыми агентами - подельниками - в это до сих пор мало кто верит! Народ, привыкший быть мудрым, дураком считать себя не желает!  "Исповедь на заданную тему", которую вместо Ельцина писала Салье с группой женщин, печатали все армейские СМИ, подчинённые армейским политотделам, т.е напрямую подчинённые Горбачёву!. Т.Е. сам этот факт говорит о массовости предательства  интересов, только вот кого? Народа? Армии? Государства? - НО СВЕРХУ - ДОНИЗУ!)))
Тогда вряд ли кто думал, что получится так, как получится. Что власть на десятилетия окажется в руках политической клептократической хунты...

Спойлер лошадь собчак
И Вам))) Если Собчак оттянет у Путина или Титова пару процентов голосов - будет ли хуже от того сторонникам Навального? Они ведь всё равно будут голосовать за Навального!)))
Будучи сторонником Навального Вы будете голосовать за Собчак? НЕТ!
А если комсомольцы - пенсионерки будут голосовать не за Путина, а за Собчак - что в том плохого? Если тупые люди не соображают, за кого голосовать - то здесь важнее то, за кого им не надо голосовать!
Собчак уже сделала свои заявления. А второй и вовсе не проходной! Нигде ещё Собчак не говорила о Навальном плохо. Кремль ей не указ. А второй назначен Кремлём - и нырнёт!)))

Виктор Киселёв.,
Я писал о смещении информ.каналов, продолжив мысль о смещении повестки, изложенную в теме. Эти категории в заявленном контексте выборов сильно коррелируют.  
Раз уж Вы упомянули Исповедь, нижеприведенная цитата Вам ничего не напоминает?
 
Но все это было позже. А пока мы продолжали сражаться за Москву. Было запущено абсолютно все — кадры, социальная сфера, шло отставание практически по всем цифрам, заложенным в генеральном плане развития Москвы 72-го года. Из-за привлечения по лимиту рабочих со всей страны (а в столицу таким образом приехало около 700 тысяч человек) оказалось, что на 1986 год население Москвы превысило запланированное число на миллион сто тысяч. А если прибавить к этому приезжих, гостей столицы, число которых составляло в летние месяцы три, а зимой — два миллиона человек и на которых тоже не была рассчитана социальная сфера города, вот и печальный итог, свидетелями которого мы все стали, — очереди, грязь, переполненные метро и наземный транспорт. Все существование города оказалось буквально на пределе возможного. Такое же тяжёлое положение сложилось и в сфере культуры. Скажем, обеспеченность театральными местами на тысячу жителей была меньше, чем в 1917 году.
Секретари ЦК и члены Политбюро первое время старались помогать. Тем более, что Горбачёв постоянно их настраивал на это, особенно в первый год. Именно тогда у меня возникла идея организации ярмарок, но хотелось сделать их не разовыми мероприятиями, а чтобы они стали постоянными. В каждом районе на пустующих площадках были построены избушки, лотки. С городами и республиками заключены прямые договоры на поставку овощей и фруктов. И ярмарки начались. Не везде они удались, но во многих районах превратились в настоящие домашние уютные праздники. А это тем более было важно потому, что в Москве праздников явно было недостаточно. С тех пор ярмарки живут, москвичи к ним привыкли и без них жизни города уже не представляют.
В Москве я продолжил несколько традиций, которые для меня были привычны в Свердловске. Например, встречи с жителями города. Одну из самых первых провёл с пропагандистами столицы. В большом зале Дома политпросвещения собралось около двух тысяч человек. С начала я сделал доклад, а потом сказал, что отвечу на вопросы, которые мне будут задавать. На любые, даже самые неприятные, вопросы. К счастью, таких было не много, но они были. Вроде того: что взялся ты, Ельцин, сейчас за московскую мафию, мы это уже видели, за нас брался Хрущёв, хотел на нас ватники надеть — что из этого получилось, все знают. Если будешь продолжать, то на твоём месте через два года окажется другой. Забавно, что предсказание сбылось: именно через два года я был освобождён от должности первого секретаря горкома партии и вышел из состава Политбюро. Мафия, я думаю, тут оказалась ни при чем, просто совпадение. Но тем не менее вот несколько случаев.
Стал получать массу писем о фактах коррупции, взятках в торговле, милиции. Их расследовали, но на систему не выходили — или не могли, или не хотели. Были подключены органы управления внутренних дел, городское УКГБ, новое руководство торговли, общественного "питания. Стали менять руководителей — круг опять смыкался.
А фактов все больше, люди видели и писали, но чаще анонимно. Я расскажу о том, с чем сам столкнулся. Один за другим случаи на мясокомбинате — «забой» уже умерших животных, взятки, воровство. А покрывает первый секретарь райкома. Результат — обсуждение на бюро горкома.
Узнаю: в магазин завезли телятину, иду и встаю в очередь, первые месяцы меня ещё в лицо не так хорошо знали. Доходит очередь до меня — говорю: «Мне килограмм телятины». Отвечают: «Говядина есть, телятины нет.»-«Неправда, пригласите директора.» Кое-кто начал понимать, поднялся шум. Настоял пройти в подсобку, а там телятина в отдельной комнате, и её уже куда-то через окно выгружают. Шум, гам; руководство сняли.
В заводской столовой: «Почему нет морковки?» — «Не завезли». Проверяем вместе с руководством завода: привезли и куда-то в этот же день увезли. Рассказывают грузчики — документов нет. Шито-крыто.
Продовольственный магазин, в кабинете директора несколько свёртков с деликатесами. «Кому?» — «По заказам». — «Может заказать каждый?» Молчание. Тогда с директором начинаем разбираться. Вынужден признаться, что заказы по иерархии распределяются райисполкому, МИДу, райкому партии, городским ведомствам и др., и все разные — и по весу, и по ассортименту, и по качеству.
Посмотрел общий баланс по городу ряда деликатесных продуктов. Странно. По каждому наименованию на несколько тысяч тонн привозят больше, чем съедают, с учётом официальной «усушки-утруски».
Систему никто не раскрывает. И тут повезло. Уже знали, что я часто хожу по магазинам, торгам, базам. Знали, и чем я интересуюсь. Но, видимо, боялись. А тут выхожу из магазина, иду пешком, догоняет молодая женщина. Говорит: «Мне надо вам рассказать что-то архиважное.». Назначил ей день, час встречи в горкоме.
До сих пор не могу вспомнить без чувства возмущения её рассказ о системе взяток, подачек. Её только втянули, и она не выдержала. Поразительно все продумано. Продавец «должен» обсчитать покупателя и дать определённую сумму в сутки материально ответственному лицу, тот — часть себе, часть — руководству магазина. Дальше общий делёж по руководству снизу доверху, а если едешь на базу, — там своя такса. Каждый знает двух-трех лиц, с кем связан. Есть ещё и оптовая, крупная система взяток.
Я сделал все, чтобы её не узнали, — боялась очень и просила защитить. Потом перевели в новый магазин. После этого обсудили узким кругом и решили менять не по одному провинившемуся, целыми секторами, блоками, магазинами, секциями, цехами на базах. Ставить «незараженную» молодёжь. Суды привлекли к уголовной ответственности за год с небольшим около 800 человек.
Но ведь это только часть мафии. До теневой экономики, а она доходит до 15 процентов, до мафии, связанной с политикой, не дошли. Не дали. Срок-два года— кончился.
Потом горком, как мне кажется, охладел к этим вопросам
 
Про нашу типовую клептократию Гоголь с Салтыковым-Щедриным хорошо писали и не они первые.

Уважаемый Е.Афанасьев
В самом начале народ Ельцина знал мало и предательская Исповедь была единственным, чем располагали, включая организованные вбросы про Ельцинский партбилет, воспринимаемый населением как преодолевший барьеры секретности подвиг.
Это сейчас легко видеть, что язык в Вашем тексте совершенно не Ельцина!))) Что писано это языком социалистической справедливости в восприятии того времени.
В то время вспоминаю Невский с дадзыбао, расклеенными на заборах. Я приехал на разговор с Салье, но поскольку на тот момент депутат Салье была занята, бродил по Петросовету. И с удивлением попал в роскошную биллиардную, с двумя режущимися мужиками - депутатами в рабочее время. Они, не прекращая игры, ответили мне на вопросы. Снова Невский. Жаркий спор с профессиональными политиками -демократами,в которых народ поддержал не их, а меня. А вот и книжный лоток. "Исповедь на заданную тему" Меня интересовало только одно: КТО АВТОР? А вот и они! Целая куча баб со знакомой уже фамилией Салье! Фамилии Ельцин НЕ БЫЛО!)))

Виктор Киселёв.,
Виктор Юрьевич, чей это текст я не знаю. Оригинала у меня нет, взял из интернета. Формальный автор Ельцин Б.Н. Это обычная практика писательства первых лиц. Можно и анекдотическую ситуацию  с "Малой Землёй" и "Возрождением" вспомнить.
Могу только добавить, что мы не лучше и не хуже других, мы прилично отстали в развитии общественной сферы и тому есть объективные причины нашей истории. Надо с наименьшими потерями догонять время.
Люди открытого общества быстро умнеют, особенно молодёжь, а наш модернизационный авангард отстаёт от реалий общества. Партия интернета ищет новых ЛОМов и не в газете «Хабаровский край сегодня». Интернет и умы захватывают эрзац-вожаки и прививают нам опять родовой вирус.  https://www.youtube.com/watch?v=LKeKuxDltZs  Мы в который раз заходим на ту же спираль развития и из колеи традиций менеджмента выйти не можем.
Если мы и не умнеем, то давайте уже спокойно признаем, что мы дураки, и для начала просто будем цивилизованно все ходить на выборы.
Ладно, это полемика условная и субъективная, давайте её закроем.
В.Ю., в Ванино проблему перевалки угля решили, при опрокидывании вагонов пыление локализуется? Я понимаю, что раздражение на побережье многофакторное и не в угле одном дело. Но тенденция спада недовольства из-за угля есть или всё одной протестной кашей кипит? На Ваш взгляд.

Е.Афанасьев)))
Не согласен в том, что есть эрзац - вожаки.
И их нет. Буйных в России всегда было ничтожно мало! Высоцкого помните?)))
Есть "клоуны" или "фрики", за которыми наблюдают. ФСБ-КГБ с одной стороны - НЕКОТОРЫЙ народ - с другой - и все молчат)))
Вот поговорил по телефону с братом. Фамилию Навальный впервые слышит. А ведь Навальный - единственный, кто в России собирает народ. А большего он и сам не хочет: ведь знает, что ему тут же устроят провокацию и предадут!Казаки, агенты, фискалы, активисты НОД, ОНФ, ЕР, СЕРБ, КПРФ,  и те же провокаторы из националистов и православных - всё, чем богата Россия. Но вождь ли Навальный? Пойдёт ли за ним народ, завидев шеренги ОМОНа? ВРЯД ЛИ!)))Вождём в России стать можно только случайно, прячась от всех - и партии и народа, как Ленин в октябре)))Ведь вся охранка, весь русский Питер в июле 17-го буквально землю рыли, чтобы найти и ПРЕДАТЬ Ленина)))
А теперь про выборы. Это самое неподъёмное для России - заставить народ ходить на выборы, как это заведено в Австралии, Канаде, Турции и т.п.! Если Навальный станет президентом - первое, что должно быть установлено Законом - обязательность участия в голосовании! Не пришёл - 5 тысяч! И ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Хватит упрашивать граждан исполнять свой гражданский долг! И выборы частично окупятся! И хватит дурью маяться, гоняя по тундре вертолёт ради того, чтобы чукча проголосовал.)))
Что касается проблемы угольной и глинозёмной пыли - в Ванино приняты паллиативные меры - и всё. Гос органы, контролёры государства, штатные экологи - на стороне здоровья денег.
Не слышал про вагоноопрокидыватель. Перегруз идёт открытым способом, из полувагонов. Ночью.
В воздухе присутствует угольная пыль. Субъективно - меньше, чем раньше. В какой концентрации - с народом не говорят, не знаю. Протест оживает от выброса к выбросу.
Кипения протестной каши лично не ощущаю.

Виктор Киселёв.,
В.Ю, я сторонник убеждения и диалога. Австралия и Канада развивались специфически, там принуждение к голосованию было оправданной мерой. У нас эта мера имела бы много издержек и сложностей. Это в определенной степени для РФ повестка постпопулизма, особенно сейчас.
Клоуны и фрики сегодня общемировая тенденция политики. В том числе за счёт смещения русла  информационных потоков.
К известному Волошинскому – «все существует разницей давлений, температур, потенциалов, масс;
струи времен текут неравномерно…» можно добавить и разницей информ.потоков.
Ещё говорили разницей иня и яня в геополитическом смысле (помимо бытового). То бишь инквизиция с садомазо есть ни что иное как чей-то дефект социализации, претерпевший нужное количество итераций и ставший тенденцией и характерным субкультурным признаком. Это шутка по поводу институциональности и массового сознания, тем более не актуальная в пору транссексуальной революции. ))
За информацию по Ванино спасибо.
Хорошо бы разобраться уполномоченным компетентным органам с недошедшими 5 миллиардами на Совгаванскую ПОЭЗ.  Все-таки это неисполнение ФЗ коим является бюджет РФ,  превышение полномочий должностными лицами. Сомневаюсь, что к неэффективной судьбе денег  Совгаванской ПОЭЗ имеет отношение сам вице-премьер Игнатьев (как его упоминают  в «Спящих»).
Все-таки из 120 миллиардов, выделенных на ОЭЗ, 75 миллиардов освоено большинством регионов по целевому назначению. Это точно стало бы позитивным информ.поводом для людей.

Уважаемый Евгений Афанасьев)))
Нет стран, не развивающихся специфически, при этом так же специфически определяясь в своём демократизме и отношении к выборам. Если в Японии в японской монокультуре культивируется понятие чести - к нам их отношение к выборам не имеет никакого отношения. В средневековом Китае занять чиновничью должность мог только тот, кто доказывал свой интеллект хотя бы на примере решения задач. Но на самом деле всё было ещё сложней. Уже во времена Киевской Руси у китайских крестьян были визитки!))) В Китае трёхуровневая система выборов и какие она даёт результаты - ЗАМЕТНО МИРУ! В Штатах народ по менталитету не российский, значительно более религиозный. Представленный массово протестантами, то есть открытыми обществу и по настоящему верующими людьми. В Штатах каждому важен гудвилл общественного мнения. Тамошняя система  выборщиков работает потому, что люди дорожат своей ответственностью за страну. НИ В КИТАЕ, НИ В ШТАТАХ ИЗБРАННЫЕ НАРОДОМ ВЫБОРЩИКИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ!
В тех странах, где уже обожглись на соблюдении справедливости или где к выборам подходят
ответственно, с позиций демократии и справедливости - ТАМ ВЫБОРЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ! За неучастие в голосовании гражданина наказывают штрафом В Австралии - было $200 автралийских долларов.
В России одинаково безответственны и народ и власть!
В идеале Путин за себя сам будет голосовать - при полном протестном игноре выборов населением - и будет президентом пожизненно!))) Мажоритарная система позволяет находить победителя в выборах при любом проценте неучастия населения!))) И что получается? Если за  власть будут голосовать находящиеся у кормушки - АДМИНИСТРАЦИИ, СУД, ПРОКУРАТУРА,СК, МВД, МЧС, РГ, ФСБ,УЧИТЕЛЯ, МЕДИКИ, СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА, АРМИЯ И ФЛОТ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ И ЕГО ПЕНСИОНЕРЫ  - власть в России вообще перестанет быть сменяемой. Понимваете? Что это даёт?
По Умберто Эко  все 14 признаков в России уже есть!
И мне это не нравится! А Вам?)))Это что касается выборов.
Что касается массового сознания - оно существует!
Инквизиция была не дефектом, а плодом социализации того времени))) К сожалению мои органы чувств человека грубы и примитивны к восприятию мира физических взаимодействий.))) Потому я радуюсь за тех, кому есть чем почувствовать революционность транссексуальности в её пору)))

Виктор Киселёв.,
Виктор Юрьевич, я Умберто Эко симпатизирую с момента просмотра его экранизации "Имя розы" ещё будучи школьником СССР, и никоим образом не возражаю его идее вечного фашизма как видового признака социальных инстинктов хомо сапиенс, и абсолютно согласен с рецептами лечения симптоматики. Эти признаки всегда в наличии в любом государстве т.к. оно состоит из людей.
Австралия все-таки страна каторжан.
Те группы, что Вы перечислили не составляют, например,  6% проголосовавших в Комсомольске 10 сентября 2016 года. Делить всех по профессиональной принадлежности некорректно.
Это пример у нас под боком, которому Вы противоречите своим обобщением.
Дело не в том, что Комсомольск с недавнего времени город Президентского внимания, а хотя бы в том, что в нём 2 градообразующих предприятия ВПК федерального уровня - а результат явки и голосования? А как же, в таком случае, депутат гордумы О.Паньков?
В.Ю., уж не обессудьте, но недооценивать людей это типичный первый признак того, что Вы имеете в виду, упоминая У.Эко.

Уважаемый Евгений Афанасьев
Австралия для россиян - рай на Земле.
Тем не менее свою систему выборов они не меняет!
Именно с её помощью каторжанам - преступникам удалось построить страну нашей мечты!
Мы же, со своей самой демократической избирательной системой, основывающейся на демократических принципах, построили страну откровенных .
ЧТО ЛУЧШЕ?)))

Виктор Киселёв.,
ну в целом консенсус, остальное мелочи.)

.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
"Если у вас в микрорайоне положили новый асфальт, покрасили все дома,
поставили новый забор и никто не приехал - вы в Германии."
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

Для полноты палитры мнений https://www.youtube.com/watch?v=PPwa9uc4mdg
Здесь есть, заслуживающие внимания, факты.
Собчак, кстати, уже заявила о создании политической партии и своём долговременном участии в политически процессах.

Актуальное интервью Керенского  https://www.youtube.com/watch?v=5pIX7FSu45c
слушать лучше на скорости воспроизведения 1,25-1,5
Прогрессисты, которых он упоминает, это Партия Прогрессистов https://ru.wikipedia.org/wiki/Прогрессивная_партия