"К тому же, рассудил я, для журналиста, а жена у меня журналистка, знакомство с известными на федеральном уровне людьми было бы полезно для родной газеты - где интервью возьмет, а у кого-то - по-свойски - комментарий. И, в общем, проскочит как-нибудь между флажками, сумеет не запятнать мою гордую, хоть и провинциальную, фамилию соучастием".
Так-то оно так, Олег, но давайте рассмотрим журналистов Резника, Харитонову и Пронякина. Первый профессионал, выпускник престижного ВУЗа, опытнейший и известнейший, с допуском к любой информации на самом высоком уровене, а репутация у читателя, скажем так, ниже нулевой. Вторые осваивали профессию, на коленке", по ходу работы, методом "научного тыка", их не пускают на пресс конференции, с ними не общаются "сильные мира сего", но репутация их у читателя высочайшая. Даже после проигрыша судебного процесса Резнику. Из этого вывод: сотрудничество с государственной властью России, на любом уровне, не принесет пользы ни гражданскому обществу, ни тем, кто с этой властью сотрудничает. Российская государственная власть преступна, это аксиома, естественно, что лица которые ей служат преступники. Чтобы этого не понимать не нужно обладать кругозором вашей супруги. Она по своей воле пришла в эту кодлу не как независимый журналист, только за сбором информации, а как полноправный участник организованой преступной группировки, вы чувствуете разницу? Поэтому ваше оправдание, которое я отразил цитатой выше, может быть расчитанно только на быдло, за которое, как вы дали понять, вы с Ириной держите своего читателя.
С днем предпринимателя! Поддерживайте малый бизнес на всех уровнях! В нем заинтересована власть. В нем заинтересованы граждане. Именно малый бизнес заинтересован в реформах ради упрощения работы, а не в реформах и смене "режима" как способе доступа к кормушке. Предприниматели! Хорошо бы организовываться и участвовать в реформе общества и страны, не тупым сломом системы, а ее развитием, совершенствованием, эволюцией. Потому что есть что терять, и есть чего добиваться. ИМХО
Владимир(Хабаровск) У Михаила Эгоновича Дмитриева кто есть верховный авторитет? От какой печки он отталкивается и черпает мудрость? От ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА! И обнимая эту печку, опираясь на эту печку, греясь от этой печки, он подсказывает ей как быть более правильной печкой, как бы помягче, понежнее сжигать в ней логику и будущее России вместо дров, да?)))
Киселёву. Уважаемый визави.Мнение некоторых групп людей специально подобранных и нагруженных специальной информацией -ЭТО ЛАЖА. Хоть до Урала, хоть после!Читатели сайта "Дебри - ДВ" интересные люди, дальневосточники. Интересных людей ЛАЖА Михаила Эгоновича Дмитриева, а точнее - его баб - интересовать не может.
Игорь почитай комментарии под статьей. Это аудитория Новой Газеты, те самые продвинутые и умные. В принципе Латынина незаурядный журналист, своими неоднозначными позициями всегда легко затевает обсуждения.* Насколько понимаю это такая тактика самопиара, кто бы знал Пенкина если бы просто пел, а так первый пи..р.
«Коллеги, давайте так договоримся, так и сделаем. Если мы считаем, что мы к ротации не готовы, то об этом нужно прямо сказать. Но если мы об этом скажем, вы же понимаете, какая будет реакция».
Медведев - Едру))
"..Сама природа нынешнего кризиса другая. Это результат не поражения страны, а ее успеха. Это кризис общества и экономики, которые переросли существующие институциональные рамки. Общество почувствовало вкус к прогрессу. Нам осталось совсем немного, чтобы стать развитой страной. Вопрос, сможем ли мы это сделать..."
Почему не читать доклад? Там есть интересные вещи, в том числе мнение людей, которых они опросили.Да, это мнение некоторых групп людей специально подобранных и нагруженных специальной информацией, живущих до Урала. Но и это полезно знать.
И писали Доклад не бабы. Руководителем ЦСР уже много лет является Михаил Эгонович Дмитриев.
В свое время, еще до Великой Октябрьской социалистической революции, известный писатель Владимир Алексеевич Гиляровский отметил одну особенность жизни при царском режиме, которую выразил в краткой форме: «В России две напасти: внизу - власть тьмы, а на верху - тьма власти».
Владимир (Хабаровск)
Вы стратегиески не правы. Если бы В.И. Ишаев тянул на перзидента или премьера -))) - его бы турнули и со смотрящих. И ИМЕННО ПОТОМУ, что не тянет (!)))- назначили министром. Я прав?)))
А вы "?!" прежде чем общаться, сначала представьтесь, именем или ником.
И что это вас переклинило? Как если кто против мнение имеет, так сразу - "пригрелся у кормушки". Интересно, вот пришли вы к власти, и все с вами всегда согласны будут?
КАМАРАДЫ! НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ Л А Б У Д У! Не тратьте время! Писали явно ангажированные бабы, изобразившие для необозначенных работодателей серьёзное отношение к работе. Потому достойным бабам от них и досталось более всего.
"В общем, заявления о похоронах российского авиапрома оказались преждевременными" Ну да, ну да! Интересно, а сам автор станет валенки хоронить, если они не летают? Так что, пусть стоят. Авось, и пригодятся!
Найти бы ещё диверсантов, которые гадят автомобилестроителям России! Её электростанциям, кассам, телевизорам и видеокамерам, компьютерам, телефонам сотовой связи и т.д.и т.п... Да?)))
Коллеги, а как вы считаете, насколько репрезентативны и объективны результаты исследования при такой методологии, (см. раздел 1. Описание и методология исследлования:
Исследование включало в себя 32 фокус-группы в различных регионах России:
10 фокус-групп в Москве (мужчины – представители среднего класса с высшим образованием – одна фокус-группа; студенты технических ВУЗов – одна фокус-группа; молодежь без высшего образования – две фокус-группы; население среднего возраста без высшего образования – две фокус-группы; пенсионеры без высшего образования – две фокус-группы; участники митинга на Болотной площади – одна фокус-группа, протестный электорат – одна фокус-группа);
8 фокус-групп с представителями среднего класса в городах: Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Пермь, Волгоград, Новосибирск, Белгород, Самара.
6 фокус-групп в городе Дзержинск Новгородской области (молодежь без высшего образования – две фокус-группы; население среднего возраста без высшего образования – две фокус-группы; пенсионеры без высшего образования – две фокус-группы);
6 фокус-групп в городе Новотроицк Оренбургской области (3 фокус-группы с работниками металлургического комбината; 3 фокус-группы с населением города: мужчины и женщины среднего возраста, пенсионеры);
2 фокус-группы в городе Екатеринбург (мужчины – представители среднего класса с высшим образованием; студенты технических ВУЗов).
Целью фокус-групп было выявление политических предпочтений различных групп населения в период после выборов президента, включая отношение к кандидатам на президентских выборах, ведущим политическим партиям, к профсоюзам и Российской православной церкви, а также к политическим лидерам местного и регионального уровня.
На фокус-группах выяснялся также перечень наиболее важных проблем, волнующих население оценивался запрос (либо отсутствие запроса) на политические и социально-экономические изменения в стране.
Респондентам предлагалось просмотреть видеоролики с выступлениями А.Кудрина, Д.Рогозина, А.Навального, которые впоследствии обсуждались на фокус-группах. Также участники фокус-групп знакомились с двумя документами: «Обращение инициативной группы» и «Заявление Независимого профсоюза горняков России».
