Уважаемые господа! Заканчивая обсуждение проблемы литературного отдела Гродековского музея, хочу  поблагодарить редакционную коллегию сайта Дебри-ДВ за возможность искреннего обмена мнениями и сообщить, что, если остались вопросы, я готова предоставить любую интересующую информацию.(anna_ponomareva@mail.ru)
Наш Хабаровск - редкий город "далеко от Москвы", многочисленные представители которого увлечены краеведением, масса творческих людей, жителей с высокими культурными запросами. Большая заслуга в этом Дальневосточной научной библиотеки и музея, основанных ещё в конце 19 века. Жаль только часто бывает, что нет пророков в своём отечестве.Отработав в музее 47 лет, смело могу сказать, что самыми интересными были последние 20 лет, когда директором музея был Н.И. Рубан.(я на пенсии, мне незачем льстить). Сколько выигранных конкурсов, грантов, сколько новых форм - издательская деятельность, монографии сотрудников, научные конференции курсы для профессионалов, международные связи, Археологический музей, Музей Амура - и всё  высокого уровня. 8 кандидатов наук. Не случайно Директор Эрмитажа Пиотровский, когда проводил у нас заседание Союза музеев РФ, сказал - это лучший провинциальный музей России.Разумеется, в этом заслуга уникального творческого коллектива музея, но "генералом" был и остаётся директор.  Сейчас происходит смена поколений. Хочется надеется, что наша молодёжь не допустит снижения этой очень высокой планки, поднятой прежними кадрами. С искренним уважением. А. Пономарёва

Гость, Наташа, писал не Мединский(который министр) а Вася-д. А Мединский, согласна, умница и интеллектуал, и грамматических ошибок не делает. Посмотри на "его" текст, кроме нас с тобой ошибки никто и не заметит.

Да что это все Пономарева упоминает "музееведение" и "музеологию", ссылаясь на своего бывшего босса Рубана?! Тоже еще авторитет в области музейной философии. К тому же сама Анна Александровна и постаралась в написании "диссертации" этого гиганта мысли. А покусывать Мединского не надо, он - человек неглупый и, конечно, не виноват, что такие вот дутые кандидаты исторических наук, как инженер Рубан, и заполонили музеи.

Мединский, у Вас, уважаемый, ошибочка в тексте, думаю, министр бы такого не допустил. Хотя...............

боб, да хоть горшком назови... Связано переименование с повышением зарплат.Ничего ведь не изменилось, только зарплаты значительно выросли - спросите, сколько получают, Вам и не снилось.Правда, говорят, опять начали морщить, министерство секвестирует.

Ой, поняла, кто-то выдаёт себя за министра культуры. Ну не может министр быть таким близоруким и жить реалиями первой половины ХХ века. Ну что ж такой непрофессионализм-то? Пусть обратится к своим коллегам, и они объяснят ему, что есть музей СЕГОДНЯ. И что нельзя рассматривать с единых позиций экспозицию Эрмитажа, где каждый предмет высшего порядка, и Гродековского музея с его авторучками, пишущими машинками и т.п. Если раньше музей был источником информации, то сегодня он немыслим без мощной эмоциональной составляющей. Ребята, читайте книги по музееведению (музеологиии - так считает Н.И. Рубан) А. Пономарёва

Мединский, Господин Мединский, а меня ужасает Ваше непонимание того, что есть дальневосточная литература. Литература - это, в первую очередь, Писатель, личность. У нас  есть только два имени, можно сказать, мирового масштаба - это Арсеньев и Вс. Н. Иванов.Я не умаляю значения дальневосточной литературы, более того, считаю её интереснейшим историко-культурным явлением в условиях освоения территории и не считаю, что не должно быть дальневосточного литературного музея, можно сказать - я "за" Вопрос - какова концепция будущего музея? Вероятно, у Вас есть ответ на этот вопрос. У нас пока нет, как и денег на это.Как Толстой жил на Кавказе - интересно всему миру, а как Грачёв на Камчатке - только мне и моему брату.

боб, интересное замечание. Я была и.о. директора, когда открывалась экспозиция в особнячке  и, фактически, руководила работой по подготовке в совершенно диких условиях - стройка, мусор, дефицит всего жуткийу , сроки - 2,5 месяца, (извините, что так говорю о себе, но это правда, как и то, сто всю работу по подбору материала и выстраиванию экспозиции проводили сотрудники отдела во главе с Кларой Николаевной.Она была для музея находкой). Когда встал вопрос о вывеске, я принесла вариант И.М. Бритту, где всё было по правилам "Литературный отдел.  Экспозиция История дальневосточной литературы. "Ты что, с ума сошла?" - сказал Бритт(а нравы у нас были очень простые, он всегда был доступен, помню и обожаю до сих пор)" Будет тебе Чёрный открывать отдел! Пиши - Дальневосточный музей" Так впервые появилось это название.

Меня ужасает позиция бывшего работника краевого музея Хабаровского края А.А.Пономарёвой, с ее заявлением: "...экспозиция - портрет  писателя, его книги, личные вещи - сегодня не имеет права на существование, это попросту неинтересно"

Анна Александровна
Дальневосточный литмузей действительно не был литмузеем, а был отделом, только вывеску сделали литмузей, но теперь нет даже отдела, стал сектор: см. «За зданием Дальневосточному литературному музею обратились к Мединскому» http://debri-dv.com/article/10789/za_zdaniem_dalnevostochnomu_literaturnomu_muzeyu_obratilis_k__medinskomu
* * *
А вот что пишет Клара Зилова:  "краеведческий музей не стал для нас матерью, а всегда был мачехой. От нас они имели выгоду, наши сборы увеличивали их фонды, музей получил вторую категорию, а была третья" http://debri-dv.com/article/10752/kak_otdavali_amerikancam_dalnevostochnyy_literaturnyy_muzey