Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

30.03.2020 16:18:11
Олег Паньков
Олег Паньков,
Олег,проверь я сам на вокзальной 19
Бесы в тебе сидят, причем доемычие! Это я тебе говорю как практикующий психиатр
29.03.2020 13:26:03
Олег Паньков
Лучшая поправка - Воеводину из психушки справка
28.03.2020 11:58:03
пескарь
Прочитал комментарии;подтвердилось моё мнение, что по увеличительному стеклу реальности  побежали трещины... . Из 70 миллионов не найти ещё одного гениального лейтенанта КГБ и поставить  президентом, очень просто - достойных миллионов 25 граждан - сменяемость власти, единственное условие развитие страны. Единственное, что сделать - убрать все привилегии.
НА 3 - 4 президенте войдём в нормальное развитие страны. Срок правления ,вернуть 4 года.
28.03.2020 07:41:36
ПАНГОЛИН
гость
Джемма
гость:
"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )

 
Что в вашем понимании "язык зоны"? дружище ты чё не врубился  это ты с ботом разговоры говоришь  язык фени в прогу вписать очень сложно поэтому стандартный ответ...Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )...  игнорь её .Ваш текст состоит из одной или нескольких цитат и не содержит комментария. Пожалуйста, введите текст вашего комментария, либо проверьте ошибки в правописании тегов. Для удобства используйте кнопку "Предварительный просмотр".
Вы знаете "язык зоны"?
Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.
 
Последние комментарии
27.03.2020 21:46:49
гость
Джемма
гость:
"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )

 
Что в вашем понимании "язык зоны"?
Вы знаете "язык зоны"?
27.03.2020 19:25:56
гость:
"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )
27.03.2020 02:13:51
гость
Виктор Киселев
гость
Будет Вам и белка - будет и свисток.

 
Я белками не страдаю.
27.03.2020 02:12:32
гость
Джемма
гость :
"Нарушающий закон президент - честный президент.
Что-то я не слышал от вас такого в отношении президента России."

Разве президент России честный ? Путин нарушил "Договор 1997 года" (

 
6 сентября Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении договора согласно положениям его статьи 40. 17 сентября это решение утвердил президент Украины.
 
А вот Украина выполнила свои обязательства этого договора?
Украина и Россия принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости.
Достаточно вспомнить как националисты называли жителей Луганщины, Донбасса и Крыма. И это еще было да мартовского референдума!
Хотя, Вам это сложно понять, когда кастрюля надета голову.
 
На референдум, который состоялся в Крыму 16 марта 2014 года, было вынесено два вопроса:
1. «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»
2. «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».
 
При подведении итогов референдума оказалось, что в нем участвовало 83, 01% крымчан, имеющих право голосования (без учета севастопольцев). Из них за воссоединение Крыма с Россией проголосовало 96, 77% человек. В Севастополе в референдуме приняло участие 89, 5% жителей, имеющих право голосовать. Из них положительно ответили на первый вопрос 95, 6% человек.
Так как на референдум был вынесен вопрос о выходе Крыма из состава Украины, то его нельзя не признать противоречащим действующим конституциям Украины и Автономной Республики Крым. Согласно ст. 73 Конституции Украины, «вопросы об изменении территории Украины» должны решаться «исключительно всеукраинским референдумом». Не соответствовало указанным конституциям и принятое по итогам референдума решение о провозглашении независимости Крыма и вхождении его в состав Российской Федерации.
 
В международном праве есть нормы и принципы на случай даже таких событий, как образование новых независимых государств. Эти государства могут возникнуть, например, на основе осуществления тем или иным народом права на самоопределение, предусмотренного п. 2 ст. 1 Устава ООН и Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г. В первом пункте первой статьи указанного пакта говорится: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу данного права они свободно определяют свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие».
 
«Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций», одобренная 24 октября 1970 г. Генеральной Ассамблеей ООН, подтвердив приведенную норму о праве народов на самоопределение, провозгласила, что «образование суверенного и независимого государства, свободная ассоциация или интеграция с независимым государством или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, составляет способ осуществления права на самоопределение этим народом». При этом Декларация призвала государства воздерживаться от любых насильственных действий, лишающих народы «их права на самоопределение, свободу и независимость», и подчеркнула, что, сопротивляясь насилию в процессе осуществления своего права на самоопределение, «такие народы вправе добиваться и получать поддержку в соответствии с целями и принципами Устава».
Решение о выходе Крыма из состава Украины было принято на основе волеизъявления населения Крыма на референдуме, осуществления им права народа на самоопределение, закрепленного в Уставе ООН и других международно-правовых документах, а также с учетом так называемого «косовского прецедента». 11 марта 2014 г. Верховная Рада Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет одобрили Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, в которой провозгласили, что «в случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления». В преамбуле Декларации было отмечено, что депутаты Верховной Рады АР Крым и Севастопольского горсовета исходят при этом «из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение», а также принимают «во внимание подтверждение международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права».
 
Так какие нормы международного права были нарушены?
 
Ведь так и никто из международного сообщества, тем более из штаб-квартиры ООН не подал официального протеста на действия Автономной Республики Крым по вхождению в состав РФ.
Лишь искаженная информация стала бегать по всем СМИ с обвинениями России в присвоении Крыма. Это как назойливые мухи окружили слона.
И ваш герой - Навальный стал верещать со всех площадок.
Это хорошо, что Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила и в сайт "Миротворец" попала...
27.03.2020 01:44:19
гость
Джемма
гость :
"Навальный... США прекратили его финансировать"

США никогда не финансировали Алексея Навального )

 
Приведите ссылку)
А то так это все слова
27.03.2020 01:38:31
Виктор Киселев
гость
Что такое фантастика - знаешь?)))
Это звёзды, парсеки и "Честный Путин")))
RSS