Я лично против революции в России.Мне живется нормально!Но вот еслибы у Путина произошол щелчок в голове,и он начал с верху бороться с коррупцией,вот тогда бы мы зажили.Но один он не сможет грести против стстемы,ему надо внедрять своих людей!

Виктору Киселёву.   О Лужкове я сказал в шутку.  Все они вышли из партии "Наш дом - Газпром".  )
 
Ельцин не был автором так называемой исповеди, Брежнев не писал "Целину" и прочие две великие книги...  Ну и правители у нас!  Только Ульянов-Ленин да Джугашвили-Сталин излагали свои мысли своей рукой на бумаге.
 
Проханова всегда слушать интересно. Но в ТВ-передачах его постоянно перебивают.  На таких моментах всегда переключаю на другой канал.  
 

С.В.
Я не ошибся. В то время Питер разваливал страну. Его демократы! Кто бы мог подумать, что   "Исповедь на заданную тему" Ельцин не писал, что её создавал целый коллектив женщин, в т.ч. и Салье, которую я хотел увидеть в Петросовете, но не дождался!Меня пропустили! По коридорах власти уже тогда гуляла свобода! В рабочее время два клерка профессионально резались в биллиард, который был в предбаннике того кабинета, где решались мои вопросы.))) Газеты демократов распространялись бесплатно! Их раздавали на выходе в метро! На Невском -помню - срезался в жарких дебатах с гайдаровскими либералами, руководители которых не уставали подходить, но народ отказался поддержать их. Есть что вспомнить! Так вот, в то время Путин и Собчак были единое целое. И если Собчак принимал деятельное участие в создании текста конституции - не надо думать, что работавший с ним Путин голосовал против!То же и с Медведевым, находящимся в одной страте со всеми. Про Говорухина - да -а! А и Проханов нашёл в Путине собирателя России!Как и Вы? Путин РАЗВАЛИВАЕТ РОССИЮ?Путин - её БЕДА? А мне кажется, при всех видимых проявлениях как бы напряжённости между Госдепом и Путиным, ОНИ ОБА РАСКАТЫВАЮТ РОССИЮ, нас с Вами по плану Госдепа!Вор бежит с криком -"Держи вора!", за ним кто то бежит и кричит - "Держи вора!" А на самом деле они по одному плану уносят ценности - и дурачат народ. Это моё мнение. И про Лужкова. Тогда он ещё не был в Единой России. Это будущий Единоросс. Самой Единой России ещё не было!Давно это было)))!

Виктору Киселёву.
Вы пишете: "А вот фамилии граждан - будущих Единороссов, принявших Конституцию, оглашаю: Путин, Медведев, Шаймиев, Лужков - и т.д. Лично я и моряки моей части, с которыми проводил политинформации, без поправок за эту конституцию не голосовали из принципа!"
По-моему, кое в чём ошибаетесь. Конституция принята вроде бы в 1993 году.  Тогда о Путине и Медведеве мы ничего не слышали.
 
Интересный факт. Тогда, при обсуждении конституции, Станислав Говорухин сказал, что он не будет голосовать за неё. Назвал причину (примерно так): "Ещё не вступив в действие, она уже стала кровавой". Имел в виду он  расстрел ельцинщиной  здания Верховного Совета, убийства людей.
Многие тогда не голосовали за неё из принципа. Вы, я, Говорухин...  А на последних выборах президента он был одним из доверенных лиц кандидата Путина. Почему?  Я думаю, потому, что понимает: Путин пытается если не собрать Россию, то хотя бы сохранить.  В отличие от Ельцина, чтоб его...
 
P.S.  А Лужков-то - не будущий единорос, а бывший едрос.      

Википедия, Википедия2, Википедия 3.
Спасибо за уместное напоминание.)))

Владимир( Хабаровск)
Именно вопросы в голове делают нашу жизнь интересной. В этом смысле я очень завидую людям науки! Им не до нас.)))А ещё я поздравляю Вас с победой. Не Вашей логики, не моей логики, а логики. Логика свободна и не принадлежит никому. Спасибо за сотрудничество - и удачи!)))

Виктор Киселев надеюсь вопросы возникнут в Вашей голове сами, без дальнейших диалогов. Где искать ответы я Вам примерно обозначил.
 
Хорошилову. Игорь, рад что ты улыбаешься. Я бы назвал это хорошей миной, при плохой игре.
 

Владимир( Хабаровск)Как дилетант дилетанту спешу на помощь)))Отвечу на все Ваши вопросыю по пунктам, отбрасывая детали.
1. Конституция не устраивала даже принимавших текст. Но положение страты обязывало. (Фамилии? Старовойтова)Да! Вам предыдущих фамилий хватило? Ну так вот. Чем не устраивала? Многословностью, излишней детализацией, неисполнимой деклоративностью и даже... отсутствием необходимости! Сколько можно её переписывать?! Другие государства вообще без конституций, но имеют историю и живут лучше нас!)))
2. Вы не поняли иронии? Ну, зато иное поняли. Я не против!
3. Спасибо за ещё раз полностью приведённую фразу. Я - против ВТО. 4.Даже маленькая толика заботы человеку приятна.Отвечу взаимностью. Вы далеко ушли от круглого стола! Ничего общего Ваши рассуждения пункта 4 с недостатком суверенитета, с конституцией, ставшей источником коррупции, с тем, кто нам её подсунул - не имеют! Да вам и фиолетово - с вашего же ответа в пункте 1 - кто её принял! Вы заблудились?
5. "ПУТИН или США устраивают в Москве очаг нестабильности? Ведь если послушать Вас,Вы опасно шутите!Что, Путин служит орудием в руках США для дестабилизации России? Так получается?" - спрашивал я Вас И читаю ответ, интересный во всех отношениях!Путин гасит конфликты, оказывается!Как? Сначала на сеновале разводит костёр, а потом дубасит по нему омоновской палкой?!))) Ну. Вы молодец!

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/898009-echo/
 
"Путин не создает, а гасит очаги. Оппозиция сделала очень важную вещь, направила общественное мнение на борьбу с коррупцией. Борьба началась.
ИМХО, Я так думаю..._ "
 
Ну ты Володя и наглец, был бы на Дебрях смайлик, поставил бы "ржу во всю нимагу"...
Ты там употребляешь что ли стимуляторы запредельные? (еще смайлик)...
Прекрати давать взаимоисключающие выводы не подкрепленные тезисами, это смешно (очень)
ИМХО, не один я так думаю (смайлик)

ну и что вам далось это вто??Ну и пусть себе китайцы шьют хоть зашьются раз они это умеют делать!!!! Пусть выращивают овощи фрукты нам  то что?Мы то всё-равно  отстаем. И  технику и все другое пусть делают те кто может . ВТО это глубже и значительнее для России Поютому зря паникуете.