Понимаю озабоченность тех россиян, которые видят в новом законе о митингах законодательную отмену 31-й статьи Конституции. Проблема, однако, заключается в том, что действиями наших властей вся вторая глава Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина») давно уже превращена в архивный документ, никакого отношения к действительности не имеющий
Проблема, однако, заключается в том, что действиями наших властей вся вторая глава Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина») давно уже превращена в архивный документ, никакого отношения к действительности не имеющий.
Там какую статью ни возьми - без слез читать невозможно.
В ст. 18 сказано, что права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Тут достаточно вспомнить, что законодательная власть - это у нас Госдума и Совфед, исполнительная - пенты с прокурорами, а правосудие - тетеньки и дяденьки, штампующие обвинительные приговоры. Кто из них помнит про какие-то «права человека»?
В статье 19 сказано, что все равны перед законом и судом. Об этом много может рассказать Сергей Цеповяз, как наиболее равный перед законом и судом. Никогда еще от приговора за организацию убийства 12 человек не откупались так дешево.
В статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь. Расскажите об этом Сергею Магнитскому.
В статье 21 сказано, что достоинство личности охраняется государством. Покажите мне тот государственный орган, который отвечает за эту охрану.
В статье 22 сказано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Расскажите об этом ОМОНу.
В статье 23 сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. К несчастью, семейство Габреляновых никогда не читало эту статью.
Статья 24 гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Расскажите об этом нашистам.
В статье 25 сказано, что жилище якобы неприкосновенно. Расскажите об этом людям, устанавливавшим камеры в квартирах оппозиционеров.
В статье 26 сказано, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Расскажите об этом ментам, рассылающим в школы циркуляры с требованием полного списка учащихся кавказской национальности.
В статье 27 сказано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Расскажите об этом Путину, предложившему в одной из своих предвыборных статей ввести уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства. Или менту на улице, проверяющему в паспортах штампы о регистрации.
В статье 28 сказано, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Расскажите об этом в РПЦ, там посмеются.
В статье 29 сказано, что гарантируется свобода массовой информации, а цензура запрещается. Это даже не смешно, после всех недавних увольнений.
В статье 30 сказано, что свобода деятельности общественных объединений гарантируется. На самом деле, свобода подразумевает уведомительный порядок регистрации таких объединений. А он у нас разрешительный. То есть на практике действует свобода чиновника разрешить или запретить регистрацию общественного объединения, без объяснения причин.
И только после этого наступает черед 31-й статьи. Которую, в отличие от всех предшествующих, единороссы решили отменить законодательно.
Каким бы скандальным ни было их решение по этому поводу, надо просто понимать, что с отменой всех прочих статей о правах человека исполнительная власть, от Путина до постового мента, успешно справилась самостоятельно.
«Это отписка. Депутату Луговскому, подписавшему её, и другим депутатам, стоит ознакомиться с Определением Верховного суда Российской Федерации (прилагаю)»
Этих людей боялись и власть, и карманные, как их сейчас называют, системные оппозиционеры. И этих людей повытравили навсегда из политики, а некоторых и из города, чуть ли не дустом... К примеру, даже в краевой думе, нынче в это и не верится, были реальные представители с реальным оппозиционным потенциалом, а точнее - свободные и независимые: Михаил Вовк, Геннадий Мальцев, Сергей Баранов и другие. Действовали в городе и настоящие правозащитники. Все это в прошлом...
Открытое письмо учителей Ванинского района спикеру С.А. Хохлову: «Вы пошли против воли жителей района. Впереди – октябрь. Не лишайте жителей района права изъявить свою волю! Не засылайте сюда тех, кто ходит «по людям» и спрашивает: «За кого будете голосовать?». Не препятствуйте приходу сюда Богдана Михайловича Мусяновича! Ваше безразличие (или пренебрежение? барское отношение?) приведёт к развалу всего, что создано не вами, а теми, кем вы сейчас пренебрегаете. Кто дал вам право так губить и надежды, и жизнь ванинцев?»
Сергей Плешаков: «Состоялось первое пленарное заседание Общественной палаты Хабаровского края. У меня конкретная претензия к бывшему тыловому генералу, а ныне зам.губернатора по вопросам внутренней политики края Аркадию Мкртычеву, который никак не желает понять, что к общественности нельзя приходить с уставом школы прапорщиков»
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов: «Ей кажется, что она – власть над всем. Но на самом деле она просто наемная бюрократия, и не более того...»
В ресторане «Конкорд» (Биробиджан) референт из Москвы со своей спутницей из Хабаровска провели «тайную вечерю», то бишь, конференцию, на которой выбрали координационный совет РО ЕАО ЛДПР, и первыми решениями этого совета были утверждение Павла Малышева координатором областного отделения ЛДПР и исключение Татьяны Редькиной из партии
Академик Мариэтта Чудакова: «...Дума приняла, а Совет Федерации утвердил антинародный – то есть направленный против своего народа – законопроект о митингах». Для депутатов и «сенаторов» 300 тысяч рублей - не деньги. А уж про 50 тысяч – и разговору нет. Если бы это было не так – хоть один человек из «Единой России» во время обсуждений должен был закричать: «Мужики, вы что? Где же наш человек такие деньги возьмет?»
Виталий Обедин - «Демократическая» метаморфоза с Борисовым. Президент Якутии постоянно говорит о публичности и открытости власти, однако доступ на мероприятия с его участием для прессы все равно остается очень даже дозированный