Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Ваше имя:

Комментарий:[quote="Андрей Мирмович"][b]Возмущенному избирателю.[/b] Вы, уважаемый избиратель, возмущаетесь в отношении спикера крайдумы в принципе верно, но, как мне кажется, немножко ни в том направлении. Как говорится, мухи и котлеты отдельно. Причем тут депутатская этика в разрезе многомиллиардных афер(тем более, что Чудов в тот период "махинаций" вообще не был депутатом). Тут не комиссию по этике нужно собирать, а проводить в том числе и внутренне парламентское расследование (есть такая процедура в наших думах) о том, как Чудов (кстати, шел по вашему Комсомольску) в принципе мог пройти и праймериз и быть выдвинутым в депутаты, а потом и в спикеры. Ведь материалы того "не возбужденного" уголовного дела уже имели место, и народным избранникам, подписавшимся за выдвижение Чудова они должны были быть хорошо известны. Я же о другом говорил в отношении оппозиционных депутатов того же Комсомольска - совершенно о другом. Харизма, неравнодушие, смелость и резкие заявления, конечно, должны присутствовать. Но не нужно обливаться при этом слюной и явно грубить, быть несдержанными. Я тоже порой, честно говоря, иногда срываюсь, когда вижу несправедливость и явную претенциозность. За что себя потом ругаю. Просто, повторюсь, уж очень мало нормальных и неравнодушных оппозиционных парламентариев в нашем крае. Тщательнее надо, как говаривал Жванецкий. И не превращаться в обычных скандалистов. Буду рад, если меня поняли, в том числе и трое оппозиционных депутатов Комсомольска.[/quote]

Следить за ответами:

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии