Уважаемый Антон!
Как Вам роль Лукреция, письма к которому в виде поучений писал Сенека, погибший из-за личного им, Сенекой, предательства собственных поучений?)))
Я хочу вновь поговорить немного о нашей избирательной системе и нашем госуправлении на фоне прошедших выборов.
У нас они прошли сравнительно ничего.
В других губерниях на выборы пришло вообще 20% избирателей - и они состоялись!)))
Надо сказать, что систему выборов необходимо обязательно увязывать с менталитетом населения.
Менталитет — это совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих определённой социальной или этнической группе, нации, народу, народности.
Это мироощущение, мировосприятие, которые определяются этническими и национальными обычаями, образом жизни, мышлением, нравственностью.
 
Лично я считаю наш менталитет прискорбным по причинам, понятным, наверное, не только мне.
Это в Европе одно подозрение заставляет управленца уйти в отставку!
В России же - пока не посадят - вора бульдозером с места не сдвинешь!!)))
Это в Италии правительство, не согласное с чьими то требованиями, уходит в отставку!
В России не так! ВСЁ НЕ ТАК!
В России нет самостоятельной общественности - её заменили "карманной", сервильной.
Как нет и самостоятельной политической жизни, которая вообще запрещена, если она противоречит госвласти.
Помочь нам могут только радикальные законодательные изменения избирательного законодательства.
Народ при его менталитете не делегирует и не имеет права делегировать своим избранникам свои полномочия власти! Это НЕДОПУСТИМО и нигде не прописано в законе!
Депутаты - лишь делегированные проводники народа в органы гос. управления!
Для того, чтобы решать что то в интересах народа, надо ЗНАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Надо принять закон - собери их за неделю, отправь на места избрания своим помощникам для проведения собраний со своими избирателями на трёх закреплённых предприятия под протокол -  и уже на втором чтении с этими протоколами голосуй в Думе, КАК ВЫРАЗИЛ НАРОД СВОЮ ВОЛЮ!
А СВОЮ ЛИЧНУЮ ВОЛЮ ВЫРАЖАЙ В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ, КАК ЕЩЁ ОДИН ГОЛОС В ЭТОТ ЖЕ ПРОТОКОЛ.
 
Российская Федерация - это федерация с республиканской формой правления.
Республика — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами.
Что могло бы изменить Россию?
Обязательное участие избирателей в голосовании!
Если участие в выборах есть гражданский каждого, то исполнение гражданского долга касается всех избирателей без исключений!
 
Отсталость России ярко бросается в глаза в сравнении с избирательными системами многих государств.
В 2024-м году в Хабаровском крае выборы признали состоявшимися при участии в голосовании 30% избирателей.
69% - абсолютное большинство - на выборы не пошли! И ВСЕМ ДЕПУТАТАМ БЫЛО ПОФИГ!
 
А в Австралии в 1922 году, когда в выборах участвовало 59,38% избирателей, ДЕПУТАТЫ забили тревогу!
С тех пор в Австралии обязательное участие в голосовании.
Обязательно в один день, бумажном исполнении бюллетеня, с рейтинговой отметкой каждого кандидата из списка. с обязательным вбрасыванием бюллетеня в урну для бюллетеней.
Как то так.
Не пришёл - штраф. В урну бюллетень не вбросил - штраф.
И таких государств, как Австралия - не одно!
Аргентина, Бельгия, Бразилия, Кипр, Египет, Перу, Парагвай, Уругвай, Турция, Сингапур...
 
Чью избирательную систему взяла Россия за основу - мне не известно.
Но явно не самую лучшую!
Даже избирательная система тогда отсталого Китая была в то время не безынтересной!
Выборы сложные, но там каждому нац. меньшинству в ВСНП обеспечивалось хотя бы одно место.
Даже для иностранцев, проживающих в Китае!
В США раз в четыре года проходит единый день голосования для всех выборных должностей.
" Выборными являются свыше 18 тысяч должностей, начиная с президента США и заканчивая шерифом небольшой сельской общины" .Избирая президента США, как президента федерации, каждый штат избирает своих выборщиков, которые и делают выбор в пользу кого то по большинству голосов - и это становится решением всех выборщиков от штата, которое и учитывается!
Но надо знать, что Америка значительно более религиозная страна, чем Россия.
Там даже текст присяги военнослужащего США завершается словами: «Да поможет мне Бог!».
А когда народ настолько религиозен, то нашего обмана они себе не позволяют!
Каждая избирательная система должна учитывать состояние менталитета народа!
Потому в России "слепое" дистанционное голосование вводить "Как в Америке!" чрезмерно преждевременно, если даже верующая Австралия стоит на настоящих традициях выборов!
Избирательная система Австралии строго следит, чтобы каждый избираемый кандидат имел ОДИНАКОВЫЕ СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ, о чём я как раз говорил!
То есть каждому кандидату государство выделяет одинаковые средства,
И вся агитация ведётся не больше, чем в объёме этих выделенных средств.
Разве это не здорово?
А чем хороша избирательная система Канады?
Там избирательные комиссии формируются исключительно на БЕСПАРТИЙНОЙ ОСНОВЕ.
То есть партии ИСКЛЮЧЕНЫ от влияний на выборы!
Читал - не помню уже где - что избранного депутата в вышестоящий законодательный орган  избиратели могут запросто менять по решению своих представителей с мест! И практика этого распространена и работает!
Там избранное Г.ладких до конца каденции, как в России, не держат!
 
К чему я это всё?
Происходящее тревожит!

Уважаемый Антон.
Спасибо за резюме.
А теперь пободаемся, поскольку я, видимо, создан для этого)))
 
Как правовед, Вы опираетесь на стихи статей Конституции РФ, а я - на логику происходящего.
И главное для меня то, что народ ОБЯЗАН осуществлять свою власть непосредственно ИЗ ПОНИМАНИЯ свой ответственности за страну.
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
Ведь стоит народу попытаться осуществить свою власть непосредственно, как что происходит?
Вот как народу, который есть власть, осуществить свою власть "через органы государственной власти"? - при делегировании ей своей власти?)))
Как так власть народа вдруг оказалась властью государства с его репрессивными и прочими институтами?
Вот прошли у нас выборы.
Абсолютное большинство населения отказалось участвовать в выборах!
Скажите, Антон, это народные представители избрались в органы местного самоуправления и органы государственной власти, если народ абсолютным большинством не участвовал в выборах?
Встречи с избираемыми проводились?
Дебаты проходили?
Все избираемые имели равные условия?
Так чьих представителей кто то избрал, если абсолютным своим большинством народ - источник власти - не участвовал в выборах?
Но даже те из народа, кто участвовал, не передавали своих гражданских полномочий  хранителей власти и личной ответственности за страну государственным органам управления.
Потому следовало бы писать не "органам государственной власти", а "органам государственного управления"!
ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ, как может Вам показаться.
 
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Что значит "свободные выборы"?
Это свобода игнорировать выборы?
Конечно же, нет, но на практике - да.
Были ли у нас равные стартовые возможности?
НЕТ!
Были ли у нас дебаты, где народ мог бы увидеть и сравнить претендентов?
НЕТ!
Если абсолютное число народа - избирателей отсутствовало, не выразила свою волю непосредственно и не голосовали за кандидатов - реализации формы прямой демократии не было, потому, что и быть не могло из-за отсутствия носителей демократии
А если так - кого представляют самозванцы? Народ они точно не представляют!
Представительная демократия совсем не означает, что избрав из своей среды депутатов.( в нашем случае - самозванцев, поскольку абсолютное большинство никого не избирало!) народ делегирует им право принимать законы и решать вопросы государственной и общественной жизни в интересах народа.
СООБЩИТЕ, ГДЕ, В КАКОМ ЗАКОНЕ ЭТО НАПИСАНО?
Я избрал депутата, а он будет мне указывать, что мне есть и с кем мне спать?
И живой тому пример.
Как то к нам в Ванино перед принятием пенсионной реформы приезжал Борис Гладких, депутат от Хабаровского края в Думе Р.Ф.
Собралось человек сорок пять - пятьдесят руководителей подразделений от организаций и предприятий.
Ну а мне сообщили "по секрету", прибежал.
И стал Борис Гладких уговаривать мужиков, мол, правительству тяжело, (А СВО начать не тяжело?), и что мол, надо оказать помощь...( г.о толкнуть г.ном!)
И ни один мужик - все руководители! - на это не пошли, яростно ЛИЧНО отстаивая права народа!
И даже я вставил 5 копеек: "Не справляется правительство - скатертью дорога!"
Наказ не абы какого народа - наказ элиты - кроме меня - Гладких услышал!
А за что этот нехороший человек голосовал?
Кто ему делегировал свои властные полномочия народа из Ванинских мужиков?
НИКТО!
Для того, чтобы решать что то в интересах народа, надо ЗНАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Депутаты - лишь делегированные проводники народа в органы гос. управления!
Надо принять закон - обсуди с народом под протокол и с этим протоколом голосуй в Думе как выразил свою волю твой избиратель по протоколу тебе, его представителю, А НЕ СВОЮ личную ВОЛЮ НЕГОДЯЯ!
То, что совершил Гладких, представляя своих избирателей, но голосуя против воли своих избирателей ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Отсюда следующий абзац про то, что представительная демократия есть важнейшее средство осуществления народом власти в стране является АБСОЛЮТНО ЛОЖНЫМ ПОСЫЛОМ.
Ещё раз: народ никому не делегирует свою власть и ответственность за происходящее в стране.
Что бы не произошло с Россией, отвечать будет не только президент с правительством!
Отвечать будем ВСЕ ВМЕСТЕ! И УЖЕ ОТВЕЧАЕМ!
И это нагляднее всего говорит о том, что народ НЕ ДЕЛЕГИРУЕТ НИКОМУ СВОЕЙ ВЛАСТИ И СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СТРАНУ!
 
Уважаемый модератор.
Это моё личное мнение с именем и фамилией..

«Мы глубоко распались с существующим... Мы блажим, не хотим знать действительности, мы постоянно раздражим себя мечтами... мы терпим наказание людей, выходящих из современности страны... беда наша в расторжении жизни теоретической и практической..» Герцен. Золотые слова на все времена в России.

Виктор Киселев, народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
 
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
 
Реализуя формы прямой демократии, граждане выражают свою волю непосредственно, высказывая свое мнение на референдуме, а также голосуя за того или иного кандидата на выборах.
 
Представительная демократия означает, что народ, избрав из своей среды депутатов в представительные органы государственной власти и местного самоуправления, делегирует им право принимать законы и решать иные важнейшие вопросы государственной и общественной жизни в интересах народа.
 
Представительная демократия - важнейшее средство осуществления народом власти в стране, поскольку практическая реализация форм прямой демократии происходит относительно редко, а представительные учреждения в основном работают на постоянной основе.

Интересно, сколько камрадов заинтересовались ролью человека в должности "федеральный инспектор"?)))
Это тот человек, который решает, какую отписку дать заявителю?)))
Читаем:  Главный федеральный инспектор – связующее звено между жителями края И ВЛАСТЬЮ.
 
СТОП!
Какой властью??!
Покажите Закон, заставляющий народ делегировать своим избранникам свои полномочия власти?
 
Есть ли желающие возразить?)))
ВОЗРАЖАЙТЕ! .