и надо полагать г-н Карлос будет джокером ЛДПР на выборах 14 сентября в 11-м изб.округе.

Виктор, я вероятнее всего летом буду работать в Совгавани и Ванино, в этих районах работы много и работать нужно и в этом есть смысл. Это не нанайский район который тоже входит в 11-й округ - там в какие партийные бубны не камлай всё закончится тотальной явкой и голосованием за ЕР.
Неделю назад на правительственном совещании по ДВ прозвучала тема строительства той же Согаванской ТЭЦ - 50 млрд на ДВэнергопрограммы выделены, деньги Русгидро получены и размещены на депозитах в Сбербанке и абсолютно ничего не делается. Смешная по нынешним временам ситуация - выделенные деньги не осваиваются. И об этом прямо сказала только руководитель сч.палаты.
Вот спросить бы надо журналистам тов.Луговского который весь созыв в Думе "воплощал задуманное" для тогда ещё 8-го одномандатного округа как же развиваться двум прибрежным районам когда большие государевы деньги у банкиров лежат?
ЗДЕСЬ наверно стоит искать тенденции и корни   развития Октябрьского в числе 3-х домохозяйств  железнодорожников а не в более широком профессиональном представительстве жителей.

Виктор, самосуд это естественно фигура речи.
Подытожить сие вероятно придётся простым выводом.
Всё что Вы написали правильно, но  журналистское сообщество забыло что оно является не только инструментом выражения мнения власти но и инструментом выражения 4-й власти общественного мнения.
Находится  оно в расколе по "ключевым" для общества вопросам. На Амурмедиа стоит тема раскола по событиям на Украине, на Дебрях постоянно обостряется раскол по событиям в Ванино. И по сути поговорить то об этом сообщесту кроме Дебрей негде.
Имеет ли значение частная жизнь Седых, власть окопалась в белом доме и раздает доп.пайки - кому оклады кому квартиры, Седых то не одна такая и квартира в Ванино и квартира в Хабаровске это соершенно разного уровня блага, я про квартиру ни чего не знаю но вижу что именно квартира стала камнем преткновения журналистского сообщества.
Ванинский район всегда был общественно-информационно развитым, там живёт техническая интеллигенция, Заветинские военные моряки, Монгохтинские военные летчики, общественный плюрализм был свойственен этой территории. И то что там есть разные журналистские анклавы это ведь хорошо. У нас есть районы в крае где всё "в ёлочку" тишь да благодать, никому ничего не нужно и никто ни на что не "рыпается" и эти районы именно поэтому тихо умирают.
Виктор я говорю без фамилий а в принципе. Наличие журналистских противостояний  "аля кулики из разных болот за свою кочку  бьются"  обусловлено не журналистами как таковыми а менеджментом, жур.сообщество лишь отражает общество.
По статье могу добавиь, что мне тошнотворнее читать материалы  Акулича, его примитивные статьи это уровень юнкора или  колхозной районки для доярок "Сельская Новь" за 81-й год.
Виктор, мы взрослые люди, раскрашивать мнения и позиции в чёрно-белую клетку однозначностей нет смысла.

Уважаемый Е.Афанасьев)))
О каком самосуде вы говорите?))) Вы полагаете, решение журналистского сообщества - это решение суда?))) Сообществу, вероятно,  будет предложено рассмотреть проблемы этики в журналистской среде. С необходимостью высказаться не для "клеймить позором", а выработать договорённости элементарно ХОТЯ БЫ НЕ ГАДИТЬ ДРУГ ДРУГУ ИЗ ЗА КУСКА ХЛЕБА)))Ни идеология, ни качество подачи материала здесь не затрагивается. Школы и власть перестали влиять на общество. Народ теряет привычку к чтению. С каждым годом выживать печатным СМИ становится всё труднее. О недопустимости в этих условиях драться друг с другом, о необходимости полезно сосуществовать, помогая друг другу и должна идти речь, отталкиваясь от печки нездорового примера ничем не мотивированных нападок на редактора "Моё побережье". Вероятно,  речь пойдёт об этике?))

можно было этот опус подытожить фразой "сытый голодного не разумеет", да мы с Вами наверняка оба не из "сытых" и не по утробности питания а по определению состояния души.
Готовность  журналистского цеха внутри профессионального сообщества  вершить самосуд по передовым  цивилизованным законам шариата и закидывать камнями оппонента  говорит о высоком уровне стресса в обществе в целом и что проблемы журналистов в том числе находятся в режиме самотечного разрешения не первый год.
Ладно Ё, не ёрничайте, хотя бы потому что я себе этого позволить публично не могу.

Что вы,  никакого нездорового любопытства к писательству,  смотрим балет "петрушка",  и не заглядываем за кулисы к Нежинскому с Дягелевым. Они же не эксгибиционисты,  как заметила Эллочка  людоедка.

прочитал последнюю новость про проверку журналистов на антисолидарность, как всегда склока мелких честолюбий, ситуация стала понятна. Поэтому я и говорил - абстрагируйтесь от фамилии автора.

вы правы, ресурсы делить не переделить, есть издержки журналистского цеха.  Конечно творчество многих  связано с ежегодно повторяемой   сценой из "Золотого телёнка" -
"Паниковский делит деньги: это мне, это Остапу Ибрагимычу, это мне, опять мне, это Остапу Ибрагимычу....
а вы Балаганов пилите гири, они золотые".
Статья это частный случай, вы обобщили а я читатель, изнанка Большого ужасна но на том и держится балетная школа.

Ну,  дык,  конечно, как говорится, - почувствуйте разницу. -  О Хабаровске, одобрям-с... или о трех революционно настроенных к домострою, деповских рабочих.
А вот Солидарности" не было,  и как поет Петр Лещенко, " Все, что было" все давным давно уплыло.. вместе со стаканчиками гранеными. Все по " прозорливому" черномырдину - вам "АиФ" ,  а нам нефть,  золотишко, и прочии активы.

я читал очерки Карпача про Болонь, театр и др., этот материал  не под полит.заказ пишется, его можно найти в сети.
есть про Хабаровск
http://www.debri-dv.com/article/5532#top
если не прав прошу простить за предвзятость или тёмность.