04.10.2024 13:52:29
Новости >> Дмитрий Демешин поручил разработать дизайн-код городов и районов Хабаровского края
Лилия
Ответить
Цитировать
04.10.2024 11:22:46
Лилия
и кто поджег театр? почему молчит демешин? И зачем хабаровску новый театр? Чтобы его снова подожгли? Всех певунов нужно отправить чистить сараи.
04.10.2024 11:20:07
Лилия
а кому сегодня принадлежит"Звезда"?
03.10.2024 01:25:28
Виктор Киселев
Уважаемые камрады!
Состояние права в России вы знаете.
У меня нет надежд и случай клинический...
Потому мне надо спешить, чтобы хоть кто то услышал и знал.
Ну, для Истории, которую у нас пишут, кому не лень)))
Наше Ванино сейчас для экономки России имеет значение, а будет иметь ещё больше.
Это сырьевой экспорт страны, который кормит страну.
Здесь сконцентрированы огромные материальные ценности и это ещё и рабочие места.
Листая Интернет, я всё чаще встречаю в нём угрозы даже Владивостоку со стороны спикеров из стран, находящихся за забором наших санкций.
И понимаю, что это возможно.
Экспортные ценности находятся в опасном доступе для нанесения вреда.
Это заставило меня обратиться к губернатору Д.В. Демешину - тогда ещё ВРИО, с настоятельной просьбой инициировать вопрос о восстановлении в Ванинском районе пограничной зоны - как это было при СССР - для прекращения доступа на территорию случайным людям.
Тем более, что отдельные экспортируемые продукты в случае диверсии представляют угрозу здоровью населению.
Ответа на это предложение я не получил.
Прошёл месяц...
В споре с незнакомым прохожим по дороге, я от него услышал, что точно так же на днях он спорил с двумя украинцами.
Потому я немедленно потребовал от начальника Краевого УФСБ в его же интересах восстановить пограничную зону в Ванинском районе до окончания СВО, до прекращения военных действий, приведя аргументы и доводы.
И от него - прошёл ещё месяц - ответа не получил..
И уже не получу, поскольку распоряжением губернатора он убыл в Москву, став краевым сенатором.
Естественно, на днях я обращусь в краевую Думу и в УФСБ ещё раз в всё с тем же вопросом.
Возможно, ничего не случится...
Но многие ли знают, что такое бензол? Почитайте!
И если случится - что будет?
Спросите патриотов, побывавших на фронтах Российских интересов!
Пусть скажут, что я не прав...
Состояние права в России вы знаете.
У меня нет надежд и случай клинический...
Потому мне надо спешить, чтобы хоть кто то услышал и знал.
Ну, для Истории, которую у нас пишут, кому не лень)))
Наше Ванино сейчас для экономки России имеет значение, а будет иметь ещё больше.
Это сырьевой экспорт страны, который кормит страну.
Здесь сконцентрированы огромные материальные ценности и это ещё и рабочие места.
Листая Интернет, я всё чаще встречаю в нём угрозы даже Владивостоку со стороны спикеров из стран, находящихся за забором наших санкций.
И понимаю, что это возможно.
Экспортные ценности находятся в опасном доступе для нанесения вреда.
Это заставило меня обратиться к губернатору Д.В. Демешину - тогда ещё ВРИО, с настоятельной просьбой инициировать вопрос о восстановлении в Ванинском районе пограничной зоны - как это было при СССР - для прекращения доступа на территорию случайным людям.
Тем более, что отдельные экспортируемые продукты в случае диверсии представляют угрозу здоровью населению.
Ответа на это предложение я не получил.
Прошёл месяц...
В споре с незнакомым прохожим по дороге, я от него услышал, что точно так же на днях он спорил с двумя украинцами.
Потому я немедленно потребовал от начальника Краевого УФСБ в его же интересах восстановить пограничную зону в Ванинском районе до окончания СВО, до прекращения военных действий, приведя аргументы и доводы.
И от него - прошёл ещё месяц - ответа не получил..
И уже не получу, поскольку распоряжением губернатора он убыл в Москву, став краевым сенатором.
Естественно, на днях я обращусь в краевую Думу и в УФСБ ещё раз в всё с тем же вопросом.
Возможно, ничего не случится...
Но многие ли знают, что такое бензол? Почитайте!
И если случится - что будет?
Спросите патриотов, побывавших на фронтах Российских интересов!
Пусть скажут, что я не прав...
01.10.2024 19:10:34
Виктор Киселев
"По итогам рассмотрения комитет рекомендовал Думе принять законопроект в качестве закона края" - прочёл я в конце...
И что?
Я дико извиняюсь, но мне интересно: Дума края приняла таки краевой бюджет или нет?
Может, потом 677 миллионов где то и перекроют дефицит в семь миллиардов, но хотелось бы знать, а собираются ли депутаты краевой Думы рассказывать своим избирателям на регулярной основе о проделанной работе, отчитываться перед ними?
Очень давно, будучи дважды главой избирательного участка - с самым большим процентом участвующих по Советско-Гаванскому району - я уже к обеду следующего дня информировал всё население о результатах голосования на выборах по нашему участку.
И как же оно -население - смеялось!)))
Как нашим гражданским было весело от того, что в отличие от военных моряков они - через одного - предали собственные клятвы, данные накануне!)))
А когда избирался в главы пос. Заветы Ильича - я об этом как то рассказывал - обещал ежедневно перед избирателями отчитываться.
Но избирателю это было не интересно. Как и мне перед ним лебезить.
Так вот мне сейчас интересно!)))
Краевой бюджет принят или нет?
Кто из краевых депутатов сможет о том рассказать более подробно?
А редактор "Приамурских ведомостей " Константин Пронякин в своей газете, а заодно и здесь, на "Дебрях ДВ", мог бы им помочь или выручить?)))
Там определённо была интрига!
Ведь в Думу пришла свежая кровь с готовностью отстаивать народные интересы!
"Парламентарии также выразили обеспокоенность имеющимся дефицитом бюджета"
И что И. о. министра пояснил?
Если пояснил - значит, стало понятно?
И есть что рассказать?)))
И что?
Я дико извиняюсь, но мне интересно: Дума края приняла таки краевой бюджет или нет?
Может, потом 677 миллионов где то и перекроют дефицит в семь миллиардов, но хотелось бы знать, а собираются ли депутаты краевой Думы рассказывать своим избирателям на регулярной основе о проделанной работе, отчитываться перед ними?
Очень давно, будучи дважды главой избирательного участка - с самым большим процентом участвующих по Советско-Гаванскому району - я уже к обеду следующего дня информировал всё население о результатах голосования на выборах по нашему участку.
И как же оно -население - смеялось!)))
Как нашим гражданским было весело от того, что в отличие от военных моряков они - через одного - предали собственные клятвы, данные накануне!)))
А когда избирался в главы пос. Заветы Ильича - я об этом как то рассказывал - обещал ежедневно перед избирателями отчитываться.
Но избирателю это было не интересно. Как и мне перед ним лебезить.
Так вот мне сейчас интересно!)))
Краевой бюджет принят или нет?
Кто из краевых депутатов сможет о том рассказать более подробно?
А редактор "Приамурских ведомостей " Константин Пронякин в своей газете, а заодно и здесь, на "Дебрях ДВ", мог бы им помочь или выручить?)))
Там определённо была интрига!
Ведь в Думу пришла свежая кровь с готовностью отстаивать народные интересы!
"Парламентарии также выразили обеспокоенность имеющимся дефицитом бюджета"
И что И. о. министра пояснил?
Если пояснил - значит, стало понятно?
И есть что рассказать?)))
01.10.2024 13:34:58
Наука, История, Образование, СМИ >> В Центральном доме Российской армии отметили 170-летие обороны Петропавловского порта
Виктор Киселев
Что Яровая, что Солодов здесь - прилипалы к событию для "себя изобразить"
Лучше и куда полезнее для патриотизма было бы не демонстрировать себя - людей успеха в этой роли, собравшись на костюмированную фотосессию, а ещё раз рассказать читающему народу, как всё было на самом деле в сохранившихся документах и артефактах!
ЧЕРТОВСКИ ВЕДЬ ИНТЕРЕСНО!
Куда интереснее, чем это фото НАШИХ, неопатриотов.!)))
Лучше и куда полезнее для патриотизма было бы не демонстрировать себя - людей успеха в этой роли, собравшись на костюмированную фотосессию, а ещё раз рассказать читающему народу, как всё было на самом деле в сохранившихся документах и артефактах!
ЧЕРТОВСКИ ВЕДЬ ИНТЕРЕСНО!
Куда интереснее, чем это фото НАШИХ, неопатриотов.!)))
01.10.2024 07:38:56
Лилия
Антон, и откуда у АНО деньги?
30.09.2024 23:48:13
Виктор Киселев
Уважаемый Антон!
Как Вам роль Лукреция, письма к которому в виде поучений писал Сенека, погибший из-за личного им, Сенекой, предательства собственных поучений?)))
Я хочу вновь поговорить немного о нашей избирательной системе и нашем госуправлении на фоне прошедших выборов.
У нас они прошли сравнительно ничего.
В других губерниях на выборы пришло вообще 20% избирателей - и они состоялись!)))
Надо сказать, что систему выборов необходимо обязательно увязывать с менталитетом населения.
Менталитет — это совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих определённой социальной или этнической группе, нации, народу, народности.
Это мироощущение, мировосприятие, которые определяются этническими и национальными обычаями, образом жизни, мышлением, нравственностью.
Лично я считаю наш менталитет прискорбным по причинам, понятным, наверное, не только мне.
Это в Европе одно подозрение заставляет управленца уйти в отставку!
В России же - пока не посадят - вора бульдозером с места не сдвинешь!!)))
Это в Италии правительство, не согласное с чьими то требованиями, уходит в отставку!
В России не так! ВСЁ НЕ ТАК!
В России нет самостоятельной общественности - её заменили "карманной", сервильной.
Как нет и самостоятельной политической жизни, которая вообще запрещена, если она противоречит госвласти.
Помочь нам могут только радикальные законодательные изменения избирательного законодательства.
Народ при его менталитете не делегирует и не имеет права делегировать своим избранникам свои полномочия власти! Это НЕДОПУСТИМО и нигде не прописано в законе!
Депутаты - лишь делегированные проводники народа в органы гос. управления!
Для того, чтобы решать что то в интересах народа, надо ЗНАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Надо принять закон - собери их за неделю, отправь на места избрания своим помощникам для проведения собраний со своими избирателями на трёх закреплённых предприятия под протокол - и уже на втором чтении с этими протоколами голосуй в Думе, КАК ВЫРАЗИЛ НАРОД СВОЮ ВОЛЮ!
А СВОЮ ЛИЧНУЮ ВОЛЮ ВЫРАЖАЙ В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ, КАК ЕЩЁ ОДИН ГОЛОС В ЭТОТ ЖЕ ПРОТОКОЛ.
Российская Федерация - это федерация с республиканской формой правления.
Республика — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами.
Что могло бы изменить Россию?
Обязательное участие избирателей в голосовании!
Если участие в выборах есть гражданский каждого, то исполнение гражданского долга касается всех избирателей без исключений!
Отсталость России ярко бросается в глаза в сравнении с избирательными системами многих государств.
В 2024-м году в Хабаровском крае выборы признали состоявшимися при участии в голосовании 30% избирателей.
69% - абсолютное большинство - на выборы не пошли! И ВСЕМ ДЕПУТАТАМ БЫЛО ПОФИГ!
А в Австралии в 1922 году, когда в выборах участвовало 59,38% избирателей, ДЕПУТАТЫ забили тревогу!
С тех пор в Австралии обязательное участие в голосовании.
Обязательно в один день, бумажном исполнении бюллетеня, с рейтинговой отметкой каждого кандидата из списка. с обязательным вбрасыванием бюллетеня в урну для бюллетеней.
Как то так.
Не пришёл - штраф. В урну бюллетень не вбросил - штраф.
И таких государств, как Австралия - не одно!
Аргентина, Бельгия, Бразилия, Кипр, Египет, Перу, Парагвай, Уругвай, Турция, Сингапур...
Чью избирательную систему взяла Россия за основу - мне не известно.
Но явно не самую лучшую!
Даже избирательная система тогда отсталого Китая была в то время не безынтересной!
Выборы сложные, но там каждому нац. меньшинству в ВСНП обеспечивалось хотя бы одно место.
Даже для иностранцев, проживающих в Китае!
В США раз в четыре года проходит единый день голосования для всех выборных должностей.
" Выборными являются свыше 18 тысяч должностей, начиная с президента США и заканчивая шерифом небольшой сельской общины" .Избирая президента США, как президента федерации, каждый штат избирает своих выборщиков, которые и делают выбор в пользу кого то по большинству голосов - и это становится решением всех выборщиков от штата, которое и учитывается!
Но надо знать, что Америка значительно более религиозная страна, чем Россия.
Там даже текст присяги военнослужащего США завершается словами: «Да поможет мне Бог!».
А когда народ настолько религиозен, то нашего обмана они себе не позволяют!
Каждая избирательная система должна учитывать состояние менталитета народа!
Потому в России "слепое" дистанционное голосование вводить "Как в Америке!" чрезмерно преждевременно, если даже верующая Австралия стоит на настоящих традициях выборов!
Избирательная система Австралии строго следит, чтобы каждый избираемый кандидат имел ОДИНАКОВЫЕ СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ, о чём я как раз говорил!
То есть каждому кандидату государство выделяет одинаковые средства,
И вся агитация ведётся не больше, чем в объёме этих выделенных средств.
Разве это не здорово?
А чем хороша избирательная система Канады?
Там избирательные комиссии формируются исключительно на БЕСПАРТИЙНОЙ ОСНОВЕ.
То есть партии ИСКЛЮЧЕНЫ от влияний на выборы!
Читал - не помню уже где - что избранного депутата в вышестоящий законодательный орган избиратели могут запросто менять по решению своих представителей с мест! И практика этого распространена и работает!
Там избранное Г.ладких до конца каденции, как в России, не держат!
К чему я это всё?
Происходящее тревожит!
Как Вам роль Лукреция, письма к которому в виде поучений писал Сенека, погибший из-за личного им, Сенекой, предательства собственных поучений?)))
Я хочу вновь поговорить немного о нашей избирательной системе и нашем госуправлении на фоне прошедших выборов.
У нас они прошли сравнительно ничего.
В других губерниях на выборы пришло вообще 20% избирателей - и они состоялись!)))
Надо сказать, что систему выборов необходимо обязательно увязывать с менталитетом населения.
Менталитет — это совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих определённой социальной или этнической группе, нации, народу, народности.
Это мироощущение, мировосприятие, которые определяются этническими и национальными обычаями, образом жизни, мышлением, нравственностью.
Лично я считаю наш менталитет прискорбным по причинам, понятным, наверное, не только мне.
Это в Европе одно подозрение заставляет управленца уйти в отставку!
В России же - пока не посадят - вора бульдозером с места не сдвинешь!!)))
Это в Италии правительство, не согласное с чьими то требованиями, уходит в отставку!
В России не так! ВСЁ НЕ ТАК!
В России нет самостоятельной общественности - её заменили "карманной", сервильной.
Как нет и самостоятельной политической жизни, которая вообще запрещена, если она противоречит госвласти.
Помочь нам могут только радикальные законодательные изменения избирательного законодательства.
Народ при его менталитете не делегирует и не имеет права делегировать своим избранникам свои полномочия власти! Это НЕДОПУСТИМО и нигде не прописано в законе!
Депутаты - лишь делегированные проводники народа в органы гос. управления!
Для того, чтобы решать что то в интересах народа, надо ЗНАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Надо принять закон - собери их за неделю, отправь на места избрания своим помощникам для проведения собраний со своими избирателями на трёх закреплённых предприятия под протокол - и уже на втором чтении с этими протоколами голосуй в Думе, КАК ВЫРАЗИЛ НАРОД СВОЮ ВОЛЮ!
А СВОЮ ЛИЧНУЮ ВОЛЮ ВЫРАЖАЙ В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ, КАК ЕЩЁ ОДИН ГОЛОС В ЭТОТ ЖЕ ПРОТОКОЛ.
Российская Федерация - это федерация с республиканской формой правления.
Республика — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами.
Что могло бы изменить Россию?
Обязательное участие избирателей в голосовании!
Если участие в выборах есть гражданский каждого, то исполнение гражданского долга касается всех избирателей без исключений!
Отсталость России ярко бросается в глаза в сравнении с избирательными системами многих государств.
В 2024-м году в Хабаровском крае выборы признали состоявшимися при участии в голосовании 30% избирателей.
69% - абсолютное большинство - на выборы не пошли! И ВСЕМ ДЕПУТАТАМ БЫЛО ПОФИГ!
А в Австралии в 1922 году, когда в выборах участвовало 59,38% избирателей, ДЕПУТАТЫ забили тревогу!
С тех пор в Австралии обязательное участие в голосовании.
Обязательно в один день, бумажном исполнении бюллетеня, с рейтинговой отметкой каждого кандидата из списка. с обязательным вбрасыванием бюллетеня в урну для бюллетеней.
Как то так.
Не пришёл - штраф. В урну бюллетень не вбросил - штраф.
И таких государств, как Австралия - не одно!
Аргентина, Бельгия, Бразилия, Кипр, Египет, Перу, Парагвай, Уругвай, Турция, Сингапур...
Чью избирательную систему взяла Россия за основу - мне не известно.
Но явно не самую лучшую!
Даже избирательная система тогда отсталого Китая была в то время не безынтересной!
Выборы сложные, но там каждому нац. меньшинству в ВСНП обеспечивалось хотя бы одно место.
Даже для иностранцев, проживающих в Китае!
В США раз в четыре года проходит единый день голосования для всех выборных должностей.
" Выборными являются свыше 18 тысяч должностей, начиная с президента США и заканчивая шерифом небольшой сельской общины" .Избирая президента США, как президента федерации, каждый штат избирает своих выборщиков, которые и делают выбор в пользу кого то по большинству голосов - и это становится решением всех выборщиков от штата, которое и учитывается!
Но надо знать, что Америка значительно более религиозная страна, чем Россия.
Там даже текст присяги военнослужащего США завершается словами: «Да поможет мне Бог!».
А когда народ настолько религиозен, то нашего обмана они себе не позволяют!
Каждая избирательная система должна учитывать состояние менталитета народа!
Потому в России "слепое" дистанционное голосование вводить "Как в Америке!" чрезмерно преждевременно, если даже верующая Австралия стоит на настоящих традициях выборов!
Избирательная система Австралии строго следит, чтобы каждый избираемый кандидат имел ОДИНАКОВЫЕ СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ, о чём я как раз говорил!
То есть каждому кандидату государство выделяет одинаковые средства,
И вся агитация ведётся не больше, чем в объёме этих выделенных средств.
Разве это не здорово?
А чем хороша избирательная система Канады?
Там избирательные комиссии формируются исключительно на БЕСПАРТИЙНОЙ ОСНОВЕ.
То есть партии ИСКЛЮЧЕНЫ от влияний на выборы!
Читал - не помню уже где - что избранного депутата в вышестоящий законодательный орган избиратели могут запросто менять по решению своих представителей с мест! И практика этого распространена и работает!
Там избранное Г.ладких до конца каденции, как в России, не держат!
К чему я это всё?
Происходящее тревожит!
Отредактировано 01.10.2024 01:49:44
30.09.2024 11:28:43
Виктор Киселев
Разве мог бы спросить лично о чём то тех, кого задокументировал этот снимок?
Конечно же нет!
Ведь у губернатора не только охрана! Но и секретари!
И МОДЕРАТОР НЕ ПРОПУСТИТ!
Но вопросы остаются!
Мы сами на "подсосе" у федерального гос.бюджета, в дефиците в 7 миллиардов.
Почему мэр Дебальцево к нам едет за помощью, а не в Москву?
Москва в 500 километрах, а мы - в 6000 км.! Она и богаче!
Даже дороги восстанавливать в зоне прилётов, до победы смысла нет...
Отдельно хотел бы подсказать Дмитрию Викторовичу быть осторожнее с девизами на шевронах...
Или это ещё прокурорские шутки?)))
Был у нас штурман, со смелым девизом про любовь к морю.
Пошёл как то экипаж за кедровым орехом.
Штурман старший и вызвался первым!
До орехов он не добрался: на высоте парализовал страх человека.
И экипаж его, бедолагу, пол дня на матах с кедра снимал...
"Может, тебе вертолёт вызвать?" - задрав головы, ехидничали мы
А он, обняв кедр, что медведь, обиженно визжал сверху "Вызывайте"!)))
Конечно же нет!
Ведь у губернатора не только охрана! Но и секретари!
И МОДЕРАТОР НЕ ПРОПУСТИТ!
Но вопросы остаются!
Мы сами на "подсосе" у федерального гос.бюджета, в дефиците в 7 миллиардов.
Почему мэр Дебальцево к нам едет за помощью, а не в Москву?
Москва в 500 километрах, а мы - в 6000 км.! Она и богаче!
Даже дороги восстанавливать в зоне прилётов, до победы смысла нет...
Отдельно хотел бы подсказать Дмитрию Викторовичу быть осторожнее с девизами на шевронах...
Или это ещё прокурорские шутки?)))
Был у нас штурман, со смелым девизом про любовь к морю.
Пошёл как то экипаж за кедровым орехом.
Штурман старший и вызвался первым!
До орехов он не добрался: на высоте парализовал страх человека.
И экипаж его, бедолагу, пол дня на матах с кедра снимал...
"Может, тебе вертолёт вызвать?" - задрав головы, ехидничали мы
А он, обняв кедр, что медведь, обиженно визжал сверху "Вызывайте"!)))
Отредактировано 30.09.2024 12:09:13
29.09.2024 14:58:22
пенсионер
Чиновники проявляют бурную деятельность чтобы оправдать своё содержнание. Города Воркута и Норильск стоят полупустые, не говоря о посёлках, народ бежит с Севера. Проще и дешевле наверное будет товары завозить оставшемуся люду на побережье океана на оленях. А все эти фантазии на счёт переселения людей на Север, это разворовывание бюджетных денег.
29.09.2024 12:56:52
Антон
Лилия, АНО «Центр «Амурский тигр»
28.09.2024 18:31:25
Лилия
интересно кто оплатил этот памятник ЛДПР? или КПРФ?
28.09.2024 17:03:13
Новости >> Хабаровское УФАС раскрыло антиконкурентные соглашения в сфере перевозки ТКО на сумму свыше 1,6 млрд рублей
Виктор Киселев
Что такое "ГАЗЛАЙТИНГ"?)))
Итак, "Хабаровское УФАС раскрыло антиконкурентные соглашения в сфере перевозки ТКО на сумму свыше 1,6 млрд рублей".
"Служба выявила сговор* между заказчиком - региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Хабавтотранс ДВ» и компаниями-транспортировщиками ООО «Квант» и ООО «Норма».
Лично у меня это сообщение вызвало улыбку)))
УФАС - это что, контора, созданная для объединения социалистического планового хозяйства с рыночной экономикой?))) Серьёзно?)))
Не успел я поинтересоваться, кому именно принадлежит Хабавтотранс ДВ", не успел оказаться на сайте "Хабавтотранса ДВ", как здесь же прочёл объявление:
"ООО «Хабавтотранс ДВ» намерен обжаловать данное решение (УФАС) в суде.
Всю информацию, подтверждающую законность и обоснованность действий, в адрес антимонопольной службы регоператор предоставил".
А как это?
Ведь УФАС пишет, что ВЫЯВИЛО СГОВОР, И РАСКРЫЛО, уже!
И стал читать более внимательно, что пишет само УФАС:
"В случае установления вины нарушителям грозят оборотные штрафы в соответствии с требованиями КоАП РФ***. Материалы антимонопольного дела будут переданы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела****.
Ах вот оно что!)))
Смотри ты, где можно встретить ГАЗЛАЙТИНГ - Форму психологического насилия и социального паразитизма УФАС, с его психологической хамской манипуляцией ДО СУДА ЗАЯВЛЯТЬ О РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ там, где она его хочет найти!
С целью заставить жертву оправдываться, раз её обвинило УФАС!
А знает ли Хабаровское УФАС, ЧТО ТАКОЕ ПРИБЫЛЬ?)))
С такими мозгами - сомневаюсь.
Тем более, а кто цены утверждал за перевозки?
Нашёл я и цены и ценового регулятора:
"Постановление Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 06.12.2023 №41/3Постановление Губернатора Хабаровского края № 109 от 20.12.2023
Про нормативы накопления ТКО не будем...
Но и здесь адресность есть, с сохранением стилистики:
"Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 12.03.2018 № 18 "Об утверждении нормативах накопления твердых коммунальных отходов в отношении категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края"
Иными словами, именно краевая Администрация губернатора установила и контролирует и нормы и цены.
"Хабавтотранс ДВ" с "Квантом "и "Нормой" работают в рамках этих цен.
Выше не прыгнут!
Население оплачивает эти услуги не более действующих узаконенных норм.
Так Хабаровское УФАС!...)))
ЧТО ТАКОЕ "ПРИБЫЛЬ"?)))
О дробях и не спрашиваю!)))
Итак, "Хабаровское УФАС раскрыло антиконкурентные соглашения в сфере перевозки ТКО на сумму свыше 1,6 млрд рублей".
"Служба выявила сговор* между заказчиком - региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Хабавтотранс ДВ» и компаниями-транспортировщиками ООО «Квант» и ООО «Норма».
Лично у меня это сообщение вызвало улыбку)))
УФАС - это что, контора, созданная для объединения социалистического планового хозяйства с рыночной экономикой?))) Серьёзно?)))
Не успел я поинтересоваться, кому именно принадлежит Хабавтотранс ДВ", не успел оказаться на сайте "Хабавтотранса ДВ", как здесь же прочёл объявление:
"ООО «Хабавтотранс ДВ» намерен обжаловать данное решение (УФАС) в суде.
Всю информацию, подтверждающую законность и обоснованность действий, в адрес антимонопольной службы регоператор предоставил".
А как это?
Ведь УФАС пишет, что ВЫЯВИЛО СГОВОР, И РАСКРЫЛО, уже!
И стал читать более внимательно, что пишет само УФАС:
"В случае установления вины нарушителям грозят оборотные штрафы в соответствии с требованиями КоАП РФ***. Материалы антимонопольного дела будут переданы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела****.
Ах вот оно что!)))
Смотри ты, где можно встретить ГАЗЛАЙТИНГ - Форму психологического насилия и социального паразитизма УФАС, с его психологической хамской манипуляцией ДО СУДА ЗАЯВЛЯТЬ О РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ там, где она его хочет найти!
С целью заставить жертву оправдываться, раз её обвинило УФАС!
А знает ли Хабаровское УФАС, ЧТО ТАКОЕ ПРИБЫЛЬ?)))
С такими мозгами - сомневаюсь.
Тем более, а кто цены утверждал за перевозки?
Нашёл я и цены и ценового регулятора:
"Постановление Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 06.12.2023 №41/3Постановление Губернатора Хабаровского края № 109 от 20.12.2023
Про нормативы накопления ТКО не будем...
Но и здесь адресность есть, с сохранением стилистики:
"Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 12.03.2018 № 18 "Об утверждении нормативах накопления твердых коммунальных отходов в отношении категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края"
Иными словами, именно краевая Администрация губернатора установила и контролирует и нормы и цены.
"Хабавтотранс ДВ" с "Квантом "и "Нормой" работают в рамках этих цен.
Выше не прыгнут!
Население оплачивает эти услуги не более действующих узаконенных норм.
Так Хабаровское УФАС!...)))
ЧТО ТАКОЕ "ПРИБЫЛЬ"?)))
О дробях и не спрашиваю!)))
28.09.2024 12:02:56
Виктор Киселев
Губернатор ЕАО Ростислав Гольдштейн отметил ... что не все подрядчики ответственно подходят к своей работе: недобросовестные подрядчики должны быть наказаны...
У меня вопрос: а сколько времени руководит ЕАО Ростислав Гольдштейн?
Как так получилось, что работу доверили недобросовестному подрядчику?
Это же должностное преступление - поручать работу ЗАВЕДОМО недобросовестному подрядчику ИЛИ СЛУЧАЙНОМУ ПОДРЯДЧИКУ!
Ростислав Гольдштейн ведь не доверит лечить себя случайным людям, победившим на конкурсе затребованных средств и готовых его пролечить за рубль!
А В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ТАКОЕ МОЖНО?!)))
И став добросовестным соучастником недобросовестного исполнения, обещает исполнителя наказать?
За что? Может, исполнитель просто не умеет строить!
И сколько не будет переделывать - не сделает, как надо!
Так вот будете наказывать - и себя не забудьте!)))
А то Вы не знали, что случайным исполнителям и людям работу не доверяют!
А между ответственными, проверенных временем исполнителями конкурсы не проводят!
С ними работы планируют, требования выдвигают и конкурсной дурью не маются!
А если Вы ЕФРЕЙТОР от 44 ФЗ или какого там ещё - то вряд ли станете Корфом!)))
У меня вопрос: а сколько времени руководит ЕАО Ростислав Гольдштейн?
Как так получилось, что работу доверили недобросовестному подрядчику?
Это же должностное преступление - поручать работу ЗАВЕДОМО недобросовестному подрядчику ИЛИ СЛУЧАЙНОМУ ПОДРЯДЧИКУ!
Ростислав Гольдштейн ведь не доверит лечить себя случайным людям, победившим на конкурсе затребованных средств и готовых его пролечить за рубль!
А В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ТАКОЕ МОЖНО?!)))
И став добросовестным соучастником недобросовестного исполнения, обещает исполнителя наказать?
За что? Может, исполнитель просто не умеет строить!
И сколько не будет переделывать - не сделает, как надо!
Так вот будете наказывать - и себя не забудьте!)))
А то Вы не знали, что случайным исполнителям и людям работу не доверяют!
А между ответственными, проверенных временем исполнителями конкурсы не проводят!
С ними работы планируют, требования выдвигают и конкурсной дурью не маются!
А если Вы ЕФРЕЙТОР от 44 ФЗ или какого там ещё - то вряд ли станете Корфом!)))
27.09.2024 23:09:38
Виктор Киселев
"Бюджет Хабаровского края на 2024 год скорректируют..."
"Изменения обусловлены уточнением показателей социально-экономического развития края"
И что имеет право знать народ?)))
Доходы предлагается увеличить на 11.8 ярдов. От Мишустина поступит 3.9
В сигме = 15.7
Расходы предлагается увеличить до 14.8 ярдов.
То есть между предлагаемыми доходами и предполагаемыми расходами, "после уточнения показателей социально-экономического развития края", край в плюсе на 0.9 ярдов.
Но в общей куче что видим?
Доходов 183.3 ярда, а расходов 200.3 ярда
И что?
Вот дефицит ровно в 7 ярдов, он запланирован КЕМ?
Это нам для чего то навязываемые миллиарды долга или это мы такие наглые?)))
"Парламентарии также выразили обеспокоенность имеющимся дефицитом бюджета.
И что пояснил и. о. министра Валентин Костюшин??
"И. о. министра пояснил, что в первую очередь это связано с решениями, принятыми летом этого года во время приезда председателя правительства Российской Федерации Михаила Мишустина: «Хабаровскому краю из федерального бюджета выделили 677 млн рублей на благоустройство дворовых территорий. Однако, мы все знаем, что деньги приходят не сразу. Правительство региона приняло решение приступить к ремонту за счет собственных средств и сегодня большая часть работ по благоустройству завершена. В ближайшее время федеральные средства поступят в край, и мы погасим этот дефицит».
Вот оно что! Пояснил!
И все депутаты зааплодировали, почувствовав просветление в головах?!)))
И приняли закон, наплевав на мнение народа - своих избирателей, так и не понявших ничего?)))
"Изменения обусловлены уточнением показателей социально-экономического развития края"
И что имеет право знать народ?)))
Доходы предлагается увеличить на 11.8 ярдов. От Мишустина поступит 3.9
В сигме = 15.7
Расходы предлагается увеличить до 14.8 ярдов.
То есть между предлагаемыми доходами и предполагаемыми расходами, "после уточнения показателей социально-экономического развития края", край в плюсе на 0.9 ярдов.
Но в общей куче что видим?
Доходов 183.3 ярда, а расходов 200.3 ярда
И что?
Вот дефицит ровно в 7 ярдов, он запланирован КЕМ?
Это нам для чего то навязываемые миллиарды долга или это мы такие наглые?)))
"Парламентарии также выразили обеспокоенность имеющимся дефицитом бюджета.
И что пояснил и. о. министра Валентин Костюшин??
"И. о. министра пояснил, что в первую очередь это связано с решениями, принятыми летом этого года во время приезда председателя правительства Российской Федерации Михаила Мишустина: «Хабаровскому краю из федерального бюджета выделили 677 млн рублей на благоустройство дворовых территорий. Однако, мы все знаем, что деньги приходят не сразу. Правительство региона приняло решение приступить к ремонту за счет собственных средств и сегодня большая часть работ по благоустройству завершена. В ближайшее время федеральные средства поступят в край, и мы погасим этот дефицит».
Вот оно что! Пояснил!
И все депутаты зааплодировали, почувствовав просветление в головах?!)))
И приняли закон, наплевав на мнение народа - своих избирателей, так и не понявших ничего?)))
27.09.2024 16:32:08
пенсионер
Живу на втором Хабаровске с 1968г. и не помню чтобы были проблемы с отоплением и горячей водой. С юбилеем коллектив ТЭЦ-1!
27.09.2024 13:49:13
Виктор Киселев
Вот всех чиновников не забыли - даже о залётном белорусе слово сказали, а про авторов памятника даже слова не сказали!
Что, так и неизбывна Россия ещё от от "Левши" Лескова?
Не берёт её время!?)))
Какой тогда была - такой и осталась?)))
Хахаха...
Чтобы памятник стал любимым местом - не помешало бы подумать о утилитарной доступности его потрогать, сфотографироваться, рядом посидеть - и тем оживить...
Мне кажется, в памятнике ощущается композиционная незавершённость...
Он как то гол. А человек воспевал природу!
Есть два варианта.
Почему бы близ камней рядом слева не высадить куст чего то вечнозелёного в обрамлении невысокой каменной виньетки? А на лето в ней, у корней куста, можно устраивать микроскопический цветник в несколько ярких живых цветков.
Второй вариант - создать там же бронзовое деревце с бронзовыми ветвями и листиками с названиями организаций, потратившихся на памятник, с фамилиями уже ушедших людей, принесших пользу природе края, известных охотоведов... С перспективой припаивать к веткам очередной бронзовый листик с фамилией очередного ушедшего заслуженного человека, принесшего природе пользу или воспевшему природу края...
А так впечатление такое, что памятник создавали разные люди.
Кто то создавал Всеволода Сысоева - кто то - не очень удачно? -тигрицу...
Если бы на вашем фотопортрете рядом изображали ваши данные - вас бы это радовало?
А на памятнике - можно?)))
Табличка явно не на своём месте. Ей бы быть слева, с торца, на нижнем камне.
Но... не слушайте меня))) Главное - памятник есть!
Что, так и неизбывна Россия ещё от от "Левши" Лескова?
Не берёт её время!?)))
Какой тогда была - такой и осталась?)))
Хахаха...
Чтобы памятник стал любимым местом - не помешало бы подумать о утилитарной доступности его потрогать, сфотографироваться, рядом посидеть - и тем оживить...
Мне кажется, в памятнике ощущается композиционная незавершённость...
Он как то гол. А человек воспевал природу!
Есть два варианта.
Почему бы близ камней рядом слева не высадить куст чего то вечнозелёного в обрамлении невысокой каменной виньетки? А на лето в ней, у корней куста, можно устраивать микроскопический цветник в несколько ярких живых цветков.
Второй вариант - создать там же бронзовое деревце с бронзовыми ветвями и листиками с названиями организаций, потратившихся на памятник, с фамилиями уже ушедших людей, принесших пользу природе края, известных охотоведов... С перспективой припаивать к веткам очередной бронзовый листик с фамилией очередного ушедшего заслуженного человека, принесшего природе пользу или воспевшему природу края...
А так впечатление такое, что памятник создавали разные люди.
Кто то создавал Всеволода Сысоева - кто то - не очень удачно? -тигрицу...
Если бы на вашем фотопортрете рядом изображали ваши данные - вас бы это радовало?
А на памятнике - можно?)))
Табличка явно не на своём месте. Ей бы быть слева, с торца, на нижнем камне.
Но... не слушайте меня))) Главное - памятник есть!
27.09.2024 00:18:56
Виктор Киселев
Уважаемый Антон.
Спасибо за резюме.
А теперь пободаемся, поскольку я, видимо, создан для этого)))
Как правовед, Вы опираетесь на стихи статей Конституции РФ, а я - на логику происходящего.
И главное для меня то, что народ ОБЯЗАН осуществлять свою власть непосредственно ИЗ ПОНИМАНИЯ свой ответственности за страну.
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
Ведь стоит народу попытаться осуществить свою власть непосредственно, как что происходит?
Вот как народу, который есть власть, осуществить свою власть "через органы государственной власти"? - при делегировании ей своей власти?)))
Как так власть народа вдруг оказалась властью государства с его репрессивными и прочими институтами?
Вот прошли у нас выборы.
Абсолютное большинство населения отказалось участвовать в выборах!
Скажите, Антон, это народные представители избрались в органы местного самоуправления и органы государственной власти, если народ абсолютным большинством не участвовал в выборах?
Встречи с избираемыми проводились?
Дебаты проходили?
Все избираемые имели равные условия?
Так чьих представителей кто то избрал, если абсолютным своим большинством народ - источник власти - не участвовал в выборах?
Но даже те из народа, кто участвовал, не передавали своих гражданских полномочий хранителей власти и личной ответственности за страну государственным органам управления.
Потому следовало бы писать не "органам государственной власти", а "органам государственного управления"!
ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ, как может Вам показаться.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Что значит "свободные выборы"?
Это свобода игнорировать выборы?
Конечно же, нет, но на практике - да.
Были ли у нас равные стартовые возможности?
НЕТ!
Были ли у нас дебаты, где народ мог бы увидеть и сравнить претендентов?
НЕТ!
Если абсолютное число народа - избирателей отсутствовало, не выразила свою волю непосредственно и не голосовали за кандидатов - реализации формы прямой демократии не было, потому, что и быть не могло из-за отсутствия носителей демократии
А если так - кого представляют самозванцы? Народ они точно не представляют!
Представительная демократия совсем не означает, что избрав из своей среды депутатов.( в нашем случае - самозванцев, поскольку абсолютное большинство никого не избирало!) народ делегирует им право принимать законы и решать вопросы государственной и общественной жизни в интересах народа.
СООБЩИТЕ, ГДЕ, В КАКОМ ЗАКОНЕ ЭТО НАПИСАНО?
Я избрал депутата, а он будет мне указывать, что мне есть и с кем мне спать?
И живой тому пример.
Как то к нам в Ванино перед принятием пенсионной реформы приезжал Борис Гладких, депутат от Хабаровского края в Думе Р.Ф.
Собралось человек сорок пять - пятьдесят руководителей подразделений от организаций и предприятий.
Ну а мне сообщили "по секрету", прибежал.
И стал Борис Гладких уговаривать мужиков, мол, правительству тяжело, (А СВО начать не тяжело?), и что мол, надо оказать помощь...( г.о толкнуть г.ном!)
И ни один мужик - все руководители! - на это не пошли, яростно ЛИЧНО отстаивая права народа!
И даже я вставил 5 копеек: "Не справляется правительство - скатертью дорога!"
Наказ не абы какого народа - наказ элиты - кроме меня - Гладких услышал!
А за что этот нехороший человек голосовал?
Кто ему делегировал свои властные полномочия народа из Ванинских мужиков?
НИКТО!
Для того, чтобы решать что то в интересах народа, надо ЗНАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Депутаты - лишь делегированные проводники народа в органы гос. управления!
Надо принять закон - обсуди с народом под протокол и с этим протоколом голосуй в Думе как выразил свою волю твой избиратель по протоколу тебе, его представителю, А НЕ СВОЮ личную ВОЛЮ НЕГОДЯЯ!
То, что совершил Гладких, представляя своих избирателей, но голосуя против воли своих избирателей ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Отсюда следующий абзац про то, что представительная демократия есть важнейшее средство осуществления народом власти в стране является АБСОЛЮТНО ЛОЖНЫМ ПОСЫЛОМ.
Ещё раз: народ никому не делегирует свою власть и ответственность за происходящее в стране.
Что бы не произошло с Россией, отвечать будет не только президент с правительством!
Отвечать будем ВСЕ ВМЕСТЕ! И УЖЕ ОТВЕЧАЕМ!
И это нагляднее всего говорит о том, что народ НЕ ДЕЛЕГИРУЕТ НИКОМУ СВОЕЙ ВЛАСТИ И СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СТРАНУ!
Уважаемый модератор.
Это моё личное мнение с именем и фамилией..
Спасибо за резюме.
А теперь пободаемся, поскольку я, видимо, создан для этого)))
Как правовед, Вы опираетесь на стихи статей Конституции РФ, а я - на логику происходящего.
И главное для меня то, что народ ОБЯЗАН осуществлять свою власть непосредственно ИЗ ПОНИМАНИЯ свой ответственности за страну.
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
Ведь стоит народу попытаться осуществить свою власть непосредственно, как что происходит?
Вот как народу, который есть власть, осуществить свою власть "через органы государственной власти"? - при делегировании ей своей власти?)))
Как так власть народа вдруг оказалась властью государства с его репрессивными и прочими институтами?
Вот прошли у нас выборы.
Абсолютное большинство населения отказалось участвовать в выборах!
Скажите, Антон, это народные представители избрались в органы местного самоуправления и органы государственной власти, если народ абсолютным большинством не участвовал в выборах?
Встречи с избираемыми проводились?
Дебаты проходили?
Все избираемые имели равные условия?
Так чьих представителей кто то избрал, если абсолютным своим большинством народ - источник власти - не участвовал в выборах?
Но даже те из народа, кто участвовал, не передавали своих гражданских полномочий хранителей власти и личной ответственности за страну государственным органам управления.
Потому следовало бы писать не "органам государственной власти", а "органам государственного управления"!
ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ, как может Вам показаться.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Что значит "свободные выборы"?
Это свобода игнорировать выборы?
Конечно же, нет, но на практике - да.
Были ли у нас равные стартовые возможности?
НЕТ!
Были ли у нас дебаты, где народ мог бы увидеть и сравнить претендентов?
НЕТ!
Если абсолютное число народа - избирателей отсутствовало, не выразила свою волю непосредственно и не голосовали за кандидатов - реализации формы прямой демократии не было, потому, что и быть не могло из-за отсутствия носителей демократии
А если так - кого представляют самозванцы? Народ они точно не представляют!
Представительная демократия совсем не означает, что избрав из своей среды депутатов.( в нашем случае - самозванцев, поскольку абсолютное большинство никого не избирало!) народ делегирует им право принимать законы и решать вопросы государственной и общественной жизни в интересах народа.
СООБЩИТЕ, ГДЕ, В КАКОМ ЗАКОНЕ ЭТО НАПИСАНО?
Я избрал депутата, а он будет мне указывать, что мне есть и с кем мне спать?
И живой тому пример.
Как то к нам в Ванино перед принятием пенсионной реформы приезжал Борис Гладких, депутат от Хабаровского края в Думе Р.Ф.
Собралось человек сорок пять - пятьдесят руководителей подразделений от организаций и предприятий.
Ну а мне сообщили "по секрету", прибежал.
И стал Борис Гладких уговаривать мужиков, мол, правительству тяжело, (А СВО начать не тяжело?), и что мол, надо оказать помощь...( г.о толкнуть г.ном!)
И ни один мужик - все руководители! - на это не пошли, яростно ЛИЧНО отстаивая права народа!
И даже я вставил 5 копеек: "Не справляется правительство - скатертью дорога!"
Наказ не абы какого народа - наказ элиты - кроме меня - Гладких услышал!
А за что этот нехороший человек голосовал?
Кто ему делегировал свои властные полномочия народа из Ванинских мужиков?
НИКТО!
Для того, чтобы решать что то в интересах народа, надо ЗНАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Депутаты - лишь делегированные проводники народа в органы гос. управления!
Надо принять закон - обсуди с народом под протокол и с этим протоколом голосуй в Думе как выразил свою волю твой избиратель по протоколу тебе, его представителю, А НЕ СВОЮ личную ВОЛЮ НЕГОДЯЯ!
То, что совершил Гладких, представляя своих избирателей, но голосуя против воли своих избирателей ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Отсюда следующий абзац про то, что представительная демократия есть важнейшее средство осуществления народом власти в стране является АБСОЛЮТНО ЛОЖНЫМ ПОСЫЛОМ.
Ещё раз: народ никому не делегирует свою власть и ответственность за происходящее в стране.
Что бы не произошло с Россией, отвечать будет не только президент с правительством!
Отвечать будем ВСЕ ВМЕСТЕ! И УЖЕ ОТВЕЧАЕМ!
И это нагляднее всего говорит о том, что народ НЕ ДЕЛЕГИРУЕТ НИКОМУ СВОЕЙ ВЛАСТИ И СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СТРАНУ!
Уважаемый модератор.
Это моё личное мнение с именем и фамилией..
27.09.2024 00:04:05
Инженер
«Мы глубоко распались с существующим... Мы блажим, не хотим знать действительности, мы постоянно раздражим себя мечтами... мы терпим наказание людей, выходящих из современности страны... беда наша в расторжении жизни теоретической и практической..» Герцен. Золотые слова на все времена в России.
26.09.2024 21:10:13
Антон
Виктор Киселев, народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Реализуя формы прямой демократии, граждане выражают свою волю непосредственно, высказывая свое мнение на референдуме, а также голосуя за того или иного кандидата на выборах.
Представительная демократия означает, что народ, избрав из своей среды депутатов в представительные органы государственной власти и местного самоуправления, делегирует им право принимать законы и решать иные важнейшие вопросы государственной и общественной жизни в интересах народа.
Представительная демократия - важнейшее средство осуществления народом власти в стране, поскольку практическая реализация форм прямой демократии происходит относительно редко, а представительные учреждения в основном работают на постоянной основе.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Реализуя формы прямой демократии, граждане выражают свою волю непосредственно, высказывая свое мнение на референдуме, а также голосуя за того или иного кандидата на выборах.
Представительная демократия означает, что народ, избрав из своей среды депутатов в представительные органы государственной власти и местного самоуправления, делегирует им право принимать законы и решать иные важнейшие вопросы государственной и общественной жизни в интересах народа.
Представительная демократия - важнейшее средство осуществления народом власти в стране, поскольку практическая реализация форм прямой демократии происходит относительно редко, а представительные учреждения в основном работают на постоянной основе.