учредитель ОНФ,
Уважаемый камрад учредитель ОНФ)))Вот именно такой я и представляю ОНФ и Вас, её учредившим.
Жаль, что Ваши борцы с пятой колонной коллеги из ДНО существуют тайно, как Ку Клукс Клан, и в поиске Георгиевских ленточек ничем не выдают свою деятельность.)))
Уважаемый simply))) Если Вы правша - разрешите стать по правую Вашу руку!))) Только с чего это Вы - извиняюсь спросить, стали таким серьёзным?))) Неужели товарищ майор допускает возможным с Колымы?)))

Виктор Киселёв,
остаётся мне как учредителю ОНФ дабы покаяться и вознестись прилюдно и пафосно под 9-ю симфонию Бетховена (как сумасшедшему Доменико из Ностальгии), призывая правительство РФ к осознанию  губительного вреда  для восточнославянской цивилизации от наличия поганой  нефти.
В нефти и газе смерть наша, навоз наше всё. Ещё лучше вернуться  к пеньке и зерну, выживем и будем процветать. Каждому народу свою экономическую платформу, минойцам оливковое масло, американцам печатный станок, Ванину угольную пыль. Не судьба после сталинской индустриализации собирать компутеры в России ключом 9Х12 и пассатижами, рано мы отказались от  логарифмической линейки.
Интернет в деревне это большой супермаркет  информации на любой вкус и цвет, то ли ещё будет.
Будем ждать новых шедевров Суворова и просветлимся.
Одно верно - хорошо ему в лондОне, всем бы нам туда да он не резиновый, надо кому-то и здесь делать.

учредитель ОНФ,
Уважаемый учредитель ОНФ! Держите марку ОНФ! В.Суворов не претендует на звание Источника Огня с Храмовой Горы))) Надо иметь своё соображение! Как можно быстрее с надёжным человеком передайте товарищам из "ДНО", что то, что они ищут, сидит в Кремле и заседает в правительстве РФ! Это  то, что олицетворяет Россию в ежедневном телевидении.

Виктор Киселёв,
если Резун  ни на что не претендует то Маркс-Ленин-Сталин тем паче канули в историю пассионарных противостояний народов.
Не каждому разведчику подфортит после дембеля поселиться в городе-герое Лондоне.
Парни с ДНО наверно сами разберутся  

учредитель ОНФ,
Уважаемый учредитель. Мне Суворов интересен , как историк, как аналитик важного для страны исторического периода. А то , что история имеет свойство повторяться известно всем . Я с удовольствием прочитаю книги Мкартычева, возможно в соавторстве с Вами. Подскажите где их приобрести?
Далее...Идея ОНФ не нова. Это подобие социализма - утопизма. "Утописты хотели создать счастье на земле законодательством, декларациями, без помощи самого народа. И что ещё печальнее утописты ждали осуществления социализма от сильных мира сего...." 1901г И.Сталин
"Партия (фронт в нашем случае) должен иметь:
1.Собственную программу - ближайшие и конечные цели движения.
2.Свою собственную тактику - способы борьбы.
3.Свой собственный организационный принцип - форму объединения." И.Сталин.
Это элементаршина, для начинающего пролетария...А у Вас всё виртуально))) Много пустых непонятных слов. И правильно Вы говорите, что Вас не понимают. Утопия однако.

Виктор Киселёв,
Станешь таким! Включая "ящик", с ужасом ожидаю увидеть Вас в каске, с дубиной на фоне зарева, или товарища Панькова с красным флагом в авангарде пролетариев(удивительно, что они ещё не бастуют?) "История" как известно карает за невыученные уроки истории))

Андрей Мирмович, Хабаровск

Тут на днях юбилей 75-летний у дальневосточного придуманного фильма "Девушка с характером". Посмотрите, друзья, у кого есть возможность. Он у меня слезу пробивает. Хочу назад в Советский Союз, не хочу тут жить в такой клоаке.

Да не в Союз вы обратно хотите, а в молодые годы свои. Слезу они вам пробивают.

simply,
Вы сами себя по-моему запутали. Бог с ним с Суворовым – на вкус и цвет историка нет. Вам он интересен как аналитик, мне нет, просто Вы его мне привели как точку роста самосознания и я Вам конкретно по Суворову ответил.  Я  читал его книги в 90-е,  они меня абсолютно не заинтересовали.  Как пишется патриотическая публицистика на чужбине Вы наверно знаете,  видимо  Резун  писал  историю на лондонских  развед.архивах и  прочих источниках,   я очень сомневаюсь что кто-то предоставил Резуну напр. личные архивы своих предков-эмигрантов. Во времена  СССР  подобная писанина была  целым  диссидентским  направлением, но тогда это были действительно «узники системы» и  достойные люди владеющие информацией, невольно ставшие вдобавок сильными фигурами в играх геополитики.   Возможно Суворов новый русский гений-философ  в изгнании, покажет это только время.
И я совсем  не сторонник сталинской  методологии партийной  классовой уличной и прочих оперативно-тактических форм  и видов политической и иной  борьбы с кем бы то ни было. Времена нынче не те и не хочется возвращения в те времена.

Если время бежит лисой, догоняй его гончей. Пословица права: Иначе нас сомнут! Помните эту скрижаль? Сегодня модернизация не потребует людских жертв, а только полной смены модели развития: с либеральной на неокейнсианскую. Ведь из-за рукотворной экономической катастрофы 1990-х годов, мы отстали от Запада на четверть века. В тучные нулевые и в кризис 2008 года нас угораздило проесть полтриллиона долларов накопленной природной ренты. И вот телега сырьевой экономики увязла по ступицу…  
Модернизация от 2014 года возможна единственно за счет перераспределения углеводородной ренты. Однако она в цепких руках олигархов-сырьевиков, монополий, которым дана полная вольница.   Согласятся ли олигархи и разжиревшая госбюрократия на мобилизационный путь развития? Или коса на камень? И по уму ли дворковичам «гамбургский счет» инвестиций на Подкаменной Тунгуске?
В целом организация экспортных потоков газа, нефти, электроэнергии, химикатов, полиметаллов, пресной воды в Китай потребует гигантских вложений капитала. Сроки окупаемости – долгие… и самое главное - весьма туманные!
ДАЛЬШЕ: Недобрый знак - по ходу дела «Роснефть» и господина Сечина, а теперь и Газпром уже получили десятки миллиардов долларов авансовых платежей под будущие поставки в Поднебесную.Где эти деньги? Не намек ли это на то, что вал инвестиций в Восточную Сибирь и Дальний Восток окажется, по преимуществу, заемный? Источник – банки Шанхая, Гонконга, Пекина.В случае непредвиденных обстоятельств, чем будем отдавать? На этих «легких» деньгах не проступают ли водяные знаки юаня, грядущей ходовой резервной валюты на пространстве от Енисея до Находки?
Остальное домысливайте сами, а ТОРы - фикциия и ширма! По крайней мере я сегодня не наблюдаю разворота государства на ДВ в реальное развитие промышленности и сельского хозяйства.Отток населения - гигантский!
Скоропалительные экономические проекты, альянс с геополитическим противником следует обдумать загодя, на берегу....................................................и думать о возможных последствиях......................!

И еще - китайцы знамениты своей практичностью и цепкостью в деловой сфере. Выгоды Китая от стратегической сделки с Россией настолько велики и очевидны, что их ни к чему и перечислять. А вот каковы наши выгоды и риски? Капитальные затраты на инфраструктуру континентального газопровода Сила Сибири – около 70 миллиардов долларов.   Протяженность его около 4 тысяч километров. Как явствует, в Китай будет перенаправлен поток газа с месторождений Тюменского севера. В Восточной Сибири инфраструктура добычи и транспорта газа еще не создана и потребует колоссальных капитальных затрат. Прибавим к этому стоимость морского терминала на Ямале, заводы по сжижению природного газа в Заполярье… Под китайский мегапроект восстанавливается заброшенный в 1990-х БАМ. У РЖД тоже грандиозные планы строительства, ни кто сомневается в "способностях осваивания" миллиардных сумм главным российским шубохранилищем, дети которого проживают в Англии и Швейцарии. Далее - среди них и вовсе сырой проект постройки протяженной железнодорожной магистрали из Тувы – к Транссибу. Другая его ветка достигнет границы с Китаем… И все это затевается ради освоения нетронутых богатейших залежей угля в Туве. Предполагается, что экспортироваться уголь Тувы будет через порт Ванино на Дальнем Востоке… Рынок АТР, слов нет, огромный, но выдержит ли тувинский уголь конкуренцию с австралийским, который доставляется в порты Китая дешевым морским транспортом?   Все это наталкивает на сомнения и размышления… Мы вступаем во время "тощих коров". Ни в казне России, ни в загашниках крупнейших нефтегазовых компаний нет столь немереных капиталов, чтобы профинансировать эти мегапроекты и смириться с их весьма долговременной окупаемостью. Стало быть, Россия прибегнет к средствам заемным – Китая и иже с ним… Кредиторы одалживаться будут охотно, но на каких условиях?! Хотя о чем то я, им то что, у них если что дети в Англиях и Швейцариях!
Так что построение сырьевой - экспортно - трубной экономики, как и ТОРы это тупик. Ни кто кроме нас не разовьет нам высоко технологичную обрабатывающую промышленность, машиностроение, АПК, кроме нас. Вопрос в другом способен ли Путин на это, притом в короткие сроки? Или в голове только трубы-нефть-газ ?
Олигарх Сечин не в прогаре 650 миллиардов ему напечатали, а я вот сегодня зашел в магазин, купил кусок мороженного мяса, импорт но замещенного, с одного конца света, на другой конец света, грамм 600 - 498 рублей, а раньше брал - 250 рублей!

ДАЛЬНЕВОСТОЧНИК, Все то,о чем пишете вы, и многие другие люди, к сожалению дальше сайта и наших глаз, не уходит. Все возмущенные комментарии, не более как "гласом вопиющего в пустыне, назвать нельзя. Думаю, что и А.Галушка и Ю.Трутнев прекрасно понимают, что влезли в дело, от которой долго еще будут отмываться. Тем не менее, продолжают "гнуть свою линию. Вы обратили внимание, что местные власти, как такового активного участия в решении вопросов, связанных с ТОРами, не проявляют, поскольку где-то понимают бесперспективность данного проекта, во всяком случае в настоящее время. Одно дело планы, и прожекты, основную, черновую работу по ТОРАм, как не крути, придется взвалить на их плечи. Их  волнуют совсем другие проблемы (о чем можно судить по последнему заседанию правительства края). Данная же тема, по понятным причинам, больше тревожит московских кудесников. Нам много рассказывают о создании моногородов, вокруг которых якобы образуются центры по развитию различных отраслей экономики и промышленности. Но как это они представляют в реале, никто не может объяснить. Возьмем к примеру рыбную отрасль. Сколько рыбы не добывай, мы ее не видим, либо видим, но за огромные цены. Практически вся она "уплывает в неизвестном направлении, мы же вынуждены закупать ее у тех же китайцев. Понятно, что кто-то с этого что-то имеет, но нам от этого ни холодно, ни жарко. Относительно добычи леса, аналогичная картина. Спрашивается, на что они нам нужны моногорода в таком виде, когда местное населения от них не имеет никакой отдачи? Что касается появления дополнительных рабочих мест, это тоже только желаемое, выдаваемое за действительность. В том, какая большая, и своевременная зарплата, будет у "моногородовцев, можно убедиться на примере того же "Аркаима", который является в определенной степени образцом будущих моногородов. Приглашение же "залетных специалистов, потребует дополнительного строительства жилья, а на что его строить, никто не объясняет. О перспективе монополии китайцев на наши ресурсы, благотвориттельных безвозмездных кредитов, вы достаточно подробно писали. Думаю, что не стоит строить никаких иллюзий, относительно того, что русский, и китаец вдруг станут братьями на века, как это уже однажды было в нашей истории. Когда пытаешься посмотреть трезвым взглядом на деятельность "Минвостокразвития" (призванного развивать)оценить все то, что конкретно для дальневосточников сделало это министерство, обнаруживаешь, что кроме разговоров и обещаний светлого будущего...НИ-ЧЕ-ГО...

Дальневосточнику
Приятно читать. А что за модель такая неокейсианская? Опробирована? Описана?

учредитель ОНФ,
Суворов не филосов, а всего лишь историк. Исследователь "советского периода", просто писатель, майор вроде... Конечно ему далеко до Вашего отличника генерала-интелектуала Мкартычева))
Отрицание Вами классических экономических процессов, не спасёт Вас от них. Впрочем как и меня...и оных. Дальневосточник то уже про цены написал)))

местный житель,
Хочу полюбопытствовать...Ваш ВУЗ ещё не закрыли?

simply, Обещали только присоединить к ТОГУ, но похоже и это обещание зависло в воздухе. Да и на кой мы ему, ТОГУ нужны (как похоже и нашей местной власти) разве что в качестве балласта. У них у самих проблем по горло, а здесь еще какие-то педагоги-нахлебники. Народ также находится в подвешенном состоянии. Учитывая тот факт, что на 2015 бюджет на образование урезан до нельзя, перспектива далеко не радостная...

simply, Насколько известно, наши молодые реформаторы, во главе с А.Галушкой, проходили свои университеты за границей. Много чего там поднабрались, в совершенстве овладели  познаниями в области так называемой неокейнсианской модели, и по всей видимости решили внедрить ее в наших условиях, без учета специфических особенностей отечественной экономики. Результаты подобных экспериментов с переносом "передовой" системы (Болонский процесс) в отечественное образовании, мы уже испытали на себе, и продолжаем испытывать по настоящее время. Эффект от этого, как видим минимальный. Как и какими средствами, они собираются переустраивать Россию, используя очередное изобретение буржуев, в настоящее время, не представляется возможным.http://econteor.ru/makroekonomika/opebr.php?pgh=18xx1

Суть неокейнсианского учения: Неокейнсианство исходит из главной посылки кейнсианства об утрате капитализмом стихийного механизма восстановления экономического равновесия и необходимости по этой причине государственного регулирования капиталистической экономики. Особенность неокейнсианства в этом отношении состоит в том, что оно, отражая более зрелую ступень развития государственно-монополистического капитализма, выступает за систематическое и прямое, а не спорадическое и косвенное, как в теории Кейнса, воздействие буржуазного государства на капиталистическую экономику.Неокейнсианская концепция "экономического роста" -форсирование капиталовложений в научные исследования, новую технику, инфраструктуру с помощью государственного финансирования, меры по структурной перестройке хозяйства и т.п.
Но и здесь присутствуют сомнения - я сомневаюсь в эффективности этих форсированных капиталовложений, так есть большие сомнения в зрелости и здравии нашего развития государственно-монополистического капитализма и есть ли у нас капитализм, как таковой вообще? Кооператив "ОЗЕРО" еще находится в стадии дальнейшего накопления капитала, аппетиты пришли во "время еды" и заметно увеличились. И главное, произошло отклонение от государственно-монополистического капитализма, как такового, в сторону простого феодализма.
Сомневаетесь? А Вы посмотрите на наших губернаторов и губернии, типичный пример феодализма. На нашего полпреда и так далее........,ни какого контроля, ни какой ответственности! Куда форсировать капиталовложения? Капиталовложения - по одним и тем же карманам феодалов?

Виды капитализма:
- Государственный капитализм
- Демократический капитализм
- Коллективный капитализм
- Народный капитализм
- Периферийный капитализм
- Технокапитализм
- Турбокапитализм
- Эко-капитализм
- Анархо-капитализм
- Кумовской капитализм
- Социальный капитализм
- Когнитивный капитализм
Буду благодарен, кто мне объяснит, какой у нас вид капитализма, или какой строим, уже без успешно, прошедшие 25 лет!

ДАЛЬНЕВОСТОЧНИК, Мне так кажется, если мы и строим капитализм, то иначе как извращенным, его нельзя называть. Отдельные элементы из различных видов, в определенной степени, присутствуют, но в большей, выражены черты кумовского, анархического капитализма. Что построим? То, что не когнитивный капитализм, это точно. Скорее всего с подобными руководителями, мы быстрее возвратимся назад, в общественно-экономическую формацию, подобную феодальной, а возможно и первобытно-общинной......

simply,
я в конце 80-х писал небольшую (120 страниц рукописного текста) слабонаучную работу о сотрудничестве растущих экономик Германии и СССР в первые пятилетки, мы были в изоляции мирового сообщества а у Германии Версальские ограничения - тогда шло серьёзное взаимовыгодное военно-экономическое сотрудничество.  В качестве источников я использовал в основном  публикации в журнале "Военная История", материалы несекретные, фактология и статистики. Конечно,  эти материалы отличались от  идеологически прокачанных учебников истории школ и ВУЗов, они не были широко известны, для обычного неподготовленного читателя эти материалы были  шоковые и циничные.
Когда я читал Резуна,  у меня сложилось ощущение что многое   взятое им за основу своих книг почерпнуто именно из таких узкопрофессиональных научных публикаций. 7-10 подобных 3-х страничных статей это прекрасная фактура для  слегка поджаренной и удобренной логическим авторскими специями резуновской публицистики.
О моём писательстве и писателях вообще. У нас Хабаровчане уезжали работать лит.неграми к известным  коммерческим писателям на запад. Я сам недавно волей случая, подготовив просто исходный справочный материал, стал лит.негром одного известного краевого общественного деятеля, я и посредник были немало удивлены когда открыли его книгу - рука автора отсутствовала напрочь, подготовленный мной  материал собранный из интернет-источников сразу ушёл в вёрстку. Читал ли свою книгу  автор и владеет ли он исследуемым предметом? я достоверно знаю что нет, но любой вариант ответа не повлияет на результат ибо  коллегам и общественности печатное событие представлено как  "накоплен титанический опыт скромно представленный публике автором в его книге".
Помимо креативных ноухау   с историческими фактами  есть ещё фактор  коммерциализации  публицистики когда нагора выдаётся огого – сытно кушать в Лондоне хочется ведь и историкам. Такая литература пишется не науки ради и к тому же зачастую её  научными  рецензентами выступают максимум редактора коммерческих издательств. Мехматовские подходы НХ к анализу данных указывают на существенное  искажение науки истории благодаря субъективному фактору в архаичной коммуникативистике.  Можно ли верить нашему современнику Резуну как историку и кто такой Резун по сути? именно для наглядности я Вам привёл  сравнение двух краснодипломников из общевойсковых училищ. Один мифологизирован второй наш родной доступный и понятный.
А был ли мальчик?   Мнение о Резуне  субъективное – могу ошибаться.
 
По поводу непонимания меня. На фронте я  выступил с предложением  мониторинга цен на минимальный набор продуктов, думаю вполне обоснованно,  но никто сути то не выслушал. Да есть соглашения Левинталя с ритейлерами, да есть горячие телефоны оперативной обратной связи. Но кто будет реагировать на 200 звонков от бабушек в сутки по фактам завышения  цен в магазинах городов и сёл края? Через 2-3 дня (если не сразу) - никто. Хотя фронт мог бы хотя бы раз в квартал собирать статистики. В тот же Ванинский р-н можно камраду Киселёву скинуть на мониторинг-заполнение  лист, где обобщить 10 магазинов и 30 товаров (по 5 наименований в гастрономии, бакалее, плодоовощной продукции и т.п.). Полдня волонтерской работы и можно иметь средние цены по мин.корзине в каждом муниципальном районе. Зная расценки на тонно-километр доставки и оптовые цены поставщиков  можно  проанализировать наценки даже без доступа  к  бух.документации.  Разница цен на картофель в крае колеблется в сотни процентов (без учёта данных авиаснабжаемых  районов).  Раньше такую статистику по тов.группам давали на ДВТРК (рубрика Вести-ценник), сейчас она ещё  нужнее для наглядного контроля динамики цен и инициации и звучания темы социальной ответственности ритейлеров перед незащищенными слоями, и  для снятия напряжения и недовольства населения бездействием контрольных органов. Если эту работу в информ.среде наглядно  запустит ОНФ то он соберёт много бонусов. Во фронте есть целый кандидат экономических наук, работа по содержанию простая а интереса не проявлено.  Я честно говоря не понял реакцию консолидированного фронтового мнения в этом вопросе, как  только я начал говорить об этом г-н Мельников на ты с места начал меня комментировать, почти как на сходняке махновцев.  Иногда сложно найти взаимопонимание.
 
По поводу "-измов".   Энгельс  писал  о Бальзаке, что в его творчестве раскрыта вся суть капиталистических отношений (недословно). Моё мнение такое же, видовое разнообразие семейства «человек коммерческий»   чётко   представлено в «Человеческой комедии».  Сначала лучше прочесть Бальзака а потом Маркса если полезет. В первом случае результатом будет  толерантность и просвещение  во втором очень возможен фанатизм. Обнаучивание чужого социального опыта  и насыщение своими научными идеями    широких слоёв   неблагополучного  общества  в переходный период мотивирует сложные  процессы в  социуме. Наверно тут соглашусь с Вами  – я утопист.
 
П.С.  Буду ждать версий  о третьем самолёте.  Сдаётся мне,  что версия снайпера-ополченца,  подготовленного лично Путиным,  с каждым пропавшим самолётом  теряет актуальность.