Комментарии к материалу
04.07.2015 18:26:37
кот Бегемот
зазвездились независимые хабаровчане-либералы, "Специальный кореспондент. Ядовитый экспорт" даже в новостную ленту на ФорГО поставили в назидание так сказать пастухам и овцам заблудшим.
04.07.2015 18:32:02
кот Бегемот
намедни аналогичное другой афтар выдавал  под ссссссоусом  отсутствия внутренней политики.
ветер уникального вентилятора дует в наши паруса флюгер крутя рейтинги наматывая, редакционная политика однако сильна.
04.07.2015 18:52:25
ИХ
Дайте уже Антохе хлеба! Перестаньте мучить человека!
04.07.2015 18:57:51
гость
где комментаторы пишущие с капс локом?   Улыбка
ау! лесные братья!
04.07.2015 19:04:11
гость
кот Бегемот
намедни аналогичное другой афтар выдавал  под ссссссоусом  отсутствия внутренней политики.
ветер уникального вентилятора дует в наши паруса флюгер крутя рейтинги наматывая, редакционная политика однако сильна.

 
в месиве информ.потоков важно зрить в корень либеральных ценностей пряча их в мусоре и хламе мнений патриотично прикрывая триколором и личными амбициями.
04.07.2015 20:20:50
Специально для Дебри ДВ
Владимир Дертко
  
 
Я тут как-то прочел, ( Дом Круговского на кругах позора Хабаровска, 12 марта 2015г.): «В последние годы, когда началась интенсивная застройка центра города, дом Круговского неоднократно поджигали. Дабы не кончить жизнь в дыму и огне, напуганные жильцы оставили квартиры. Рядом с опустевшим особняком взметнулись жилые башни-близнецы.» И так это зрительно представил! В цвете, со звукам как в американских фильмах, на широком экране: бандиты ночью поджигают особняк, испуганные жильцы этого дома заранее покинули свои комнаты. Но какой-то старушке некуда было идти и она заживо сгорает… Утром на пепелище появляется строительная техника, люди в спецовках и большущее полотно с изображением взметнувшихся ввысь жилых башен близнецов. Так мне грустно стало. Потому, что это не на экране, где-то в Америке, согласно сценарию, а взаправду, в моём Хабаровске, просто и буднично, что захотелось мне вспомнить, как в Хабаровске последние двадцать лет осуществлялся строительный бизнес и кто помогал ему таким стать, каким его описывает М.Карпач.
  Отчего-то надо было оттолкнуться, так чтобы не очень длинно и доходчиво для читателя. И тут я вспомнил, что когда-то, еще в 2013 году я начал писать заметки о самом «крутом» застройщике Хабаровска предприятии Дальспецстрой, точнее не о нем, а о его начальнике Хризмане. Писать мне было легко, потому, что с деятельностью Хризмана я был хорошо знаком и много об этом писал. Но тогда, в 2013-м. меня заинтересовала не деятельность Хризмана, а то как его преподносит пресса в лице того же М. Карпача, который спустя полтора года пишет, как я понимаю, о том же Дальспецстрое и его начальнике Хризмане: «Дабы не кончить жизнь в дыму и огне, напуганные жильцы оставили квартиры. Рядом с опустевшим особняком взметнулись жилые башни-близнецы."
  Из рабочего стола
   Знаете, Миша, мне понравилась ваше публичное выступление, М. Карпач «Без антихризмановской кампании» 12.09.2013г. http://debri-dv.ru/article/7681, в защиту Ишаева и Хризмана, Даже при том, что я не согласен с вашими доводами в их защиту, но об этом чуть позже. А понравилось мне то, что вы, практически единственный, насколько мне известно, кто так смело, с открытым забралом, и «с чистыми руками» высказал своё мнение в их защиту. И это замечательно!
 
  Это не кошерно, как-то, не по жигански, сейчас, когда их бывшие кресла еще хранят тепло «оставивших заметный след в истории» задниц, «крепких хозяйственников», подобно некому Минакиру, поливать этот след академической вальяжностью: «Именно с этих позиций (Ишаевым) строилась «государственная программа», которая и получилась неким клоном былых пятилеток. Последовательное продавливание линии на закачивание региона деньгами, святая убежденность в том, что главная проблема - количество денег, соответственно, количество и масштаб строек, - тоже оттуда, из «славного» партийного прошлого. На деле это позиция профессионального нищего на паперти. Именно в силу профессионализма этого занятия оно является бесконечно рациональным и совершенно бессмысленным экономически.» - «Эксперта Online», 06.09.13 Хотя еще совсем недавно в своем выступлении «Принцип программы» «Тихоокеанская звезда», 29.03.13 он писал совершенно обратное, что также отраженно в моей книге «Солянка», в главе «Принцип их программ». Вот несколько строк из той главы.
 
Минакер: "Существует объективная зависимость, она не зависит от того, кто делает программу и для чего делается программа. Это принцип самой программы. Существует максимально допустимый масштаб такой программы. Если ты превышаешь масштаб программы, если она становится необъятной и цель становится расплывчатой или целей становится очень много, и им практически невозможно поставить в соответствие строго конкретные действия по достижению этих целей, если всё перекрещивается, всё друг друга обусловливает, и при этом количество ресурсов для достижения цели ограничиваются не задачами программы, а бюджетными возможностями, то эффективность такого способа, как программа, снижается очень сильно".
 
В принципе, все, что я из всего этого словоблудия понял: программа должна быть очень маленькой, а деньги на неё должны быть выделены очень большие. Тогда, если хризманы цены на стройматериалы и механизмы через подставные фирмы своих сыновей, корешей сильно накручивать не будут, то, может быть, к 2025 году у них что-нибудь да и получится. Может быть… Хотя, думаю, зря я так оптимистично, потому что далее академик пишет: «...Дорога к счастью и процветанию долгая и тяжелая и построить процветание за 10 лет при любых программах нельзя».
 
Это его мнение, а у меня на этот счет другое. Дорогу к счастью и процветанию можно построить намного быстрей, если, например, поменять общественно-политический строй в государстве с полицейско-олигархического на демократический, или тупо улететь в любую нормальную страну где вас готовы принять.
 
Единственное в чем я согласен с академиком, это то, что: "По большому счету, не очень важно, какая программа. Важно спокойно и рационально использовать те возможности, которые есть". Вот тут он прав на все сто! Важно спокойно и рационально использовать те возможности которые у них есть, - любое бабло минакиры, ишаевы, хризманы без отрыжки проглотят и не хрюкнут, важно чтоб все было спокойно и чтоб им никто не мешал.»
 
Вот так-то, Миша, более двадцати лет чавкали они из одного корыта, сытно, до икоты, бюджетное пойло, а чуть что, академик Ишаев, по утверждению академика Минакира, оказывается в «позиции профессионального нищего на паперти», а сам Минакир в позиции испуганного страуса зарывшего свою голову в песок, выставившего на всеобщее обозрение академическую срамоту.
 
Хотя вы знаете, Миша, если вспомнить любимую присказку Ишаева: «Только дурак строит на свои деньги», - Минакир прав. Вот в этом и есть вся «высокопрофессиональная» гнилая сущность «крепкого хозяйственника» превратившего богатейший регион в профессионального нищего на паперти. Или в девку на панели, как вам, Миша, будет угодно.
 
Эта была необходимая преамбула, в которой я хотел выразить вам, Миша, свое удовлетворение за порядочность проявленную в защите деловой репутации уволенным «по собственному желанию» хорошо известных нам персон. Хотя я, почему-то убежден, что ваша порядочность, Миша, не совсем бескорыстна.
И вот тут-то, в связи с тем, что выше обозначенные персоны и их деяния нам хорошо известны, я вынужден выразить вам, Миша, своё несогласие с вашей публикацией.
А теперь попробуем по порядку вникнуть в каждое ваше предложение.
 
М. Карпач: «Выходит, забыли, какая организация прокладывала газопровод в замерзающий Солнечный, тянула газовую трубу в Николаевск на ТЭЦ, работавшую на мазуте и опустошавшую бюджет?»
 
Нет, Миша, не забыли. Только у меня вопрос, а зачем? Зачем надо было закапывать в таежную землю миллиарды, которые можно было потратить с пользой? Эксплуатация этих труб обходится дороже чем транспортировка в эти места газа по воде и железной дороге. Строительство этих трасс, ущерб нанесенный экологии, упущенная выгода, которую могли принести людям бездарно потраченные миллиарды упомянутых газопроводов было выгодно только чиновникам представляющих заказчика и руководству генподрядной организации. Для всех остальных граждан трубопроводы стали проклятием и постоянными тратами, которые они могли избежать.
 
М.Карпач: «Уже не помним, что «Дальспецстрой» возводил первый корпус перинатального центра, реконструировал «Вивею», создавал онкоцентр на месте военного городка? А еще строил трассы Хабаровск-Чита, Лидога-Ванино! Можно упомянуть кафедральный собор на площади Славы, кстати, третий в России по величию, духовную семинарию, собор на Комсомольской площади...»
 
Позвольте мне, Миша, повторить: -Не будьте поцом! Вы что, серьезно думаете, что если бы не было «Дальспецстроя» многих нужных и важных объектов в Хабаровске не было бы построено? Со всей ответственностью утверждаю, что строительство объектов в последние двадцать лет в Хабаровске велось не благодаря Хризману и Ишаеву, а вопреки им.
 
Попробую объяснить, но для начала напомню: Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Это из конституции РФ, пишу с маленькой буквы, так как заглавную она не заслуживает. Но тем не менее на этой основе принято антимонопольное законодательство и действуют, точнее бездействуют антимонопольные комитеты, в том числе и в Хабаровском крае. Этот комитет подконтролен и губернатору и представителю президента, которые были, по какой-то причине были заинтересованы похерить конституцию РФ и благоволить появление Дальспецстроя в качестве монополиста строй индустрии, Но с появлением монополиста текст: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности» становится бессмысленным. Как можно реализовать право, если реализацию возможностей прибрал к рукам монополист с губернатором? Вот и получается, что строилось не благодаря Хризману и Ишаеву, а вопреки им. Вопреки конституции Российской Федерации, если для кого-то это что-то значит.                                                                                                                                                                                                  
 
Да, на многих хабаровских объектах выступал генподрядчиком «Дальспецстрой». Однако доля выполняемых им работ еще в начале века была мизерная. Основной объем работ на объектах выполняли субподрядчики и субсубподрядчики. Такие, как например, - трест «Дальтехмонтаж» В.В.Тимофеева. При том, что договорные и рыночные стоимости объектов в разы были завышены от настоящих смет. При этом «Дальтехмантаж» получал лишь 80% от настоящей сметы, и то после долгих проволочек, вся же остальная разница на счетах «Дальспецстроя», разных «уважаемых» и «внебрачных дочек», а лавры «отличного строителя» доставались Хризману. Уже тогда, когда почти пятнадцать лет назад, когда Дальспецстрой объявил о своем «банкротстве», Дальспецстрой был монополистом в строительной отрасли Хабаровска. Монополист в строительной отрасти Хабаровска «поднимающий» в качестве генподрядчика за объект несколько смет, вдруг объявляет себя банкротом, а субподрядчик, возводящий этот объект, зарабатывает всего 0.8 от сметы, - нет.
 
Повторяю: Дальспецстрой со своими сверхприбылями банкрот, а субподрядчик, тот же, едва сводящий концы с концами трест Дальтехмонтаж, нет и о банкротстве не помышляет. В результате арбитражный суд признает более чем благополучный Дальцпецстрой «банкротом», «Банкрот» немного видоизменяет название и на той же материально финансовой базе продолжает с первого же дня своего существования оставаться монополистом, со своими полунищими субподрядчиками.
 
О соборах на Комсомольской площади и площади Славы спора нет, эти грандиозные сооружения стали настоящим украшением Хабаровска. Но почему они строились за счет налогоплательщика, а не на пожертвования прихожан как это принято во всем религиозном мире? Почему они строились за счет атеистов, коих в Хабаровске большинство, мусульман, иудеев? В Израиле, где религия очень почитаема, вы не найдете ни одной синагоги, христианского храма или мечети куда государство или местные власти вложили бы ломаный грош, лишь только заброшенный памятник истории может рассчитывать на финансовую поддержку государства, а так ни-ни, такой скандал из-за ничтожной суммы может разразиться!
 
Впрочем вру, недавно за счет российского налогоплательщика в одной арабском городке была построена мечеть заказчиком выступил Рамзан Кадыров Ну, а деньги, ему как водится, аллах послал. Но это пожалуй единственный случай на моей памяти.
 
В связи с этим расскажу вам одну историю. Мои друзья, небольшая группа горских евреев, в 2003 году выпросила у израильских властей полуразрушенное здание древней синагоги. Зданию несколько веков, - практически руины, с полуразрушенными стенами, без крыши. Мои друзья люди небогатые, поэтому все прошедшие десять лет они реставрируют его. За свой счет. Восстановили стены, возвели кровлю, уже заканчивают внутреннюю отделку, большую часть работ выполнили своими руками. Сейчас собирают деньги на мебель, наружную отделку, благоустройство прилегающей территории. Года через три четыре, думаю, закончат Государство, на это дело, тоже потратилось. Но только на то чтобы прикрепить на стены две жестяные таблички с надписью, что это здание является историческим памятником и находится под охраной государства.
 
Простые вопросы: почему верующие Хабаровска за свои пожертвования не могли построить самую скромную церквушку, и почему остальные жители города, которые не имеют никакого отношения к попам, а их подавляющее большинство, должны были башлять за им ненужную архитектурную ляпоту? А теперь о перинатальном центре: у меня нет под рукой точных цифр, но я как-то интересовался, сколько стоит одно койка место в лучших аналогичных клиниках Израиля? В Хабаровске получалось в разы дороже.
 
М. Карпач: «Упрекать Юрия Хризмана за то, что он работал в связке с Виктором Ишаевым, - дилетантизм, переходящий в маразм. Я помню, каково было «Дальспецстрою», когда этой связки не было. Мэр Филиппов издал постановление, которое запрещало передачу новых многоквартирных домов в муниципальную собственность. И «Дальспецстрой» вынужден был вывозить мусор, содержать дворников, сантехников, уборщиц лестничных клеток. Но разве это должна делать подрядная организация? А котельная в Бикине, которая отапливала не только ДОК, принадлежавший «Дальспецстрою», но и кварталы пятиэтажек, за что город расплачивался несвоевременно и не в полном объеме, когда «Дальспецстрой» подсчитывал убытки?».
 
Я тоже хорошо помню времена когда не было «связки» Хризмана с Ишаевым. Тогда в Хабаровске работали десятки строительных организаций, среди которых была здоровая конкуренция, борьба за высокое качество и более низкую себестоимость возводимых объектов. «Дальспецстрой» в числе этих предприятий было одним из худших. Да это и понятно, что хорошего, кроме как махать лопатой и таскать носилки мог делать солдат – военный строитель? Никто не хотел иметь с ними дела. Безусловно, с наступлением ельцинской эпохи строительным предприятиям пришлось туго, исчез массовый заказчик, а с ним и прибыль. Многие тогда работали себе в убыток и даже ликвидировались. Но еще оставались предприятия «на плаву», сохранили свои базы, квалифицированные кадры, технику, а главное репутацию надежного подрядчика, о которой «Дальспецстрой» не мог никогда мечтать. На этом фоне появившиеся вдруг в последние годы прошлого века нежные отношения между местными чиновниками и руководством «Дальспецстроя» на первый взгляд могли показаться странными, но это только на первый взгляд, В стране уже вовсю практиковались «откаты», проще говоря взятки, которые вынуждали платить строителей. Платить приходилось за все, к примеру, за престижное место под застройку жилья, что позволяло продать даже несуществующее жилье по более высоким рыночным ценам. Но тут взяточников поджидала опасность, - желающих получить её благосклонность много, а значит, повышается риск, что кто-то из них «стукнет». Взяточникам требовались надежные партнеры, такие, от кого они могли брать «на лапу» без всякого риска.
 
«Дальспецстрой» получал площадку под застройку, но так как он по причине нехватки квалифицированных строителей не мог сам что-либо строить то тут же передавал объекты серьезным субподрядчикам, которые и вели строительство. Субподрядчикам с большими задержками платили по 80% от сметы, но квартиры дальспецстрой продавал сам, уже по рыночной стоимости, доходившей иногда до семи смет. Понятно, что при таком раскладе субподрядчик постепенно хирел и если имел дело только с «Дальспецстроем» в итоге погибал. «Дальспецстрой» подбирал по бросовой цене его активы в виде недостроенных объектов, баз, механизмов, остатков стройматериалов и хороших специалистов. Таким образом, вскоре, задушив многие строительные предприятия города, «Дальспецстрой» с благословения чиновников-взяточников и вопреки бездействующему закону стал монополистом в строительной отрасли Хабаровска. А самая большая привилегия монополиста это диктовать свои цены, и условия в том числе сдачи заказчику недостроенных объектов, по цене в несколько раз превышаемых смету «под ключ».
 
Вы знаете, Миша, на сколько поднялись цены на жилье в Хабаровске за пять лет, с 2003 по 2008 год? В пятнадцать раз!!! А в Израиле за последние десять лет в полтора раза. Благодаря монополии Хризмана на жилищное строительство цена квадратного метра в старой хрущевке на окраине Хабаровска оказалась выше чем цена квадратного метра в новом доме, с сауной, бассейном, тренажерным залом, кладовой и подземным гаражом в престижном районе, в стране с традиционно более высокими ценами на жилье, чем во многих странах мира.
 
  Но строительство было не самым главным промыслом Хризмана, главным делом его жизни, полагаю была жадность, жадность клиническая, даже во времена, когда он получал сверхприбыль.
 
Естественно, такие деяния Хризмана рассматривались многочисленными судами, суды обязывали Хризмана возместить ущерб. Но одного желания не платить по долгам мало, - придет пристав в красивой фуражке и все заберет, к тому же заставит еще заплатить 7% от взысканной суммы. И что, Миша, бедному полковнику делать, кроме как не покупать...
 
Как это происходило на практике отражено в уголовных делах, которые заинтересованные в деяниях Хризмана прокуроры не довели до суда.
 
Более тысячи решений судов, рекорд достойный «Книги рекордов Гиннеса» не было тогда исполнено в отношении вполне платежного должника.
 
Тем более, что уже был опыт дарить квартиры. Возможно это помогло избежать тюрьмы за тех 29 погибших по его вине на Березовском переезде.
 
Впрочем, что я вам, Миша, так подробно? О всем этом вы сможете прочитать в моей книгах «Опухоль» и «Метастазы».
 
Я вам, Миша, еще не надоел? Тогда пойдем дальше.
  Вы жалеете «Дальспецстрой» и недоумеваете, что он «вынужден был вывозить мусор, содержать дворников, сантехников, уборщиц лестничных клеток, мол, разве это должна делать подрядная организация? А котельная в Бикине, которая отапливала не только ДОК, принадлежавший «Дальспецстрою», но и кварталы пятиэтажек, за что город расплачивался несвоевременно и не в полном объеме, когда «Дальспецстрой» подсчитывал убытки?».
Читаю вас, Миша, и не могу взять в толк, как вы можете писать о чем не имеете ни малейшего представления, при этом быть «лучшим журналистом края»? Это ж каким надо быть ..., чтоб назвать вас «золотым пером». Впрочем, возможно, вы отрабатываете заказ, тогда все становится на свои места. Но грубо, Миша, очень грубо, Я бы на месте вашего заказчика… Ну да ладно…
 
Так вот, Миша, любой, честно работающий предприниматель с удовольствием будет выполнять все те работы, что вы перечислили, потому что это позволяет получить прибыль. Конечно, я понимаю, что эта прибыль несравнима с той что Хризман получает от своей основной деятельности, но судя по тому, как умеет «накручивать» цену, он от любой деятельности не в убытке.
 
К тому же, Миша, Надо понять мэра Филиппова. Сдает Хризман дома: без столярки, без штукатурки, малярки, кафеля, без санитарного оборудования, без электропроводки и слаботочки, без благоустройства прилегающей территории. Вы представляете, Миша, сколько КАМАЗов строительного мусора нужно вывести только с одного подъезда! И этот процесс может растянутся на годы. Кто же теперь, по вашему, Миша, за подрядной организацией, которая уже многократно получила деньги за квартиру «под ключ» этот срач должен убирать? Паша Филиппов со своими ЖЭКами? Пусть ему Хризман выразит благодарность, за то, что город позволил сдавать заказчику полуфабрикат – тепловой контур, вместо полноценной квартиры «под ключ».. Хотя, думаю, Хризман ему выразил не просто благодарность, а очень большую благодарность.
 
И за котельную в Бикине не переживайте. Ничего Хризман там не упустил и никакого убытка не понес, только заработал. Об этом даже говорить смешно. Может быть я вру? Но вы сами пишите: «Вечно зеленый свет для «Дальспецстроя» - это миф. Помню, как строился Дом ветеранов на улице Льва Толстого в Хабаровске. Подрядчик, которому было отдано предпочтение, завалил дело, а до юбилея Победы оставались недели. Пришел «Дальспецстроя», где, по моему разумению, могли бы отказаться от «горящего» объекта. Работа шла посменно 24 часа в сутки, и 9 мая Дом ветеранов принимал ветеранов.»
 
Миша, вы хотя бы подумали прежде чем это писать: подрядчик, «которому отдали предпочтение», не завалил дело. Он построил объект, почти на сто процентов, оставалось нанести последние «штрихи», которые сам подрядчик мог бы с успехом сделать, ну не к (9-му мая так к 22 июня, но на носу всенародный праздник, иначе говоря повод лишний раз кому-то пропиариться. Подрядчика, который практически закончил строительство под надуманным предлогом незамысловато отодвигают в сторонку, и тут весь в белом, на белом коне появляется Хризман и, под фанфары, незаслуженно получив очередную дозу славы «заслуженного строителя», спустя «несколько недель» подписывает «Акт сдачи» и вместе с Ишаевым режет красную ленту. Понятно, выступить в качестве субподрядчика на том объекте Хризману было западло, - лавры по легкому срубить захотелось. Представьте себе такую ситуацию, по талантливому сценарию талантливым коллективом был снят замечательный фильм, осталось только смонтировать титры с именами его создателей, это дело поручают другой менее квалифицированной команде и появляются титры с совсем другими именами, именами этой самой новой команды… Представляете, Миша, что будет! А вы об этом так буднично и спокойненько: «Вечно зеленый свет для «Дальспецстроя» - это миф.» Да не миф это, Миша, а сущая правда, и вы сами это только что подтвердили. Я вас я язык не тянул.
 
Еще ваш пассаж: «При содействии краевых властей «Дальспецстрою» был передан завод КПД, который опустошили «металлисты» и не только они. «Дальспецстрой» вложил в его реконструкцию колоссальные средства. А Хабаровск получил Рабочий городок и «Строитель», Фабричный, Флегонтова, Кошевого. Но прежде всего - производственную базу массового домостроения.
Любителям прикинуть стоимость квадратного метра и упрекнуть «Дальспецстрой» хочу напомнить, что Хризман - президент хоккейного клуба «Амур». Может, кто-либо убежден, что средства на содержание клуба падают с неба, как манна небесная?»
 
  Вы пишите: «При содействии краевых властей «Дальспецстрою» был передан завод КПД…», независимый журналист написал бы так: «При участии губернатора края Ишаеве, Хризману отдали завод КПД…». Сейчас, конечно, можно писать о том ,что завод был опустошен «металлистами», что реконструкция его потребовала колоссальных средств... Только я должен заметить, что завод КПД до последнего дня, прежде чем стать собственностью Хризмана, выпускал продукцию и мог бы успешно работать дальше продавая свои изделия всем желающим, без всяких «колоссальных затрат», которые ушли неизвестно куда. Но из общедоступного завода КПД, завод превратился в монополиста работающим по тем же признакам, что я описал выше. Вы можете спросить, причем тут Ишаев? Так вы сами пишите: «При содействии краевых властей «Дальспецстрою» был передан завод КПД…» Заметьте, не продан, а передан, И что очень важно, «при содействии краевых властей.» Зачем нужны «содействия краевых властей» двум предприятием которые добровольно решили объединиться и в чем выгода завода, кроме убытков, от такого слияния? То, что я назвал завод КПД собственностью Хризмана, тоже правда, - фактически весь Дальспецстрой был собственностью Хризмана. Хризмана и Ишаева, потому как без Ишаева не было и Хризмана.
И еще вопрос: С каких пор в строительных сметах, наряду с зимним удорожанием, водопонижением, и транспортными расходами появилась такая статья, как – содержание хоккейного клуба? Следуя вашей логике можно далеко зайти, например официально внести в расходы на строительство такие очень необходимые для строительства вещи, как содержание элитных борделей для «уважаемых лиц», сговорчивых журналистов и судей. Ну как бы, без таких как вы, Хризман мог бы продержаться хотя бы неделю?
При содействии «краевых властей Дальспецстрою был передан, т не только завод КПД но и многое другое, о чем я писал выше. ПРИ СОДЕЙСТВИИ КРАЕВЫХ ВЛАСТЕЙ. И я, Миша, имею полное право об этом писать, потому что уже более десяти лет являюсь установленным решениями судов кредитором Дальспецстроя, однако по этим решениям не было выплачено ни копейки. В чьих карманах, скажите Миша, они сегодня звенят? Неужели хоккеистов «Амура»? Из этого вывод: все благодеяния Хризмана Это благодеяния, ставящего в храме во искупление грехов свечку, купленные на деньги. Или на свое генеральское довольствие он их содержит? Только вот беда, не хватит его на содержание прожорливого «Амура», даже если он им отдаст все свое жалование, до последнего грошика. Так в чем же тогда заслуга Хризмана? Рассчитываться со спортсменами? Слыть спортивным меценатом и получать за это индульгенцию? Ну с Хризманом давно все ясно. А где ваш, Миша, в этих делах бубновый интерес? Неужели других тем мало? Или вам еще одно «Золотое перо» пообещали? Или тридцать серебряников? Колитесь, Миша!
 
  Я бы опять все это выше написанное отложил в сторонку и может быть даже забыл навсегда, как про многое другое, почти забытое и лишь изредка только мной перечитываемое, но 27 марта этого года опять Михаил Карпач, под заголовком, «В Хабаровском крае препятствуют профессиональной деятельности журналистов»:
  «При губернаторе Шпорте я как «шелудивый пес», от которого кидаются в разные стороны. В минздраве требуют бумагу с вопросами, причем, ответ надо ждать месяц, что для работника газеты, которая выходит еженедельно, - издевательство. То же в минкультуры, минстрое. Хотя я каждый раз напоминаю, что - представитель издания правительства края! Не оппозиционного, и готов согласовать сказанное. Бесполезно!..
 
С этого года вообще лишили пропуска в здания правительства. Не только меня - всех журналистов, если верить услышанному на 7-м этаже «белого дома».
 
Спасибо Виктору Ивановичу [Ишаеву] за понимание журналистского труда и с предстоящим днем рождения! Привет Елене Тамаровой и пожелания благополучия.
 
Позор чинодралам Вячеслава Шпорта, которые препятствуют осуществлению профессиональной деятельности журналиста. Но если судиться, когда писать заметки?.. А потому - трижды позор!..
 
Кстати, вместе с Еленой Тамаровой [в пресс-службе] работали Сергей Зимин, Игорь Захаров, Татьяна Маланьина. Справлялись!
 
Теперь 7-й этаж и даже больше. С зарплатами, немыслимыми для газетчиков. Что делают? Пиарят. Иное не требуется.
 
А Виктор Иванович так не считал... Заканчиваю: Ишаеву - многая лета!..»
  И тут я понял, это нужно публиковать. Отдельной статьёй, и может быть даже включить в будущую книгу. Эта книга о метастазах, которые оставляет в живом организме даже удаленная раковая опухоль. Та опухоль, о которой я уже писал в книге с одноименным названием. Что толку, что Ишаева отстранили от всех государственных должностей, а Хризман сейчас в следственном изоляторе? Кто возместит нам тот ущерб, в лице своих преемников, а они все на свободе, «с чистой совестью», при властных должностях. Неужели почти четверти века мало! Каждая из этих метастаз имеет свое имя и должность. Попадая в среду ослабленного, лишенного иммунитета организма они жутко размножаются и растут с неимоверной скоростью. Это уже не просто раковая опухоль, - это Смерть! Но вместо того чтобы бороться с ними, а способ лечения с подобным явлением лишь один, - Гласность, мы постоянно наблюдаем тех же кликуш поющим осанну раковой опухоли, её метастазам, и один из самых громких певцов этого хора, обласканный чиновниками Михаил Карпач.
  Четыре года назад «Хабаровск Экспресс, а затем и Дебри ДВ опубликовали «Древо Ишаева». Там было озвучено свыше двадцати имен, против владельцев которых в нормальном государстве уже через несколько дней было бы открыто уголовное преследование. Многие из них уже были бы осуждены на длительные срока. Но этого не произошло. Одна из основных причин – продажность хабаровских журналистов. Они даже не сделали вид, что ничего не поняли, поэтому и не проявляли интерес к судам против своих коллег, не являлись на судебные заседания, даже из чувства солидарности…
Однако, «Хабаровский Экспресс» и «Дебри» показали лишь корень, ствол, и ветви этого коррупционного растения, оставив вне поля зрения его семена, или как я их здесь называю метастазы, которые уже прорастали и давали устойчивые всходы. Даже в других регионах России. Примеров таких масса, начиная от Ростовской области, где не прижились наши менты и кончая соседней ЕАО, куда была отправлена в губернаторское кресло семя.
  Можно было бы продолжить сей список только скучно. Скучно и пртивно, господа, да и смысла нет. Ситуация уже давно вышла из под контроля. Молодой прокурор Пройдет совсем немного времени и мы узнаем их имена. Если их переживем.
Есть у Владимира Солоухина прекрасное стихотворение, как раз про наш случай, которым я хотел бы сделать посвящение.
 
Волки
Мы — волки,
И нас
По сравненью с собаками
Мало.
Под грохот двустволки
Год от году нас
Убывало.
 
Мы, как на расстреле,
На землю ложились без стона.
Но мы уцелели,
Хотя и живем вне закона.
 
Мы — волки, нас мало,
Нас можно сказать — единицы.
Мы те же собаки,
Но мы не хотели смириться.
 
Вам блюдо похлебки,
Нам проголодь в поле морозном,
Звериные тропки,
Сугробы в молчании звездном.
 
Вас в избы пускают
В январские лютые стужи,
А нас окружают
Флажки роковые все туже.
 
Вы смотрите в щелки,
Мы рыщем в лесу на свободе.
Вы, в сущности,— волки,
Но вы изменили породе.
 
Вы серыми были,
Вы смелыми были вначале.
Но вас прикормили,
И вы в сторожей измельчали.
 
И льстить и служить
Вы за хлебную корочку рады,
Но цепь и ошейник
Достойная ваша награда.
 
Дрожите в подклети,
Когда на охоту мы выйдем.
Всех больше на свете
Мы, волки, собак ненавидим.
1964
Отредактировано 04.07.2015 22:08:28
04.07.2015 20:34:14
хабаровчанин
кот Бегемот
зазвездились независимые хабаровчане-либералы, "Специальный кореспондент. Ядовитый экспорт" даже в новостную ленту на ФорГО поставили в назидание так сказать пастухам и овцам заблудшим.

наш  Бляхер   мало чем отличается от  доцента НГГУ  им. Лобачевского Уайт Кендрика  Дэвиса,  экспортировавшего русские мозги в США будучи на официальной должности в российском вузе.
Бляхер  на недавнем Демографическом Форуме призывал всех валить с Дальнего Востока и отказаться от его освоения,  у него есть своя научная школа в государственных вузах Хабаровска, аспиранты и студенты  обращаемые в  особые  формы   патриотизма.  
Публикации  на Гефтере сплошь антироссийской научно-пессимистической  направленности.   Недавний отзыв о НКО  на Приме, всё те же термины  - « с целью  совместного решения каких-то насущных проблем  подбора кота для кошечки …. отсос грантов… если какой-то пожилой даме НКО помогло найти ее Мурзика..», инфантильненько.  
Не понимает его  ватный Хабаровск, особенно  после поддержки   украинской тётеньки  Савченко.
Вроде не д-рак, мож ему тоже  приплачивают втихаря или  это  проявления  депрессии от тяжёлой личной жизни?
Отредактировано 04.07.2015 21:41:38
04.07.2015 22:02:46
читатель
Содержание информационной политики  http://izvestia.ru/news/586891
http://debri-dv.ru/article/11544/v_habarovskom_krae_smi_smelo_kritikuyut_putina_i_ne_trogayut_gubernatora_shporta
Хабаровский край в воплощении трендов  хвальбы Губернатора и критики Президента преуспел.
О чём говорить, даже Никитин попал под чары мага и авторитета местных тенденций Коренева, кстати кухня 6ТВ процветает и проблем не испытывает.
Отредактировано 04.07.2015 22:10:15
04.07.2015 23:20:10
В.Дертко
Благодарю Дебри за публикацию! Вот если бы еще не правка модератора. Мелочь, а чтение тормозит, как в одном малоизвестном творении Губермана:
 
Много боли шляется по свету,
Божий мир являя в негативе.
Только ничего больнее нету
крошки сухаря в презервативе.
04.07.2015 23:50:01
Алик айзер
В.Дертко, Ишаева уже проклинают 96 проц населения Хаб края.
05.07.2015 01:28:27
бывает и больнее
В.Дертко,
нынче к причинному месту столько прибамбасов и примочек цепляют чтоб тёрло жгло холодило давило и т.д. (не говоря про спецприспособления для изощрённых эстетов чувственности) что ваш сухарь - изыск вкуса не в тему из совка где секса не было - привет вам обоим с Губерманом.
 
Вас в книгу Гинеса в номинации "больше всех ненавидящий Ишаева" - заявИтесь и войдёте в мировую историю.
Отредактировано 05.07.2015 01:36:08
05.07.2015 02:19:58
Матахари
бывает и больнее,
"увы но истина - блудница, ни с кем ей долго не лежится"
05.07.2015 09:14:37
юрийгагарин
Матахари,  
Зюганов всё лето упирался по поводу переноса выборов с декабря на сентябррь ибо "не успеют избиратели закончить уборочную и проникнуться должным образом серьёзными намерениями к важным выборам  чем будет подорвана легитимность государственности",  хотя любой здравый политолог скажет что Зюганов всего лишь хотел использовать событийный фактор 7 ноября в агитационном периоде.  
Генадий Андреич блудовал и пытался всем сухарей в кровать насыпать, одновременно.
05.07.2015 10:30:11
Карлос
Вопрос один: Карпач, для кого вы пишете? Кто ваша аудитория, ПВ и ТОЗа? Молодежь и люди  среднего возраста  уже 10 лет в Сети, и ваши старческие дрязги ей неинтересны. Зря надрываетесь, дорогой, идите и зарабатывайте своими талантами, если они есть, а не ищите по ветру запах бюджетного корыта с пойлом.
05.07.2015 10:50:59
Старый газетчик
Михаил Карпач прав, нужно срочно провести "круглый стол" с участием редакторов краевых газет, пригласить не только Владимира Чернышова, поскольку парень немного растерялся, но и краевых начальников покрупнее, и поговорить по-деловому, конкретно, без лишних эмоций, и не надо "вбивать клин" между властью и прессой.
05.07.2015 12:19:56
чёрный юмор
Срач начался с видео Молотова в ютубе на канале Романова который пускал раноцветные шарики с Ермошкиным который .... ну далее всё уже известно. Стоило ли руководителям отрасли доводить ситуацию до такого публичного блудного свинства?
Карпач симпатизирует поэту Молотову но не отделять месседж (в случае Молотова) от автора нельзя.
Молотов злоупотребляет - что видно по нему на видео, и к тому сокрушается что пиваса и сигарет в центре как раньше на каждом углу  не купишь. Были времена когда Макс работал местным "Ревизорро" и ходил "Опять по пабам" чтоб писать позитив-негатив про местные ресторации  в зависимости от того как его примут и попотчуют. Это касаемо молодёжной тематики и оценок бизнеса.
Касаемо политики -  будучи главредом газеты справедливоросов "МИГ" в думскую кампанию сентября 14го Молотов фактически лишил  СР вполе реального мандата, народ от  перепостов политолога ЕР Чадаева в МИГе плевался. В марте 14го СР неожиданно получил даже второй мандат а в следующем созыве ни одного, так неожиданно не бывает просто так.
Вне трендов и персон статьи выводы по теме напрашиваются давно и лежат на поверхности.
Отредактировано 05.07.2015 12:29:28
05.07.2015 13:03:46
чёрный юмор
сори, получение  второго мандата ЗДХК  эСэРами имело место в марте 2010го.
и для ситуативной  "черноты" юмора надо сопоставить "Чёрное Зеркало" первую серию первого сезона и "Чёрное Зеркало" Е.Киселёва от 25.04.15
05.07.2015 13:09:50
нанай боани
Карлос,
с вами не можно спорить, вы по Москвам в халатах ездите всё знаете, партнёры  влияния и поддержки компрадорского мэра  в фаворе. Мэр не ровён час  уйдёт, куда перекинетесь?
05.07.2015 13:41:41
Карпач - Карлосу
Так мы тоже давно в сети, и "ТОЗ", и "ПВ", и "МД". Так что не надо ля-ля, господин за ником... Если ты зайдешь на сайт "Приамурка онлайн", ты убедишься, что острые материалы собкора по Комсомольску Ковалева прочитали в сети десятки тысяч человек. При том что реальные продажи краевых газет в этом городе - десятки экземпляров. Дружеский совет Карлосу: прежде чем наезжать, надо хотя  набрать название газет в поисковике, а уж потом брызгать слюной...
Но это эмоции, а проблема в следующем. Администрация Хабаровска на базе редакции городской газеты "Хабаровские вести" создала портал "Открытый город". Да, были вливания, но именно в газету. Но что делает крайкомпечать, которая тоже могла создать сайты на базе "ТОЗа", "ПВ", "МД".  - иначе говоря, профессиональных коллективов? Крайкомпечать делит бабки между ООО-шками, которые, как верно подметил Никитин, выставляют материалы пресс-служб и зарабатывают миллионы. Что это, если не очередной распил и не очередная халтура?
05.07.2015 18:38:00
интересно
А почему нигде ничего не написано про супер интересную и красивую газету "Хабаровский край сегодня"? Сколько им бабла отваливают? Почему не обнародуют цифры? Сколько у них бюджет из бюджета? Такое впечатление, что газета вообще левой ногой делается. И никто ни за что не отвечает.
Плюс ещё газета новая появилась под названием"Боевое братство". Сколько им бюджет выделяет? Почему и об этом все молчат? Заслуженные газеты закрываются, а новые, бюджетные, как грибы после дождя.
05.07.2015 18:58:52
Карлос
Карпач - Карлосу,
О. дядя, да вы кроме того что шелкопер, еще  и агрессивный хам. Ну да ладно, тебе с этим самому мучаться.
Исключительно ради вас открыл ваш Онлайн ПВ. И чего я там увидел, что достойно моего читательского внимания? Набившие оскомину перепечатки из других СМИ, какие-то невнятные опусы без указания авторов сих шедевров. Очередная реклама от Сбербанка, завуалированная под статейку, куча заказухи от краевой власти (МФЦ и прочая общеизвестная информация, обсасывание прибалтийской темы про шпроты....и прочая х-рня, дальше даже читать не стал.
Отредактировано 05.07.2015 19:04:01
05.07.2015 19:07:18
Ирина Карапузова, газета "Читай-Вяземский"
Смешно и грустно читать и слышать про причитания по поводу ухода в небытие "МД" и"ПВ". Просто их время ушло. Это как стенания престарелой бывшей красавицы: "А почему меня больше никто не хочет?" Господа редакторы и журналисты этих изданий тормознулись в прошлом. Терять бюджетные деньги, понятно, обидно. Но вечной халявы не бывает. Эти газеты никто не читал. исключая узкий круг, в целом, обществу они не нужны, точно также, как и "Хабаровский край сегодня". Это нужно принять и научиться жить без бюджетной соски.
05.07.2015 20:07:26
Карлос
Ирина Карапузова, газета "Читай-Вяземский",
Ирина, ну не может Карпач без бюджетной соски. Ему от этого неможется, не пишется, в карман не долетает. Плачет еженедельно на Дебрях, аки Ярославна у древнерусской стены. Ежели так каждого шелкопера от бюджетного  корыта отлучать- неужели свинячий визг подымется по всей журналистской братии?
06.07.2015 08:10:33
Старый газетчик - Ирине Карапузовой из Вяземского
О, кстати, Ирина, хорошо, что затронули и районные газеты. Вот где интересная арифметика! У некоторых себестоимость одного экземпляра под пятьсот рубликов - цена толстого романа! Это в северных районах, да и "районки" в южных тоже "ценой" кусаются, надо бы и об этом поговорить. Конечно, "районщики" могут завопить, что, дескать, останутся без работы, а у них тоже семьи, да и старость не за горами, куда податься? А не надо заниматься благотворительностью в отношении никчемных районных газетчиков за счет бюджета - не умеют работать, ну и черт с вами, а для поддержки ленивых и старых районных газетчиков есть и другие социальные программы, пенсионные, к примеру. Так что спасибо вам, Ирина, что разворошили и "районный" улей. А краевые и упомянутые вами газеты никуда не денутся, выживут и еще ухмыльнутся, когда вас тоже лишат бюджетных вливаний. Адъю!
Отредактировано 06.07.2015 09:52:37
06.07.2015 09:00:54
Виталий
интересно
А почему нигде ничего не написано про супер интересную и красивую газету "Хабаровский край сегодня"? Сколько им бабла отваливают? Почему не обнародуют цифры? Сколько у них бюджет из бюджета? Такое впечатление, что газета вообще левой ногой делается. И никто ни за что не отвечает.
Плюс ещё газета новая появилась под названием"Боевое братство". Сколько им бюджет выделяет? Почему и об этом все молчат? Заслуженные газеты закрываются, а новые, бюджетные, как грибы после дождя.

 
Не знаю сколько, но без конкурса это точно. И в каждом номере фото Смышникова, этой герой год просидел в Афганистане на аэродроме обслуживая самолеты, а теперь он оказывается боевой летчик, уже рассуждающий о патриотизме. Для таких у кормушки место всегда найдется.
06.07.2015 12:28:33
Другая
Алик айзер, Это Ваше личное мнение или опрос проводили? Или может все-таки не надо "Аликам азерам" высказываться на такие темы на территории Дальневосточного региона и за весь Хабаровский край?
06.07.2015 14:30:46
Татьяна Седых
Если верить данным на официальном сайте краевого Комитета печати..., то там сказано, что объявлен конкурс до 10 июля, желающихх приглашают к участию в конкурсе. Выходит, если МД и ПВ еще не успели подать заявки и нуждаются в субсидиях, то время еще есть.  В условиях сказано, что нужно подготовить тематические публикации, после чего возместят понесенные затраты. Информация и темы следующие:
Субсидии из краевого бюджета… в целях возмещения затрат по производству и публикации информационно-публицистических материалов целевого назначения, не преследующих цели извлечения прибыли и направленных на решение конкретных общественно значимых задач, по следующим основным направлениям (далее – социально значимые проекты):
- информационное обеспечение деятельности органов государственной власти края;
- реализация Стратегии социально-экономического развития Хабаровского края до 2025 года;
- создание благоприятного имиджа Хабаровского края и его инвестиционной привлекательности, сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона;
- развитие гражданского общества, межнационального общения, толерантного сознания жителей Хабаровского края, профилактика экстремизма;
- профилактика правонарушений, в том числе антитеррористическая пропаганда, борьба с коррупцией;
- патриотическое воспитание граждан Хабаровского края, в том числе в рамках подготовки и празднования годовщин Победы в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне, государственных праздников и памятных дат;
- освещение тематических мероприятий, проводимых в Российской Федерации в соответствии с указами Президента Российской Федерации;
- освещение подготовки и проведения выборов, референдумов, переписи населения, проводимых на территории Хабаровского края;
- реформа местного самоуправления;
- реализация национальных программ в области демографического развития России, проблемы демографической ситуации на Дальнем Востоке и в Хабаровском крае;
- пропаганда положительного опыта семейного воспитания, предупреждение безнадзорности и правонарушений среди детей и подростков;
- популяризация массовых видов спорта, пропаганда здорового образа жизни, профилактика распространения СПИДа, наркомании, алкоголизма, табакокурения;
- мотивация граждан на активное участие в трудовой, общественно-полезной деятельности;
- экологическое воспитание и обеспечение безопасности жизни населения, в том числе обеспечение жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях, профилактика чрезвычайных ситуаций, противопожарная пропаганда, безопасность на водных объектах, противодействие эпидемиям и эпизоотиям.
06.07.2015 15:10:43
Алик айзер
Другая, другая- тугая я тебе понимаешь столько домов настроил в хабаровске а ты- баты мене советы давать собираешься
06.07.2015 18:51:49
Карпач - Карапузовой
Ах какие мы крутые!.. Может, это после восторженной публикации на портале "Другой город"? История "ТОЗа", "ПВ", "МД" измеряется десятилетиями, а сколько живут частные газеты?
Под занавес Советской власти я работал редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск". Тираж - 90 тысяч, пять выходов в неделю, формат "Правды". В 1991-м началась другая жизнь, и мои товарищи по "ДВК" устремились создавать частные газеты. Мосьпак, Марков, Косинова, Говердовский, Гусева... Где они сейчас? В основном на том свете. Мосьпак, талантливый парень с неуемной энергий, умер от сердечного приступа в редакторском кабинете в ожидании звонка от директора типографии, будет он печатать газету "Предприниматель" в долг или не будет.  Царство небесное тебе, дорогой Олег!
За четверть века в Комсомольске не появилось ни одной более-менее стабильной газеты. Хотя журналисты, мои дорогие друзья, работали на износ. Но ведь в частных изданиях те же беды, что и в бюджетных, - дороговизна бумаги, полиграфуслуг, убогость рекламного рынка.
Да, в Хабаровске есть успешный проект - Глухова Станислава Алексеевича, у которого собственная полиграфбаза, сеть распространения, образцовая рекламная служба. Но почитайте его издания - едва ли не сплошной интернет. Журналисты у Глухова не держатся. Или у него банально не хватает средств, чтобы достойно платить журналистам?
Когда частная газета - это единственный журналист, который и редактор, и корреспондент, и корректор, и рекламщик, и распространитель, что вопить о том, что за  нами будущее? Эмоциональный настрой - это хорошо, однако экономика и общественные предпочтения не пользу печатных СМИ. Как закрепиться им в сети, совершенствоваться в сетевом сообществе - вопрос непростой.
06.07.2015 19:28:52
Старому газетчику от Амурчанина
Да, сэр, вы правы, кризис всех научит уму-разуму. Когда в нашем Амурске все зашаталось, а было это еще в конце 90-х, вместо одной "районки" аж три новых частных газеты появилось, про качество их публикаций молчу, но ведь приспособились, стали чуть ли не в одиночку тащить свое собственное СМИ. Я, конечно, не агитирую за "измельчание", но штат краевых СМИ тоже не мешало бы уменьшить, чтобы пахали, а не "чаевничали", как в "ТОЗе", на своих нехилых дивидендах, вот и дочаевничались, "буржуи от журналистики".
06.07.2015 19:35:05
Амурчанин - Карпачу
История с Глуховым и его нещадной эксплуатацией репортеров - тема особая, но ведь сумел же развернуть дело. В остальном, Михаил, ты прав. В Амурске тебя как журналиста и редактора помнят, уважают, так что не сердись на всяких Карлосов и Ирин Карапузовых, она еще ничего, газетчица, а этот имярек с "гишпанским псевдонимом" вообще ни ухо ни рыло в журналистике, видимо из озлобленных нештатников.
06.07.2015 21:22:36
Сергей
Примерно 2,3 - 2,5 млн. руб. осталось в бюджете на 2 конкурс для газет, судя по постановлению о субсидиях на 2015 год, отбор будет по баллам, т,е. деньги заберут 1,2 или 3 организации с наивысшими баллами, судя по 1 конкурсу меньше 1 млн. мало кто просил. А остальные хоть и выиграют конкурс, но денег не получат так как их нет. Осталась страная статья субсидии для НКО на печать 3 млн.руб., но насколько я понемаю тоже должно быть постановление о субсидиях для НКО но его нет. Так, что придется затянуть пояса ибо кризис, денег нет. Зато  у Власти плюсик так, как полное исполнение указов Презедента РФ сокращение расходов на СМИ (пиар власти).
06.07.2015 22:12:55
Никитин Валентин
Миша, зря споришь с молодежью. Они не знают, что жить газете на вольных хлебах - это сегодня густо, а завтра пусто. Взять ТОЗ или Хабаровский экспресс, где свои типографии, живется им без поддержки очень и очень сложно. И Карлос, и редактор из Вяземского еще столкнуться с очень тяжелым в финансовом временем. Я читал многие газеты-районки - они собственного пука боятся. Пукнул,  а потом всю жизнь оглядывается. Это не журналистика, а присутствие в ней, да еще вот так поучать других, я думаю, не стоит. Выход вижу только в том, чтобы для спокойной работы редакций были гранты на оплату услуг типографии и бумагу с обязательной отчетностью и проверками этой отчетности контролирующими органами. Власть при этом не должна вмешиваться в творческий процесс того или иного издания. То есть газеты должны критиковать как отдельных местных руководителей, так и власть в целом, одновременно не проходить мимо того, что делается хорошего. Безнадегу разводить не надо. Я вообще-то, тоже за то, чтобы деньги никаким редакциям не давать. Это претедент к воровству и откатам. Правда, никто ни по откатам, ни по самому воровству газеты не проверял. Я думаю, там есть что проверять. Здесь кто-то правильно заметил, что надо собраться кураторам от края и редакторам на беседу. И решить, как жить дальше. А главное, редакторы должны выполнять концепции газет. То есть ровно писать о движении коммунистов, ЛДПР, справедливороссов, что у них происходит, а не представлять тенденциозно одну партию власти, тем более запятнавшую себя. У нас общество разношерстное. Газету "Хабаровский край сегодня" вообще не видел. Если есть нарушения, то это дело прокуратуры. Пиар власти на бюджетные деньги должен быть категорически запрещен.
07.07.2015 03:20:24
Андрей
Во-первых, только за последние 3 года, что я могу вспомнить, у нас в крае уже много проходило разных круглых столов, где все подобные вопросы поднимались. Ощущение дежавю - ведь это не вопросы сегодняшнего года или даже последних 10 лет. И уже многое испробовано и уже наверняка каждый знает, что можно предпринять и какой результат это даст.    
 
Во-вторых, для предыдущего комментария. Зачем искусственно поднимать через СМИ вопрос  о движениях коммунистов, справедливороссов, ЛДПР. Все эти партии в регионе - это структуры со сломанным механизмами политической мобилизации общества к реализации положительных преобразований или выражения цивилизованного гражданского протеста. У этих партий нет даже достаточного кадрового резерва, чтобы сделать что-то полезное, кроме акции протеста на 20-50 человек. Вот если бы эти партии собирали бы сотни и тысячи на акции, то вопрос об освещении их деятельности решился бы сам собой. К слову и единая россия тоже такого не может в сегодняшних реалиях (только потенциально).
Здесь отмечалось, что единая россия - партии власти. А я лично не вижу,и напротив считаю, что у единой россии информационный кризис уже года 2 (по всей видимости с уходом Хохлова), потому что ее никто особо и не пиарит. Только за деньги может и согласятся... но столько денег сколько у нее членов у этой партии в реалии нет. По крайней мере - в ней одни скряги, которые 100 рублей этой партии в год не дадут. Спросите любого члена единоросса от простого до министра про взносы. ну как я слышал.
Более того, если вы не замечаете, то почти все ее члены, включая губернатора Шпорта, о своей партии власти не говорят и о ее деятельности по сути не могут сказать четко и внятно. Спроси завтра у Шпорта о программах партии, о ее проектах - он может выдаст только то, что знал 2-3 года назад. Хотя человек уровня члена Высшего совета должен знать такую информацию от зубов, быть в курсе все последних изменений. Это тренд непрофессионализма другим партийцам. Тут должен был помочь недавно запускаемый механизм сторонников партии, которые должны были стать контролерами партии, но таких рисковых людей не оказалось. Герасимов как общественник, помогающий партии смотреть совести в глаза не тянет. Может до этого депутат Иванов потянул бы, но он ушел.  
К слову, из-за такой информационной стратегии этой партии со СМИ в регионе постоянно показывают только представителей с подписью ЛДПР, КПРФ, ОНФ, но не ЕдРО. К тому же Шпорт непопопулярные решения сливает этой партии в краевую думу пользуясь партийным авторитетом. Сначала по выборам конкурсной комиссией, теперь монитизацию льгот. Поэтому сегодня ЕдРо в крае - это не партия власти, а партия безвластия (безволия). Сегодня это это партия равнодушных, с молчаливого согласия множество правильных вещей не находят реализации или наоборот пропихивается через силу. Когда-то у этой партии было право (с хоть большой оговоркой) сказать мы партия власти. Сейчас Шпорт пользует эту партию как любовницу, а не законную жену. На едине с партийцами чуть ли не родственник, а публично продвигать эту партию за ее успехи и признавать ее ошибки, чтобы их совместно решить - ему стремно. Если члены ЕР меня читают,то без обид. Просто прочитал комментарии и выразил мнение.
07.07.2015 13:27:55
интересно
А почему история с Глуховым - отдельный разговор? Давайте поговорим. Власть его в пример всем газетчикам ставит. Видимо, потому, что он печатает "Хабаровский край сегодня"?
Глухов хитрый. как лисичка. Когда от него все журналисты ушли. Понял, что дела его плохи. Вот и стал лизать кое-кому кое-что.
На самом деле он всех от власти в гробу видал. Журналистов нацеливал в угоду имиджа "Хабэкса" писать только негатив про властьимущих. Нет негатива, значит, ты не журналист.
Теперь сменил шкурку. Но бизнес свой он сделал на людях, работающих у него. Какие же это отпускные, когда на время отпуска все отрабатывают друг за друга бесплатно?
Журналисты все постепенно ушли. не в силах терпеть отношение к себе. Матом их его замша поливает так, как дедушке твоему не снилось. Всё описать - Дебрей не хватит. Нормальных журналистов Глухов, по видимому, ненавидит и страшно завидует. Уважает только безграмотных деревенских тёток, которых понабрал в редакцию, теперь балдеет.
Когда все ушли. в его распрекрасных газетах остались Интернет-перепечатки. Для этого и один чел сгодится. На этом и выезжает. Правда, кто как себя поставит. Есть у Глухова и любимцы, которые стучат на коллег и пр. заслуги. Но им некуда идти - до того в овне измазаны благодаря Глухову, что ни в какой другой газете не приживутся. Так что возвращаются к Глухову. солнцем палимые. "Глуховорот" в народе называется.
Таких редакторов вы хотите в своих газетах будущего?
Дерзайте! сЕЙЧАС гЛУХОВ ИЗ ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТОВ НЕ ВЫЛЕЗАЕТ. Скорее всего, за субсидиями в очереди стоит. Получит денюжку - и за рубеж, кататься, репортажи странные строчить аки малое дитя.
От газет отошёл. А зачем? Пчёлки его интернетят за три рубля, субсидии из правительства идут по возрастающей. Отпала необходимость в его любимой рубрике "вонючка". Зачем? Всех, кого надо, приручили, облизали. Жизнь удалась!
Молодец, Глухов! Так держать! Зачем журналистикой заниматься? Бабки надо рубить, правильно?
Отредактировано 07.07.2015 13:46:49
07.07.2015 14:57:36
интересно
А зря вы забанили половину. Это же правда, ни слова выдумки, ни слова матом. Чего боитесь-то, Дебри?
07.07.2015 19:00:59
Никитин Валентин
Андрей, возможно, вы в чем-то правы, но не в том, что эта партия безденежная. Да, взносы там мизерные, и возникает вопрос, откуда деньги? Согласно тому, сколько процентов голосов партия набрала на выборах, столько потом ей и денег выделяется. Иначе как бы выпускался сначала вкладыш в "ПВ", а потом - полноценная газета этой партии, которую вряд ли читали простые люди. Я же говорю о том, что деньги идут на все газеты из нашего, налогоплательщиков, кармана. А мы все разные - одни верят в ЕР, другие в ЛДПР, третьи в КПСС. Посему газеты не могут, получая наши деньги, писать о ком-то плохо, а кого-то возносить до небес. Сейчас эта ситуация в связи с кризисом разрулилась сама собой. И слава Богу.
08.07.2015 10:37:27
Андрей
Никитин Валентин, я не говорил безнадежная партия. я говорил партия безвластия (безвольная). Нет четкой региональной политики и механизмов совещательности в выработки стратегии. Все решает Шпорт,ну по крайней мере так все говорят, а потом ставит других партийцев в неприятное положение.
Если честно не читал вкладышей и тем более полноценной газеты. есть ссылка на номер?))   хотя сомневаюсь, что прям много СМИ, где конкретно указывается, что это партия ЕДРО сделала или провела. В основном рассказывается о людях без указания, что он единоросс. Скажем Луговской - это вице-спикер думы его так позиционарует, все депутатов от едро тоже. Шпорт вообще можно подумать самовыдвиженец, судя по последним 2 года, кроме 1-2 раз репортажей по телеку. Вообще про эту Едро мало говорят хорошего. Только когда был скандал, скажем с Чудовым.  
А вот что хочу подчеркнуть. Сейчас последнее время, если Грешнякова комментирует какую-то там ситуацию на Губернии - то четко пишется ЛДПР. если это делает кто угодно кроме Луговского, то пришут должность. Не смотрел бы новости не знал бы))) Вот недавно смотрел интервью с Шадриным по России - который глава п. Мичуринское. Что-то про развитие села говорил. Вот если бы не писал на этом сайте комментарий, полимизируя с Виктором Киселевым (прим. Заблуждающийся Виктор ! Крым российский и только российский!!!), то не стал бы искать на их сайтах программы, проекты. не узнал бы что этот Шадрин единоросс, да еще координатор проекта по развитию фермерства и поселений в регионе. Более того у него еще проект по развитию села Мичуринское. Кажется газификация.  Вот, а что он сказал в об этом? Было ли в титрах о том, что он поднимает село не один? Сказал ли он что есть такой проект и что ЕдРо делает в этом направлении и что не делает из-за таких то таких то проблем? Нет. А если бы комментарий давала Грешнякова? то были бы титры. Сказу бы сказала, что у ЛДПР в рамках программы партии посажено три грядки морковки на личном подсобном хозяйстве, ну или что-то в этом роде.
Все это к тому, что нет четкого разделения результатов. Есть двойные стандарты. Если фуфло сделано - это сделали единороссы, которых критикуют ЛДПР и КПРФ, а если хорошее то это губернатор и еже сними. А построил бы этот губернатор детские сады, если бы его ЕдРо из фед.центра не заставила в свое время так сделать, когда он не был на раслабоне. И партия настаивала именно так сделать - не уверен. А сейчас ему не кому в крае сказать правду из партийцев. Вот если бы КПРФ и ЛДПР конкретно говорили кто пофамильно лично виноват в том, что вводятся монитизация, то тогда, в случае принятия закона все бы знали кого лично винить. Предложил Шпорт - он главный виновник. Если людям стало плохо после введения монитизации главного  виновника наказывем. А как будет предложил Шпорт, а поддержала то едро под его автаритетом (как безвольная партия не поддержит Шпорта?) - значит партия виновата - а кто ее лидер? Правильно Луговской. значит он виноват. А Шпорт не приделах (Шпорт ведь только предложил). И другие партии не виноваты - они сопротивлялись как могли - демонстративно ушли Вот увидите так и осветят в СМИ.
А кто на самом деле виноват? Я считаю, что, во-первых, виноват Шпорт как инициатор и организатор. единая россия как безвольные исполнители (но они так организованы - трудно не подчиняться партийной дисциплине). И, конечно кто-то поспорит, депутаты из ЛДПР и КПРФ - как люди, которые слабо и даже "показушно" действуют. Ведь он могут поднять вопрос на уровне всей России. Чтобы Фургал, Жириновский, Зюганов по телевизору сказали, что вот Шпорт виноват, который давит региональных единороссов. Провести более массовые законные акции несогласия. Но это только мое частное мнение. То есть виноваты по сути все стороны спора.
08.07.2015 13:47:09
Приехал с дачи, а тут уже комментами переполнена заметка Миши Карпача. Правда, по традиции хабаровской лишь парочка комментаторов дискутирует открыто. Остальные - анонимщики. Вот это и есть главный ответ на проблему и на состояние нашего репортерства.
В 2010 году мы еще умудрились с несколькими коллегами создать Дальневосточную Ассоциацию журналистов в Интернете. Нас даже поддержали поначалу журналисты из других регионов. Очень много там было прописано в уставе интересного, конкретного, вплоть до самоокупаемости. Вот через такие Ассоциации в принципе для начала и можно было проводить конкурсы и реализовывать различные проекты. Во всяком случае можно было попробовать еще пять лет назад.
Жаль, что мы не смогли ее ввести в действие. Ругаю себя сейчас за это. Скоблю и по поводу внезапной кончины своего друга Виктора Ивановича Илюхина (КПРФ), который стал почетным членом нашей Ассоциации и очень серьезно собирался нам помочь, включая механизмы эффективности проблемных материалов, защиту предпринимателей, простых людей.
Просто мы же все пашем на износ, чтоб хоть копейку заработать своим редакциям и себе малость. И времени практически не оставалось на общественную работу.
А теперь, полагаю, что создать нечто подобное вряд ли возможно - уж слишком разрозненно наше несчастное репортерское сообщество.
Поеду опять на дачу - тоскливо стало и одиноко даже на "Дебрях". На огороде хоть птички поют, белочки и бурундуки бегают по забору. Даже аист жил в позапрошлом году.
08.07.2015 14:18:30
думающий
А почему Шпорт виноват в монетизации? Давайте проясним. Виноваты транспортники, которые бесконечно судятся с правительством из-за компенсаций за проезд пенсионеров. Им компенсируют почти по миллиарду в год, а им всё мало. Они просят ещё миллиард добавить. Но сколько денег им не дай - воз и ныне там. ничего не меняется. И так до бесконечности.
Ну, вот где ЛДПР и КПСС возьмут ещё миллиард пенсионерам на компенсации за проезд в условиях дефицитного бюджета? Напечатают деньги? Пусть расскажут нам. Если и так бюджет в сегодняшних экономических условиях невозможно раскроить так, чтобы недовольных не осталось. Вы-то умные люди, подумайте.
Поэтому и решено было отказаться от проездных - сколько можно кормить транспортников? Городской транспорт - это забота города, а не правительства. А пенсионерам самим решать, на что тратить деньги. Тем более, что им будут выплачивать не по 100, а по 310 рублей в месяц.
Это работающие пенсионеры бузят. Им каждый день на работу надо ездить. Ну, а почему работающим надо помогать? Пусть им работодатели проездные за 1200 рэ покупают. Хотя ведь и работающим будут по 310 рэ доплачивать из бюджета, их же не исключают из программы, хотя такие разговоры велись.
А неработающим пенсионерам куда ездить, кроме поликлиники? На дачи? Так если они на дачи пахать ездят, значит, им и в поликлинику не надо. Тем более. что и 10 поездок на дачу им компенсируют. От этого же никто не отказывается.
И ещё. Проездные для пенсионеров - это не льгота, а помощь, которую краевое правительство ДОБРОВОЛЬНО на себя взвалила. Нигде в стране такого нет, кроме ещё, кажется, Мурманска и Татарстана. Об этом тоже нужно говорить. Потому что денег много не бывает.
Почему об этом молчат те, кто отвечает за социальную политику в регионе? Об этом надо трезвонить во все колокола, чтобы народ сказал "спасибо" хотя бы за такую поддержку, а не выходил на площади протестовать против того, чего и сам не понимает.
Ведь эта помощь, которая в общей сложности составляет миллиард из бюджета, на 30 процентов попадает нашим пенсионерам в виде 100-рублёвых купюр, а на 70 процентов - транспортникам. Разве это справедливо? Пусть лучше этот миллиард поровну поделят между всеми пенсионерами, раз уж он предназначен на поддержку нуждающихся. Даже между теми, кто не пользуется проездными. И об этом оппозиция прекрасно знает, но - молчит. Им лишь бы наехать на губернатора, а там - трава не расти.
Думать надо не только о себе, но и о других тоже. Ведь правительство вправе вообще забрать этот миллиард и давать деньги только малоимущим, находящимся за чертой бедности. Вот почему льготные проездные, к примеру, не положены одиноким матерям? Молчите? Семью хлебами всех досыта не накормить. Хотя и такие чудеса случались... Но в современном мире чудес маловато, согласитесь.
08.07.2015 18:21:34
гость
Перечитал все, и статью, и комменты  и пришел к выводу - в Хабаровском крае вся информационная политика сводится к распилу бабла. Ни на что больше местные СМИ, как бы не тужились, не способны.
08.07.2015 21:17:54
Андрей
думающий, Никто ни в чем не виноват!
                 Шпорт деньги всем дает - виват!
                 Ликуй за милость наш народ
                 Монитизация грядет!
                
                 Работающий пенсионер,
                 Ты видимо лишен манер,
                 В стране ведь ситуация такая
                 Не лишний миллиард для края!
 
                 Зачем бузишь - идешь и митингуешь
                 Зачем ты общество волнуешь
                 Ты хулиганства прекращай скорей
                 Ты вспомни одиноких матерей.
                
                 У матерей бесплатного проезда нет
                 ВсЁ льготы кончились - вот вам завет!
                 Рассудит нас творец наш вездесущий!
                 Жизнь станет лучше дорогой малоимущий
 
                 Никто ни в чем не виноват!
                 Шпорт деньги всем дает - виват!
                 Ликуй за милость наш народ
                 Монитизация грядет!
08.07.2015 21:24:50
Андрей
Извиняюсь за флуд Подмигивание просто не удержался... лирика депутата Вадима Воеводина зажгла огонь моих дебютного экспромта на дебрях)))
08.07.2015 22:06:31
Никитин Валентин
Андрей, вы не справедливы к Шпорту. Он действительно не при делах в отношении монетизации. Дело обстоит так. В 2005 году был принят закон о монетизации льгот. Тогдашний президент Путин сказал Зурабову, инициатору отъема льгот у населения, что должен быть льготникам представлен денежный эквивалент, не обедняющий, разумеется, заслуженных людей. Пожилые хабаровчане собрались тогда возле резиденции полпреда - такой сякой, немазанный глухой! Ишавет отреагировал, в частности льгота на проезд осталась, стали выдавать проездной на месяц, стоимость которого была 100. А сейчас правоохранители потребовали привести эту льготу с нормой закона о монетизации. По крайней мере, информация такая была, по-моему, от Амурмедиа (поройся найдешь) ЛДПР предложила оставить тем, кто желает, льготный проезд, остальным выдать деньги. Ветерану труда аж 405 рублей! По удостоверениям, по проездным билетам ездили такое количество раз, которое требовалось льготнику. А теперь его ободрали как липку. На 405 рублей это 20 поездок. Вот за такую бессовестность депутатский корпус должен отвечать. А кого в депутатах больше? Они из кожи лезут вон, лишь бы непременно выполнить требование правоохранителей. Голосовать, господа, обязательно надо, но не за тех, кто против вас. Для пенсионера и десятка - деньги!
Отредактировано 08.07.2015 22:32:12
09.07.2015 00:19:28
Андрей
Никитин Валентин, я не буду спорить с Вами. Возможно вы больше осведомлены и даже правы. Но Шпорт как член Высшего совета единой россии в любом случае должен быть при делах, в любом случае должен объяснять людям, что эти введения это не блажь, а необходимость. Не цилюрик, не чаюк, а именно Шпорт должен объяснять народу по телевизору на пресс-конференциях, что он и его правительство не может поступить иначе (потому что ищет на чем сыкономить). Сейчас жизнь не становиться лучше. Все дорожает. Вы видите цены в магазинах. на 300 -400 рублей только один-два раза в магазин сходить по мелочи. тем более, что уже к осени цены на проезд еще раз могут увеличиться. И ближайшие полтора года ситуация не предвещает экономического подъема.  И если с подачи Шпорта или его подчиненных проводится это неоднозначное предприятие - потому что это чревато в сегодняшних реалиях общественным резонансом с негативными последствиями (часть людей уже через месяц может почувствовать эту разницу и зароптать). То надо четко обосновывать это решение. Не просто сказать когда-то упустили этот момент, а теперь приперло и мы выдаем такое решение. Шпорт первый в списке единой россии в крае и ему за это решение в закдуме его партийцев придется отвечать тоже первым - паравозом пойдет. Будем надеется, что об этом не Маркин по телевизору сообщит, все-таки Шпорт и хорошее делал за свое правление. Но говорить, что Вячеслав Иванович не при делах - это выгораживвание. Но опять же это частное мнение. Возможно, что в реальности все немного запутаннее или тривиально тупее.
10.07.2015 22:59:40
Я тебе не нравится
Вообще монетизация это ошибка прогородских (хабаровских) депутатов. Город Хабаровск и его авто транспортники в очередной раз захотели  срубить бабла но денег в  бюждете нет и их обломили.  Все в общем по сценарию - хотели как лучше а получилось как всегда. Кстати в районах очень рад монетизации, протестуют только те кто работает. Пенсионеры работающие не борзейте у вас и пенсия и зарплата и льготы - у нас, людей помладше ничего такого нет
11.07.2015 17:30:08
Остряк - Чернышову
Не грусти, Владимир Сергеевич! Уж больно у тебя вид подавленный на фотке. Помоги лучше журналистам, и они к тебе подобреют.
01.08.2015 00:26:30
Татьяна Борисовна
Пострадают от недалекости наших депутатов не только пенсионеры, которые на работу ездят, но и дети из многодетных семей, которые в школе шесть дней в неделю учатся. На кружки зимой вместо того, чтобы в теплом автобусе проехать, будут пешком шагать....
17.11.2015 17:40:35
ЕРЕМЕЙ
Вот эти слова - самые главные: "пора еще подобрать кадры, начиная с главных редакторов и заканчивая корреспондентами, мнение которых уважали бы читатели"
Газеты перестали быть ИНТЕРЕСНЫМИ. Зачем мне покупать газету, если я утром в интернете прочитал то, что они перепечатали завтра вечером? Почитайте ТОЗ времен С.А. Торбина - поймете, что я имею в виду
17.11.2015 17:49:50
ЕРЕМЕЙ
гость
Перечитал все, и статью, и комменты  и пришел к выводу - в Хабаровском крае вся информационная политика сводится к распилу бабла. Ни на что больше местные СМИ, как бы не тужились, не способны.

А где сейчас иначе? СМИ поставлены в такие условия, что ВЫНУЖДЕНЫ пресмыкаться перед властью. Святым духом питаться никто пока не научился. Главное СМИ сейчас в интернете - в соцсетях, где люди хотя бы могут, ПОКА!!! говорить то, что наболело
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS