И не Хабаровску доверять, а самим определять направление его деятельности, вмешиваясь при необходимости,  с целью повышения эффективности и качества.

А у Янтаря не получится - вместе думайте, с народом обсуждайте, а не ложитесь под Хабаровских фантазёров с дефицитом соображения.

Не пойму, кто кому доверился и под кого лег.
Что район, что поселок делают все с точностью до наоборот от рекомендаций "Хабаровска". Край из года в год дает топливо району без денег, то есть в долг, лишь бы не сорвать отопительный сезон. Тому же Янтарю неоднократно давались КРАЕМ деньги под различные мероприятия по приведению сектора хоть в какой то порядок.

Раиса  Васильевна,теперь многое понятно,думали поселковые депутаты вместе с Вами уводят от ясности в данном вопросе.Всё стало на свои места.Мы поддерживаем Вашу позицию.

Мне хотелось-бы поддержать Раису Васильевну лишь в одном - в смелости выдавать чужое за свое ! А на деле совершенно не предсказуемая что вредит основным целям и задачам ! Самое страшное что не свое быстро забывается продолжение не следует Дело завалено Переходим к следующему Гордость при этом зашкаливает ! И это все не ради а МЕСТЬ !

Коммунар

...Край из года в год дает топливо району без денег, то есть в долг, лишь бы не сорвать отопительный сезон. Тому же Янтарю неоднократно давались КРАЕМ деньги под различные мероприятия по приведению сектора хоть в какой то порядок.

Как это в "долг"? И кто этот "долг" гасит или он висит на районе? А может вы имеете ввиду бюджетное финансирование краем района в силу нехватки собственных бюджетных средств?

А вот интересно какое впечатление от статьи у ПРОФКОМА " Янтаря " ? Опять на очередное совещание депутатов поселка припрется с разборками по поводу имущества ! У них так здорово с депутатом Брянкиной Анжелой получается ! Такое впечатление что бьются бедняги как за свое ! А вроде как для коллектива !

Уважаемый Коммунар
Муниципальное имущество не уплывает из казны по велению обстоятельств извне, а благодаря ЭДС увода, создаваемой равнодушным СЕМЕЙНЫМ сообществом хозяев районной администрации в своих интересах. Потенциал миграции собственности задаётся в районной администрации людьми, преследующими свои интересы.

Первое. Гаврилова то к партии зеленых примажется, теперь к профсоюзу Янтаря, скоро выборы
Второе. Прочитав статейку, в голове каша, события всех лет перемешаны и приклеены Ожаров, обида гложет Раю

Уважаемый ЕвлампиЙ
К сожалению и меня посещают эти странные мысли...
Не только Ванинский народ вне представлений о происходящем, но и рядовые работники Янтаря - я спрашивал! - НЕ В КУРСЕ происходящих событий!С тем, что местная власть не доводит информацию до народа мы как то уже и свыклись. А чтобы дирекция Янтаря не разговаривала со своими работниками?(!) Директор вообще как бы в стороне. Мол, работник я нанятый. Т.Е. с  зарплатой, по штатному расписанию, определяемой Администрацией?
Вообще, хотя я здесь и нагородил много слов, НО Я ВРЯД ЛИ ПОНЯЛ ЭТУ ЗАДУМАННУЮ МНОГОХОДОВКУ, СПРЯТАННУЮ ЗА ТУМАНОМ НАХАЛЬСТВА И ЗАМАСКИРОВАННУЮ ПОД ЧЬЮ ТО ГЛУПОСТЬ.
Прокуратура не желает разобраться, на каком основании "Янтарь" объявили банкротом при таком наличии должников? Прокуратура не желает В ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ разобраться с должниками? На каком основании они не отвечают своим имуществом за долги перед Янтарём? Прокуратура не желает заставить должников расплатиться с Янтарём, с выработкой каждым должником мероприятий, делающих впредь невозможным создание долгов перед Янтарём? Могла бы прокуратура Ванинского района принять здесь участие в дискурсе?)))

Уважаемый ДДТ
Плоха предпринимательская структура, желающая на сборе платежей от населения в пользу топливной составляющей извлекать для себя прибыль. Если ставки собирающих сборы заложены в тариф сборов - это не прибыль))) А вот свобода распоряжения собранной суммой платежей с целью извлечения прибыли - это чистое дело! Согласны? Плохих ООО, извлекающих прибыль, в России полно. Например, страховых агентств, "ПРОДАЮЩИХ СТРАХОВЫЕ ПРОДУКТЫ"! О как!
Наглецов, обманывающих граждан России от имени правительства и такого же законодательства полно, НО ЭТО ЛОГИКУ ИЗМЕНИТЬ НЕ МОЖЕТ!)))

Правительство края, правоохранительные органы АУ! Когда избавите Ванинский район от крёстного отца, упомянутого в статье, от бездействующей власти, от развала в ванинском хозяйстве! Статья об этом!

Виктору Киселеву                                                                                                                                             Вы не поверите, но не малая доля ввода в заблуждения не только населения ,но и работников "Янтаря" в угоду двух ветвей власти и самой быть на слуху для своих целей - всеми способами стать главой хотя-бы поселения принадлежит Анжелике Брянкиной ! Вот пусть она и продолжает с коллегами по цеху в том же духе! Только специалисты своего дела давно не ведутся на эту ШМАГУ!

Посмотрите внимательно интервью министра ЖКХ ДТюрина https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_2DoUj16UXs В Совгавани в консессию собираются передать теплоснабжение города предприятию, ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ новой ТЭЦ. А в Ванино Юра рвёт зад, чтобы отдать центральную котельную, на которой якобы "инвестор" заработает на строительство новой угольной котельной. Получается, что совгаванцы, как умные люди дождаются пока инвестор построит ТЭЦ, а уже потом дадут ему заработать на потребителях. А ванинцы, как "лошки" что ли, должны сначала дать концессионеру на жителях заработать, отдав в "попользоваться" мазутную ЦОК, а потоооом уже моооожет быть этот "инвестор" начнет инвестировать в стройку новой угольной ЦОК?

Виктор Киселёв

Уважаемый ДДТ
Плоха предпринимательская структура, желающая на сборе платежей от населения в пользу топливной составляющей извлекать для себя прибыль. Если ставки собирающих сборы заложены в тариф сборов - это не прибыль))) А вот свобода распоряжения собранной суммой платежей с целью извлечения прибыли - это чистое дело! Согласны?

Для того, чтобы рассуждать хороша или плоха предпринимательская структура надо хотя бы раз в жизни создать ее и что-то мне подсказывает, что вы очень далеки от этого... Да и пожалуйста, прежде чем использовать экономические термины - "прибыль", почитайте экономическую литературу и разберитесь в данном понятии.

кто там за что,что то рвёт,нам от этого не легче.но одно понятно,дураков среди поселковых депутатов нет.вот и брямкина на  главу прёт,нам то что,не легче.

Уважаемый ДДТ
Для предпринимательской деятельности необходимо не только желание получать прибыль, но и обладать профессиональной востребованностью. А я не только психологически не направлен в желание получать прибыль - я по природе государственник - но и профессии значимой у меня нет)))
Даже " Капитал " Маркса - давно - я не смог прочитать!))) В свои тогда 19 лет меня взорвало от его соображений о добавленной стоимости! Значительно, значительно  позже я прочёл Карла?Каутского, которого в своих работах третировал и гнобил гениальный Ильич. Вот его доводы и логику я принял на 100%))) Но всё равно-СПАСИБО ЗА СОВЕТ!)))Пойду разбираться в понятии - "прибыль"))) Говорят, в желании получить прибыль, у школьных преподавателей убрали солидный кусок зарплат? И мне интересно, кто оказался в прибыли: Шойгу или сирийцы?)))

Уважаемый потребитель-не-должник
О том, что русские по своему менталитету ЕЩЁ С ОРДЫ массово предают интересы своего же народа - это заметно не только по Скрынник, Сердюкову, Кремлю, Думе и ПЖИВ))) И это ещё вопрос, что хуже:в Ванино с Юрой, "дерущим свой зад" в желании угодить Литвенчуку или в Совгавани, дерущей свой зад в желании отдать прибыль тому же дяде, а самим идти знаете куда)))...Нет, если б край отвечал за работу котельных И ЗА более- менее СОЦИАЛЬНОСТЬ ТАРИФОВ - я бы секунды не раздумывал. В СТРАНЕ ОБМАНА смешно считать копейки сдачи. Но в том то и дело, что край, ПОДТАЛКИВАЯ СОБСТВЕННИКОВ К КОНЦЕССИИ НОГОЙ, ДАЖЕ НЕ СМОТРИТ В ИХ СТОРОНУ, НЕ ЖЕЛАЯ ОТВЕЧАТЬ НИ ЗА ТОПЛИВНУЮ, НИ ЗА СОЦИАЛЬНУЮ ИЛИ МОРАЛЬНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ ЭТОГО ДЕЙСТВА! ДЕЛАЯ ВИД, ЧТО ЭТО ВООБЩЕ НЕ ИХ ДЕЛО! Мол, хотите - отдавайте - хотите - нет! ОН НЕ ЖЕЛАЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДАЖЕ НА КОПЕЙКУ!
А если "ОБМАНУТЫМ ДОЛЬЩИКОМ" В РЕЗУЛЬТАТЕ ОКАЖЕТСЯ ВСЁ ВАНИНО ИЛИ СОВГАВАНЬ?
Будут искать крайних - И ВСЁ?!))) А не пошли бы они лесом?)))Как Вы думаете?)))

Виктор Киселёв

...Даже " Капитал " Маркса - давно - я не смог прочитать!)))

И очень зря! Актуальное и фундаментальное  произведение до сих пор!

алад

кто там за что,что то рвёт,нам от этого не легче.но одно понятно,дураков среди поселковых депутатов нет.вот и брямкина на  главу прёт,нам то что,не легче.

Не знаю куда "прет"  Брянкина, но она реально занята общественным делом, причем на благо жителей Ванино. Мне вот сложно перечислить и вообще назвать чем заняты остальные депутаты поселка. Да, и то что "понятно" вам, не исключает, а возможно подтверждает качественные характеристики некоторых местных депутатов.

Уважаемый ДДТ
Вы правы)))"Капитал" - труд действительно фундаментальный! А Карла Каутского вы читали?)))
Прочтите его  короткие выкладки - и Вас улыбнёт  фундаментальность "Капитала", как дачный сортир с трёхметровыми стенами!))) Функционально пригоден, но материально затратен! А ведь время - деньги! - доказывал сам К.Маркс, хотя до него о том же сказал А.Смит)))Более 20 лет тому в газете "На страже Родины" и я -с помощью логики и дробей)))- доказал, что и товарный ассортимент - это деньги! Но России эти выкладки, как и "Капитал", стали уже не интересны!)))  Сами с усами! Предпринимательская деятельность стала мерилом ума! Мне и похвастать нечем..)))

представьте,товарищ ДДТ,40 человек одним местом в администрации уже 3 срок с мансуровичем посёлок в помойку превратили,такие как брямкина и иьлин помогают советом ЖКХ,нас работников янтаря дурачат,сами мильоны должны за нашу работу,хорош уже их прикрывать,на покой пусть идут,на покой.кладбище,баня,помойки во всём посёлке.страшно жить.собаки скоро детей грысть будут,вы их поддерживаете?либо вы кто то из них,либо работник администрации посёлка.там одни пенсионеры в главах,им ничего не надо.такой посёлок угробили!!!!