Недавно пришлось наблюдать как на дворняжку, которая тихо мирно уже много месяцев попрошайничала около торгового центра набросился с ножом мужик.Прилично одетый, вышел их джипа и с ножом.  Никто рядом находящиеся  не остановили. Дворняга отползла за угол и затихла. Благо знакомый ветеринар не отказался приехать. Забрали, сделали операцию.
    Что могут предложить зоозащитники..  Каких предложений вы ждёте?  Может просто нужно всегда оставаться человеком и помнить и понимать, что животные-компаньоны братья наши меньшие и им не на кого надеяться, кроме как на человеческое милосердие.

Господа, вы звери!, Вам про Фому,а Вы про Ерёму. Не надо давить на жалость - здесь разговор про то,как решить проблему бродячих домашних животных - в данном случае собак,которые сбиваются в стаи и становятся очень агрессивными. Именно в этом сейчас большая проблема. А,другая проблема - как приучить т.н. "зоозощитников"(равно как и всех граждан,имеющих собак),к цивилизованному поведению (выводить на выгуливание собак только в намордниках,убирать за своими питомцами их экскременты, и т.д..) По поступившим комментариям,видно,что они не готовы быть цивилизованными гражданами.

Александр, Да,я возражаю,скорее,возмущена , "деятельностью" ,слава богу, немногих наших "граждан",очень похожих  на шариковых,которые на глазах детей,просто убивают животных. На моих глазах стреляли в собак,они,бедные, ползли,а потом  схватили  ее за лапы и еще,полуживую,забросили в  грузовик.И это было ужасно!!! И это Вы считаете, нормально?  И не надо говорить про покусанных людей,часто люди сами виноваты. И предлагать что-то мне незачем,на это имеются компетентные  службы, которым надо просто оторваться от стула.

Читаешь Джони и диву даёшь какое вывернутое сознание, как всё извращенное понимание ценностей.С каких пор милосердие и сострадание стали называть пафосным гуманизмом.  Людей которые способны проявлять лучшие человеческие качества назвать эгоистами и лицемерами.. и т.д.С ужасом думаешь, как эти Джони воспитывают своих детей. Это же вырастают целые поколение, о которых говорят "Греха не боятся" Одним словом воинствующий цинизм возведённый в ранг новой морали.

А сколько зверюшек ушло на шубку зоозащитницы,что на фото?

горожанин,
это вы за живое зацепили, прямо по больной мозоли пнули изо всех сил! Шкуры убитого соболя, норки  или ондатры никто не считает, двойной стандарт налицо

Собаки и кошки не убойный скот и не пушные звери. Это, правильно сказано, животные компаньоны. Убивать, мучить и жрать друзей последнее дело. Бездомные собаки и кошки-это результат без ответственности человека, это   преданные и брошенные людьми братья наши меньшие.Животные ни в чём не виноваты. Зло придумали люди.

Галина, Прочтите мой комментарий выше, и не уводите от темы. Да - садистское отношение к животным - это преступление,кто бы спорил. Но,повторяю - остаётся пока нерешённой проблема с бродячими агрессивными собаками,по которой и ведутся здесь дискуссии,а также невыполнение владельцами собак элементарных правил выгула собак, и т.п.

Ефаний, К, чему Ваше воззвание? Вы по рассматриваемой теме что-то можете конкретное сказать? Прочитайте внимательно пост автора...

Для Джони,Уважаем(ая(ый))не понять какого вы пола, вы хорошо сказали о вывернутом сознании . Только проблемы не у моего сознания, а у вашего и у прочих защитников бродячих собак, и им сочувствующих. Это же надо дойти до такого, что когда речь идет об угрозе человеческой жизни и здоровья, думать о каких то собаках. На это способен только совершенно инфантильный человек, с детскими (из мультиков - где собачки разговаривают) антропоморфными пережитками в представлении о собаках. И вот эти "лучшие качества" вы мне выдаете за гуманизм? Нет это и есть обыкновенный ваш эгоизм, пытаться свои чувства к собакам выдать за что-то значительное да еще и навязывать другим, укоряя их в том, что они так не считают. А уж лицемерия тут сколько, рыдать о сострадании к бедным собакам, отворачиваясь или как будто не замечая,  тысяч людей (детей, женщин) за эти годы, которые пострадали от собак. Вопить о гуманизме оставляя в стороне суть проблемы (человеческие страдания, здоровье и жизнь человека)и есть лицемерие чистой воды. Ну и наконец о цинизме. Цинизм - это демонстративное поведение противоречащее общественной морали, общественным ценностям. Уравнивать жизнь собаки и жизнь человека, страдание собак и человека, переживать за собак когда речь идет о жизни и здоровье человека - и есть современный цинизм. Но мало это вы еще и идеалист вам хочется чтоб собачек не кто не трогал, и что бы все вели себя хорошо. Да чтоб еще государство лечило, кормило, обогревало и отмывало устраивая в "приемные семьи" бедных собачек, кошечек, и бог весть кого еще из четвероногих. Словно государству нечем больше заняться и не на что больше тратить свои денежные фонды которые пополняются за счет населения. Но вас это не интересует. Для вас главное, что бы собак не трогали и пусть все останется при этом даже как есть. О  ценностях говорите, так для вас, что люди что собаки все смешалось, как в мусорном ведре. Вот куда вы уже отправили все свои ценности. У вас мусорное ведро на плечах. Не хворать вам и остальным зоозащитникам..

На ваш пост отвечаю, Карлос.. "Елена,
давно я не читывал глупее сравнения. Все смешалось- собаки, телефоны...Женская логика сродни гусю, вывернутому наизнанку в День благодарения LOL  Ржач  LOL" Карлос.. если вы не понимаете, ЧТО вам говорят люди, то глупы не люди.. а вы))А про "спасенных" вами детей и женщин... врите в другом месте. А то, как ни живодер - так спасатель мира))

Александр

Вот,мы и подошли к тому,что является важным и необходимым для граждан страны,но что не делается государством. Т.е. законодательно должны быть установлены правила содержания домашних животных,порядок регистрации(особенно бойцовских пород собак),налогообложения (от этого никуда не деться !), и наказания за нарушение;порядок отлова бродячих животных,их дальнейшего содержания,и т.д...А,пока мы имеем большое количество бродячих собак,большое количество покусанных людей(и детей тоже), и болтовню   т.н."зоозащитников",которые ничего не предлагают.. А,надо в приоритет ставить защиту и обеспечение безопасности гражданина! Не собаки!Это надо понимать всем..

                      Ваш пост хорош, конечно... Но, Александр.. предже чем говорить про "болтовню т.н. "зоозащитников"... потрудитесь хотя бы поверхностно ознакомиться с тем, о чем "Болтают" зоозащитники. А "болтаем" мы об: обязательной регистрации,серьезной ответственности, налогообложении, квотах на разведение, обязательной стерилизации и пр.. Попробуйте понять о чем говорят люди. Потом, мы вас с удовольствием послушаем.

уважаемые, неуважаемые, уважающие и неуважающие Люди! вам не кажется, что вы изобрели вечный двигатель? И в этом двигателе винтики и шпунтики живые кошки, собаки, свинки и другие братья наши меньшие?! Убъете этих собак и увидите, как после новогодних праздников на улицы будут выброшены "подарки". Кто расплодил, приручал, а потом за недобностью выбросил собачку-кошечку? Эта тема без конца и виновны в этом не животные. А люди. Зрите в корень! Где ответственность за такие поступки? Кто из депутатов и ежеси с ними предложил( посыпал голову пеплом), как в обществе возродить любовь к ближнему, младшему. Тут не убивать надо, а любить. НИКОГДА зло, наказание, карательные меры не были воспит. с плюсовым сальдо.
Введите тест- можешь посмотреть до конца фильм "Бим Белое ухо", не навернулись слезы, не щемит сердце- срочно надо лечиться.

Господа, вы звери!,абсолютно правильно. Тут и человека убивать будут, все тихо отойдут, глазки отвернут, смоются, лишь бы только не меня.

Джонни

.. И следовательно подлежат уничтожению без всякого выяснения права собственности. Потому что право собственности у государства, в данном случае у субъекта Российской Федерации.

У субъекта права такого нет..)) Не надо тут права раздавать направо и налево... А что касается, "уничтожать без всякого выяснения права собственности".. Если мы тут с вашими изысканиями согласимся - то не пеняйте, когда ваше имущество, не важно какое.. что у вас там есть и вам там всего дороже?.. кввртира.. телевизор? то и будет уничтожено "без всякого выяснения права собственности".. хотите так?.. значит так и будет..    Когда ж вы граждане, думать-то начнете?

горожанин

А сколько зверюшек ушло на шубку зоозащитницы,что на фото?

Эта девушка - носит, что есть...

Джонни

Для Джони,Уважаем(ая(ый))не понять какого вы пола, вы хорошо сказали о вывернутом сознании . Только проблемы не у моего сознания, а у вашего и у прочих защитников бродячих собак, и им сочувствующих. Это же надо дойти до такого, что когда речь идет об угрозе человеческой жизни и здоровья, думать о каких то собаках. На это способен только совершенно инфантильный человек, с детскими (из мультиков - где собачки разговаривают) антропоморфными пережитками в представлении о собаках. И вот эти "лучшие качества" вы мне выдаете за гуманизм? Нет это и есть обыкновенный ваш эгоизм, пытаться свои чувства к собакам выдать за что-то значительное да еще и навязывать другим, укоряя их в том, что они так не считают. А уж лицемерия тут сколько, рыдать о сострадании к бедным собакам, отворачиваясь или как будто не замечая,  тысяч людей (детей, женщин) за эти годы, которые пострадали от собак. Вопить о гуманизме оставляя в стороне суть проблемы (человеческие страдания, здоровье и жизнь человека)и есть лицемерие чистой воды. Ну и наконец о цинизме. Цинизм - это демонстративное поведение противоречащее общественной морали, общественным ценностям. Уравнивать жизнь собаки и жизнь человека, страдание собак и человека, переживать за собак когда речь идет о жизни и здоровье человека - и есть современный цинизм. Но мало это вы еще и идеалист вам хочется чтоб собачек не кто не трогал, и что бы все вели себя хорошо. Да чтоб еще государство лечило, кормило, обогревало и отмывало устраивая в "приемные семьи" бедных собачек, кошечек, и бог весть кого еще из четвероногих. Словно государству нечем больше заняться и не на что больше тратить свои денежные фонды которые пополняются за счет населения. Но вас это не интересует. Для вас главное, что бы собак не трогали и пусть все останется при этом даже как есть. О  ценностях говорите, так для вас, что люди что собаки все смешалось, как в мусорном ведре. Вот куда вы уже отправили все свои ценности. У вас мусорное ведро на плечах. Не хворать вам и остальным зоозащитникам..

  Это написал человек "страдающий" о человеческой жизни))) Страдая душевно о неведомых "пострадавших" людЯх, этот парень растоптал вполне конкретного человека. Что в голове у автора поста, написавшего оппоненту "У вас мусорное ведро на плечах"... ??? Вы совершенно не понимаете истока проблемы, и главное.. вам не интересно это понимать. Не желаете-с.. Вас вполне устраивает ваша собственная картина мира. Такие люди, к сожалению есть и о них ведущий психиатр России Зураб Кекелидзе сказал.. "Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, что аморально..." В целом, высказывание психиатра относится к живодерам.. и не важно живодер ты по локоть в крови или латентный...

Ну очень "тронул" фрагмент как детишки душевное письмо про зверюшек писали самому гаранту Коснтитуции... Прямо чуть не прослезился... Вот только мой сын такое письмо уже никогда  писать не станет. В июне 2014 года на трамвайной остановке Шеронова на нас набросились три здоровых собаки. Одна из них прокусила сыну ногу. Результат - испорченные выходные, трамвпункт, уколы от бешенства и наплевательское отношение администрации города и прокуратуры.

Краснофлотец

Ну очень "тронул" фрагмент как детишки душевное письмо про зверюшек писали самому гаранту Коснтитуции... Прямо чуть не прослезился... Вот только мой сын такое письмо уже никогда  писать не станет. В июне 2014 года на трамвайной остановке Шеронова на нас набросились три здоровых собаки. Одна из них прокусила сыну ногу. Результат - испорченные выходные, трамвпункт, уколы от бешенства и наплевательское отношение администрации города и прокуратуры.

  А наплевать им, потому, что ответственность нести обязана именно администрация. А они не хотят. Им на людей плевать.. потому и глухо по кругу. Не ради людей их идиотские законы затеваются...

Елена, Спасибо, что на некоторые ошибки указали сижу и думаю кто бы указал, а тут вы.    Елена я говорю что нужно думать о людях, которые пострадали и еще пострадают от собак, а вы  говорите надо думать о собаках, кто из нас аморален? Елена не выпендривайтесь чем вы там занимаетесь, белибердой вы занимаетесь, и мне это действительно не интересно. Какой пожарище раздули. Такую информационную пургу подняли, стольким людям написали. Вы бы так людям помогали, как собакам. Вообще чем больше я общаюсь с зоозащитниками, тем больше они производят впечатление людей неадекватных, каких то полусумасшедших. Они считают что все должны сходить с ума, как они, из за собак, кошек и прочей живности.  Больные люди. Появление их в нашей стране закономерно, это так называемый западный тренд, как обезьяны подражают без особого разбора западным течениям. Завтра эти же люди будут требовать признания однополых браков. Елена ответом себя можете не утруждать. Добрых мыслей.