Уважаемая Лора Вернер, похоже, Вы недостаточно знакомы с болтливо-ым творчеством сего писателя. Он давно уже зарекомендовал себя ненавистником , да и просто всех тех, кто не согласен с его точкой зрения. Многие здесь уже ставили ему диагноз, не только я. Даже великий и ужасный гость, как-то дал ему короткую и точную характеристику: "хам". Как говорится, не в бровь,а в глаз.

Модератор, вы бы лучше вместо "отредактировано", написали: "испорчено".  Уж лучше бы совсем не размещали мое послание, вместо того чтобы так безжалостно искромсать его. Не будет оно после вашей цензуры жечь сердца людей, совсем не будет.  

Уважаемая toyohara)))
Вы можете прочесть сейчас на сайте Дебри ДВ "Явление вождя" - от ПРОХАНОВА.
 
Отдельное Спасибо сайу - за помощь в дидактическом материале)))

Степан Демистуров, Вы ошибаетесь, называя киселёва просто болтуном. Просто болтуны,чтобы вывести на время из игры противника, не отправляют на свалку его компы и не рушат ему сеть (он же из тех, кто ничему не учится - просчитать его действия и доказать его авторство в них и начинающий программист легко сможет). Киселёв - это современный тряпицын (помните, что современные способы уничтожения человечества сильно отличаются от тех, что были в 1920 году?). Поразительно, что админы закрывают глаза на его делишки, предоставляю ему большой простор для деятельности. Почему?

Lora Verner

Степан Демистуров, Вы ошибаетесь, называя киселёва просто болтуном. Просто болтуны,чтобы вывести на время из игры противника, не отправляют на свалку его компы и не рушат ему сеть (он же из тех, кто ничему не учится - просчитать его действия и доказать его авторство в них и начинающий программист легко сможет). Киселёв - это современный тряпицын (помните, что современные способы уничтожения человечества сильно отличаются от тех, что были в 1920 году?). Поразительно, что админы закрывают глаза на его делишки, предоставляю ему большой простор для деятельности. Почему?

ЭХ ЛОРА ЛОРА,ВАМ БЫ  КИСЛОРОД ПЕРЕКРЫТЬ ВСЕМ БОЛТУНУ НАМ КАК КИСЕЛЁВ,И СМОТРЕТЬ ПО ПУТИВИЗОРУ НЕ СМЕНЯЕМЫХ "ОППОЗИЦИОНЕРОВ" ЛИДЕРОВ ПАРТИЙ,И НАСЛАЖДАТЬСЯ ИХ РЕЧАМИпозиция у Виктора очень проста и имеет своё мнение.по его постам видно,что человек он начитан и образован.завидуйте молча Виктору Киселёву.

Lora Verner,
 
"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня"

Lora Verner

Степан Демистуров, Вы ошибаетесь, называя киселёва просто болтуном. Просто болтуны,чтобы вывести на время из игры противника, не отправляют на свалку его компы и не рушат ему сеть (он же из тех, кто ничему не учится - просчитать его действия и доказать его авторство в них и начинающий программист легко сможет). Киселёв - это современный тряпицын (помните, что современные способы уничтожения человечества сильно отличаются от тех, что были в 1920 году?). Поразительно, что админы закрывают глаза на его делишки, предоставляю ему большой простор для деятельности. Почему?

ЛЮБЫЕ КОММЕНТАРИИ ХОРОШИ ТУТ,ИНАЧЕ СКУЧНО БУДЕТ , МАЛО НАРОДУ,,,

Брат,
Любые?? !!!
Повеселиться, развлечься можно в других темах - особенно посвящённых современности.
Скучно? Значит тема не для вас.
Задача троллинга - "заболтать" тему, спровоцировать на эмоциональные оценки (на что так легко поддаётся Lora Verner) для того, чтобы в конечном счёте появились яркие антагонистические высказывания - посеять смуту в головах, или превратить в шутовство, в обычный трёп.

Андрей Мирмович, Как легко журналисту и писателю свалиться в бездну - и только из-за любви к красному словцу или оригинальной метафоре, а у многих (появляется со временем) к популярности своей фамилии и славе.  Лезвие бритвы! Помните, жизненная позиция Человека есть лезвие бритвы. Шаг влево шаг вправо - уже НЕ Человек.

Админы! Вы "отредактировали", а правильнее сказать - ОТРЕЗАЛИ, начало моего высказывания. Похоже сегодня "редактирует" тот к кому я обращалась? Речь шла о том, что, если определять временные периоды в его терминологии, то II Мировая Война - это есть "времена гитлеровщины". Вторая попытка вернуться на лезвие бритвы.

Степан Демистуров, прощайте, мой Верный Паж! Та информация, которую я собиралась донести до аудитории не проходит цензуры этого сайта.

Lora Verner

Степан Демистуров, прощайте, мой Верный Паж! Та информация, которую я собиралась донести до аудитории не проходит цензуры этого сайта.

стихами  завязывай базарит,тут все накатили и анька моя тоже

Lora Verner

Админы! Вы "отредактировали", а правильнее сказать - ОТРЕЗАЛИ, начало моего высказывания. Похоже сегодня "редактирует" тот к кому я обращалась? Речь шла о том, что, если определять временные периоды в его терминологии, то II Мировая Война - это есть "времена гитлеровщины". Вторая попытка вернуться на лезвие бритвы.

УЙМИСЬ МАНОКЛЬ

Lora Verner

Степан Демистуров, прощайте, мой Верный Паж! Та информация, которую я собиралась донести до аудитории не проходит цензуры этого сайта.

Здесь все коменты режут .

toyohara

Брат,
Любые?? !!!
Повеселиться, развлечься можно в других темах - особенно посвящённых современности.
Скучно? Значит тема не для вас.
Задача троллинга - "заболтать" тему, спровоцировать на эмоциональные оценки (на что так легко поддаётся Lora Verner) для того, чтобы в конечном счёте появились яркие антагонистические высказывания - посеять смуту в головах, или превратить в шутовство, в обычный трёп.

НУ ТЫ ВЫ НУДЯТИНА

ДЯДЮШКА КИМ, не всё. Часть троллинга оставляют. Поэтому позиция редакторов сайта и вызывает недоумение - нельзя быть принципиальными по прихоти, чуть-чуть и только.
 
На серьёзных, тем более исторических форумах есть жёсткие правила:
1. разговор в ветке должен соответствовать ТОЛЬКО теме заявленного разговора
2. обсуждаются ошибки, промахи, а не сам человек
3. неприемлемы оскорбления
 
А здесь критерии редактирования размыты. Сначала сайд плодит флуд, а потом "чистит" фразы.
Сравнение Тряпицына с Гитлером кому-то не понравилось...
Я не согласна с этим сравнением (чересчур жирно для него будет - "экстремизм", "атаманщина",  бандитизм, терроризм - самые подходящие для этого типа определения), но Lorу Verner понять могу.
 
Lora Verner - потомок тех, кого растерзали Тряпицынцы, и  она тот человек, который нашёл фамилию предка и описание его гибели именно благодаря Гутману (Жекотов же переживал,верно ли передал Гутман сведения, и "где те, родственников которых тогда растерзали? - вот вам пожалуйста).
Сейчас это пока не стало массовым, но тем не менее, многие стали поднимать архивные материалы, разбираясь в генеалогии. И именно книги Гутмана, и Емельянова дают частично фамилии погибших. Во всяком случае, на меня уже несколько человек таких вышло.
 
Так что, давно пора понять Жекотову, Карповичу, Лёвкину, и сотоварищам, что смотреть на деяния Якова Тряпицына, командующего Красной Армией Нижнего Амура, надо "не из японского бинокля, и не из большевистских очков, и не глазами новых романтиков революционного радикализма, у которых они наполняются вишнёвыми слезами при упоминании о Тряпицыне, а глазами горожан растерзанного города.
Эту мысль пытался донести покойный Юзефов, коренной николаевец, который слышал рассказы от своих близких.
 
О какой объективности может идти речь, когда воспоминания горожан 1. не собираются, 2. собираются только показания партизан (это как, если бы показания брались только у налётчиков и игнорировались показания самих потерпевших) 3. да и эти показания партизан тщательно редактируются - в 1922-м один из ближайших соратников Тряпицына Дмитрий Бузин (Бич) — заведует административным отделом МИД ДВР. В этой должности он лично собирает и комплектует все документы, имеющие отношение к партизанскому движению Дальневосточной республики, в его отдел стекаются воспоминания партизан - был циркуляр, предписывающий все документы по кербинскому суду собрать и направить именно туда, в МИД ДВР. Автограф Бузина содержится на записях самих воспоминаний, на их копиях, хранящихся в архивах (ГААО,ГАХК, РГИА ДВ). См. у Павла Афанасьева в "Золотой истории" http://www.proza.ru/2017/01/18/526 )  
 
Почему вы упорно стараетесь забыть погибших ДЕТЕЙ Николаевска и окрестностей? - ведь даже партизан  Птицын свидетельствует:  "вся дорога от Керби до Экимчана была уставлена маленькими крестиками, знаками детских могил; в общем, дети в возрасте от 5 лет и моложе вымерли почти целиком."   стр.160 "Николаевск в 20-м. Воспоминания партизана" /С.А. Птицын. — Хабаровская краевая типография, 2013.
 
И не надо говорить, что Тряпицын здесь не причём -
сожжение города, эвакуация в тайгу благонадёжной части населения города (остальных - в расход) - это инициатива Тряпицина.  Приближение к себе "мутного" элемента, раздача ему (этим людям) полномочий (мандатов со своей подписью) - это тоже инициатива Тряпицына - именно на ЭТИХ людей он опирался. Именно он призывал на митингах мстить и разделываться с богатеями. Лебедева, вообще, не стеснялась в ворованном ходить.
 
Вас удивляет, что люди вначале за ним пошли?  Люди и на майдан пошли, и тоже кричали почти правильные лозунги. Беда в том, что экстремизм, он и в Африке на Дальнем Востоке экстремизм.
 
Вот когда Вы это поймёте, тогда, возможно, вам будет более понятна "позиция некоторых  соотечественников, которые при одном упоминании имени Тряпицына наполняются неприятием и даже злобой к партизанскому командиру"

Уважаемая toyohara)))
Я понимаю, что Вы обращаетесь не ко мне. Но то, что скажу я - камрад Вам не скажет.
Вот Вы декларируете: "На серьёзных, тем более исторических форумах есть жёсткие правила:
1. разговор в ветке должен соответствовать ТОЛЬКО теме заявленного разговора (Замечательно!)
2. обсуждаются ошибки, промахи, а не сам человек (? не понял: как это?)
3. неприемлемы оскорбления (Вот это - самое важное!)
А под финал что Вы же пишите - в контексте этого пункта 3.?
Читаем:" Люди и на майдан пошли, и тоже кричали почти правильные лозунги. Беда в том, что экстремизм, он и в Африке на Дальнем Востоке экстремизм. "
Вы о чём говорите, милочка? Если Вы занимаетесь "ЧИСТОЙ" историей, то и занимайтесь! Обсуждайте ошибки  бандита Тряпицина, а не его самого  и попытайтесь ответить себе, откуда он черпал тот мутный элемент, на который потом опирался. (Как то в разговоре со мной пенсионерка - бывшая пионерка и комсомолка страны - вдруг жёстко заявила, что на месте Путина и она бы воровала!)
Но зачем Вы переходите к личным оскорблениям меня, дивя своими познаниями о Майдане, о названных Вами людях, О КОТОРЫХ ВЫ НИЧЕРТА НЕ ЗНАЕТЕ, КАК И О ПОНЯТИИ "экстремизм"?
На пустом месте и прыщ не вскочет, милочка!
В Ванино народ - богатые и бедные,  вышел протестовать против угольной пыли! И власть нашла целесообразным не мешать протесту и пойти навстречу народу. А был бы выставлен полицейский кордон, как в Киеве, и людей попытались бы разогнать дубинами - за сестёр- матерей ванинские пацаны не встали бы? Как думаете?)))
 
От хорошей жизни на протест не выходят!
А если выходят от плохой, то этим народ говорит:"И ДОКАЖЕМ, ЩО МЫ ЛЮДИ КОЗАЦЬКОГО РОДУ!"
К экстремизму это не имеет никакого отношения!
Это когда людей до Майдана доводят - то плохо!
Если народ вынуждают выходить на Майдан - значит, власть работает плохо! Но в Швейцарии ДВА РАЗА В ГОД народ обязан выходить на референдумы для организации своей жизни. САМА ВЛАСТЬ ЭТОГО ТРЕБУЕТ! И ведь замечательно живут аж с тремя государственными языками?)))
 
Здесь много слов, понимаю, но что делать))) Ещё раз - спасибо за документ и фото.

Как же много тут всякой ... Модератор знает, что я напишу, и я знаю, что он безжалостно и беспощадно уберет... Тогда - я вам пишу... Чего же боле?..  Уважаемые патриоты России, и неуважаемые ненавистники России! Мне сейчас есть что сказать - и вам, и вам. Но...  Зверюга модератор играет только на одной стороне.  А посему, я умолкаю...

Степан  Демистуров,будем общаться на другом ресурсе.  

Что-то не могу найти на сайте "Вести-Хабаровск" ТВ сюжет о книге Виктора Смоляка "Междоусобица", в котором редактор Владимир Иванов (Ардашев) так подробно рассказывает об истории создания книги. Раньше сюжет находил легко по запросу "Иванов-Ардашев Вести-Хабаровск", а сейчас куда-то делся. Может, кто подскажет, как проще найти.