"Если люди хотят жить на Дальнем Востоке, то задача по обеспечению их достойного существования стоит не перед муниципальными или региональными органами власти, а перед государством. Крупные вложения здесь мало что решают. Пройдет пять лет, и придется снова просить в Москве 100 миллиардов рублей? Государству предстоит создавать институты генерирования развития, иначе экономика нефтяной трубы останется навсегда". Это слова великого экономиста и хорошщего человека Павла Минакира. В 1986 году, помните Павел Александрович, мы с Вами ехали с чрезвычайной сессии АН СССР, посвящённой Дальнему Востоку. О своей личной роли в её факте (отделения прикладных проблем) говорить не буду. Но мои слова Вам Вы должны помнить. Беседа у нас была долгой. Я доказывал Вам, что проповедуемая Вами и продавливаемая концепция "хватания инвестиций", где только можно и сколько можно, приведёт экономику ДВ в тупик. Нет профессиональных кадровых ресурсов, нет готовности к честному их использованию, у руководства всеми субъектами (тогда областями и краями) те же кадры, что и првели страну и регион к развалу и пр. Надо выходить постепенно из дотационной площадки. Надо свои ресурсы, свои территории, свои рекреационные возможности направить на прибыль и из неё уже готовить рассаду собственной экономики. И т.д. Теперь Вы говорите об этом. Что же Вы за советник непотопляемый. То Вас снимали с советников, то назначали. Ведь Вы же учёный, а не подлиза-политик! Ну, тогда Вы бились за место директора Института, потом - за... потом...
Недавно я также с Глазьевым говорил в Политехе на семинаре Гурия Марчука. Он покраснел, даю честное слово.

Повторю из-за описок в предыдущем посте.
"Если люди хотят жить на Дальнем Востоке, то задача по обеспечению их достойного существования стоит не перед муниципальными или региональными органами власти, а перед государством. Крупные вложения здесь мало что решают. Пройдет пять лет, и (региональным "князькам", кстати, и уничтожившие СССР) придется снова просить в Москве 100 (или 200) миллиардов рублей? Государству предстоит создавать институты генерирования развития, иначе экономика нефтяной трубы останется навсегда". В скобках - мои нотатки. Это слова великого экономиста и хорошего человека Павла Минакира. В 1986 году, помните Павел Александрович, мы с Вами ехали с чрезвычайной сессии АН СССР в поезде Владивосток-Москва, посвящённой Дальнему Востоку. О своей личной роли в её организации (отделения прикладных проблем) говорить не буду. Но мои слова, сказанные  Вам, Вы должны помнить. Беседа у нас была долгой. Я доказывал Вам, что проповедуемая Вами и продавливаемая концепция "хватания инвестиций", где только можно и сколько можно, приведёт экономику ДВ (да и всей страны) в тупик. Нет профессиональных кадровых ресурсов, нет готовности к честному их использованию, у руководства всеми субъектами (тогда областями и краями) те же кадры, что и привели страну и регион к развалу и пр. Надо выходить постепенно из дотационной площадки. Надо свои ресурсы, свои территории, свои рекреационные возможности направить на прибыль и из неё уже готовить рассаду собственной экономики. И т.д. Кстати, на мою публикацию в краевой газете по этому (и другим) поводу была дискуссия, в которой один из "придворных" журналистов возмутился типа - "Что это за такой непонятный термин "индекс дотационности" и зачем его уменьшать?
Теперь Вы говорите об этом. Что же Вы за советник непотопляемый. То Вас снимали с советников краевых князей-императоров, то назначали. Ведь Вы же учёный, а не подлиза-политик! Ну, тогда Вы бились за место директора Института, потом - за..., потом за...
Не так давно я также с Глазьевым говорил в Политехе на семинаре Гурия Марчука об этом же и об экономике, в которой ценные бумаги, котировки, повышение цен на ресурсы, жильё и продукты потребления - это рост экономики для одних и паническое обнищание для других. Он покраснел, даю честное слово. Свидетель - академик Махутов Н.А. и др.
Эдуард Мирмович, кандидат физико-математических наук, доцент, бывший народный депутат Хабаровского краевого Совета народных депутатов, разогнанный Виктором Ишаевым

Уважаемый Эдуард Мирмович)))Не ожидал я от Вас салонных восторгов))) " САМ ГЛАЗЬЕВ ПОКРАСНЕЛ! Штаны восторга! Может, он тужился в это время!Нашли авторитет в ПУСТЩОМ ПЕРЕВЕРТЫШЕ! Который как и Менакир, В ПОИСКАХ ЛЮДЕЙ ЛЮДЕЙ НЕ ВИДИТ! РОссии нужна люстракция сверху донизу! Но как это сделать? По Ворсину нам не много и надо. 1. Всем партиям объединиться, что б стало всех 9,)))2- на выборах победить. 3 - мигрантов к черту, не бузить, а самим вместо них  работать.И БУДЕТ НАМ СЧАСТЬЕ!))) Правды происходящего в России Вы не говорите, а полуправду говорить - Не стоило и начинать, раз выхода не предлагаете!!)))

Виктор Киселев, Виктор, кто Вы? Я знаю Вас? Или Вы меня? И вход, и выход я предлагал и в местной печати Хабаровского края (пожалуй, с 1986 г.), и в центральной, и в Интернет-пространстве. А это небольшое эссе моё посвящено было только одному аспекту. Одному и не более. П.А. Минакир с 1986 года был ярым "буревестником" иностранных инвестиций в экономику страны и особенно края. А вот недавно он вдруг засомневался в эффективности этого инструмента. Вот я и напомнил всем, что наши экономисты и даже академики - ненадёжные и хитроватые "учёные". Помнится, я ему приводил свою притчу: один стоит в очереди за лопатой, а другой - за водкой, кому ты охотнее одолжишь денег? Руководители из "того" времени, в т.ч. и особенно военные, могут только просить денег и их тратить. На остальное у них не хватает креатива. Это мнимые величины. Но за реакцию спасибо!

Виктор Киселев, Вы согласны?