Комментарии к материалу
25.03.2020 19:30:45
.
Где же вы все пикетчики были когда эту конституцию написали для россиян и приняли в том виде,в котором она есть?
Чем не устраивала конституция РСФСР 1978 года всю эту публику?
И ведь никто не задумался, что отказ от поправок приведет к узакониванию тех норм действующей конституции, которые всегда вызывали спор.
По сути отказ от проведения поправок и есть узаконивание кабального положения народа
25.03.2020 19:58:39
гость
Кто эти все люди?
На одиночное пикетирование нужно много свободного времени или достаточно в общественном месте сделать фотографию.
Если много времени, то чего же им не нравится?
Основные права у них не поменяются. Как говорится в конституции хочешь работай, а хочешь нет. (это образно, а не дословно). В СССР работа была как почетная обязанность, значит бездельники и дармоеды были вне закона. А сейчас это норма.
И это всех устраивает. Поэтому жалобные возгласы о том, что нет работы - лишь повод не работать.
Жаль таких горожан.
Представим ситуацию Путин ушел из президента. Рано или поздно это произойдет.
Кого россияне хотят увидеть в качестве президента?
Сильного и волевого? Красивого и умного? Или того, кто постоянно на кого-то жалуется и ищет скандалы? А может того, кого уважает и прислушивается весь мир?
Может Павла Волю или Бульдог-Харламова?
А может Платошкина, того, кого на выборах жители 27 региона поливали помоями, а теперь смотрят как крутого политика?
Жители 27 региона уже один раз сделали выбор по принципу "лишь бы не Шпорт и не Единая Россиия", и что получили взамен?
Как улучшилась жизнь после выборов? Всем стало прекрасно и хорошо жить?
Сплошные скандалы, какие-то вбросы и обвинения всех и во всем....
Очнитесь, люди, вы уже не можете ни одного дня прожить без обсуждения скандалов, очнитесь!!!
Неужели Вы, жители региона, готовы жить по принципам "Дома-2", осуждая всех и пытаясь задавить большинством, лишь бы избавиться от сильных фигур.
Только слабаки сначала избавляются от сильных, чтобы из оставшихся слабых выбрать управляемого.
Далеко ходить за примером не надо - близкая по духу страна Украина.
Выбрали народного кандидата. Казалось бы, весь народ был за его. А теперь и его помоями обливают, ведь ожидания не сбылись. Народ лучше жить не стал.
Посчитайте сколько президентов сменилось в Украине!!! Как власть менялась!!!
И что в итоге? Свободные и независимые люди вынуждены искать лучшей доли, ведь от них уже ничего не зависит. Люди свободные, а страна под внешним управлением часто меняющегося кабинета министров по сути в дефолтном состоянии. (ничего не напоминает? Россию в 1997-1999 годах).
Хотелось бы узнать у ОД "Сила Народа" а кого они видят в качестве нового президента? Какая у них кандидатура?
Ведь, если это достойный человек, то почему его кандидатуру никто не озвучивает?
Только не предлагайте кандидатуру Панькова, боже упаси страну от этого балобола, ничего полезного не сделавшего для жителей своего города.
25.03.2020 21:52:34
simply
гость,
)  Не стоит метать биссер перед свиньями....или как там говорят " Козу не кормят мёдом") Это толпа.  Большинство из них маргиналы. Перед выборами,когда я пытался отговорить небольшую кучку людишек, собравшихся на лавочке не избирать ЛДПР , меня чуть не побили. Толпой не трудно))) Сегодня , когда об этом напоминаю, некоторые отворачиваются и быстро уходят...или начинают орать, что "это ЕР мешает Фургалу работать", но всё тише и тише))) Наступит момент, когда  они прятаться станут от меня))) А не спущу! Так же и эти) И на Украине должна быть "обратная зачистка". Кто то должен отвечать за проделанное?
25.03.2020 22:53:56
Виктор Киселев
гость,
Всего одна фраза "Только слабаки сначала избавляются от сильных, чтобы из оставшихся слабых выбрать управляемого."
гость)))
Вы ведь не сомневаетесь, что Россией управляют дур.ки. Развязавшие войну с Украиной. Потерявшие в Сирии последнее уважение. Обвалившие рубль.
России ДАВНО необходимо избавляться от её сильных дур.ков во власти НЕ ДЛЯ ТОГО, чтобы из оставшихся дур.ков выбрать себе управляющего. Россия требует ПОЛНОЙ смены власти!
России давно положено выбирать управляющих не из сильных ДУР,КОВАТЫХ ВОРОВ, а из новых молодых людей, имеющих совесть, волю и чистую репутацию.
25.03.2020 23:42:48
гость
simply,
Основная задача протестных СМИ создать атмосферу нетерпимости у народа к действующей власти, для дальнейшего разрушения устройства управления.
Народ вполне логично легко поддается управлению.
Достаточно пару-тройку не подтвержденных фильмов-расследований, построенных на догадках и сопоставлении нелепых новостей, тиражирования во всех СМИ, и все - дело сделано! Ложь, повторенная дважды, становится правдой.
Так было с "Зимней вишней", когда фейковые новости и чаты посеяли недоверие к власти, затем различные фильмы провокационного характера, скандалы среди правоохранительных структур...
Да и потом, вспомните как толпа легко управляема!
Сейчас все те, кто голосовал за Фургала и ЛДПР, так топят в помоях тех кого избирали.
Такая обыденная ситуация. И ведь никто из них никогда не признает ошибки, от этого и не лечатся...
25.03.2020 23:54:03
гость
Виктор Киселев,
Майдаун, кто вам напел песни, что Россия потеряла уважение в Сирии?
Воспаленный мозг от кастрюли галлюцинации поймал?
Или может вы были в Сирии?
Про войну с Украиной это очень сильно!
А теперь дайте ссылку на документ Украины, в котором говорится о войне с Россией или об ответных действиях в результате войны.
Вам тоже это приснилось?
Если Украина до сих пор не признала ни одним документом войну с Россией, то каким образом Россия ведет войну?
Вы же вроде даже когда-то фуражку носили вместо кастрюли, должны думать как военый.
Хотя, чистильщик клозета никогда дальше своего места не видел.
 
А теперь приведите пример кого бы хотели видеть из молодых во власти?
Имена или фамилии можете назвать, а то ваши общие понятия "молодых людей" или "молодежь" распространяется на всех абсолютно без исключения.
26.03.2020 00:24:04
гость :
"Сейчас все те, кто голосовал за Фургала и ЛДПР, так топят в помоях тех кого избирали."

Я, например, нисколько не жалею, что голосовала за Сергея Фургала )
26.03.2020 00:25:41
Колорадский ватник
гость
simply,
Основная задача протестных СМИ создать атмосферу нетерпимости у народа к действующей власти, для дальнейшего разрушения устройства управления.
Народ вполне логично легко поддается управлению.
Достаточно пару-тройку не подтвержденных фильмов-расследований, построенных на догадках и сопоставлении нелепых новостей, тиражирования во всех СМИ, и все - дело сделано! Ложь, повторенная дважды, становится правдой.
Так было с "Зимней вишней", когда фейковые новости и чаты посеяли недоверие к власти, затем различные фильмы провокационного характера, скандалы среди правоохранительных структур...
Да и потом, вспомните как толпа легко управляема!
Сейчас все те, кто голосовал за Фургала и ЛДПР, так топят в помоях тех кого избирали.
Такая обыденная ситуация. И ведь никто из них никогда не признает ошибки, от этого и не лечатся...
Кстати о Зимней вишне полЬша выдала России одного из совладельцев который за взятку в 7 лямов получил добро на открытие этой братской могилы теперь эта МРАЗЬ СЯДЕТ
26.03.2020 01:10:07
Виктор Киселев
гость, А теперь приведите пример кого бы хотели видеть из молодых во власти?
Имена или фамилии можете назвать, а то ваши общие понятия "молодых людей" или "молодежь" распространяется на всех абсолютно без исключения.
Всё ФБК во главе с Навальным, Соболь и примкнувшими к ним!)))
И ещё ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, для которых Россия не просто слово. Все, кто умеет видеть преступления и позор, кто умеет считать и думать,и кто знает, какой должна быть справедливость.
26.03.2020 01:22:30
Виктор Киселев
гость
Я был странный военный.
Но Вам никогда не повторить то, что делал я, будучи мичманом...
26.03.2020 07:12:49
гость
Виктор Киселев,
Одно жулье хотите сменить на другое?
На смену дипломатам и политикам поставить популистов?
Кстати, вчера Навальному новую кликуху придумали - пельмень.
Теперь он не Шрек, а зачётный пельмень.
Очень обиделся, что его облили кислым молоком.
Мельчает Навальный, никто на него деньги не тратит, вот и импровизировал, ведь в другом месте могут по камерам найти, а возле "Эха" никто искать не будет, ведь сразу скажут что сбой в системе был и никого не записали.
Что не сделаешь чтобы не попасть в забвение. Любые хайпы хороши.
Вам бы помочь Алексею. Скинтесь со своей пенсии и купите ему нормальный костюм, ведь у Алек ея нынче сложные финансовые времена....
США прекратили его финансировать, проблемы у них серьёзные.
26.03.2020 14:00:05
Виктор Киселев
гость,
Не осторожно вы гниёте!
Спрашиваете: "Одно жулье хотите сменить на другое?
(Иными словами, про Кремлёвское жульё понимание есть!)))   )
А дальше что спрашиваете?
"На смену ЖУЛЬЮ дипломатам и ЖУЛЬЮ политикам поставить популистов?"
А вас это пугает? Представьте, ДА!
Меня бы устроил журналист Пашинян!
Он - не вы - краевая сс..нная кучка российской журналистики)))
Отредактировано 26.03.2020 14:14:55
26.03.2020 14:44:25
гость
Виктор Киселев, и что Пашинян хорошего сделал для страны? Каких результатов достиг? Вы хоть за ситуацией следите? Там ведь тоже вводят поправки к Конституции, а народ против!!
26.03.2020 15:31:25
гость
Виктор Киселев,
Да вас прямо несёт.
А как вы отличает прокремлевское жулье от не прокремлёвское?
К примеру, Зюганов, Жириновский относятся к прокремлевское жулью?
А Фургал и депутаты из "семейного бизнеса"?
Ведь совсем недавно вы "топили" за смену власти в регионе, и вот он, смена власти произошла!
Что поменялось?
Жулье это не партия или политическое движение, это прежде всего люди!!! Я уже устал вам это объяснять.
Вы, к примеру, тоже жулье. Выкручиваете в подъезде лампочку чтобы пенсионерка в крутить, типа от ЖЭУ.
А если вспомнить всю вашу службу, как вы сотрудничали с китайцами и как подбирали молодых матросов не выполнять приказы, то вы тоже получается жулье. Делали все в своих интересах.
Вы с удовольствием повторяете все слова своих кумиров, они прослеживается в ваших опусах, а у себя в городе и рай в районе не можете навести порядок. Вас не слушает ни взрослое поколение, ни молодёжь.
По сути вы никому не интересны. Да и не можете ничем заинтересовать, вы предсказуемо повторяете, не вникая в суть.
Про свои "подвиги" на флоте лучше не рассказывайте. Вы служили этой власти и выполняли приказы, а когда не выполняли, то и чистили после это гальюн.
Не ваше ли поколение про...ло страну СССР? И не ваше ли поколение ради кучки жулья поддерживал режим Ельцин и его прихлебаев? Не вы ли защищали интересы правительства, которое отдал все природные ресурсы зарубежным компаниям, а теперь, когда у них часть ресурсов забрали и влияние на правительство РФ у них уменьшилось, пытаетесь опять вернуть им ресурсы, путем попыток смены власти?
https://zham.am/?p=59617&l=ru
26.03.2020 18:26:46
гость :
"Навальный... США прекратили его финансировать"

Приведите ссылку насчёт того, что США "финансировали" Навального )
26.03.2020 20:44:48
Виктор Киселев
гость: " и что Пашинян хорошего сделал для страны? "
. Народ осознал свою силу в единстве и братстве!
. Военные осознали, что защита Отечества - это защита чаяний народа.
. Школьники осознали, что правда и справедливость способны побороть организованную ложь.
. И все осознали, что не так уж и плохо жить в бедной стране с честным президентом.
Только скажу откровенно:  Пашинян не дорабатывает!
На его месте я бы пошёл дальше!
В это же лето армянские дети отдыхали бы в азербайджанских семьях, а азербайжданские - в армянских. Семьям, посещающим могилы предков - уважение и радушие принимающей стороны!
Я верю, что мужики Кавказа в состоянии закопать топор кавказской войны именно потому, что они - мужики Кавказа!
СМЕШНО ГРЕМЕТЬ СПИЧКАМИ, ЖИВЯ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ!
26.03.2020 21:07:43
гость :
"что Пашинян хорошего сделал для страны?... Там ведь тоже вводят поправки к Конституции,
а народ против!!"

Прошу ссылку, что "народ против" )
26.03.2020 22:37:23
гость
Джемма
гость :
"Навальный... США прекратили его финансировать"

Приведите ссылку насчёт того, что США "финансировали" Навального )

 
Милочка, все в открытом доступе!
 
О ранних годах Навального известно не так много. Сам он рисует близкое к героическому прошлое. Сын отставного советского офицера, школу окончил в военном поселке Калининец Наро-Фоминского района Московской области, каждое лето проводил у бабушки в ныне заброшенном селе Залесье, в 30-километровой зоне отчуждения Чернобыльской АЭС (именно из Залесья родом отец Алексея Навального — Анатолий).
Ни одно СМИ с 2011 года не попыталось или не смогло побеседовать с кем-либо из тех, кто мог бы дать характеристику юному лидеру протестного движения. Пронырливые русиянские журналюги НИ РАЗУ не сделали интервью ни с од ним одноклассником или однокурсником Навального…
В ЖЖ нет ни одного воспоминания челоека, знавшего его до политической деятельности… Так информацию охраняют только про первых лиц страны, про Путина больше известно. Что за личная охрана у Навального???», — так возмущались в 2013 году блогеры. Впрочем, есть подозрение, что он был им просто неинтересен . Конечно, данный факт является крайне неприятным для последователей Навального и они стараются о нем не распространяться.
На страницах одноклассников Навального в социальных сетях также не найти обсуждений или мнений об оппозиционере. Редкие «посты», посвященные Навальному, ничем не отличаются по форме и комментариям от тех, что публикуются людьми сторонними. Группы, посвященные «родной» для Навального Алабинской средней школе, профильные странички также не дают новой информации.
Ни один из давних друзей или знакомых не опубликовал (по крайней мере, публично) гордую надпись «Я учился с Навальным!» . О чем это может говорить? Либо о простом нежелании ставить свое имя рядом с его, либо о некоторой «модерации» информационных процессов. Профиль Навального в социальных сетях также не отличается открытостью, хотя в целом и соответствует профилю публичной личности.
Страницы оппозиционера в Facebook и в «ВКонтакте» являются «зеркалом» его личного блога. Имеются также несколько страничек «Алексея Навального», которые при вдумчивом рассмотрении, скорее всего, являются «фейковыми». Подобное, впрочем, типично для публичной личности. Аналогичная ситуация складывается и с Российским университетом дружбы народов (РУДН), где Навальный получил диплом юриста в 1998 году. Имя политика не упоминается ни на одной из страниц, посвященных выпускникам или студентам университета .
Ни один из его потенциальных одноку рсников также не изъявил желания дать комментарий о Навальном; многие проигнорировали запрос или ответили «я о нем ничего не знаю». Многие из окончивших юридический институт РУДН ответили, что не знают о том, что учились с Навальным в одном учреждении. Интересно, впрочем, то, что имена двух университетских друзей, причем, друзей по юрфаку созвучны именам Муслим и Гаянэ (имена нам известны, но, конечно, изменены по соображениям конфиденциальности и безопасности), что странно для человека, радикально националистических взглядов, которые он обнаружил позже.
 
Наиболее интересным стало его полугодовое обучение в Йельском университете США по программе «YaleWorldFellows» в 2010 году. Для того, чтобы правильно понимать суть и цели этого обучения, необходимо кратко рассмотреть все варианты получения образования в американских университетах.
Первым является полноценное четырех- или шестилетнее обучение после школы, которое стоит десятки тысяч долларов. Второе — это получение степени Masters или PhD (соответствующей нашей магистратуре или докторантуре), что тоже обходится в немалую сумму. В обоих этих случаях студент учится наравне и в одних группах вместе с американскими и иностранными студентами, получает соответствующее уровню университета образование.
Программа же, по которой в Йельский университет попал Навальный, проходит по категории «стипендиальных». Учебу иностранным студентам США оплачивает на двух основаниях — либо с целью привлечения высококвалифицированных кадров (пресловутая «утечка мозгов» — brain drain, так сказать), либо в рамках так называемой «общественной дипломатии» (public diplomacy). Нетрудно догадаться, что именно последняя стала основанием для приглашения Навального в Йель.
Стипендиаты в данном случае организованы в отдельные группы, учеба по данным программам (включая и сам учебный курс) недоступны американским студентам, одновременно участники могут посещать обычные лекции для американских студентов. Как указано на сайте самой программы «Yale World Fellows», участники не получают диплом (или какое-либо приложение к диплому) Йельского университета . Таким образом, говорить о том , что Навальный учился в Йеле некорректно, правильнее говорить «проходил Программу Йельского университета для иностранных студентов с возможностью посещения лекций».
Итак, Навальный стал участником специальной программы, управляемой в конечной точке Государственным департаментом США . Данная программа приглашает уже работающих людей (mid-career — то есть уже достигших определенных успехов в карьере), лидеров для участия «в четырехмесячном иммерсивном (всеохватывающем — прим .) трансформационном путешествии» 3 . Состав группы 2010 года — 18 человек (по другим данным, 15), все — иностранные студенты. Учебная программа условно разделена на два элемента. Первая — обязательные лекции и семинары для участников проекта. Вторая — посещение курсов Йельского университета п о выбору. В англоязычных источниках не публикуется список обязательной части, однако в Рунете активно перепечатывается примерный учебный план Алексея Навального со ссылкой на сайт программы, где в настоящее время эта информация отсутствует.
Подтверждений обучения Навального на юридическом факультете найти не удалось. его имя, опять же, не упоминается ни в каких группах выпускников. При этом отдельная страница посвящена группе «Yale World Fellows-2010», что позволяет сделать следующий вывод: стипендия в размере 35 тысяч долларов 4 выплачивалась, в первую очередь, для участия в специально разработанном курсе.
По данным СМИ, уже в 2007— 2008 годах были зарегистрированы контакты Навального и американского фонда National Endowment for Democracy (NED) и National Democratic Institute (NDI). Эти некоммерческие организации также входят в структуру «общественной дипломатии» США.
В частности, NED финансировал так называемые «ДА-Дебаты», где Навальный выступал ведущим — факт, вскрывшийся благодаря опубликованной переписке блогера с иностранной организацией . Характерно, что сам Навальный подлинность переписки подтвердил . Там же вскрылись связи блогера и с другими американскими фондами: Навальный просит некоего Майкла Мерфи из NDI внедрить в Кировской области программу FCPA (U.S. Foreign Corrupt Practices Act).
Известно, что рекомендации на обучение были обеспечены Гарри Каспаровым, Евгенией Альбац, Сергеем Гуриевым и Олегом Цывинским. При этом Гуриев и Цывинский (сам преподаватель Йельского университета) являются частью команды разработчиков проекта «Баланс России» .
Сам проект подробно расписан на сайте известного американского «мозгового центра» CSIS (CenterforStrategicandInternationalStudies), где попечителем состоит Збигнев Бжезинский, — персона, не нуждающаяся в представлении. Учеба в Йеле является неплохим прикрытием для проведения встреч в Вашингтоне. Особенно учитывая, что официальное описание программы как раз включает «ежегодные семинары, ужины с приглашенными выступающими (спикерами) в ходе наших поездок в Нью Йорк и Вашингтон». Причем данные разговоры, отдельно оговорено, «не подлежат оглашению» (off the record).
Складывается впечатление, что попадая в Йельскую программу, участник становится частью целой системы . Не случайно, одной из целей программы указано «взрастить глобальное сообщество людей с общими ценностями, связанных друг с другом и с Йелем» . Каждый из участников, окончив обучение, остается частью Программы или Сети.
В Йельском университете с Навальным учились на одном курсе такие революционеры, как Fares Mabrouk, (- Активист тунисской революции, получивший нефтяную вышку в подарок) и Lumumba Di-Aping (- активист революции в Судане). Если хотите, можете и всех остальных выпускников Йеля проверить, вбив в поиск гугла их имя и слова revolution или democracy.
Список выпускников Йельского университета: http://ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellows..
Цитата Навального: «Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов»
Да и совсем чудное!!! Дочь Навального странным образом получила льготу на бесплатное обучение в США?
Совпадение?
Ни дети Гудкова или Яшина, а только того, кто за счет налогоплательщиков США получил образование в Йеле.
Скорее всего просто повезло.
 
Думаю про переводы биткоинов сами почитаете, когда и от кого, в каких суммах сами найдете.
А вы высшее свое образование за деньги родителей получили.
26.03.2020 23:02:45
гость
Виктор Киселев,
В это же лето армянские дети отдыхали бы в азербайджанских семьях, а азербайжданские - в армянских. Семьям, посещающим могилы предков - уважение и радушие принимающей стороны!
 
А чего не в турецких семьях?
26.03.2020 23:32:03
гость
Джемма
гость :
"что Пашинян хорошего сделал для страны?... Там ведь тоже вводят поправки к Конституции,
а народ против!!"

Прошу ссылку, что "народ против" )

 

https://www.golosarmenii.am/article/98366/armeniya--2-goda-okkupacii
https://www.golosarmenii.am/article/99292/agenty-religioznogo-vliyaniya
https://www.golosarmenii.am/article/99128/bla--bla--bla---i-poxlopali-v-ladoshi%E2%80%A6
https://www.golosarmenii.am/article/99029/premer-boitsya-vozmushheniya-naroda
26.03.2020 23:46:23
гость
Виктор Киселев,
И все осознали, что не так уж и плохо жить в бедной стране с честным президентом.
 
И вы в это поверили?
Армен Варданович Саркисян, действующий президент Республики Армении, вступил в должность президента Армении, «нарушив четко установленное Конституцией требование, касающееся гражданства». В частности, Армен Саркисян нарушил закон РА «О гражданстве», запрещающий двойное гражданство, будучи в течение 5 лет (2002—2007) гражданином Армении и Великобритании одновременно.
Согласно публикации газеты «Грапарак» («Площадь»), которая ссылается на открытые источники налоговой службы Великобритании, учредитель и директор ООО «Eurasia House International» Армен Саркисян очень аккуратно предоставлял отчеты в налоговые органы. Согласно представленным им документам за период с 2011 по 2014 год, Саркисян указывает в качестве страны проживания Великобританию, а в качестве гражданства — её же подданство.
Армен Саркисян подтвердил наличие британского гражданства в прошлом.
Нарушающий закон президент - честный президент.
Что-то я не слышал от вас такого в отношении президента России.
Странно, конечно.
Но вполне объяснимо, там - ему можно, его избрал народ, а наш, которого избрало большинство, нарушать ничего нельзя.
Два взгляда на одни проблемы. Такое может быть только у либерастов.
26.03.2020 23:58:58
гость :
"Навальный... США прекратили его финансировать"

США никогда не финансировали Алексея Навального )
27.03.2020 00:12:42
Виктор Киселев
гость
Будет Вам и белка - будет и свисток.
27.03.2020 01:01:37
гость :
"Нарушающий закон президент - честный президент.
Что-то я не слышал от вас такого в отношении президента России."

Разве президент России честный ? Путин нарушил "Договор 1997 года" (
27.03.2020 01:38:31
Виктор Киселев
гость
Что такое фантастика - знаешь?)))
Это звёзды, парсеки и "Честный Путин")))
27.03.2020 01:44:19
гость
Джемма
гость :
"Навальный... США прекратили его финансировать"

США никогда не финансировали Алексея Навального )

 
Приведите ссылку)
А то так это все слова
27.03.2020 02:12:32
гость
Джемма
гость :
"Нарушающий закон президент - честный президент.
Что-то я не слышал от вас такого в отношении президента России."

Разве президент России честный ? Путин нарушил "Договор 1997 года" (

 
6 сентября Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении договора согласно положениям его статьи 40. 17 сентября это решение утвердил президент Украины.
 
А вот Украина выполнила свои обязательства этого договора?
Украина и Россия принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости.
Достаточно вспомнить как националисты называли жителей Луганщины, Донбасса и Крыма. И это еще было да мартовского референдума!
Хотя, Вам это сложно понять, когда кастрюля надета голову.
 
На референдум, который состоялся в Крыму 16 марта 2014 года, было вынесено два вопроса:
1. «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»
2. «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».
 
При подведении итогов референдума оказалось, что в нем участвовало 83, 01% крымчан, имеющих право голосования (без учета севастопольцев). Из них за воссоединение Крыма с Россией проголосовало 96, 77% человек. В Севастополе в референдуме приняло участие 89, 5% жителей, имеющих право голосовать. Из них положительно ответили на первый вопрос 95, 6% человек.
Так как на референдум был вынесен вопрос о выходе Крыма из состава Украины, то его нельзя не признать противоречащим действующим конституциям Украины и Автономной Республики Крым. Согласно ст. 73 Конституции Украины, «вопросы об изменении территории Украины» должны решаться «исключительно всеукраинским референдумом». Не соответствовало указанным конституциям и принятое по итогам референдума решение о провозглашении независимости Крыма и вхождении его в состав Российской Федерации.
 
В международном праве есть нормы и принципы на случай даже таких событий, как образование новых независимых государств. Эти государства могут возникнуть, например, на основе осуществления тем или иным народом права на самоопределение, предусмотренного п. 2 ст. 1 Устава ООН и Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г. В первом пункте первой статьи указанного пакта говорится: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу данного права они свободно определяют свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие».
 
«Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций», одобренная 24 октября 1970 г. Генеральной Ассамблеей ООН, подтвердив приведенную норму о праве народов на самоопределение, провозгласила, что «образование суверенного и независимого государства, свободная ассоциация или интеграция с независимым государством или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, составляет способ осуществления права на самоопределение этим народом». При этом Декларация призвала государства воздерживаться от любых насильственных действий, лишающих народы «их права на самоопределение, свободу и независимость», и подчеркнула, что, сопротивляясь насилию в процессе осуществления своего права на самоопределение, «такие народы вправе добиваться и получать поддержку в соответствии с целями и принципами Устава».
Решение о выходе Крыма из состава Украины было принято на основе волеизъявления населения Крыма на референдуме, осуществления им права народа на самоопределение, закрепленного в Уставе ООН и других международно-правовых документах, а также с учетом так называемого «косовского прецедента». 11 марта 2014 г. Верховная Рада Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет одобрили Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, в которой провозгласили, что «в случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления». В преамбуле Декларации было отмечено, что депутаты Верховной Рады АР Крым и Севастопольского горсовета исходят при этом «из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение», а также принимают «во внимание подтверждение международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права».
 
Так какие нормы международного права были нарушены?
 
Ведь так и никто из международного сообщества, тем более из штаб-квартиры ООН не подал официального протеста на действия Автономной Республики Крым по вхождению в состав РФ.
Лишь искаженная информация стала бегать по всем СМИ с обвинениями России в присвоении Крыма. Это как назойливые мухи окружили слона.
И ваш герой - Навальный стал верещать со всех площадок.
Это хорошо, что Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила и в сайт "Миротворец" попала...
27.03.2020 02:13:51
гость
Виктор Киселев
гость
Будет Вам и белка - будет и свисток.

 
Я белками не страдаю.
27.03.2020 19:25:56
гость:
"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )
27.03.2020 21:46:49
гость
Джемма
гость:
"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )

 
Что в вашем понимании "язык зоны"?
Вы знаете "язык зоны"?
28.03.2020 07:41:36
ПАНГОЛИН
гость
Джемма
гость:
"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )

 
Что в вашем понимании "язык зоны"? дружище ты чё не врубился  это ты с ботом разговоры говоришь  язык фени в прогу вписать очень сложно поэтому стандартный ответ...Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )...  игнорь её .Ваш текст состоит из одной или нескольких цитат и не содержит комментария. Пожалуйста, введите текст вашего комментария, либо проверьте ошибки в правописании тегов. Для удобства используйте кнопку "Предварительный просмотр".
Вы знаете "язык зоны"?
Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.
 
Последние комментарии
28.03.2020 11:58:03
пескарь
Прочитал комментарии;подтвердилось моё мнение, что по увеличительному стеклу реальности  побежали трещины... . Из 70 миллионов не найти ещё одного гениального лейтенанта КГБ и поставить  президентом, очень просто - достойных миллионов 25 граждан - сменяемость власти, единственное условие развитие страны. Единственное, что сделать - убрать все привилегии.
НА 3 - 4 президенте войдём в нормальное развитие страны. Срок правления ,вернуть 4 года.
29.03.2020 13:26:03
Олег Паньков
Лучшая поправка - Воеводину из психушки справка
30.03.2020 16:18:11
Олег Паньков
Олег Паньков,
Олег,проверь я сам на вокзальной 19
Бесы в тебе сидят, причем доемычие! Это я тебе говорю как практикующий психиатр
Добавить комментарий
Новости
24.01.2021
23.01.2021
22.01.2021
RSS