Уважаемый Павел Петрович Попельский - авторское право.
Я обращаюсь к вам, как к специалисту по политическим вопросам, пишущему о ветеранах Великой Отечественной Войны, о мемориалах Великой Отечественной Войны и об Автопоезде Победы в официальные газеты!
Вот что Вы скажете, когда даже за деньги не дали  воинам -патриотам выполнить интернациональный долг?
Побеждена ли идеология?)))

До чего дожила страна? Ворьё служит в армии юристом. И на сей раз вышел сухим из воды (из суда).

пенсионер, а почему  юристам  деньги дают.? Вот  всех  кто  давал взятки  нужно было  привлечь

Они и получили своё. "На Сахалине суд приговорил к штрафам более трех десятков военнослужащих, которые за взятки пытались уехать в командировку в Сирию... а военных — к штрафам от 30 до 90 тысяч рублей за дачу взятки.За службу в Сирии военные получили бы статус ветерана боевых действий с ежемесячными пожизненными выплатами, дополнительным отпуском и повышенным денежным довольствием.  Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на информированный источник". Сайт Лента Ру 10.11.2021 г.
Как судить о том что сподвигло давать взятки, наверное надо было написать рапорт. Но, почему этот жулик, трижды оужденный, до сих пор служит в армии.

Лилия

пенсионер, а почему  юристам  деньги дают.? Вот  всех  кто  давал взятки  нужно было  привлечь

Уважаемая Лилия.
Может ли оплата услуг врача ему в руки считаться взяткой?)))
А услуги сантехника?)))
А УСЛУГИ ЮРИСТА?
Что, юрист чек не выдал?)))

Вот зачем военнослужащих штрафовать и обзывать взяточниками, когда они рвались в Сирию и платили, чтобы защищать интересы страны!?
 
Вы представляете, с какой радостью они же пойдут защищать Родину, случись что!)))
Ведь это можно будет БЕСПЛАТНО!)))

Патриотический порыв не оценили) Странно? Очень странно? Обычно косят от армии, а тут рвутся парни в бой. Ещё и деньги суют за это... Ничего не понимаю!

simply, начнем  с того  что  призывников  там не  было. были  те  которые  хотели в  Сирии   заработать. так  всегда  бывает.  Они погибают  другие  зарабатывают.  И  не  нужно  преувеличивать   возможности  призывников

Виктор Киселев, ты  знаешь  что  юрист   выдает  квитанции   если  получает  деньги

В своём последнем произведении П.П. Попельский в блоге заявил:
"Два официальных учреждения по просьбе одной фашистской сволочи, воспользовавшись моей перепиской в Мэйл.Ру, организовали против меня антизаконную и антипатриотическую провокацию, выгодную оголтелым русофобам и врагам нашего народа.
И пообещал: "А о человечке, который ЭТО ВСЁ вытворяет, я расскажу патриотическим организациям нашей страны"
Тем самым П.П. Попельский лично признал, что дни победы страна празднует преждевременно,
если два официальных учрежденияпо просьбе одной фашистской сволочи что то организовали.
Подкупает интеллигентность П.П.Попельского.
Хоть он и обозначил своё отношение к фашисту, назвав того "сволочью", но честно указал, что
учреждения действовали по просьбе фашиста, которого читателям Дебри ДВ он назвать отказался.
Пообещав рассказать о нём патриотическим организациям нашей страны.
 
У меня есть вопросы к П.П. Попельскому:
Считает ли П.П. Попельский себя патриотом?
Патриотизм прошлого или будущего важнее?
Какие провокации он считает законными и патриотическими?
Какие организации он считает патриотическими?
ФСБ? МВД? ФСО? ФБК? ФБР?)))

Лилия

Виктор Киселев, ты  знаешь  что  юрист   выдает  квитанции   если  получает  деньги

 
Я что то не знаю такого, чтобы судья брал деньги и выдавал квитанции!)))

Виктор Киселев, ты  написал  юр ист, а не  судья.  Вот  Паньков  не юрист, а  деньги  с граждан  собирает!

Уважаемые камрады!
Как вы думаете, должны ли посланцы от своих регионов - депутаты Хабаровской краевой Думы - при принятии законов Хабаровского края считаться с людьми, делегировавшими их от своих регионов?
Несомненно.
Должны и обязаны!
Потому, что избирая их в краевой парламент, никто из нас не предоставляет им права решать за нас – БЕЗ НАС - как нам жить и что делать.
Они – всего лишь делегаты народа, А НЕ ВОЖДИ, НЕ УЧИТЕЛЯ! Учителями мы их не избирали! Они обязаны представлять в парламентах не своё личное мнение, а мнение избравшего их народа.
А для этого они обязаны его изучать и доказательно знать на основании протоколов проведённых с народом собраний. Как их проводить – это тема коллективного рассмотрения.
Только всякое решение, принимаемое депутатом в Хабаровской краевой думе без согласования с избирателями, с народом, который он представляет, является подменой мнением депутата мнения избравшего его народа и потому ПРЕСТУПНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
Отсутствие работы общественности, её самоорганизации и контроля за своими избранниками и за всем, происходящем в крае, при отсутствие настоящей общественности, и позволяет наблюдать в  России очевидную катастрофу права.
Народ Хабаровского края требует проведения суда над Фургалом с присяжными заседателями по месту его жительства – в Краевом суде
И по всем правовым нормам так и должно быть!
Но на деле всё происходит иначе.
Губернатор Дегтярёв игнорирует эти интересы населения края и на время решения вопроса о месте проведения суда линяет в Москву, «покалякать с бабушкой – комсомолкой Матвиенко».
Депутаты – однопартийцы Фургала – также предали интересы избравшего их народа, зарывшись яко бы в деловые бумаги! И потому поганое фашио Верховного суда вынесло вердикт.
Мол, поскольку присяжные заседатели НЕСОМНЕННО БУДУТ ПРЕДВЗЯТЫ, то судить Фургала будут в Московской области, в районном суде И БЕЗ СВОИХ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, потому как КОВИД!

Виктор Киселев,
а. на основании протоколов проведённых с народом собраний - на основании какого закона это требование? или это хотелка?
 
б. Народ Хабаровского края требует - где требует, кто требует и в какой форме? или это в голове хотелка и введелка в заблуждение? ГДЕ ПРОТОКОЛ СОБРАНИЯ? или "народ" - это один Киселев? а где собрание, которое уполномочило Киселева делать заявление от народа?

Леха,
А ВЕДЬ ТЫ ПРАВ!
Мне и сказать нечего.
НЕТ У НАС ОБЩЕСТВЕННОСТИ!
Вообще ничего нет...
Одно "но"
Собрание И ЕСТЬ НАРОД - ПОЛНОМОЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СВОИХ РЕШЕНИЙ.
Как оно решило - то и поручается депутату защищать.
И именно депутат обязан собрать народ, выслушать и запротоколировать его мнение.

Виктор Киселев,
а на "нет" и суда нет!

Леха
Ты - можно ты? -спрашиваешь: - на основании какого закона это требование? или это хотелка?
Скажи, а на основании какого закона ты дышишь? На основании какого закона задаёшь вопросы?
Или это хотелка?)))
ЭТО ХОТЕЛКА! Это ХОТЕЛКА НОРМАЛЬНОГО И ЛОГИЧНОГО!
Вот мы вновь, в едином порыве пастухов и овец вновь избрали депутата Б(с большой буквы!)Гладких, голосовавшего в Думе за пенсионную реформу в Думу Р.Ф.
ОТ ТВОЕГО И МОЕГО ИМЕНИ между прочим!
Предположим, общественности вдруг открылось, что благодаря негодяям - пастухам из администраций и профессиональным лжецам -политтехнологам проголосовали не за того человека.
И что предлагается обществу по закону?
Ждать 5 лет, когда закончится каденция негодяя?
Про менталитет русских я знаю несколько больше и надежд на лучшее в будущем не имею.
Вот потому заявляю, что в депутаты дОлжно заявлять народных лидеров, а не пришлых из шкафа Администраций, о которых народ не слышал.
Не Администрации в сопровождении лгунов,а народ на собраниях обязан находить вожаков!
Быть в депутатах должно перестать быть хлебным местом.
Иначе это корыто всегда будет собирать свиней, повёрнутых к народу ж.ой!
Даже если депутат окажется свиньёй, как депутат, избранный народом, он обязан голосовать так, КАК УКАЖЕТ ЕМУ ИЗБРАВШИЙ ЕГО НАРОД!
Потому, что в противном случае его ждёт уголовоное преследование за:
- неисполнение своих обязанностей по выявление мнения избирателей;
- за подмену собственным мнением мнения избирателей, являющегося ПОДЛОГОМ!
Так должно быть! Этого требует ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЛОГИКА.
И даже если в этом предательской насквозь Российской действительности нет такого Закона - у этой элементарной логики ЕСТЬ право на жизнь!

Предлагаю камрадам фрагмент обращений к губернатору Дегтярёву, чтобы не потерялись…
 
…некоторые проблемы для своего решения требуют не столько науки, сколько организационных мероприятий. ..Начнём со стеклянной бутылочной тары.  
1. Насколько целесообразно НЕ заниматься приёмом стеклотары, исходя из того, что для её изготовления требуется затраты на невосполнимое топливо?
2. Насколько НЕ целесообразен сбор стеклянной тары и стекла, как готового сырья для выработки стеклотары?
3. Насколько НЕ целесообразен сбор боя стекла или стеклянной тары в качестве замечательного щебня, подсыпки под любой тротуар -  в сравнении с вывозом в мусор?
Студенты экономических факультетов с преподавателями могли бы всё подсчитать -по населённым пунктам - для Ванино, Орочей, Высокогорного, Селихино, в качестве курсовой работы, с возможностью студенту защититься перед экспертным советом в Краевой Администрации, отмечая лучшие работы студентов! На изготовление стекла затрачено топливо и труд.  Стекло долговечно.Даже в качестве бесплатного щебня под тротуары собирать и использовать стекло лучше, чем засорять им мусорные свалки!
- О необходимости утилизации ПЭТ бутылок и пластика….
В СССР мы смеялись, что в Китае и деревни имели вагранки, в которых плавили металл.
А в результате там выросли миллионы практиков, предприимчивых и изобретательных людей.
Почему бы и нам не озадачить науку на предмет изготовления из использованных ПЭТ-бутылок пластиковых контейнеров для сбора мусора, вёдер и прочей пластиковой утвари?
Почему бы не поручить институтам изготовление гидравлических прессов для брикетирования ПЭТ бутылок? Организовать не местах переработку брикетов в упругую, не скользящую тротуарную плитку детских площадок, если вывоз НЕ целесообразен? Почему не отказаться от пластиковых пакетов, не дать мечту студентам – технологам осуществить экологическую задачу и заработать на изобретении продукта? Из пищевых отходов Германия делает удобрения.  И мы могли бы делать удобрения, а не вывозить пищевые отходы на свалку! Или хотя бы рыбу кормить в прибрежье…
А картон? Не целесообразно собирать и везти на переработку – почему бы директивно не назначить кочегарки для его сжигания – чтобы полезно греть воду, собирая золу на удобрения?
Многие вещи потому не происходят, что нет организующего начала. И требуют не столько науки, сколько самых простых организационных мероприятий при минимуме вложения средств..
Почему Дальний Восток покидают люди? Это жизнь в тревоге за будущее. В чём причина тревоги за будущее? Мы ничего не производим. Мы -лишние люди. Мы мало что можем изменить.
Нас всех, как своих граждан, давно кормит, снабжает, обеспечивает и одевает Китай.
Никто не желает изучать людей и двигать вперёд перспективных. Мы не знаем друг друга.
Любая номинация почёта должна быть не пожизненной, а на определённый год.
"Сварщик года", "Сантехник года", "Учитель" года»,«Лучший продавец", учащийся, студент, тренер...
Есть смысл иметь в аппарате социолога, выявляющего интересные идеи людей и интересных людей. Выхожу с предложением принять в Хабаровском крае Закон, что все в крае, заработавшие в нём пятидесятилетний трудовой стаж, автоматически становятся ветеранами труда! Без доказательств! Почему бы директивно не принудить руководителей ЛЮБЫХ форм собственности к проведению собраний с работниками в их трудовых коллективах с целью объявлений, поощрений, поздравлений, обмена мнениями по лучшей организации труда и т.д. хотя бы раз в квартал, если самостоятельного желания не возникает? С ведением соответствующей отчётности! Нет у рабочих поощрений, нет протоколов собраний, нет интереса к рабочим– руководство вызывается на ковёр и предупреждается на предмет НСС! Надо организовать деревню, людей и сделать всё для того, чтобы деревня стала жить богаче города –ведь только так удержим людей! Все предложения деревень всеми рассматриваются в первую очередь.
Всем Администрациям поставить задачу ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ! По способности зарабатывать деньги судить о успешности в работе Администраций. Участие в проведении конкурсов на выполнение работ в крае должны принимать только организации края. В крае необходимо для нужд муниципального и индивидуального строительства резко снизить цену на древесину и продукцию её переработки!
Хватит быть полными дураками – жить в лесу и не иметь возможности купить лес!  
))) У кого есть другие предложения – «Пролетарии всех сословий – присоединяйтесь!»)))

Лилия,
А какая разница? В Сирии идёт война. Естественно потери реальные. Рвутся в бой ребята за орденами и деньгами и зачем мешать) Быстрее разгонят ИГИЛ (запрещённая законом террористическая организация, 29 декабря 2014 года Верховный суд РФ признал организацию «Исламское государство Ирака и Леванта» террористической международной организацией и запретил её деятельность в России), амрикосов и прочих врагов. А может ещё и чего прихватят. Ну там половинку Турции или Ирака. Разве плохо?  Таких людей надо поощрять. Я думаю и платят там не так уж и много. Это же не ЧВК

Виктор Киселев,
Дядя Витя, ну что Вы право как ребёнок?  В сказки верите) У нас скоро население читать и писать разучится, а ВЫ всё питает иллюзию о "какой-то там общественности", способной влиять на депутатов) Толпа дикарей, как это звучит не прискорбно) Ходили ,орали, улицы перекрывали..." Я/МЫ - Фургал" И что?  Поорали, пошумели....и усё!  В головах то пустота. Как Портос в фильме три мушкетёра))) " Я дерусь, потому что дерусь.."