Журналисту: Зачем давать кому попало право сливать?

Анекдот выдрали из контекста.
Не Базилевскому это говорилось, а Лопатину. Проблемы у него в министерстве, Шпорт устал его пинать.

Семену: а это точно?
Я где-то слышал, что их разгоняют, сколько же можно портачить?

Красиво, с чувством искреннего профессионализма, заболтали главную тему - Москва не выполняет свои финансовые обязательства в отношении регионов!
ТОЗ (11.02.2011): "...лимит федеральных финансовых средств краю на 2011 год по программе развития Дальнего Востока сокращен на 63 процента" (Г.В.Апанасенко).
По-этому, анекдот в равной степени относится ко всем министерствам края.
А черную кошку в темной комнате пусть ищет Швондер с Шариковым.

Причём тут ТОЗ?
Зачем вы нас путаете?

Уважаемый Артём
А причем здесь слив, причем пул, если речь изначально идет о возвращении из Москвы представителей краевых министерств с пустыми руками.
Ссылка на ТОЗ мною приведена с показательной целью - насколько тверда подпись премьера и иже с ним под планами и программами развития Дальнего Востока. А она тверда с сокращением установленного на 2011 год федерального финансирования  на 63 процента.
В этих условиях главная задача министров - обеспечить максимальное увеличение этих процентов.
И тысячу раз прав губернатор, в столь доходчивой форме придавший ускорение своим (наемным) работникам за "беспонтовый" променад в столицу.
И неважно, кто первый попал под раздачу, Базилевский, Лопатин, Калашников, Чудов или др.
Заниматься же вычислением слива, зачислением в пул, вместо разбора самих полетов, может начинающий журналист, забывший (не знающий) высказывания знаменитого Козьмы - "Зри в корень".
Вы распутались?