Комментарии к материалу
16.03.2011 05:39:47
Максим
Все воруют и всем все сходит с рук,а Мен-
дель улыбается.Не страна,а цирк папы Карло
16.03.2011 06:02:21
Владимир
Маленькое уточнение: не большинство надзорных жалоб отклоняется, а практически все отклоняются, если в них ставится вопрос об отмене приговора по существу и для этого есть реальные основания. Т.е. вопрос даже надлежащим образом не изучается и отказ надлежащим образом не мотивируется. На президиум, в основном, выходят незначительные процессуальные нарушения, которые существенно ничего не меняют, а приговоры лишь формально "правятся". Это, на мой взгляд, делается лишь для того, чтобы "сделать" статистику работы президиума. Не могут же все жалобы отклоняться?! Суть такая: был бы осужден среднестатистический гражданин РФ, говоря по современному быдло, никого бы все эти юридические "изыски" не интересовали. Тупо отказали бы и все.
16.03.2011 15:10:28
Андрей
Короче говоря, сильным мира сего все позволительно! Уверенные в собственной безнаказанности, они могут средь бела дня убивать наших детей! Москвичи и питерцы в аналогичной ситуации, когда отпустили на свободу убийцу  футбольного фаната, подняли такой бунт, что сам Президент напугался!
17.03.2011 02:58:39
Артёмыч
Ну и бред же вы пишете..
17.03.2011 03:55:40
hjuy
А сегодня в Районе им Лазо другой суд.
Проигравшая выборы сотрудница конгломерата воров и жуликов
против... победившего ее на пост главы пос Святогорье г-на Кубарева...
 
Справороссы говорят, что "рассмотрение  происходит с нарушением законодательства, в спешном режиме, победивший кандидат вообще не был приглашен на судебное заседание, а узнал данную информацию через утечку информации из Правительства Хабаровского края. на судебное заседание не приглашаются другие кандидаты, что является грубым нарушением законодательства"
 
22.03.2011 08:11:13
Журавьед
Устоялось решение суда вроде.
Никто ничего отменять не стал.
Будут ли писать об этом в "Хабэксе"?
08.04.2011 15:22:40
Я

Сотрудники кафедры, на которой работал Анатолий Петрович Иванов, всегда верили, что он невиновен, верили, что справедливость рано или поздно восторжествует! И новые факты подтверждают это!
На кафедру «Управление эксплуатационной работой» Дальнево-сточного государственного университета путей сообщения 22 марта 2011 года пришел студент 5 курса ИИФО (институт интегрированных форм обу-чения) специальности «Мосты и тоннели», поинтересовался, на нашей ли кафедре работал преподаватель, которого осудили за убийство студента. После этого он сообщил, что был очевидцем событий в декабре 2007 года и что преподаватель в этом инциденте не участвовал. Далее подробно рассказал, каким образом происходили события. А именно, что он нахо-дился в холле второго этажа главного корпуса университета, в это время увидел, как с первого на второй этаж поднимался студент с девушкой. Ему навстречу с третьего этажа на второй спускался парень с девушкой. Види-мо парни были знакомы, и между ними уже произошел конфликт, потому что между ними сразу началась потасовка. Девушки стали их разнимать. В это же время в холле второго этажа возле библиотеки сидели трое муж-чин, как он понял студентов – заочников, т.к. одного из них он видел ранее в период сессии и что этот человек учится на курс старше него. Этот муж-чина поднялся, подошел к парням и стал их разнимать, помогая девушкам. После девушки вдвоем держали одного из парней, а второй студент бро-сился на этого мужчину. И мужчина ударил студента головой в лицо. От удара парень упал навзничь на спину на пол и захрипел. После этого муж-чина, ударивший студента и двое других, которые с ним находились около библиотеки, встали и ушли. Убежал и второй парень с девушками. Затем из аудитории напротив вышла женщина, а по лестнице снизу уже подни-мался охранник с рацией. Он решил, что студенту будет оказана помощь, разберутся и без него, и пошел по своим делам. Кроме того, он отметил, что парень, который бросился на заочника, был выпившим. Он описывает мужчину, который помогал девушкам разнимать парней, как человека спортивного телосложения. Рост примерно 180 см, возраст 35-40 лет.
Нами был задан вопрос: «Где вы были три года?» Он ответил: «Вче-ра вечером, случайно, мама смотрела новости по телевизору и сказала, смотри, что происходит у вас в университете. Я обратил внимание на ре-портаж про преподавателя Иванова, которому дали 6 лет за убийство сту-дента Немцова и понял, что осудили невиновного человека.» Ранее за этим делом не следил, т.к. работает вахтовым методом, часто не бывает в городе и об этом ничего не знал.
В связи с этими обстоятельствами мы обратились в Краевую проку-ратуру к Каплунову В.Н. с просьбой организовать проверку по делу Ивано-ва А.П.
НАСТОЯЩИЕ свидетели отзовитесь!!!
 
08.04.2011 17:50:22
Лем
Почему убийца иванов не прошел полиграф? Страшно?
08.04.2011 18:05:33
гость
почему на суде к сведению приняли зачитанные с бумажки показания засекреченных непонятных свидетелей, а они сами не подтвердили свои слова? да и на суд не явились? мож их  (свидетелей) кто выдумал?
15.04.2011 17:08:24
Андрей
К сведению посетителей сайта, основные свидетели обвинения (засекреченные, по понятным причинам)все прошли детектор лжи и полиграф подтвердил правдивость их показаний. Убийца Иванов же, и его свидетели, от тестирования на полиграфе отказались. Побоялись разоблачения во лжи. Вдобавок, поясняю для несведущих лиц(т.к. судебные заседания шли в закрытом от общества формате), что все основные свидетели обвинения подтвердили свои показания в судебных заседаниях. Это свидетели под псевдонимами: "Шевченко, Артуров, Иванов, Стрелкова, Железнова".Честь и хвала этим ребятам. Поэтому, угомонитесь, господа! А чтобы что-то понять в этом деле, мысленно поставьте себя на место родителей, похоронивших своего ребёнка.Ну,а кому жалко убийцу - так отдайте ему на растерзание и своих детей. Убийца Иванов же - "мягкий и пушистый", авось ваших детей он пощадит!Однако, как показала последняя проверка, проводившаяся по заданию ОАО РЖД, на недавно прошедших в ДВГУПСе собраниях, выясняющая у студентов психотип убийцы Иванова, этот маньяк и орал, и бил по голове, и кидал в студентов стулья... Так что, радуйтесь, студенты, что у вас одним маньяком стало меньше. Кстати, свидетели обвинения говорят в своих показаниях, что: "Иванов бил с неимоверно страшной силой ногами по голове студента, лежащего без сознания. Бил пяткой ботинка по затылку более 6 раз! Было жутко смотреть, как это чудовище забивает насмерть парня. И страшно было заступиться, т.к. бил преподаватель. А поднять руку на преподавателя - равносильно мгновенному отчислению из вуза."
15.04.2011 17:51:08
Прокурор
Довожу до вашего сведения, всем, кому не безразлично это страшное убийство в стенах ж.д. университета, что: руководство университета во главе с Гр-ко, Ды-ым и Пел-ым с первых минут преступления не могло не знать, что убийцей является Иванов. Факты: 1)Распоряжение устно срывать объявления родителей о поиске свидетелей происшествия.2)не сообщили в милицию о факте тяжелой насильственной травмы студента. В уголовном деле имеется объяснительная охранника Троянова о том, что со слов свидетельницы, "на студента напал пьяный мужчина". Охранник Троянов сразу же сообщил ректору вуза о насильственной травме студента. Но руководитель вуза словно приказал всем молчать. И даже врач скорой помощи не узнал правду о причине столь тяжелого состояния студента.Что повлекло за собой грубейшие ошибки в оказании экстренной медицинской помощи и привело к смерти студента 3) К бывшему декану института Пе-ву через неделю после смерти студента приходил свидетель Со=ев Игорь, который сообщил, что является свидетелем убийства студента. И декан Пе-ев ничего не сообщил о данном свидетеле в милицию, которая вышла на первого свидетеля лишь спустя 3 месяца... Не сообщил Пе-ев в милицию и о втором свидетеле - Конон=е, также приходившем в деканат. На вопрос суда:"Почему вы ничего не сообщили в милицию о данном прямом свидетеле?" Пе-ев ответил, что :"Он не знал телефона милиции". Этот поступок Пе-ва уголовно наказуем, квалифицируется он как по ст.316 УК РФ как укрывательство и соучастие в преступлении.Сейчас это же руководство вынуждает преподавателей подписываться под воззваниями к прокурору и призывает искать новых свидетелей?! Но все тайное рано или поздно становится явным...  
15.04.2011 18:08:37
Почтальон Печкин
Знаем мы этих сотрудников кафедры, обратившихся к прокурору Каплунову! Тот же Пе-ев (соучастник убийцы Иванова) и Са-ва (которая ходила по квартирам студентов, принуждая их дать показания в защиту убийцы)! Вот и весь расклад. Очень надеемся, что в недалеком будущем эти  "шестерки" наконец-то получат долгожданное  повышение по службе.
15.04.2011 18:17:54
Анка
Так точно, пусть эти сотруднички кафедры, гда "пахал" убийца, своих родных детишек подставят под пинки Иванова. Вмиг изменится мнение о нем, как о "наидушевнейшем педагоге"!
16.04.2011 08:30:49
гость
Цитата: ""Шевченко, Артуров, Иванов, Стрелкова, Железнова".Честь и хвала этим ребятам."
Жаль этих ребят. Им придется жить, зная, что они помогли посадить за решетку невиновного человека. И если хоть у кого-нибудь из них есть хоть капелька совести, им будет мучительно стыдно и нелегко.
16.04.2011 14:25:11
Мудрая старуха Шапокляк
Если бы убийцей был обыкновенный студент, то руководство университета мгновенно сдало бы его милиции. Но т.к. убийца - преподаватель, институт и организовал 3-х летнюю тягомотину. Потому, что прежде всего- честь мундира! Средь бела дня, в самом людном месте убивают студента и нет свидетелей?! Ха-ха! Всем и так понятно, что убийца - свой человек для руководства университета. Поэтому, уважаемая кафедра имени А.П.Иванова - не держите нас за дураков!!!
16.04.2011 14:36:51
гость
А пинков-то как оказалось не было. Это подтверждает новый свидетель и даже новосибирская экспертиза! Что на это скажут "засекреченные" свидетели?
16.04.2011 14:59:35
Мудрая старуха Шапокляк
Общеизвестно,что Новосибирская экспертиза сотрудничала (?) с адвокатами убийцы Иванова. Так, что, дорогие товарищи с кафедры имени А.П. Иванова - чистите, пожалуйста, свой мундир в привокзальном туалете, а не на страницах газеты "Хабаровский экспресс"!
16.04.2011 15:05:38
гость
Да не знает университет человека, который ударил Андрея. А вот свидетели были, это правда. Поэтому вдвойне страшно, что они наблюдают за тем, что посадили невинного и молчат! Уже достаточно грязи было вылито на Иванова, сотрудников кафедры, директора института, руководство университета. Хватит! В университете с вашими детьми работают порядочные, грамотные, адекватные люди. Они, конечно, до сих пор терпят оскорбления со стороны потерпевших и тех, кто их поддерживает. А ведь именно потому и терпят, что порядочные и адекватные.  
16.04.2011 15:32:20
гость
Цитата: Так, что, дорогие товарищи с кафедры имени А.П. Иванова - чистите, пожалуйста, свой мундир в привокзальном туалете!
Чистить свой мундир в привокзальном туалете (и не только в привокзальном) скоро придется видимо всем засекреченным свидетелям обвинения, если в ком-то из них не проснется гражданская совесть!
А сказки про то, что Иванов кидался стульями, бил по голове и т.д. можно будет рассказать соседям по палате на Кубяка.
16.04.2011 16:13:13
Дед Сунгур
А я не понимаю, почему появление реального нового свидетеля вызывает такой бурный негатив? Ведь дело на самом деле сразу было «мутным» и факт участия в нем Иванова не доказан. Об этом говорят показания свидетелей и хотя бы тот факт, что следствие продолжалось три года. Почему-то нашлись какие-то силы, которые были заинтересованы в том, чтобы был осужден человек, которого не было на месте преступления. Но вокруг которого еще  в ходе судебного следствия было создано общественное мнение, как об убийце. С завидной настойчивостью родители погибшего добивались осуждения преподавателя университета. Озадачивает то, что их даже сегодня не интересует настоящий виновник гибели их сына. Читая отзывы по статье, возникает целый ряд вопросов. Откуда у респондентов такие подробные сведения о ходе проверок ОАО «РЖД», о результатах опросов студентов. Общественность очень хотела бы ознакомиться с этими результатами. Почему НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза Новосибирска оказалась «продажной» - эти сведения, по-видимому, поведали «засекреченные» свидетели. Ну и о «засекреченных» свидетелях. Ни для кого не секрет, что студенты не боятся преподавателей с момента развала СССР. Они поступают в университет по целевому договору, либо на платной основе. Они чувствуют себя совершенно защищенными от преподавателей. Поэтому ни один студент не будет бояться отчисления, о котором так часто говорится. А следовательно, если люди дают правдивые показания, зачем засекречиваться? Парень, который пришел сейчас – молодец! Это говорит о его порядочности.
16.04.2011 16:14:04
Дед Сунгур
Поражает тот цинизм, с которым говорится о руководстве и сотрудниках университета. Все родители правдами и неправдами пытаются устроить детей в железку. Там очень большой конкурс. И как же надо не любить своих детей, чтобы отдавать их в руки маньяков??? Абсурд!
17.04.2011 05:10:30
Афсати Джусойти
Дедушке
А вы что это, товарищъ, после вполне вменяемого абзаца веселите нас софистическим двустрочием?
Неквалифицированно работаете...
Учитесь у бабушки с рогаткой.
17.04.2011 06:01:34
Доктор
1).По-поводу появившегося "свидетеля" - для нас это уже не ново, не стоит повторяться. Адвокаты Иванова приводили уже к следователю в 2008г. студентку Татьяну Н., которая предложила точно такую же версию убийства, как у товарища с "вахтовым методом". Бедняжки адвокаты Иванова- ведь им пришлось сейчас перелопатить массу личных дел студентов, чтобы найти подходящего свидетеля с вахтовым методом,который "якобы неуловим"! Ведь не случайно свидетельница Татьяна Н. была приведена адвокатами именно 19 марта 2008г. - за день до суда (по изменению меры пресечения тогда ещё обвиняемому). И благодаря её показаниям Иванов был освобожден на следующий день, 20.03.2008г. из-под стражи! В результате, в ходе судебных разбирательств эта свидетель Татьяна Н. сама отказалась от своих показаний, ссылаясь на то, что её дедушка (друг убийцы Иванова, товарищ по фамилии О.)очень просил её помочь Иванову. У свидетельницы проснулась совесть, она не смогла жить во лжи. Все эти факты и показания свидетелей отражены в приговоре суда.Поэтому появление нового свидетеля никого уже не удивляет - адвокаты Иванова всего лишь отрабатывают свои гонорары! 2). По -поводу преподавателей вуза. Мы очень рады, что студенты стремятся в ваш вуз и  ничего не имеем против преподавателей. Разговор идет только об Иванове, как об убийце, личность которого установлена судом,приговор которого вступил в юридическую силу. А остальные преподаватели -учите студентов, наслаждайтесь жизнью! Желаем вам здоровья!Только будьте, пожалуйста,на занятиях поосторожнее, чтобы в следующий раз кого-нибудь по голове чем-нибудь не ударить! И если вы действительно знаете настоящего убийцу- так давайте его фамилию, имя, отчество. И не голословно, а с доказательствами вины. У нас нет ничего личного к Иванову. До убийства студента, потерпевшая сторона не знала о его существовании. Поэтому здесь нет ничего личного. Если вы знаете другого убийцу - сообщите в правоохранительные структуры! А товарищ Иванов спокойно выйдет из тюрьмы с Российским знаменем в руках!!!
17.04.2011 06:49:18
гость
Вот именно, показания Татьяны Н. полностью совпадают с показаниями нового свидетеля.И с этим не смогут не считаться те, кто будет проводить проверку. А то, что на свидетелей защиты во время следствия было оказано беспренцендентное давление, причем со стороны следователей, ни для кого не секрет. Под этот же пресс и попала Татьяна Н.
17.04.2011 07:39:19
Иван
У каждого своя позиция о случившемся и о том, что происходило в ходе следствия. Мы высказывали наши мысли по этому поводу и ранее: http://www.debri-dv.ru/comments/3367. И спасибо Людмиле Болдыревой, что не осталась равнодушной.
17.04.2011 17:04:51
Медработник
Да, спасибо  редактору , которая то в железнодорожной больнице пасется - лечится у отца погибшего студента - Немцова В.Ю., то пишет грязные пасквили про его семью. Вот такая "благодарная пациентка". А то, что доктор этот(спасший ей жизнь) после прочтения её пасквиля сидит на нитроглицерине - это госпожу "писательницу" не касается! Сволочная натура, что тут ещё скажешь. Креста на ней нет... Как говорится: не плюй в колодец, а то придется водицы напиться...
18.04.2011 00:54:10
Иван
Цитата: "не плюй в колодец, а то придется водицы напиться..." Это Вас и касается, Медработник, Доктор, Афсати Джусойти, Мудрая старуха Шапокляк...
Не перемудрите!!! Скоро придется извиняться не только перед Ивановым...
А Людмиле Болдыревой еще раз спасибо! Смелый и неравнодушный человек!
18.04.2011 01:01:49
Серафима
Цитата: "Однако, как показала последняя проверка, проводившаяся по заданию ОАО РЖД, на недавно прошедших в ДВГУПСе собраниях, выясняющая у студентов психотип убийцы Иванова, этот маньяк и орал, и бил по голове, и кидал в студентов стулья... Так что, радуйтесь, студенты, что у вас одним маньяком стало меньше."
С этого места поподробней. Что это за проверка, которая проводится без ведома руководства? Кем подписан приказ об ее организации? Номер приказа?
18.04.2011 15:15:06
Мудрая старуха Шапокляк
А не родственник ли этот свидетель с "вахтовым методом" Илье Муромцу, который 33 года просидел на печи, схватился за меч  и разбил всех татар?! А этот товарищ просидел где-то 3 года и тоже решил совершить справедливое возмездие. Так, что "бабушке с рогаткой" придется, наверное, брать базуку, чтобы защититься!!!
19.04.2011 02:45:42
Серафима
Андрею:
Так все-таки, когда и кем была инициирована и проводилась проверка -Иванова среди студентов ДВГУПС? Без ведома руководства университета? За слова свои нужно отвечать! Или выдаете свои фантазии за действительные события?
19.04.2011 13:35:51
Серафима
Андрею:
Сказали "а" - говорите "б". Мы ждем подробностей о проверке ОАО РЖД психотипа Иванова среди студентов ДВГУПС. Не надо быть таким голословным, а то не ровен час люди поверят Вам.
20.04.2011 11:14:08
Серафима
Так что, Андрей, пустая трепотня о проверке ОАО РЖД  Иванова среди студентов ДВГУПС? Не удивлена. Все про Иванова, как про убийцу - ложь от начала до конца.
20.04.2011 12:44:33
Андрей
Кому положено, тот и ознакомлен с результатами этой проверки. Такая информация в Москве. Причем не только студенты, но и отдельные преподаватели охарактеризовали Иванова, как личность "крайне неуравновешенную". Сейчас, когда Иванов на нарах, никто уже не боится говорить правду! Так, что, господа, не трусьте, прорвемся!!!
20.04.2011 12:51:25
Андрей
Ложь, Серафима, это - ваши слова! Да это и понятно - вы человек подневольный, работаете в университете. И сейчас вы, как и многие в вузе, заняты чисткой своего мундира! Действительно, права бабулька с рогаткой - не нужно нас держать за дураков!!!
20.04.2011 13:01:21
Серафима
А что же Вам так страшно выложить информацию на всеобщее обсуждение, раз уже никто не боится говорить правду? Зачем Вы Москвой прикрываетесь?
20.04.2011 13:51:55
Андрей
Лучше спросите у Иванова, что он скрывал,  отказываясь от тестирования на детекторе лжи!
20.04.2011 14:48:05
Серафима
Да что вы носитесь с этим детектором! После того, как с помощью полиграфа безоговорочно были приняты показания "засекреченных" свидетелей, остальные отказались от проверки на "таком" полиграфе. Никто уже не сомневался, что результаты будут "нужными".
А для объективной проверки необходимо: Эксперту-полиграфологу надо не только уметь нажимать нужные кнопки на пульте детектора, но и быть дипломированным врачом - психиатром. А министерство образования и науки должно подтвердить две его квалификации - "Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа" и "Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов". В Следственном комитете при МВД России разъяснили, что усадить в кресло детектора лжи любого человека можно только с его согласия. Это сугубо добровольное решение. В МВД подчеркнули, что на полиграфе никого не допрашивают, а только лишь проводят экспертизу. И в случае отказа от такой экспертизы следствию придется поискать другие доказательства. Эксперты МВД объясняют, что их задача - не определить виновного, а выяснить, помнит ли человек хоть что-либо о происшествии. То есть врет ли он или говорит правду? Поэтому вопросы ставят примерно так: видел ли, слышал ли, знал ли? Весь процесс проверки должен быть научно обоснован. Обязательно делается видеозапись, причем так, чтобы в кадре были и лицо проверяемого, и экран компьютера полиграфа. То есть всю процедуру должны легко проверить другие эксперты. Ведь как бывает? Иной "эксперт" убежден, что если проверяемый на полиграфе нервничает и потеет от волнения, значит, обязательно - врет. Но это далеко не всегда так. Поэтому специалист и должен быть психологом, чтобы отличить естественное волнение человека от лжи. Не уверена. что все эти условия были соблюдены. Вот люди и отказывались.
21.04.2011 13:14:32
Андрей
Между прочим, в том же МВД отказ от тестирования на полиграфе является косвенной уликой о причастности к преступлению! Так учат будущих следователей. Вот так, дорогая Серафима!
22.04.2011 01:06:38
Владимир (Хабаровск)
Так учат следователей в нашей некачественной, репрессивной правоохранительной системе, между тем - все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Все кто сталкивается с этой системой оставляет неприятные впечатления независимо от того в каком статусе находится: обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, и даже следователя.
22.04.2011 12:20:12
Серафима
Добавить к тому, что сказал Владимир нечего. Все верно.
22.04.2011 17:58:36
Андрей
Все это понятно.Однако поражает наивность Серафимы в отношении Иванова. Ведь в этой жизни нельзя ни за кого поручаться.Сам от себя порою не ожидаешь какие-то выходки. И быть уверенным в том, что Иванов - не убийца может только свидетель преступления. Коим Серафима не являлась. А, может, являлась?! И никогда нельзя по внешне положительному виду человека утверждать - подходит ли он на роль потенциального убийцы, или - нет. Ситуации ведь бывают разные...На Чикатило тоже никто никогда "не мог  подумать", что он - серийный убийца... Дело в том, что наша оценка личности человека не имеет никакого отношения к его поведенческим моментам. Вот в этом и есть глубочайшее заблуждение Серафимы и ей подобных. К моему великому сожалению...
24.04.2011 03:12:32
Серафима
Никогда не была наивной (разве что по молодости). Жаль, Андрей, что Вы порою боитесь себя и, что среди Вашего окружения нет людей, на которых можно положиться! Это страшно. Рядом со мной есть такие люди. И совершенно ни причем здесь «внешне положительный вид человека». Порода не та у Иванова. Никогда бы он не опустился до разборок в коридоре с выпившим студентом, тем более до рукоприкладства! Уже выяснили, что Немцов у него не учился на тот момент. Свой зачет он получил раньше. И не нужно снова говорить о каких-то банкетах-фуршетах. О том, что Иванов был пьян. Это исключено, он принимал зачет у заочников. Не нужно говорить о том, что так он среагировал на оскорбление студента. Этого тоже не было, закалка у человека железная. Все это пустые разговоры. Так что Андрей, подумайте, может, заблуждаетесь Вы и Вам подобные? Может Вам просто не хватает жизненного опыта, реально оценить ситуацию? А то что в тюрьмах у нас сидит куча невиновных, это не я придумала, это грустная статистика…
24.04.2011 08:07:12
Спаситель
Засекреченные по делу свидетели и есть -те люди, на которых можно положиться. И выгораживая Иванова, Серафима ставит под сомнение правдивость показаний этих ребят. Одного из них я знаю, парень - что надо! Я бы с таким в разведку пошел!А вот с Ивановым -никогда! Потому, что Иванов  никогда уважал студентов, относился к ним высокомерно,как английский лорд к быдлу. Говорят, он и к своим близким так же относится. Короче тот ещё чувак! Может колония и братва его перевоспитают!
25.04.2011 12:15:04
Серафима
Засекреченные свидетели во время процесса меняли свои показания дважды! И это люди, на которых можно положиться!? Я в шоке… Они, как минимум, трУсы!!! Хотя определения для них напрашиваются более конкретные. И Вы считаете, что они парни, что надо, и Вы с ними - в разведку?! Жаль мне Вас, они Вас сдадут сразу, если их прижмут! И их показания я ставлю не просто под сомнение, а под большое сомнение! В самом безобидном случае они просто решили нажиться на горе несчастных родителей.
25.04.2011 15:38:03
Мудрая старуха Шапокляк
Свидетели эти своих показаний не меняли. А был такой следователь Дабаев А.М., который мог состоять в сговоре с осужденным Ивановым и его адвокатами... Так вот этот "следователь" в июле 2008 года (т.е. в самом начале следствия), приехав домой к двоим засекреченным свидетелям, и объявив  о их "рассекреченности", чуть ли не заставил мальчишек 17 и 18 лет отказаться от своих показаний. Таким образом, заказ по уничтожению дела вроде бы был исполнен. Но не тут-то было! Они недооценили родителей погибшего Андрюши. Маме погибшего пришлось срочно вылететь в Москву и подключать Генпрокуратуру и Президента РФ для отстранения "следователя" Дабаева от следствия. Что и было сделано Москвой. Иногда столичные чиновники и помогают!Так что, Галина Васильевна, не распускайте лживые слухи, Вы ведь абсолютно некомпетентны по данному уголовному делу №665702! А мальчишки эти новому следователю все рассказали, и о давлении на них Дабаевым, и о давлении института после рассекречивания! Ведь самый младший свидетель, и самый смелый, т.к. он - первый пришел к маме Андрея, уже отчислен из ДВГУПСа!!! И мальчишки эти, после отстранения Дабаева, заново повторили свои первичные показания новому следователю -Нехорошкову.Вот так-то! Так что не перевирайте факты, пожалуйста. А следователем этим и его "делами" сейчас занимается Генпрокуратура, Следственный комитет РФ и  Администрация Президента РФ. Думаете, родители этого следователя простили и забыли?! Как Вы думаете,  бескорыстно ли он "работал"(?!) И чьим интересам служат такие вот следователи? Понятно, что не интересам правосудия! Да и Ваши, "Серафима", пространные рассуждения, также служат интересам определенной группы людей. Которые, отнюдь, не сочувствуют ни правосудию, ни родителям невинно убиенного студента! Продолжайте дурить мозги своим студентам, а нас за дураков держать не надо!
25.04.2011 15:53:44
Мудрая старуха Шапокляк
В завершение хочу напомнить всем, что уг.дело Иванова рассмотрено 9-ю судьями в судах трех инстанций. И всеми судьями единогласно было принято решение, что Иванов- виновен в убийстве студента! А 5 этих преподавателей ДВГУПСа, что ходили к гл. редактору ТОЗа с очередным пасквилем, лучше бы сходили в церковь и покаялись!
26.04.2011 15:41:06
Серафима
Факты как раз перевираете Вы. Свидетель, если и отчислен – то по одной простой причине: он разгильдяй и двоечник, который не хотел учиться. А делами героического  нового следователя никто не занимается? Видимо Вы путаете Дабаева с Нехорошковым. А ведь все знают, почему последнему пришлось уйти из прокуратуры. Поэтому не ссылайтесь на него, как на честного следователя. И служил он видимо тоже не бескорыстно и известно, чьим интересам. «Понятно, что не интересам правосудия!» - скажу Вашими же словами. Он старательно давил на свидетелей защиты, а когда ему не удалось задуманное, он просто проигнорировал их показания. А преподавателям ДВГУПСа каяться не в чем. Пришел человек, рассказал о том, что он видел, они обнародовали его рассказ. Все.
Вы пишите: «Маме погибшего пришлось срочно вылететь в Москву и подключать Генпрокуратуру и Президента РФ для отстранения "следователя" Дабаева от следствия. Что и было сделано Москвой.» Просто обескураживает, какое могущественное влияние на Москву (Генпрокуратуру, Президента РФ и т.д.) имеет мама Андрея! Поэтому никто ни в чем и не разбирался. Все было сделано, как мама хотела. Вы не знаете, мама Андрея не господь бог случайно? Но как минимум страдает манией величия!
Кстати, старуха Шапокляк никогда не была мудрой. Она всегда была злобной хулиганкой и заподлянщицей. Помните ее девиз?: «Нет в мире лучше радости, чем делать людям гадости!»
 
27.04.2011 04:08:06
Мата Хари
серафиме
 
Вытащите бревно из своего глаза. Своими комментариями вы не столько помогаете осужденному Иванову, сколько убиваете репутацию ДВГУПС.  
27.04.2011 12:01:03
Серафима
Непонятно, при чем здесь репутация ДВГУПС.
27.04.2011 12:02:19
Серафима
А правда глаза-то колет...
27.04.2011 16:33:43
Мудрая старуха Шапокляк
И опять Серафимушка не в компетенте. Пыталась очернить следователя Нехорошкова, того, кто дело раскрыл и Иванова посадил! Да знает уже весь Хабаровск, что по сфабрикованному обвинению была попытка посадить этого следователя. В отместку за хорошую работу. Ан, не вышло! Судимость снята, Нехорошков полностью реабилитирован и всё у него хорошо! Работает в спецслужбах. А знаете, кто был главным "свидетелем" обвинения, выдвинутого против Нехорошкова?! Вы - не поверите: тот же пресловутый, отстранённый от "дела Иванова" следователь Дабаев! Всё это очень настораживает.
27.04.2011 16:41:30
Некто
Кстати, мальчик - отчисленный из ДВГУПСа свидетель - продвинутый молодой человек. Продолжает успешно учиться в другом вузе. По его словам, эта "железка"вызывает у него приступы тошноты!
27.04.2011 16:59:20
Макс Ланкастер
А убийце Иванову уже никто не поможет. Разве что сочувствующие товарищи (редактор газеты Б.Л., бывший декан П.В., преподаватель кафедры УЭР С.Г.) могут подсесть к нему в камеру, чтобы разделить его печальную участь. Своими деяниями они заслужили этой "чести", да и свободные места в камере пока есть! Так, что, дорогие товарищи, поторопитесь!
29.04.2011 10:19:04
Серафима
Цитата "Кстати, мальчик - отчисленный из ДВГУПСа свидетель - продвинутый молодой человек. Продолжает успешно учиться в другом вузе. По его словам, эта "железка"вызывает у него приступы тошноты"
Верю, что мальчик успешно учится в другом вузе. В городе полно вузов попроще. А если "железка" вызывает приступы тошноты, пусть обходит стороной ДВГУПС! Здоровье беречь надо.
29.04.2011 13:35:09
простой человек
Да, интересно все это читать.
Слушай "Мата Хари" -она немцова лена и ее муж "медработник" вам обоим нужно срочно к психиатору-у вас серьезные проблемы со здоровьем.
Кстати кем была Мата Хари все прекрасно знают.
Кого-же лена из зачуханного Хабаровска нашла в Москве?
А теперь по существу....
Все прекрасно знают (СК,прокуратура, суд), что причинившим травмы этому пареньку Немцову был не Иванов.
Но "мата хари" нашла нужных людей....
Про свидетелей; зачем их нужно было засекречивать, кто им угрожал,кто на них давил?
Почему все их допросы проводились в наркоконтроле?
Почему они меняли свои показания по несколько раз?
Но не один суд эти моменты не рассматривал.
Если есть здравомыслящие люди-поделитесь своими рассуждениями.
ленв и ее супруг (кстати говорят был неплохим доктором)пожалуйста изъясняйтесь фактами, а не бредом после принятия дозы.
29.04.2011 14:05:38
простой человек
Давайте поговорим, только без бреда.
"андрею"
Причины не проходить полиграф-очень простые-человек не виновен и почему я должен это доказывать?
"честь и хвала" засекреченным свидетелям, у которых на глазах убивали человека, но вот об этом они вспомнили только тогд, когда началось "громкое" дело.
"прокурору"
Стены Университета не тумба для расклеивания листовок.
"печкину"
Зачем называть Пе-ева соучастником убийства, если это не подтверждается ни следствием, ни судом?
\
29.04.2011 19:28:06
Мата Хари
На бред "простого человека"
 
простой человек пишет: "Причины не проходить полиграф-очень простые-человек не виновен и почему я должен это доказывать?"
 
Действительно, причины не проходить полиграф-очень простые - проще провести 9 лет в колонии строго режима, чем доказывать свою невиновность на полиграфе.
 
простой человек пишет: "честь и хвала" засекреченным свидетелям, у которых на глазах убивали человека, но вот об этом они вспомнили только тогд, когда началось "громкое" дело".
 
Добавим: а свидетелю невиновности Иванова, который об этом убийстве вспомнил аж через 3 года, надо дать звезду героя.      
 
простой человек пишет: "Стены университета не тумба для расклеивания листовок".
 
Действительно, стены университета - не тумба для расклеивания листовок, а место, где средь бела дня можно убить студента.
 
простой человек пишет: "Зачем называть Пе-ева соучастником убийства, если это не подтверждается ни следствием, ни судом?"
 
В таком случае, зачем называть Иванова невиновным, если и следствие, и суд подтверждают обратное.
 

 
30.04.2011 02:11:38
простой человек
Не понимаю, почему никто из "высоких" людей не пытался вмешаться в это дело.
Видно мата хари нашла более "высоких".
Дело полностью сфабриковано, все показания "свидетелей" вымышлены, следователи и судьи получили указания из столицы нашей прекрасной родины.
30.04.2011 02:23:38
простой человек
Спасителю
Братва его приняла как положено.
Там живут по законам, а не как здесь по подложке.
Они ведь тоже прекрасно знают, что человек осужден незаконно.
А в зонах это ценится.
30.04.2011 03:17:11
Мудрая старуха Шапокляк
Сегодня невинно убиенному студенту Андрею Немцову исполнилось бы 25 лет... Но только нет его с нами. А вы все- есть! Живите, наслаждайтесь жизнью и радуйтесь, что Ваши дети - живыыыы!Не забывайте об этом, пожалуйста.И прежде чем выгораживать убийцу, вспомните, что этом в уголовном деле есть покойник. А то, похоже, об этом все забыли... И светлую память Андрея мы не позволим никому запятнать.Так же, как и честь его многострадальных родителей, которых вы обливаете грязью.
30.04.2011 03:26:49
простой человек
лена,хватит брюзжать и гнать из себя ядовитые слюни.
ты прекрасно знаешь, что Иванов в тот день не пересекался с твоим сынком.
И уж как-нибудь определи свое имя, а то ты Мата..  то шапокляк, это явный признак психической болезни.
30.04.2011 06:54:17
Серафима
Так "засекреченные" свидетели еще и наркоманы? Так это С НИМИ МОЖНО ПОЙТИ В РАЗВЕДКУ? Удачи!
30.04.2011 07:29:39
Читатель
Давно наблюдаю за этим делом, и читаю форумы. Написать решил только сегодня. Потому что в целом я, конечно, как пишет старуха Шапокляк, не в компетенте. Чего нельзя сказать о других участниках обсуждения.
Они знают, о чем пишут, комментарии грамотные, и в то же время душевные.
Не думаю, что преподаватели ДВГУПС с таким рвением стали бы защищать «убийцу». Значит, действительно что-то не так. Имеют место быть у нас судебные ошибки. Тем более, что мама погибшего мальчика не стесняется своих связей в столице. Думаю, что если бы у осужденного Иванова  имелись хоть какие-нибудь связи, он бы не сидел в тюрьме строго режима  в силу своего возраста и заслуг перед Родиной. Поэтому, считаю, что все разговоры о давлении на бедных «засекреченных» свидетелей обвинения безпочвенны.
Теперь о новом свидетеле. У меня два взрослых сына. И они, хоть и не работают «вахтовым» методом, все равно не смотрят телевизор и новости. У них – работа, учеба, любимые девушки, ночные клубы, интернет с музыкальными сайтами. Поэтому верю, что парень случайно узнал от мамы о новостях. И тем более честь ему и хвала, что он решил рассказать о том, чему был свидетелем. И еще вопрос к людям, кто знает ситуацию. Проверка по делу Иванова уже идет, в связи с появлением нового свидетеля?
30.04.2011 07:54:24
дед Сунгур
Сегодня прочитал, что погибшему мальчику было бы сегодня 25 лет. Выражаю соболезнования родителям в день памяти сына, и искренне желаю, чтобы наказан был все-таки виновный, а Иванов был оправдан и выпущен на свободу.
30.04.2011 10:19:32
Виталий
Цитата: "А был такой следователь Дабаев А.М., который мог состоять в сговоре с осужденным Ивановым и его адвокатами..."
Значит не исключено, что следователь Нехорошков мог состоять в сговоре с родителями Немцова и "высокими" кабинетами, по которым прошлась мама в Москве? А ведь мама встречалась здесь в Хабаровсе на площади Ленина и со свидетелями защиты. Зачем же тогда поливать грязью других?  
30.04.2011 11:56:56
Гость
"старуха" и "доктор", есть более высшее, чем ваши "высокие" связи, вам отольются слезы людей, которые пострадали из-за вас...
01.05.2011 04:53:20
студент
Неужели в стране 30-е годы?
Просто-так посадили невиновного человека.
Ведь все знают, в том числе и в прокуратуре, и в судах всех инстанций, что Анатолий Петрович Иванов не совершал этого преступления.
Истинного виновного в смерти студента Немцова не найдут никогда!
Потому, как-это никому не нужно.
Мама назначила Иванова, съездила в столицу, и все решила.
Мама сделала, все, что-бы дело о гибели ее сына, было "громким".
Хотя все там было просто, о чем и поведал новый свидетель.
Куда ранее смотрел прокурор края, когда ему писали о творящемся беззаконии?
Прокуратура сейчас в офигительном затруднении. Как быть?
Ведь на раннем этапе расследования были аналогичные показания, но под чьим-то давлением они поменялись.
Почему из трех следователей, ведших это дело, двое уже в в прокуратуре не работают?
Причем, те, которые вели обвинительную линию против Иванова.
Подчищаются.
Я так думаю, что и в судах некоторые задумаются.
Сотрудники кафедры-молодцы!
Пишите во все инстанции, справедливость воссторжествует.
01.05.2011 06:28:43
студент
За что мы платим налоги?
За то, что-бы эти безграмотные следовател этом и почти 3 года расследовали дело о "невыеденном яйце", судьи по указке свыше выносили приговоры.
И все они получают при этом не маленькую зарплату.
В этом сегодня, к сожелению, утопает вся Россия.
01.05.2011 14:55:59
Читатель
Люди, так кто-нибудь знает, проверка началась или так все снова и замнут?
Согласен со "Студентом" - сортудники кафедры, пишите во все инстанции дальше!! Хотя будет Вам трудно, не сдавайтесь! Если человек сидит зря, бейте во все колокола!!! Вы же уже поняли, на справедливость суда уповать не приходится!
02.05.2011 00:54:29
простой человек
Проверка, наверное началась, но насколько я знаю, ни кого из причастных пока не приглашали.
Прокуратура Железнодорожного района сейчас в очень затруднительном положении.
Как быть?
Признать свою вину и потянуть за собой суды или просто тянуть время.
03.05.2011 15:17:18
Мудрая старуха Шапокляк
К словам Маты Хари :"а свидетелю невиновности Иванова, который об этом убийстве вспомнил аж через 3 года, надо дать звезду героя" хочу добавить, что не на звезду героя он позарился. Очевидно, ему пообещали диплом ДВГУПСа, как в своё время обещали Роме К. адвокаты убийцы. За затягивание и запутывание следствия. Причем, как рассказал Рома в суде, на занятия можно было совсем не ходить!И Рома честно отработал обещанный гонорар(не зря следствие 3 года тянулось). Только вот ни обещанных денег, ни диплома не получил...Поэтому, обозлившись, сдал вышеуказанную информацию в суде. Вот так-то. Уверена, что теперь у читателей рассеялись все сомнения относительно этого простого дела.
03.05.2011 15:34:25
Мудрая старуха Шапокляк
К бредням "простого человека":
"Слушай "Мата Хари" -она немцова лена и ее муж "медработник" вам обоим нужно срочно к психиатору-у вас серьезные проблемы со здоровьем."   Интересно, видел ли когда-нибудь "простой человек" своего ребёнка в гробу? И если он не пережил подобное, то о чем вообще он может судить? Чтобы быть объективным, нужно пережить такое же... Иначе -это всё болтовня и пустобрехство!
04.05.2011 11:25:00
Серафима
Не городите ерунды!! Никто не мог обещать вашему Роме, что он получит диплом "железки", не учась в университете!! Остановитесь. Вам ведь все равно рано или поздно придется за всю клевету извиняться! А ваш Рома дал сначала честные показания, а потом поменял их, прогибаясь под ситуацию.
А еще хотите честно? \
05.05.2011 12:16:45
Мудрая старуха Шапокляк
Серафиме на:"Не городите ерунды!! Никто не мог обещать вашему Роме, что он получит диплом "железки", не учась в университете!! Остановитесь. Вам ведь все равно рано или поздно придется за всю клевету извиняться!"       Серафимушка - наивная, доверчивая душа, ничего не знающая по делу.Чувствуется, что информируют Вас лишь адвокаты Иванова, а своей головушки у Вас на плечах нет. И вот таким преподавателям вузов мы доверяем своих детей, ужас! Серафима,попросите у адвокатов убийцы приговор, там всё про Рому и про остальных "героев" дела и прочитаете. А высказываясь таким наглым образом, Вы ставите под сомнение приговор, что уголовно наказуемо. Учтите, дорогуша, что статью 316 УК РФ о клевете никто не отменял! Адвокат осужденного хотя бы имеет право обжаловать приговор. А Вы -не имеете никаких прав в отношении приговора, так что сидите и помалкивайте. Иначе - статья! Вы же сами убеждали нас, что у родителей погибшего "могущественные связи". Отчего же тогда глумитесь над их чувствами?! Неувязочка получается...
06.05.2011 10:40:39
Серафима
И на старуху бывает проруха! Шапокляк, прежде, чем стращать людей статьями, следует получше изучить УК РФ. Статья за клевету там идет под номером 129, а не 316. А вот Конституцию у нас еще никто не отменял и я имею право на собственное мнение. А о "могущественных связях" родителей Андрея рассказываю не я, а Вы сами.
90 процентов работников управления ДВжд - выпускники железки разных лет и разных специальностей. И все они уважают и любят своих педагогов. И Вы, Шапокляк, можете поспрашивать у них о том, какие преподаватели работают в университете. Просто удивительно, что все до сих пор терпят Ваши высказывания в адрес преподавателей.
06.05.2011 16:22:45
Мудрая старуха Шапокляк
Эта 316 статья должна быть применена для оценки "деятельности" некоторых преподавателей и руководителей ДВГУПСа: Пел-ва, Сан-ой,Гр-ко. О них я и думала, когда машинально "опечаталась" (вашу любимую 129 заменила на 316 статью!) Да это и не принципиально, важна суть, которую Вы прекрасно уловили. Не так давно Вы уверяли нас, что "мама погибшего- почти господь бог", да и связи в Москве, с ваших слов, у неё -"могущественные". Что же Вы, уважаемая,  от своих слов сейчас отказываетесь?! А как же Ваша "порядочность и принципиальность"?! \  Вот так-то, дорогуша!
07.05.2011 03:38:57
Серафима
Я от своих слов не отказываюсь. Просто почитайте внимательнее все мои комментарии. И не считайте, что Ваше мнение - "единственно правильное". История человечества знает о таких "единственно правильных мнениях и решениях", по которым были уничтожены миллионы ни в чем не повинных людей. Время сейчас другое. И если появились новые обстоятельства в этом деле, значит нужно продолжать разбираться в них. Поэтому и принято решение о возбуждении производства  ввиду новых обстоятельств. Пусть с этим разбираются профессионалы, а Вы , "юрист" Шапокляк, перестаньте поливать грязью уважаемых и заслуженных людей.
07.05.2011 17:11:38
Мудрая старуха Шапокляк
Серафиме на :"Поэтому и принято решение о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств." Опять Вы показываете абсолютную некомпетентность по делу. Какое ещё производство после вынесения приговора, который рассмотрен судами трёх инстанций?! Видно, Иванов Ваш, точно, "господь Бог". Хотя, с его былыми связями, всё возможно. Ведь скостили же ему срок с 9 до 6 лет (сенсационно скидка!)в Краевом суде. И это не смотря на то, что ордена и награды не являются смягчающими обстоятельствами при наказании за особо тяжкие преступления. Это было грубейшим нарушением законодательства! Жаль, что родители Андрея не стали оспаривать это решение судей. Им, видно, просто надоела вся эта тягомотина...Так, что горячо любимый Вами убийца Иванов - далеко не "простой невинный пенсионер!" На заседаниях суда он, также, как и Вы сейчас, глумился над чувствами обезумевших от горя родителей погибшего.Он много там наговорил того,чего Вы -не знаете.Невиновные так себя не ведут. В суде убийца Иванов всем показал своё истинное лицо, свой звериный оскал. А Вы -  можете  продолжать наивно защищать убийцу, свято веря в его невиновность (впрочем, как и жена Иванова, которую он до последнего держал в неведении). И к чему это привело, мы все знаем.Как бы и с Вами такое не произошло от стресса при прозрении (если таковое вдруг произойдёт!) А всё потому, что Иванов был уверен в своей абсолютной безнаказанности! Именно эта  безнаказанность и порождает беззаконие!  
08.05.2011 16:43:15
Серафима
Мудрая старуха Шапокляк, теперь вы не в компетенте. Все-таки принято решение о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств. Надеюсь, что вы тоже все-таки прозреете.
08.05.2011 16:45:57
Серафима
А то, что безнаказанность порождает беззаконие - это единственное, в чем я с вами согласна абсолютно!
10.05.2011 17:09:28
Мудрая старуха Шапокляк
Ну вот, наконец-то мы пришли к какому-то согласию. Хотя у меня сложилось мнение, что Иванов Вам лично очень дорог как мужчина. Ну что ж, "любовь зла - полюбишь и козла..."
12.05.2011 11:45:18
Серафима
Воспаленная фантазия вас не покидает...
23.06.2011 07:22:45
УЭР
Ребят, не судите, да не судимы будете.
Наш суд самый гуманный суд в мире - это все знают и, я знаю на личном опыте(хоть и не на столь серьёзном). Но в тоже время, я до конца не отрицаю вину Анатолия Петрович.
Иванов преподавал полноценно последний раз наверно уже только на моём потоке...2008 году. Нормальный строгий препод, которого тревожит будущее отрасли. Он хоть пытался научить чему-то, в отличие от процентов 60 преподавательского состава.. Байки про избиения, грубое отношение как минимум привышены, как максимум выдумка слишком тупорылых(если ты тупой, то и твоя речь тупая и мысли в комплекте). Жестоковатость присутствовала не спорю, всё же прошло нормально.
И зачем говорить попусту, если Вас там не было. Откуда Вы всё знаете?почитаешь комменты, экстрасенсы.Чё то мусолите, мусолите..Да и верить щас только себе можно.
Так что, я, например, лишь немного склоняюсь к непричастности А.П. Но везде есть своё "НО".
PS. Мира родителям,здоровья,поменьше слёз, память согреет!
Добавить комментарий
Новости
30.03.2017
RSS