Комментарии к материалу
11.07.2011 15:35:12
Киселёв Виктор
Вот о чём подумал.За время. потраченное на чтение этой галиматьи, токарь выточил шаровые человеку, плотник положил полы в комнате, электрик дважды сбегал на аварию. А что сделала эта куча людей с зарплатой под 100 тысяч, которых кормят электрик, токарь и плотник? Родили эту бумагу? \
12.07.2011 01:15:28
Следопыт
Что лучше - жить в правовом государстве, или в бесправном, но "рабочем"? Очевидно, истина где-то посередине. Закон должен соблюдаться, а для этого нужны люди, квалифицированные люди. Без этого плотник будет не полы делать, а воровать и грабить, ведь в отсутствие ответственности - это намного выгоднее.
12.07.2011 02:34:23
Суд идет
Это реалии нынешней амурской Фемиды\
12.07.2011 02:48:09
Следопыт
Если бы только Амурской...
12.07.2011 03:58:56
Суд пришел
Что такое демократия в РФ:- это кода одним принадлежит все, а остальным все что осталось.
12.07.2011 06:06:57
Киселёв Виктор
Следопыт. Я уважаю Ваше мнение!Но плотник должен сдать работу. Не своруешь!А эта судья в течение 4 лет отвлекалалюдей,следователей,судей,прокуратуру -на что? Потрачены ТЫСЯЧИ высокооплачиваемых человеко часов - на изготовление чего? Этой бумажки? Восстановлена справедливость - ЧЬЯ?!Эта судья взяла у общества ВРЕМЯ,ДЕНЬГИ И ЗДОРОВЬЕ граждан, имея заработок за 100 тысяч. А что имеет плотник?
13.07.2011 04:41:07
Надежда
Неужели на это надо было потратить столько времени.Понравилась позиция следователя:не помню, забыл, ошибся, описался-на самом деле: обо-ся,об-ал п. Ко-вой, а она ОООчень большая!!!
13.07.2011 06:21:59
Прохожий
Всех чиновников, прокуроров, следователей и судей имеющих отношение к этой истории следует наказать. Даже судью Ильиных следует наказать, так как вместо того, чтоб написать пять-десять четких предложений жевал сопли, которые ни один нормальный человек, а тем более юрист, никогда не будет читать. Потому, что и так все ясно.
27.07.2011 15:28:46
Аполлинария
Соглошусь со следопытом. Но не соглашусь с прохожим. За что Ильиных к ответственности привлекать? Судья рассмотрел дело по существу и вынес справедливый приговор. а что читать так много "галиматьи" -позвольте батенька не согласиться. Обратитесь к закону о приговоре. Судья тоже не хотел бы писать так много "галиматьи", а закон требует. Не читайте все- читайте начало и резолютивную часть приговора. А вот кто породил все это- так это верно отвечать за это нужно. Но кто ответит?
19.08.2011 19:26:44
Чудик
удален. адм.
Добавить комментарий
Новости
18.08.2017
17.08.2017
16.08.2017
RSS